Enquete 09/03/2010 à 21h13

Les dessous de la fabrication du nouveau site de l'Elysée

Julien Martin | Ex-Rue89


Il sera disponible dans une quinzaine de jours, mais les secrets de conception du nouveau site de la présidence de la République sont encore très bien gardés. Il ne faut pas gâcher le plan de communication savamment orchestré. Quel est son coût ? A quoi ressemble-t-il ? Quelles sont les innovations ? Premiers éléments de réponse.

Le graphisme du site a été réalisé par l’agence Soleil Noir et l’architecture par la société Nexint, déjà à l’origine de nombreux sites institutionnels, dont celui actuel de l’Elysée. Le prix de la prestation totale est de 100 000 euros, mais il faut y ajouter le coût de plusieurs salariés de l’Elysée qui sont également intervenus dans la fabrication du site.

Sortie prévue après les régionales

Mis à part Nicolas Sarkozy, à qui une présentation du site a été faite, le boss a été Franck Louvrier, responsable de la communication. C’est lui qui a eu le « final cut », mais le maître d’œuvre est Nicolas Princen, présenté depuis son arrivée à l’Elysée début 2008 comme « l’œil du Web » de l’Elysée. Il donnera d’ailleurs, à l’occasion du lancement du nouveau site, sa toute première interview, à France Info.

Le site, qui a nécessité quatre mois de travail, est aujourd’hui opérationnel mais ne sortira qu’après les régionales pour éviter d’augmenter la polémique sur l’ingérence de Nicolas Sarkozy dans ces élections. Il devait initialement sortir le 15 février, mais le contexte international ne l’a pas permis ; puis le 1er mars, mais il y a eu les intempéries dans l’Ouest de la France. Ensuite, c’était trop près des régionales.

Nicolas Princen n’a pas souhaité commenter les informations de Rue89, campant sur le plan de communication initial, prévu donc au lendemain des élections. Sans compter les techniciens et les salariés de l’Elysée qui ont travaillé dessus, le site a toutefois déjà été montré à plusieurs personnes -dont certaines ne sont pas du même bord politique que Nicolas Sarkozy- pour recueillir des premiers avis.

Twitter mais pas de commentaires

Un site construit de façon pédagogique et de manière à créer une plus grande proximité entre les Français et le Président. Une construction en trois temps : ce qui s’est passé (l’état de la France), ce qui se passe (l’action du Président) et ce qui va se passer (les conséquences des réformes passées et la présentation des réformes à venir).

Côté nouveautés, le site sera doté d’un compte Twitter. Dépersonnalisé, il ne servira qu’à faire la publicité du contenu publié. Tous les posts pourront aussi être directement « linkés » par les internautes sur les principaux réseaux sociaux. Quant aux vidéos, elles pourront désormais être importées sur d’autres sites et blogs.

Le participatif a toutefois ses limites : ne comptez pas commenter les discours, vidéos et autres contenus sur le site. A part pour quelques événements spéciaux, il sera impossible de laisser des commentaires. C’est quand même le site du président de la République...

L’Elysée met le paquet sur la vidéo

La principale innovation est un système de retranscription par écrit des vidéos, développé par Exalead. Le procédé est une petite révolution, puisque même YouTube, qui travaille aussi dans ce sens, n’a pas encore réussi à finaliser son procédé. C’est le résultat d’un travail de chercheurs français, comme tout ce qui a été fait sur le site. 100% des développements ont été réalisés en France par des Français.

Nicolas Sarkozy sera régulièrement suivi par une équipe vidéo, composée de deux personnes, sur les cinq salariés à plein temps qui s’occuperont du site, en plus de stagiaires présents en permanence. Les vidéos s’inspireront du making of diffusé sur Elysee.fr en septembre 2009, avant l’interview du chef de l’Etat à New-York par Laurence Ferrari et David Pujadas. Elles pourront cependant être transmises et publiées bien plus rapidement.

Enfin, le site sera à dominante blanche, au lieu du bleu actuel, et on retrouvera la photo du Président sur la page d’accueil, mais le visuel sera dynamique et pourra changer lors de certains événements. Nicolas Sarkozy partagera aussi son site en y mettant en valeur les anciens présidents de la République française.

  • 41177 visites
  • 81 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • telemaque50
    • Posté à 21h24 le 09/03/2010
    • Internaute 10420

    Ah....on prépare déjà 2012 ?
    Il va bien falloir 3 années de propagande tout azimuts pour effacer les mauvaises réformes, les mauvais mots, les mauvaises attitudes, les mensonges, les promesses passées non tenues etc etc etc..
    Il y a effectivement un sacré travail de blanchiment du personnage, pour le faire apparaitre différent a partir 2011....
    Je vous parie plein de bonnes choses pour tout le monde dans un an....

    • Ianeak
      Ianeak répond à telemaque50
      escapiste
      • Posté à 22h21 le 09/03/2010
      • Internaute 104544
        escapiste

      ce n’est plus de la démagogie c’est de la proximité, ce n’est plus du culte de la personnalité, c’est du storytelling, ce n’est plus de la propagande c’est de la com.

      Nous vivons une époque moderne.

      Lien

      • Anonyme répond à Ianeak

        Va-t-on devoir remanier de fond en comble la rubrique « Première dame » du site ?

        Lien

         
        • Ianeak
          Ianeak
          escapiste
          • Posté à 02h06 le 11/03/2010
          • Internaute 104544
            escapiste

          Franchement j’y crois pas trop... trop bon pour être vrai !

        1 autres commentaires
  • FabiendeMénilmontant
    FabiendeMénilmontant
    journaleux - blogueur
    • Posté à 21h43 le 09/03/2010
    • Internaute 14145
      journaleux - blogueur

    Je ne comprends pas ce que signifie la phrase finale :
    « Nicolas Sarkozy partagera aussi son site en y mettant en valeur les anciens présidents de la République française. »
    Il y a toujours eu les anciens présidents…
    Par exemple ici :
    Lien
    le premier discours d’investiture de François Mitterrand (mai 1981), certes mal présenté, puisque le site est en chantier, mais qui l’était très bien voici encore deux mois.

    De même, je ne comprends pas :
    « A part pour quelques évènements spéciaux, il sera impossible de laisser des commentaires. C’est quand même le site du président de la République… »
    NON ! Ce n’est pas le site du président, mais celui de la Présidence, nuance. D’où la nécessité de conserver les archives.

    Ce alors que le candidat Sarkozy a récemment détruit son site, comme je le faisais remarquer ici :
    Lien
    voici une douzaine de jours… Cela entraîne des difficultés pour retrouver certaines choses, comme le dernier discours de Fillon de mai 2007 sur l’identité nationale, intitulé « Gagner », en webarchive ici :
    Lien
    (chargement long) et encore en cache Google là :
    Lien
    Il me semble qu’il y a confusion entre site de l’Elysée et site personnel, mais entre les affaires de Nicolas Sarkozy et celles de la France, ce ne serait peut-être pas la première fois, non¿

    • Julien Martin
      Julien Martin répond à FabiendeMénilmontant
      Auteur(e) de l'article Ex-Rue89
      • Posté à 22h07 le 09/03/2010
      • Internaute 14
        Ex-Rue89

      J’écris dès la première phrase qu’il s’agit « du nouveau site de la présidence de la République » et je ne dis nulle part que les anciens présidents de la République n’étaient pas déjà évoqués.

      • caro
        caro répond à Julien Martin
        délinquante avérée
        • Posté à 22h33 le 09/03/2010
        • Internaute 6484
          délinquante avérée

        cette phrase veut bien dire que le nouveau site de l’Elysée c’est celui de sarko et non du président de tous les Français, non ? A mon avis, ça représente bien la réalité, l’Elysée, c’est sarko, président de l’UMP, initiateur et dictateur de toute la politique : -)

         
        • theshadedcucumber
          theshadedcucumber répond à caro
          justicier potager
          • Posté à 09h45 le 10/03/2010
          • Internaute 93575
            justicier potager

          Heu, je crois qu’il y a une chose que vous n’avez pas bien comprise : Sarko EST le président de tous les français, que vous le vouliez ou non. En France, un président élu est de fait le président de tous les français.

          Sinon, je pourrais dire par exemple que Mitterrand n’était pas mon président, ou que Chirac n’était pas mon président, etc.

          On peut ne pas être d’accord avec la politique menée par un président et son gouvernement, et les élections suivantes doivent permettre de la sanctionner. Mais en attendant, Sarko est bel et bien votre président !

          • caro
            caro répond à theshadedcucumber
            délinquante avérée
            • Posté à 09h52 le 10/03/2010
            • Internaute 6484
              délinquante avérée

            ah oui ?
            un président devrait être le président de tous les français, mais celui-ci se conduit en président de parti. L’UMP n’est pas le parti de tous les français, c’est le parti des copains et des coquins, certainement pas le mien.

            • theshadedcucumber
              theshadedcucumber répond à caro
              justicier potager
              • Posté à 09h59 le 10/03/2010
              • Internaute 93575
                justicier potager

              Et oui, et je disais la même chose lorsque Mitterrand était président. Sauf que moi, je le reconnaissais comme mon président, et celui de tous les français, même si je ne l’appréciait pas !

              • caro
                caro répond à theshadedcucumber
                délinquante avérée
                • Posté à 10h08 le 10/03/2010
                • Internaute 6484
                  délinquante avérée

                ah oui ? (bis)
                Toutes les lois adoptées par des « godillots » pour empêcher toute contestation ...
                Par ex, depuis quand le président de l’audiovisuel public est nommé par l’exécutif, validé par sarko et non par le CSA ? loi adoptée en mars 2009.

                • theshadedcucumber
                  theshadedcucumber répond à caro
                  justicier potager
                  • Posté à 10h34 le 10/03/2010
                  • Internaute 93575
                    justicier potager

                  Sauf que... ça se passait de la même façon avant ! Mais c’était plus discret : le président choisissait, et le CSA avalisait : on avait donc la caution « morale » du CSA !

                  Aujourd’hui, le président choisit et c’est terminé, ce qui a le mérite de la transparence.

                  Enfin, si vous pensez qu’avant 2009, le CSA avait un quelconque pouvoir sur le choix du président de l’audiovisuel public, tant mieux pour vous : il est sans doute plus agréable de vivre dans le monde des bisounours que dans la réalité...

                  • SALOMON2345
                    SALOMON2345 répond à theshadedcucumber
                    graphiste illustrateur peintre
                    • Posté à 10h49 le 10/03/2010
                    • Internaute 49198
                      graphiste illustrateur peintre

                    « Sauf que... ça se passait de la même façon avant ! Mais c’était plus discret... »
                    Donc, la chose étant connue (contrairement à hier) trouve ainsi l’absolution par ce seul fait de « prgamatisme » comme il dit ?
                    Curieuse conception de l’éthique et de la morale ?

                    • theshadedcucumber
                      theshadedcucumber répond à SALOMON2345
                      justicier potager
                      • Posté à 14h21 le 10/03/2010
                      • Internaute 93575
                        justicier potager

                      Je répondais à une personne qui prétendait que c’était une nouveauté de l’ère Sarkozy, et je lui expliquais que ça se passait déjà ainsi avant. Je ne portais en aucun cas un jugement sur le fond du sujet ! Merci de lire (et de comprendre, si vous le pouvez) les commentaires dans leur ensemble, et dans le fil de discussion dans lequel ils s’inscrivent, avant de porter des jugements hâtifs !

                • theshadedcucumber
                  theshadedcucumber répond à caro
                  justicier potager
                  • Posté à 10h34 le 10/03/2010
                  • Internaute 93575
                    justicier potager

                  Sauf que... ça se passait de la même façon avant ! Mais c’était plus discret : le président choisissait, et le CSA avalisait : on avait donc la caution « morale » du CSA !

                  Aujourd’hui, le président choisit et c’est terminé, ce qui a le mérite de la transparence.

                  Enfin, si vous pensez qu’avant 2009, le CSA avait un quelconque pouvoir sur le choix du président de l’audiovisuel public, tant mieux pour vous : il est sans doute plus agréable de vivre dans le monde des bisounours que dans la réalité...

          • SALOMON2345
            SALOMON2345 répond à theshadedcucumber
            graphiste illustrateur peintre
            • Posté à 10h45 le 10/03/2010
            • Internaute 49198
              graphiste illustrateur peintre

            Il est effectivement le président de TOUS les Français alors pourquoi dans ce cas « campagne t-il » pour les seuls UMP ?
            Pourquoi se rend-il à leur congrès et se mêle t-il des investitures et du programme des mêmes ? Président de tous...sauf...
            On ne peut prétendre être « dehors » et « dedans » simultanément et affirmer pratiquer ainsi ce que la neutralité constitutionnelle ordonne !
            Qu’il soit élu sur une tendance se conçoit mais passé l’élection, il n’appartient ni ne possède plus la partie qui l’a élu...il n’est plus un chef de clan, contrairement à l’abus de la lettre négligeant l’esprit de la LOI commune qu’il pratique chaque jour !
            TOUS les français abondent la « caisse » dans laquelle il va puiser selon son bon vouloir et ne justifiez pas la pratique que je dénonce en rabachant que les autres avant lui, déjà...etc, etc, etc !

        9 autres commentaires
      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à Julien Martin
        journaleux - blogueur
        • Posté à 22h58 le 09/03/2010
        • Internaute 14145
          journaleux - blogueur

        Tu ne dis peut-être pas que les anciens « n’étaient pas évoqués », mais ils sont archivés, pas « évoqués ».
        Là, tu écris :
        « Nicolas Sarkozy partagera aussi son site en y mettant en valeur les anciens présidents de la République française. », qui est un FUTUR avec « aussi », ce qui sous-entend qu’il s’agit d’une nouveauté (d’un »signe d’ouverture », pour prendre une expression à la mode) pour qui n’est jamais allé chercher un renseignement d’archive sur le site de l’Elysée.

         
        • Julien Martin
          Julien Martin répond à FabiendeMénilmontant
          Auteur(e) de l'article Ex-Rue89
          • Posté à 23h03 le 09/03/2010
          • Internaute 14
            Ex-Rue89

          Enfin, là on joue sur les mots, mais c’est important les mots. Le futur, je l’utilise pour parler de tout ce qu’il y aura sur le nouveau site.

          • argiope
            argiope répond à Julien Martin
            chatouille ou pique, c'est selon
            • Posté à 23h25 le 09/03/2010
            • Internaute 34103
              chatouille ou pique, c'est selon

            Espérons que soit proche le futur qui verra archiver l’actuel futur ancien président.

        2 autres commentaires
  • argiope
    argiope
    chatouille ou pique, c'est selon
    • Posté à 22h38 le 09/03/2010
    • Internaute 34103
      chatouille ou pique, c'est selon

    « ...100% des développements ont été réalisés en France par des Français »
     »...le site sera à dominante blanche... »

    Nous voilà rassurés, l’identité nationale du nouveau site est sauve.

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à argiope
      journaleux - blogueur
      • Posté à 22h55 le 09/03/2010
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      C’est peut-être pour prendre les devants, après l’exemple de Valérie Pécresse et on site conçu partiellement en Ukraine :
      Lien

    • Benjisite
      Benjisite répond à argiope
      (entrepreneur)
      • Posté à 23h07 le 09/03/2010
      • Internaute 51820
        (entrepreneur)

      Le mot « blanche » m’a également interpellé :)

    • theshadedcucumber
      theshadedcucumber répond à argiope
      justicier potager
      • Posté à 09h47 le 10/03/2010
      • Internaute 93575
        justicier potager

      Heureusement que le site a été réalisé par des français. Vous imaginez si on en avait confié la réalisation à des américains ou à des allemands : tollé général, surtout à un moment où les entreprises françaises, y compris informatiques, ont besoin de travailler !

    • Moau---
      Moau--- répond à argiope
      en plein milieu
      • Posté à 11h56 le 10/03/2010
      • Internaute 66946
        en plein milieu

      « ...100% des développements ont été réalisés en France par des Français »
       »...le site sera à dominante blanche... »

      Mais par une agence qui semble allergique à notre belle, superbe, magnifique langue nationale ! ! ! : -)

      Lien

  • franciscodelavega
    franciscodelavega
    Vociferus Canarus
    • Posté à 22h57 le 09/03/2010
    • Internaute 87848
      Vociferus Canarus

    Et bien ça y est. Il nous fait le SarkoShoW

  • Artemisia
    • Posté à 23h00 le 09/03/2010
    • Internaute 29068

    Eh bien espérons que cette fois ils auront pensé à embaucher quelqu’un qui a des rudiments d’orthographe ! Parce qu’en ce moment c’est catastrophique, ils ont même fait de Sarkozy une femme !
    Lien

  • mystigris
    mystigris
    ...
    • Posté à 23h12 le 09/03/2010
    • Internaute 94417
      ...

    C’est un pari risqué d’annoncer maintenant la sortie du site juste après les élections régionales.

    Si l’UMP se ramasse, les gens vont forcément dire :
    « Au lieu d’écouter le message envoyé par les français, ils nous sortent un nouveau site qui coûte encore une fois super cher ! Il y a d’autres priorités ! ! »

    • LeLapin
      LeLapin répond à mystigris
      Infopigiste
      • Posté à 05h47 le 10/03/2010
      • Internaute 31149
        Infopigiste

      Ben oui, c’est justement pour ça que le site est annoncé avant les élections.

    • slave1802
      slave1802 répond à mystigris
      Technicien telecom
      • Posté à 08h47 le 10/03/2010
      • Internaute 58485
        Technicien telecom

      il y A d’autre priorités ! ! !

  • s.burjade
    s.burjade
    Concepteur/développeur web
    • Posté à 23h14 le 09/03/2010
    • Internaute 62560
      Concepteur/développeur web

    Un superbe site en perspective pour être plus proche d’un dictateur des temps moderne !

    Moi je dis bravo !

    Si si, on est sur la bonne voie...

    • rahaan
      rahaan répond à s.burjade
      situation
      • Posté à 23h24 le 09/03/2010
      • Internaute 79188
        situation

      Un superbe site en perspective pour être plus proche d’un dictateur des temps moderne !

      C’est Sarkosy selon vous les dictateur ?

      • s.burjade
        s.burjade répond à rahaan
        Concepteur/développeur web
        • Posté à 20h38 le 10/03/2010
        • Internaute 62560
          Concepteur/développeur web

        D’accord, le mot est un peu fort, cependant,

        « Une construction en trois temps : ce qui s’est passé (l’état de la France), ce qui se passe (l’action du Président) et ce qui va se passer (les conséquences des réformes passées et la présentation des réformes à venir) »

        Un pouvoir qui écrit l’Histoire, qui tente d’avoir la mainmise sur l’ensemble des médias pour que l’on ne parle que de lui (ou presque), et qui joue les Madame Soleil, qu’est-ce que c’est ?

        « Un site construit de façon pédagogique et de manière à créer une plus grande proximité entre les Français et le Président. »

        Étrange, cette notion de proximité.

        S’il s’agit de se taper davantage la tête de ce type et de sa clique au quotidien, on peut difficilement faire plus indigeste.

        Ou bien s’agit-il de sentir la présidence « plus proche » de nous ? Dans ce cas, pourquoi utiliser les médias ? N’est-ce pas le résultat de nos actions qui démontre, mieux que tout, ce que nous faisons pour les autres ?

        Pédagogie ? Quand un gouvernent marchande avec son peuple moyens humains qu’il entend attribuer à l’éducation, tout comme on vous proposerait trois paires de chaussettes synthétiques au lieu d’une seule en coton, je doute que celui-ci ait de sains apprentissage à nous revendre.

        Tout cela correspond pour moi à une politique mercantile, digne de gourous en tout genre.

        La différence, c’est qu’il ne reste aux habitants de l’Élysée que quelques mots d’ordres à donner pour museler la gueule d’une bonne partie d’entre nous, si minoritaire ou peut-être même majoritaire soit-elle. Celle de ceux, qui comme moi, entendent tout autrement les enjeux d’aujourd’hui, et les choix à décider pour l’avenir de nos enfants.

        Je suis limite hors-sujet, mais pourtant, ce prochain site internet me semble plutôt l’une des briques d’un mur qui se construit pour mieux nous cerner, qu’une initiative destinée à nous réconcilier avec ceux dont le travail est de décider pas mal de choses pour nous.

         
        • rahaan
          rahaan répond à s.burjade
          situation
          • Posté à 16h07 le 11/03/2010
          • Internaute 79188
            situation

          Ok, merci d’avoir pris le temps de develloper, je trouve vos arguments plein de bon sens

          C’est le terme « dictateur » qui m’avait semblé démesuré..

        1 autres commentaires
  • An'So
    An'So
    Professeur d'Histoire- (...)
    • Posté à 23h24 le 09/03/2010
    • Expert 42339
      Professeur d'Histoire- (...)

    En travaillant avec mes élèves sur la constitution de la Ve République, ou la déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, je les renvoie sur le site de l’Elysée... Mais depuis que M. Sarkozy est Président, ces documents sont au format PDF avec sa photographie en en-tête de chaque page... Ainsi, si j’interprète le message, je dois comprendre qu’au dessus de tous les « textes fondateurs » de notre Histoire républicaine, il y a M. Sarkozy. De mémoire de prof., aucun autre président n’avait osé telle imposture. Vérifiez dans les archives ! Si M. Princen voulait avoir le bon goût de remettre M. Sarkozy à sa juste place, c’est-à-dire en marge et non au cœur de l’Histoire nationale dans les onglets « Présidence » expliquant le fonctionnement de la République et les symboles (eh, oui, il y a aussi sa photo au dessus du « coq “ ou de la ‘Marianne’), ce serait salutaire. Quand un seul homme semble vouloir incarner les valeurs républicaines, il devient encore plus urgent de les transmettre...

    • LeLapin
      LeLapin répond à An'So
      Infopigiste
      • Posté à 05h48 le 10/03/2010
      • Internaute 31149
        Infopigiste

      En même temps, sous Pompidou, le web n’existait pas.

      • An'So
        An'So répond à LeLapin
        Professeur d'Histoire- (...)
        • Posté à 14h45 le 10/03/2010
        • Expert 42339
          Professeur d'Histoire- (...)

        Mai ces documents n’étaient pas diffusés dans les écoles ou auprès des maîtres avec la bobine de George ; o)

    • amonhumbleavis
      amonhumbleavis répond à An'So
      Rue89 fait monter le FN
      • Posté à 12h32 le 10/03/2010
      • Internaute 93168
        Rue89 fait monter le FN

      C’est tout à fait du même ordre que sa pseudo présence lors de la chute du mur de Berlin.
      Ce qui m’étonne le plus, c’est que ce que vous dévoilez arrive encore à m’étonner.
      L’orgueil de cet homme est sans fin.

    • petitmatou
      petitmatou répond à An'So
      Ingénieur en roue de brouette
      • Posté à 20h05 le 10/03/2010
      • Internaute 102508
        Ingénieur en roue de brouette

      « Quand un seul homme semble vouloir incarner les valeurs républicaines, il devient encore plus urgent de les transmettre... »

      Il est surtout urgent de le démettre de ses fonctions !

      D’ailleurs comme tout job celui de président devrait comporter une période d’essai à l’issue de laquelle, si celui-ci ne fait pas l’affaire, son contrat serait rompu sans indemnité comme pour tous les citoyens de la France qui se lève tôt et qui travaille plus pour gagner moins !

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 23h38 le 09/03/2010
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    36 15 QUI N’EN VEUT ?

  • A déménagé le 7-12-2011
    • Posté à 00h03 le 10/03/2010
    • Internaute 50999
      non connue

    A défaut de pouvoir participer, est-ce qu’on peut changer la photo du Président ?

  • sobriquet
    sobriquet
    Courageux anonyme
    • Posté à 00h12 le 10/03/2010
    • Internaute 26884
      Courageux anonyme

    Mouais, on ne résout pas les problèmes en serrant des mains, nous a expliqué Sarkozy au salon de l’agriculture. Il voulait donc juste dire que twitter était plus efficace ?

  • Arthur Mage
    • Posté à 00h36 le 10/03/2010
    • Internaute 12500

    Ben il était temps tant le site actuel est lamentable !

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 06h27 le 10/03/2010
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    si le site evoque le futur, est ce qu’il y a déjà une ébauche du discours de sarko quand il partira de l’elysée en 2012, ou juste la photo d’une chaise ?

  • superbuse83
    superbuse83
    Retraité attentif
    • Posté à 06h34 le 10/03/2010
    • Internaute 54861
      Retraité attentif

    Une sorte de Pravda en fait

    • Le Bost 1789
      Le Bost 1789 répond à superbuse83
      Réfugié en Périgord
      • Posté à 13h40 le 10/03/2010
      • Internaute 100997
        Réfugié en Périgord

      La Pravda, en sarkoland se nomme déjà Figaro !

  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 07h02 le 10/03/2010
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    il manquait un jouet au gamin

    j’vous dit pas la note que vous allez ,pour la énième fois payé

  • emachedé
    emachedé
    Ici
    • Posté à 08h05 le 10/03/2010
    • Internaute 36674
      Ici

    Combien la gabegie va nous coûter ?
    Scandaleux !

    • Suzanna
      Suzanna répond à emachedé
      • Posté à 09h49 le 10/03/2010
      • Internaute 17779

      Voius posez la bonne question. Quand « les caisses sont vides » il est scandaleux de dépenser autant pour de la com politicienne.

  • ColvertLE
    ColvertLE
    Retraité
    • Posté à 08h46 le 10/03/2010
    • Internaute 84712
      Retraité

    Y verra-ton une partie « les présidents heureux retraités » revenus zen ainsi que leurs sujets soulagés ? ?

    • ColvertLE
      ColvertLE répond à ColvertLE
      Retraité
      • Posté à 08h58 le 10/03/2010
      • Internaute 84712
        Retraité

      Suite et « P.S »
      Prophétie ? N’oublions pas que le rouge succède historiquement au blanc ! : -D

  • Aller à la page
  • 1
  • 2