Les créationnistes à l'assaut du réchauffement climatique

Nous n’avons pas de creationnistes, ni la peine capitale, ni d’armes en vente libre.
Mais nous sommes peut etre plus enclin a avaliser des idees xenophobes et retrogrades. faut dire qu’avec le gouvernement que nous avons en ce moment, la porte est ouverte.
Mais bon, je ne voulais pas faire de comparaison, je voulais juste pointer du doigt un pays que tout le monde prend pour un paradis et qui en fait est loin de l’etre.
Mais bon, j’en etais sur, des qu’on ecrit un truc contre eux, on s’en prend plein la gueule.
J’aime pas Allegre et les climato sceptique et les ricains creationnistes, la ca vous va ?

la question ne concerne pas la nécessaire critique ou mise en perspective d’une théorie fusse t’elle celle du réchaufement climatique, mais plutot que des lobbys religieux puissent intervenir dans le contenu des manuels scolaires dans le but de favoriser leur croyance, croyance qui va à l’encontre de nos connaissance scientifiques. Plutot que de remettre en question ou d’adapter leur foi à la réalité, ils tentent de discriditer la science en général. En effet, pour eux le monde à été crée il y a 4000 ans et la femme est issue de la cote d’Adam etc...
Puisque que vous compariez la situation USA/France, citez moi donc une région francaise, un département ou une commune où les créationniste aient pu modifier le programme scolaire. Quant a Allègre il est loin très loin de faire l’unanimité et la grande majorité le tient pour un illuminé.

Et pour finir, oui c’est attérant de voir une démocratie qui laisse des groupes religieux franchement pas catholiques trifouiller dans l’éducation de leur gosses afin de leur faire croire que oui, dieu créa le monde en une semaine et que la femme n’est qu’un avatar du flanc droit de l’homme. Quand un pays cautionne ce genre de conneries on peut dire que c’est un pays d’arriérés aux croyances moyenageuses.

Heu... Non... Là ça dérange non pas parce qu’il s’agit d’Américains, mais de débiles créationnistes !
Si demain des débiles créationnistes (toujours faire précéder « créationniste » par « débile », c’est important) français mettaient en doute le réchauffement climatique, personnellement j’aurais la même réaction !

Vous avez raison mais Allègre a au moins le mérite de s’appuyer sur des données scientifiques, parfois erronées, souvent détournées pour illustrer son propos.
C’est un peu plus subtil que le créationnisme et la terre qui est plate.

ça n’a rien a voir. Dans ce qui est présenté ici, il s’agit d’un fort lobbying ultra religieux, présenté en France ou aux Etats Unis, c’est bien une affaire de « primates » ou d’’imbéciles » pas une manoeuvre d’antiaméricanisme primaire. Pour ce qui concerne Allegre il s’agit d’un . scientifique qui sème le doute.

Bonjour à tous,

Une petite conférence du SPIE (Syndicat des Entreprises de Génie Electrique et Climatique) très intéressante pour les « climato-sceptiques » et les autres.

Lien

Cordialement,

 ;)

« Lorsque la contestation du rechauffement climatique est le fait des Americains, ce sont des primates. Lorsque les Francais se revelent de plus en plus “climato-sceptiques” [...], la, on parle de doute legitime. »

Non non, ce sont des primates aussi, n’ayez aucun doute !
D’ailleurs je ne suis pas une pro de la théorie de l’évolution mais on est tous des primates d’après elle, il me semble ?
Enfin sauf ceux qui préfèrent penser que dieu a créé le monde « pouf-d’un-coup-comme-ça » avec ses petites mimines divines (un jour où il n’y avait rien à la télé).
Sinon, il faut être juste CON pour penser que l’homme n’y est pour rien dans le changement climatique, et même sans parler de réchauffement global, de fonte des glaciers et compagnie, il suffit de regarder crever des oiseaux mazoutés après une marée noire ou voir un coin de campagne dégueulassé par des détritus divers pour savoir que l’homme est un pauvre animal dégénéré et nocif pour la planète.
Je pensais que tout le monde savait ça depuis longtemps.
Par contre je ne savais pas qu’on pouvait sortir un truc aussi bête que « ha mais on peut pas faire de mal à la nature, c’est dieu qui l’a faite et donc nous pauvres mortels (tiens quand ça nous arrange on est des petits rien dans l’univers...) on peut pas agir là dessus ! ».

ps : ceci n’est pas une attaque contre vous, j’ai juste vu « Océan » hier.
Je devrais arrêter de regarder ce genre de film, ça énerve.

Heu... remarque un peu à côté de la plaque non ?

L’article parle de CREATIONNISTES, pas de simple climato-sceptiques américains ! Si des français créationnistes réfutaient le réchauffement climatique, ils seraient aussi critiqués que les créationnistes américains ! ! !

Et si des scientifiques américains doutaient du réchauffement climatique, ils seraient aussi crédibles (ou peu crédibles) que des scientifiques français !

Comparons ce qui est comparable...

Et John Coltrane... I know !

« Si Dieu a fait l’homme à son image l’homme le lui a bien rendu » disait Maupassant.

Too bad mate. Did you feel concerned ?
Why don’t you file a complaint ?
Mon neuveu est aussi franco americian, mon frere s’est marie avec une americiane. Nous avons feter leur mariage en 88 a Norfolk, Virginia. I know so much about the Sates I can’t hardly agree with you.
What do you want me to tell you, exactly the same as in the 70’s, US go home, ask your passed and present goverment if you really want to know.
Now for the ordinary Amercan folks, I feel sorry for you.

Non ils ne sont pas tous créationnistes, mais ceux que vous appelleriez cool sont quoi... 10, 20%. C’est tout.
Ecoutez, les gars, le mieux, serait d’aller passer 2 ou 3 ans la bas, et d’y vivre. Il faut le voir pour le croire. Même en vacance déjà on peut s’apercevoir de certaines choses si on n’abuse pas du hamburgers ou des tacos bell.
Bon, si vous restez a Boston ou a New York, vous ne le verrez pas, ca c’est la vitrine, c’est même super européen je trouve. San Francisco aussi. Mais alors la Bible belt, l’Alabama, le Nevada etc etc...
Et puis si j’ai envie de dire qu’ils sont cons je le dirai.
Et si je n’aime pas les américains je le dirai (même si je ne le pense pas, mais j’adore la provoc)
Et pour moi un pays qui dans sa majorité approuve et la peine de mort et la vente d’armes, c’est un pays de primates. Nous on l’est aussi primate, regardez, le Pen au 2eme tour en 2002 et Sarko de nos jours, avouez que seuls des primates mal léchés sont capables de tels votes. point barre. j’suis con ? Ouaih et fier de l’être.
On vit un monde ou tout le monde veut être le meilleur ou passer pour le meilleur, ca me saoule, c’est ridicule.
Je n’aime certains ricains comme il y a une majorité de français qui n’aiment pas les arabes. Pourtant ils ne sont pas tous poseurs de bombes.
Mais des qu’on touche aux USA, incroyable le nombre de passion que sa déclenche. Un pays qui a mis une merde incroyable dans le monde et qui continue d’être adule. Comme quoi, je ne dois pas être le seul finalement à être con...
Les français de nos jours me font penser aux ricains, et notre identité, ca fait 40 ans qu’elle est partie, elle est partie quelque part sur la 110eme rue, ou avec Sheila dans les années 70 sapée en wonder woman vu qu’a cette époque, la varietoche était calquée sur la varietoche yankee, ou dans tournez manages, ou santa barbara ou les feus de l’amour.
En tout cas, elle n’est pas parti avec le tchador ca c’est sur.
Même les américains dénigrent leur dirigeants et plaignent leur population d’avoir été abrutis et trompe pendant au moins 50 ans par leur propre gouvernement.
c’est dommage avec des types comme Bob Dylan, William Burough, Noam Chomsky, des journaux comme le New York Times, Hemingway, Steibeck, Miles Davis, Jim Thompson, John cassvetes, la Black xploitation, les blacks panters, janis Joplin, Jii Hendrix... it’s all gone my friend, now it’s Halliburton
Voila pourquoi je ne peux pas les voir.

Bonne idee, marre d’avoir a payer pour des sites de rencontres echangistes...

Serieusement, j’ai jamais trop compris en quoi etre echangiste ou gay pouvait avoir un impact sur les performances professionnelles.

Ce que je demande a mon boulanger c’est que mon pain soit bon, je me fous completement de savoir avec qui il couche....

L’esprit critique est un outil qui peut (doit) s’appliquer à soi-même et prend normalement la forme d’un questionnement, il a également je croie la particularité d’être applicable à toutes les formes de connaissances. Par conséquent quelqu’un qui utiliserait son esprit critique sans savoir de quoi il parle ferait preuve d’un manque flagrant d’esprit critique envers ses propres connaissances. Si on est un être humain normalement constitué, on fait cette erreur 3 ou 4 fois sans s’en rendre compte, 3 ou 4 fois en s’en rendant compte et après on tourne 7 fois sa langue dans sa bouche avant de l’ouvrir.