A debattre 03/03/2010 à 19h27

Avant Xynthia, Sarkozy voulait « construire en zone inondable »

Julien Martin | Ex-Rue89

Infosignalée par
un internaute

La polémique, qu’il avait initiée après le passage meurtrier de la tempête Xynthia en France, lui revient comme un boomerang. Lundi, depuis L’Aiguillon-sur-Mer (Vendée), Nicolas Sarkozy avait fait savoir qu’il avait demandé une mission d’inspection « pour comprendre ce qui s’est passé ». Ajoutant :

« Il faut qu’on s’interroge pour savoir comment en France, au XXIe siècle, des familles peuvent être surprises dans leur sommeil, mourir noyées dans leur maison. [...] On ne peut pas transiger avec la sécurité. De mon point de vue, la sécurité est prioritaire. »

Le président de la République n’a cependant pas toujours tenu ce discours. Le 29 avril dernier, lors de l’inauguration de l’exposition sur le Grand Paris, le chef de l’Etat affichait une priorité autre :

« Quel est le problème ? C’est la réglementation. Il faut libérer l’offre. Pour le coup, il faut déréglementer. [...] Il faut rendre constructible les zones inondables, mais par des bâtiments adaptés à l’environnement et au risque. [...] Allez, pour être plus clair, parce que j’ai conscience de ne pas l’être assez, il faut changer notre façon de concevoir les choses, sortir du respect passif d’une réglementation de plus en plus pesante.

Il ne s’agit nullement de laisser le champ libre au marché, mais il faut que la ville vive, respire, évolue, se développe en respectant des règles fortes, compréhensibles, efficaces, écologiques. [...] J’ai demandé que soit conduite cette réflexion approfondie sur ce changement de philosophie de notre droit de l’urbanisme. » (Voir la vidéo à 26’20’’)

« L’assouplissement des règles établies, vanté par Nicolas Sarkozy [...] a d’étranges résonances aujourd’hui », fustige ce mercredi le NPA dans un communiqué :

« Bien évidemment, le Grand Paris n’est pas la côte atlantique, récemment dévastée par la tempête et qui a causé tant de malheurs et de victimes. Mais ce sont des propos qui peuvent justifier ce qui s’est fait ailleurs, dans un certain nombre de communes. Et à ce titre, ils sont condamnables. »

Sarkozy souhaitait aussi « assouplir la Loi Littoral »

Le parti anticapitaliste n’est pas la seule formation politique à dénoncer le double langage du président de la République. La tête de liste d’Europe Ecologie en Ile-de-France, Cécile Duflot, mardi au micro de France Info, pointe des déclarations plus anciennes du chef de l’Etat mais tout aussi contradictoires :

« La mise en cause de la loi littoral, c’est le candidat Sarkozy lui-même qui avait commencé. Il avait dit en avril 2007 : il faut assouplir la loi littoral pour que les communes puissent se développer normalement. » (Voir la vidéo à 0’50’’)

Des propos retrouvés par le NouvelObs.com. Interrogé sur la loi littoral de 1986, dans l’hebdomadaire Le Marin paru le 13 avril 2007, le candidat Sarkozy déclarait que le texte méritait « d’être mise à jour sans pour autant que l’économie générale du dispositif soit bouleversée » :

« Je crois qu’il faut à la fois la renforcer pour mieux lutter contre les cas de détournement qui ont été constatés, et l’assouplir pour ne pas entraver le développement normal des communes, tout en conservant l’objectif général de protection de l’environnement. »

  • 76657 visites
  • 215 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • zénon denon 84
    • Posté à 22h21 le 03/03/2010
    • Internaute 30028
      Bonne

    En fait c’est un vrai catalogue à la Prevert
    qu’il va falloir éditer pour les 3 ans de règne
    de not bon chef .

    A la cadence ou il est parti depuis 2007
    à une annonce par jour au moins ,
    vraiment le pavé de Médi@part « N’oubliez pas “
    n’y suffira point _Même s’il est déja bien fourni _ ça oui

    Tout et son contraire ,il nous annonce ! ! !
    Tout et son contraire doit lui être renvoyé
    à la figure .C’est la moindre des choses .Non ?

    En effet n’oublions rien : rien du tout .

    Service minimun .Point barre .

    • heinpasdeux-
      heinpasdeux- répond à zénon denon 84
      Trollé par la modération...
      • Posté à 08h13 le 04/03/2010
      • Internaute 94001
        Trollé par la modération...

      Plusieurs cerveaux et pas un pour commander les autres ...
      C’est Carla qui l’a dit.

  • impertinent3
    • Posté à 06h31 le 04/03/2010
    • Internaute 29149

    Il se contredit ?

    Rien que de plus normal, dire tout et son contraire en peu de temps, n’est-ce pas la pierre de touche du sarkozysme ?

    • jma14
      jma14 répond à impertinent3
      • Posté à 09h29 le 04/03/2010
      • Internaute 31729

      Le double discours n’est pas une invention de sarkosy. Vous avez la mémoire bien courte ou peut-être sélective. Le double discours est une invention de la Vème république, il s’est pratiqué sous tous les gouvernements jusqu’au commune depuis des décenies ! ! ! ! ! ! !
      Sarko a de belles années devant lui avec des ennenis comme vous.

       
      • JIEM 92
        JIEM 92 répond à jma14
        • Posté à 10h21 le 04/03/2010
        • Internaute 30614

        Bonjour,
        Oui c’est vrai, inventer il ne sait pas faire.
        Copier, il sait faire … mal, mais alors très mal ! ! !

      • Donquijote
        Donquijote répond à jma14
        • Posté à 22h08 le 04/03/2010
        • Internaute 32827

        oui, mais avec lui, on est vraiment passé à la vitesse supérieure, et c’est affligeant, car la fonction perd pour longtemps toute crédibilité

        • jma14
          jma14 répond à Donquijote
          • Posté à 17h22 le 05/03/2010
          • Internaute 31729

          Je ne pense pas que nous soyons passé à la vitesse supérieure, c’est simplement plus visible du fait des médias.
          La perte de la crédibilité est dans la Vème république. Sarkosy (vecteur effectivement allergisant et grattant) est anecdotique. Il est le digne flis de ces pères. S’attaquer à sarkosy s’est donné encore une fois un coup dans l’eau pour se retrouver avec un autre énergumène différent mais toujours sans moralité et sans compétence quant à la gestion de la cité..

      3 autres commentaires
  • impertinent3
    • Posté à 06h39 le 04/03/2010
    • Internaute 29149

    Oups, doublon !

  • Fred24
    Fred24
    Rural
    • Posté à 19h35 le 03/03/2010
    • Internaute 89386
      Rural

    Ben oui, si il avait des lotissements c’est qu’on a laisser faire. Et c’était prévisible.

  • Désinscrit le 21-6
    • Posté à 19h41 le 03/03/2010
    • Internaute 77771
      nc

    Tiens, on n’entend plus parler de Haïti et du Chili .... Les promoteurs immobiliers s’en s’en sont mis plein les poches . Nos primes d’assurances vont grimper, le déficit des finances nationales va se creuser un peu plus , les chaines publiques nous informent des messes à la mémoire des victimes. La France , quoi .

    • berlage
      • Posté à 20h03 le 03/03/2010
      • Internaute 14849

      La France de Sarkosy ! ! ! ! !

      • Désinscrit le 21-6
        • Posté à 21h34 le 03/03/2010
        • Internaute 77771
          nc

        Ben voui . Mais je crois que c’est plus profond que ça encore . Le mec dont on a entendu parler aux « infos » qui a porté plainte parce-ce-que la digue lui masquait la vue sur l’océan... on ne sait pas de quel bord politique il était .

         
        • la champenoise
          • Posté à 21h48 le 03/03/2010
          • Internaute 27942

          Ni de quel bord est le juge qui lui a donné raison ...

          • Désinscrit le 21-6
            • Posté à 22h01 le 03/03/2010
            • Internaute 77771
              nc

            je ne savais pas que ce pingouin avait gagné son proçès .
            En tout cas sa baraque est toute nickée ,bien fait pour sa gueule . Je sais bien que c’est politiquement incorrect, mais je ne me sens pas vraiment concernée par cette catastrophe, hormis pour les gamins et les animaux qui y ont laissé leur vie et qui n’avaient rien à voir avec la choucroute . Faut voir par chez moi,les baraques qui se construisent et qui sont de vraies pousse-au crime. C’est d’un banal de dire ça, mais la nature reprend toujours le dessus.Et tant mieux .

        2 autres commentaires
  • malpoli
    malpoli
    Homme de paille
    • Posté à 19h47 le 03/03/2010
    • Internaute 37834
      Homme de paille

    Sarkozy défenseur des grands groupes immobiliers (et de son ami Martin) contre Sarkozy sauveur de la veuve et de l’orphelin : C’est sans doute ça être « président de tous les français ».

    • moravagine
      moravagine répond à malpoli
      Observateur désabusé
      • Posté à 21h37 le 03/03/2010
      • Internaute 30925
        Observateur désabusé

      Y aurait-il un riverain psychiatre pouvant nous éclairer ?

      - Serait-il schizophrène ? Je défends les victimes et je défends les intérêts de mes amis ...

      - Serait-il victime d’Alzheimer ? Je dis des choses mais je ne me souviens plus de ce que j’ai dit il y a quelques mois ? (cf discours à répétition en direction des agriculteurs...)

      - Serait-il hébéphrène ? Sur wikipédia, on donne la définition suivante :

      « L’hébéphrénie est une forme clinique de la schizophrénie où prédomine la dissociation, survenant principalement chez les adolescents au moment de la puberté. Ses débuts sont insidieux et peuvent donc se confondre avec la crise de l’adolescence. Le délire est fruste et vaguement centré sur des thèmes hypocondriaques. Ses symptômes principaux se manifestent par une rapide désintégration de la personnalité, une incurie, une apathie importante relevant des symptômes négatifs de la schizophrénie. De plus, il n’est pas rare d’observer chez les hébéphrènes des plaintes, des grimaces, des sourires immotivés. L’affect est émoussé, discordant et rappelle le puérilisme infantile. »

      Bon ! je sais c’est facile ! mais le coup des grimaces et des sourires immotivés, je dois avouer que ça me fait marrer !

      • sevinilud
        sevinilud répond à moravagine
        GAULOIS
        • Posté à 09h06 le 04/03/2010
        • Internaute 27066
          GAULOIS

        avez-vous fait également des recherches sur la sociopathie ?

      • la choukette
        la choukette répond à moravagine
        libre penseur si possible
        • Posté à 12h06 le 04/03/2010
        • Internaute 90914
          libre penseur si possible

        je ne suis pas psychiatre ni psychologue :

        l’hebephrenie, est une forme de schizophrenie, la crise s’affirme statistiquement entre 18 et 25, elle se resout en general a la fin de cette periode si l’envonnement social du malade le permet,

        c’est une crise assez frequente chez les personalité schizoidiene, personalité que tu peux croiser le matin en allant au bureau et que tu pourra trouver tres agreable de frequentation.

        tu devrais plutot regarder le tableau sympthomatique des sociopathes, plein plus adapté pour decrire le comportement destructeur de bc trop de nos politiciens.

        la schizophrenie et ses variantes etant plutot incompatibles avec la vie de couple et les relations sentimentales/sexuelle, NS peut difficillement rentrer ds cette case la, sa reputation de queutard n’etant plus a faire.

        de surcroit la desintégration d ela personalité est un sympthome en totale inadequation avec les obligations du Pouvoir.

        la schizophrenie a par ailleurs apportée plus a l’humanité que bien d’autre chose : aristote, John nash, jim morrison, van ghog ...
        bref plutot des batisseurs que des destructeurs.

         
        • sevinilud
          sevinilud répond à la choukette
          GAULOIS
          • Posté à 18h44 le 04/03/2010
          • Internaute 27066
            GAULOIS

          la sociopathie produit :

          des tueurs en série

          des hommes politiques

        1 autres commentaires
      • GRAN-YANN
        GRAN-YANN répond à moravagine
        Un idiot qui reflechi
        • Posté à 13h06 le 04/03/2010
        • Internaute 103354
          Un idiot qui reflechi

        Moi aussi

    • DOMIE
      DOMIE répond à malpoli
      vieille chômeuse de 50 ans !
      • Posté à 11h20 le 04/03/2010
      • Internaute 51449
        vieille chômeuse de 50 ans !

      Et vous oubliez : sarkosy chef de l’UMP ! !
      Bref ! c’est surtout un grand schyzo !

  • aumusee
    aumusee
    en direct de l'élysée Montmartre (...)
    • Posté à 19h43 le 03/03/2010
    • Internaute 6663
      en direct de l'élysée Montmartre (...)

    Vas-y mon sarko, t’es tout bon.
    Je ne manque pas d’exprimer ma compassion vis-à-vis des victimes et de leurs familles.
    Mais c’est bien au nom du libéralisme et du fric à tout prix que ces gens sont décédés.
    Le fric, comme il l’a dit, sarko, l’argent, l’argent, toujours plus d’argent (c’est d’ailleurs pourquoi ma première décision a été de tripler mon salaire-argent de poche).
    On saura s’en souvenir

  • petitmatou
    petitmatou
    Ingénieur en roue de brouette
    • Posté à 19h45 le 03/03/2010
    • Internaute 102508
      Ingénieur en roue de brouette

    Quand il y a du fric à prendre les politiques sont là !

    Quand il y a des responsabilités à rechercher ils sont là !

    Quand il y a des coups à prendre ils ne sont plus là !

    Quand ils ont le nez dans leur caca ils disent qu’ils ne savaient pas !

    Pourquoi donc votons nous encore pour ces imbéciles prétentieux et incapables ?

    Parce qu’ils sont tous pareils ! (quoique il y en a des pires que pires !)
    UMP= Union de la Magouille et du Profit.

  • homeless
    homeless
    libre penseur
    • Posté à 19h45 le 03/03/2010
    • Internaute 91071
      libre penseur

    esperons qu’apres ca, « ils » seront moins presses a remettre en cause la Loi Littoral qui a tant contribue a proteger notamment la Corse du betonnage qui a sevi sur - et defigure - la cote d’Azur. Mais « ils » ne sont pas a une contradiction pres, comme on le voit. Ce n’est pas la girouette qui tourne, mais le vent ...

  • con-dor-sait
    con-dor-sait
    très actif
    • Posté à 19h48 le 03/03/2010
    • Internaute 61183
      très actif

    Monsieur « Je dis tout et son contraire » a encore frappé, que ce soit sur le crédit hypothécaire (qu’il fallait développer avant la crise et que l’on condamne après), sur le capitalisme financier, etc etc etc.
    Mais le plus hypocrite dans la catastrophe récente reste le président du Conseil Général de Vendée, qui se félicite du développement des entreprises du bâtiment en Vendée avant la tempête et qui critique l’urbanisation après ...

    • lapokabrite
      lapokabrite répond à con-dor-sait
      nihiliste
      • Posté à 23h33 le 03/03/2010
      • Internaute 68460
        nihiliste

      moi je trouve très judicieux l’idée de construire en zone inondable

      c’est la solution a la crise du bâtiment

      • Ryuu
        Ryuu répond à lapokabrite
        Informaticien parisien
        • Posté à 03h53 le 04/03/2010
        • Internaute 28569
          Informaticien parisien

        Je propose même de construire des prisons dans les zones inondables.

        Ou comment résoudre la crise du batiment et la surpopulation carcérale d’un seul coup....

         
        • lapokabrite
          lapokabrite répond à Ryuu
          nihiliste
          • Posté à 07h34 le 04/03/2010
          • Internaute 68460
            nihiliste

          les maisons de retraites,les hôpitaux et maternités pour résoudre le problème du vieillissement de la population ,le trou de la sécu et la surpopulation mondiale

          le prix du m2 en zone inondable va exploser et ce ne seront que les nantis qui auront ce privilège

          • marchenchuches
            marchenchuches répond à lapokabrite
            Ouvreur d'huitres au Niger
            • Posté à 08h12 le 04/03/2010
            • Internaute 42407
              Ouvreur d'huitres au Niger

            Et la présidence ?

            Not bon mètre serait noyé avant son personnel.

    • kevangel
      kevangel répond à con-dor-sait
      Chercheur
      • Posté à 09h02 le 04/03/2010
      • Expert 24356
        Chercheur

      Je ne dirai pas que Sarkozy est « Je dis tout et son contraire ». Je pense plutot que c’est « Je dis tout et je fais le contraire ». En fait tous ces beaux discours que vous entendez tous les jours cachent les actions qui vont exactement en sens contraire. Je ne serai pas surpris si dans 6 mois Sarkozy autorise les constructions en zone inondable et en bord de mer. Mais il fera ca dans la discrétion, en plein mois d’aout. En fait il prend les Francais pour des imbéciles, et ca marche !

      Par ailleurs, je trouve que l’idée de Sarkozy de construire en zone inondable est une très belle métaphore de l’action gouvernementale depuis 2007. Il n’y a rien de plus à ajouter, on comprend dès lors sa politique économique, fiscale et industrielle !

    • OISANS38
      OISANS38 répond à con-dor-sait
      retraitée
      • Posté à 09h37 le 04/03/2010
      • Internaute 47327
        retraitée

      Vous avez aussi mauvais esprit que moi - ou l’inverse ? -
      Cela m’est venu tout de suite à l’esprit, dès la lecture du chapeau.
      Il devrait y avoir d’autres exemples, mais je ne les trouve pas pour l’instant. Qui peut m’aider ?

      • Boris Carrier
        Boris Carrier répond à OISANS38
        cogito ergo sum
        • Posté à 14h03 le 04/03/2010
        • Internaute 67367
          cogito ergo sum

        eh bien il y a la priorité de la qualité de l’éducation qui s’est traduite par une réduction de l’horaire des élèves...

        en cherchant bien, je crois que la liste sera longue.

  • nilocas Zarkosy
    nilocas Zarkosy
    Âne à la retraite
    • Posté à 19h49 le 03/03/2010
    • Internaute 13422
      Âne à la retraite

    Cest l’histoire du chat qui se mord la queue

    • TienTien
      TienTien répond à nilocas Zarkosy
      impavide devant les ruines de (...)
      • Posté à 20h59 le 03/03/2010
      • Internaute 86881
        impavide devant les ruines de (...)

      Jamais rencontré de chat aussi stupide, croyez-moi !

    • TienTien
      TienTien répond à nilocas Zarkosy
      impavide devant les ruines de (...)
      • Posté à 20h59 le 03/03/2010
      • Internaute 86881
        impavide devant les ruines de (...)

      Jamais rencontré de chat aussi stupide, croyez-moi !

  • Bebert Cassandre
    • Posté à 19h51 le 03/03/2010
    • Internaute 11910

    Il n’y a pas de double langage chez Monsieur Sarkozy, contrairement à ce qui est écrit dans cet article. Monsieur Sarkozy improvise au gré du vent. Si on fait référence aux dires de sa Carlita, il aurait six cerveaux... C’est donc un problème de fils qui se touchent. Un cerveau est pour la construction en zone humide. Un autre ne sait pas. Un autre y réfléchit (Si c’est encore possible) Un autre s’occupe des égouts de Cap Nègre, pendant que le cinquième s’interroge sur ce que lui prépare le sixième. Le problème avec un Président à six cerveaux est un problème de synchronisation... Finalement vous auriez mieux fait de voter pour quelqu’un n’en n’ayant qu’un mais sachant l’utiliser à bon escient. CQFD.

    • petitmatou
      petitmatou répond à Bebert Cassandre
      Ingénieur en roue de brouette
      • Posté à 20h21 le 03/03/2010
      • Internaute 102508
        Ingénieur en roue de brouette

      Sarkozy à 6 cerveaux mais ils ne sont pas dans sa tête.

      Il en a deux à la place des corps caverneux, 2 au niveau des testicules et les deux derniers au niveau de la prostate.

      Donc il ne lui servent qu’à produire de la testostérone et du sperme,

      Ce qui somme toute est bien suffisant pour un Didier Lambrouille cherchant la bagarre à des marins pêcheurs ou autre belliqueux à son encontre.

      Quand au reste des Français et bien ils se sont bien fait en**ler, ce qui n’est pas gênant pour ceux qui ont voté pour lui, mais douloureux pour les autres !

    • Grabotte
      Grabotte répond à Bebert Cassandre
      Moi c' que j'en dis..
      • Posté à 22h48 le 03/03/2010
      • Internaute 73278
        Moi c' que j'en dis..

      Il aurait donc six cerveaux, donc six clones ? pas idéal en cas de.. cyclone.
      Une tempête sous un crâne ça va, six bonjour les dégâts.

  • palmer
    palmer
    passant
    • Posté à 19h55 le 03/03/2010
    • Internaute 51482
      passant

    « ...Il faut rendre constructible les zones inondables... ». Nous sommes quelques rares riverains à avoir relevé dès hier ce récent discours présidentiel (commentaires non-sélectionnés d’ailleurs).

    Bravo à Rue89 de réagir aussi... Même France-Info en a causé aujourd’hui en diffusant l’extrait. Ciel, quelle intrépidité !

    • Julien Martin
      Julien Martin répond à palmer
      Auteur(e) de l'article Ex-Rue89
      • Posté à 20h05 le 03/03/2010
      • Internaute 14
        Ex-Rue89

      Comme indiqué, c’est grâce aux riverains de Rue89 que nous avons réagi. La force de l’info à trois voix !

  • Disciple ressucité
    • Posté à 19h58 le 03/03/2010
    • Internaute 71674

    A propos de la loi « Littoral », on trouve là les déclarations de chaque candidat à la présidentielle de 2007 :
    Lien

    • PtitLu
      PtitLu répond à Disciple ressucité
      promeneur
      • Posté à 00h06 le 04/03/2010
      • Internaute 27814
        promeneur

      C’est justement pour ce genre de « vieille déclaration » qu’on se demande si l’acharnement des politiques à vouloir instaurer un « droit à l’oubli » sur internet a pour but de protéger le citoyen ou eux-mêmes, pour les élections suivantes, en évitant de voir remonter de belles casseroles.
      Enfin non, on ne se le demande pas.

  • zx600
    • Posté à 20h01 le 03/03/2010
    • Internaute 14825

    l’île de la Jatte, à Neuilly, où Nico S. s’était fait construire un immeuble était-elle inondable ? a-t-il mentionné le risque encouru lors d’une crue ’1910’ lors de la cession de son bien ?

    • jyeden
      jyeden répond à zx600
      khmer vert ( age des caverne, (...)
      • Posté à 20h27 le 03/03/2010
      • Internaute 20631
        khmer vert ( age des caverne, (...)

      ça nous ferait trop plaisir

    • jyeden
      jyeden répond à zx600
      khmer vert ( age des caverne, (...)
      • Posté à 20h27 le 03/03/2010
      • Internaute 20631
        khmer vert ( age des caverne, (...)

      ça nous ferait trop plaisir

  • jpouille
    jpouille
    Fils du vent
    • Posté à 20h07 le 03/03/2010
    • Internaute 31114
      Fils du vent

    « Il ne s’agit nullement de laisser le champ libre au marché, mais il faut que la ville vive, respire, évolue, se développe en respectant des règles fortes, compréhensibles, efficaces, écologiques. […] J’ai demandé que soit conduite cette réflexion approfondie sur ce changement de philosophie de notre droit de l’urbanisme. »

    Ben voila Nick, t’as trouve la solution. Bon, il y a des morts, mais la, c’est degage, ca respire, les eaux evoluent et les innondations se developpent en respectant des regles fortes, les regles de la physique... J’espere que les accrocs au liberalisme auront apprecie le ton de sa declaration.
    je ne comprends pas, il n’etait pas supposer renover un airbus le nain ? depuis quand s’occupe-t-il de l’amenagement du territoire ?

  • républic1
    républic1
    Fièrement laïque
    • Posté à 20h08 le 03/03/2010
    • Internaute 100854
      Fièrement laïque

    Le coeur ne connaît que le présent, le passé et le futur n’existe pas pour lui. Donc tant que l’homo audiovisuelus préfèrera penser avec son coeur qu’avec sa raison, il aura une mémoire de poisson, il n’aura pas de suite dans les idées. C’est pourquoi les médias nous poussent toujours à penser avec « nos tripes », pour que nos politiques tous plus cyniques les uns que les autres et en premier chef notre cher président Nicoléon puissent se permettre de dire noir un jour et blanc le lendemain.

    • GRAN-YANN
      GRAN-YANN répond à républic1
      Un idiot qui reflechi
      • Posté à 13h18 le 04/03/2010
      • Internaute 103354
        Un idiot qui reflechi

      Parfaitement observé.

    • Azrael
      Azrael répond à républic1
      • Posté à 16h57 le 04/03/2010
      • Internaute 2074

      Le menteur a mauvaise mémoire. (proverbe Soufi)

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5