Une élection arrosée au gaz lacrymogène

Je comprends que certains puissent être déçus par les résultat de l’élection. Que des manifestations spontanées puissent être plus ou moins « organisés ». Mais ne peut-on pas imaginer que dans de telles circonstances des « casseurs » patentés soient diligentés afin d’envenimer la situation.

A qui profite le crime ? Fort du soutient des urnes et devant des situations de violence, le nouveau président sera libre d’utiliser une répression féroce contre les groupuscules désignés comme fauteurs de troubles. A quand l’incendie du Reichstag ?

Salut aux anciens « d’à l’heure américaine ». Bien content d’entendre à nouveau parler de vous.

Ca a du bon finalement les plans sociaux...

Longue vie à votre site.

Au fait, qu’en est t il de nos humanitaires prisonniers des talibans ? ? ? ?
Claude. Boston. USA

c’est marrant comme on parle et comme on monte en épingle des affrontements suite à une élection que l’on ne digère pas et comme on a passé sous silence des voitures brulées les semaines passées.... mais c’est vrai, ca fesait plus « rubrique des chiens écrasés » alors que ceux d’hier soir ca fait plus « revolutionnaire » et « tous sauf le vilain Sarko » ... !

Ah cette indépendance du journalisme ! ! ! !

J’entends à cet instant « des incidents sans gravités » rapportés par France Inter à Toulouse.

Il y a trois voitures brûlées dans ma rue. A trois heure du matin, j’avais une impression de guerre, avec les hélicos qui nous surplombaient et les voitures qui brulaient.

J’habite le quartier « Guilhemery », un quartier résidentiel. Je n’ose pas imaginer ce que ça donne au Mirail. Mis à part ça, il ’agit d’incidents « sans gravité ». C’est sûr il n’y a pas encore de morts...

Quel journaliste fera rapidement ce matin le tour de Toulouse, pour estimer le nombre de voitures brûlées ?

Dans l’Ouest, ça a pas mal bougé aussi. Allez voir sur le site de Ouest France pour plus de détails.

Il fait pas vraiment l’unanimité ce nouveau président.

« Nouveau site d’information indépendant » Bravo !

Ce matin le premier titre c’est « une élection arrosée au gaz lacrymogène », c’est clair que l’important ce n’est pas les 17 millions de francais qui ont choisi sarkosy ou les 60 millions qui n’ont rien cassé mais les 2000 mécontents irrespectueux de la démocratie pour qui le bulletin de vote est un foulard sur le visage et un jerrican dans la main.

Quelque part cette election c’est aussi la défaite de ces médias francais majoritairement à gauche qui n’ont pas arreté de cracher leurs haine de ce candidat en usant de tout les moyens le plus souvent nauséabond.

Quelque part vous avez aussi contribué à créer cette mouvance de casseur qui ne respecte absolument pas le fonctionnement de la démocratie. Vous avez diabolisé un homme profondément républicain et la france vous à désavouée.

Dan

Bien, pas bien ? Casseurs, ou réels militants pacifistes mais mécontents ? Là n’est même pas la vraie question. Le vrai choc c’est le manque de relais des médias - toutes les caméras axées sur le fouquets pendant des heures (hautement symbolique je trouve d’ailleurs pour un nouveau président), ou sur un concert pathétique (vive la culture !) mais pas une qui sera au RDV des mouvements de protestation. Rue89 sera, j’espère, à condition de rester objectif, un nouveau bol d’oxygène dans cette France des médias qui va probablement aller de mal en pire.

Je suis un habitant du quartier lyonnais de la croix rousse (première manif anti sarko d’un quartier dit bobo quand celui ci est venu acheter des chocolats).
Je viens de voir (maintenant) les jeunes du lycée st exupery, sortis spontanément pour crier « sarko facho » et bloquer la chaussée. La police est déjà là pour évacuer. Jamais vu cela pour une élection, un tel déchènement !
Sans parler de la nuit lyonnaise (chaude, chaude !), dans une ville qui est pourtant plutot conservatrice.
La haine attire la haine. Les thêmes de notre président sont basés sur la peur des autres et non pas l’ouverture. Sans parler d’autres choses encore plus graves (l’eugénisme par exemple).
Effectivement les médias ne relaient plus grand chose, je l’avais constaté lors des manifs anti-CPE à la sorbonne.

Bravo pour le lancement.
Au coeur des événements mon cher Raphael, c’est un retour aux sources ! !

La vérité, je crois qu’il s’agit de la réaction logique après un victora des « décomplexés » X-D

Maintenant, manque pour voir si M. Sarkozy dites « scorie » ou « ordure » à ceux que se manifestent ; -)

Ben je ne vais pas me faire des amis, mais je suis complètement en accord avec les manifestants. Peut-être que la violence est un dérapage qui aurait pu être évité, mais quand une personnalité politique qui emploie des termes nauséabonds est élu à 53% c’est qu’il y a problème de toute façon dans l’état démocratique. Surtout avec les rapports de cet individu avec les organes de presse/vendeurs d’armes.

Beaucoup de gens souffrent et sont en plus stigmatisé par sarkozy, il excite la violence dans ses propos sur mai 68, sur les banlieues ou encore en osant affirmer que l’histoire de la France n’a rien de honteux.

Les actions continueront, et si j espère qu’elles seront moins violentes, devront se faire fortes pour exprimer un refus d’une population qui ne peut être représenté dans les urnes.

cette vidéo a été tournée, alors que la place a déjà été « ratissée » ( je suis la personne interviewée) : plus beaucoup de manifestants ; ils sont coincés au centre .La Bastille ( symbolique non ?)a été largement gazée, et « arrosée » lance à eau ! , charges, .
ces deux journalistes,ont fait un bon boulot car ils démontrent que même à la fin du rassemblement vers 22h, avec ces quelques personnes venues spontanéement, pour échanger,parler un soir d’élection, sont systématiquement gazées « tous casseurs » ou simples votants ? .
Le gros des manifestants, plus de 800, ont été expulsés 1h avant par les charges des robocoops,rue ST Antoine et gare de Lyon : effectivement : qui sème la misère récolte la colère. Oui quelques vitrines brisées.
Il le sait le petit napoléon,il a orchestré les révolte des banlieues,pour le plus grand bonheur de son pote le Pen.
Mais trouvons nous normal que toute velléité de rassemblement au soir d’une élection,soit ainsi empéchée réprimée baillonnée ?
cela pose un problème de fond. le commentaire et 3 seconde de film de LA 2 hier soir sur ce rassemblement était vraiment déplacé : mépris, désinformation ( à voir sur leur site), alors j’espère que l’ouverture de ce site permettra un lieu d’échanges d’informations, mais pas « aux ordres » comme cela a encore été le cas globalement dans tous les médias hier, et toutes les chaines... l’ORTF n’a pas changée ! !
Oui je suis indignée de ce que j’ai vu , oui je suis révoltée de tant de mépris et répression violente systématique de surcroit un soir d’élection.
5ans ! ! place au CAC 40, aux patrons voyous, à l’ultra libéralisme, quant aux jeunes et « mal clonés » les étrangers, les chomeurs et précaires...çà va etre très...très dur !
Faut il aller place de la Concorde,seul lieu autorisé par le monarque ?
faut il aller au Fouquet’s et serrer la main des évadés fiscaux et du MEDEF et des fachos, pour ne pas se faire tabasser et envoyer des grenades lacrymo, un soir d’élection démocratique ?
Solange

étonnant, je commente la vidéo sur laquelle je figure, je signe , mais sans tel. nom de famille etc..pas besoin,j’ai déjà un fichier R.G. bien long où tout est bien inscrit.
mais cela est fort désagréable : « courageux anonyme » ! et j’espère que enlèverez cette mention « courageux anonyme...l’erreur est de votre fait pas d’espace pour mettre son nom ou qualité au début du texte, sans etre ....injurié.

sinon bonne continuation et longue vie à la rue 89.

Tout cela est bien triste..

Je suis profondément démocrate, et j’étais parmi ceux qui hier rue de Solférino faisaient taire les « Sarko Facho »... Je n’approuve pas la violence des faits de quelques uns, comme je n’approuve pas la violence de certains policiers qui ont eu la gâchette à lacrymo un peu facile...

Néanmoins, nous pouvons chercher à comprendre. Et quand un candidat stigmatise une partie de la population pendant toute sa campagne et que 53% des Français cautionnent ce discours, il est normal que cela énerve.. il est normal « d’avoir les boules » ! !

Encore une fois, comprendre cette colère ce n’est pas accepter la violence qui va avec. J’espère que les leaders politiques de la gauche (Ségolène en premier, mais aussi tous les autres dont, pourquoi ne pas réver ? , Besancenot !) sauront monter au créneaux dans les médias pour apaiser cette situation.

Où est l’intérêt de boycotter un Président qui a été souhaité par la majorité des Français ? Même si je suis déçu, c’est complètement débile de manifester pour ça. ça ne changera rien, et même si on refaisait les élections, il gagnerait encore et encore...

Sur Euronews, des images passent du..sacre..et des émeutes, beaucoup, sans commentaires, juste des images, on a l’impression que la France était à feu et à sang hier nuit, minimisés, la manipulation médiatique se poursuit ?

Comment pouvons nous accepter le nouveau président . Je ne l’aime pas . Au fil de la campagne , il a réussi à écarter tout ses rivaux . De Villepin aurait été moins pire que lui .

Je dois dire que je suis plutot d’accord avec ceux qui disent que ses gens ont raison d’etre la.
Ca ne devrait pas dégénérer ca oui mais il y a t’il autant de casseur qu’on veut nous le faire croire, parmi de simples manisfestants ?
Personnellement, je suis sympatisant d’extreme gauche. Et depuis que j’ai été sur la breche avec la loi Fillon et le Cpe, mais aussi cette année avec la bivalence, j’ai tendance à pas trop croire ce qui vient d’en haut. Comme Sarkozy s’acharne depuis des mois à mettre de l’huile sur le feu, ma première réaction est « pas étonnant que ca pete » et si je vivais pas dans un trou perdu je serais à Toulouse.

des images qui font plaisir

J’étais à Bastille dimanche soir ; et si un journaliste de rue89 y était, il aurait vu comme moi que les quelques milliers de personnes présentes se sont essentiellement dirigés vers la gare de Lyon, et ensuite sur Nation, là ils se sont dispersés (à coup de gaz lacrymo, évidemment), ceux partis vers République étaient numérairement minoritaires....

Sans compter les titres aux calembours douteux, le ton de ce site ressemble à s’y méprendre à celui de Libé. On arrive pas à tuer le père ? un pb d’oedipe ?

Quelle démocratie ?
Super...L’abstention recule !
(Mais cependant pas sensiblement d’un tour à l’autre)

Pourquoi personne (ou presque) ne parle des 1 569 450 électeurs qui ont voté blanc ou nul au 2eme tour ? (source du ministère de l’intérieur)–> Lien ]
1,56 millions ...soit un peu plus que le score de Besancenot le 22 Avril !
Après une campagne de sarkozy hyper médiatique, basée sur l’image, l’émotion, les sentiments et très peu sur le fond, une campagne pleine de double-langage et de mensonges, le leader libéral a réussi à capter 18,98 millions de partisans.
Mais comment réussira t-il a régner (seul ou presque comme il le désire et l’ a toujours fait dans son ascension vers le pouvoir suprême) ?

Comment espère t-il gouverner aussi :
16.79 millions d’électeurs de Ségolène
+ 1.56 millions d’électeurs qui ont voté blanc ou nul (soit 1 millions de plus qu’au 1er tour ! ! ! ! ! !), et dont on ne parle jamais...
+ 7.12 millions d’abstentionnistes soit

= 25.47 millions de français en âge de voter et... qui n’ont pas voté sarko ? ! ? !

La majorité démocratique est toute relative, on dirait !
La majorité a t-elle toujours raison ? ... quand elle pèse finalement si peu ?

(signé un internaute qui se lève (très) tôt (6h) et termine son boulot à 20h30, mais qui a voté ségolène... !)

Je m’étonne de voir l’électorat de gauche attaquer Sarkozy sur son potentiel de dangérosité alors qu’eux-mêmes, dans leur propre camp, ils mènent des actions de forces à l’encontre des forces de l’ordre.

Ils doivent accpeter que plus de la moitié de la france ne pense pas comme eux. Ne pas être de gauche n’est pas une maladie. Pour des gens qui se disent proche du peuble, respectant les différences, ils ne nous en montrent pas le chemin ! ! !

Vince
Etes-vous bien informé ? Lien