24/02/2010 à 19h42

AFP Services, le projet contesté que Pierre Louette laisse en plan

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89



Pierre Louette en débat en septembre 2009 au théâtre de l’Odéon, à Paris (Rue89)

Pierre Louette quitte son poste de PDG de l’AFP

 deux ans avant la fin de son mandat pour rejoindre l’état-major de France Telecom. Parmi les projets qu’il laisse en chantier, la création, en partenariat avec un proche de Nicolas Sarkozy, d’une étrange filiale baptisée AFP Services, annoncée en CE la semaine dernière. Cette structure entend mélanger allègrement information et communication.

C’est en tous cas la crainte des syndicats et de la société des journalistes de l’AFP, qui ont tous publié des communiqués internes depuis la réunion de jeudi 18. Il est vrai que la filiale, dont la création a été votée en conseil d’administration, serait partagée avec des partenaires qui ont fait de ce mélange incestueux leur marque de fabrique : Relaxnews.

Dirigée par Jérôme Doncieux (que Le Monde présentait en 2006 comme un « militant UMP ») et son frère Pierre, cette petite agence de presse entend « tirer parti de la loisirisation de la société ». Elle détiendra 30% de la nouvelle structure, l’AFP en possédant 70%.

« Un meilleur mélange » entre info et commercial

Dans un entretien accordé en 2008 à un blog, Jérôme Doncieux donnait cette réponse à la question « savez-vous comment vont cohabiter le commercial et l’informatif ? » :

« On va arriver à un meilleur mélange des deux. »

Depuis janvier 2009, l’AFP et Relaxnews diffusent ensemble (sans lien capitalistique) « le premier fil d’information mondial dédié aux loisirs ». Exemple de sa production, ce scoop explosif repris sur un site malaisien : l’actrice américaine Liv Tyler pose désormais pour la marque de jeans G-Star ! Pour ceux qui préfèrent la chanteuse Beyonce, voyez cet éloge de son dernier parfum, sur un site indien.

Selon nos informations, ce partenariat (à parité) entre l’AFP et Relaxnews serait un flop : quelques dizaines de milliers d’euros de bénéfice en 2009. Le fil d’« infotainment » ne séduit pas vraiment les clients.

Malgré cet échec, c’est donc Relaxnews qui serait le partenaire de l’AFP dans la nouvelle aventure AFP Services. D’un côté, cette filiale éditerait des contenus d’information spécifique pour des clients (une page spéciale « santé » pour la presse régionale ou du contenu pour une entreprise commerciale) ; de l’autre, elle produirait de la communication.

La convention des journalistes interdit le publi-reportage

Les syndicats de l’AFP ne contestent pas la nécessité de trouver des sources de financement, du moment qu’une activité à caractère promotionnel est séparée de la fonction d’information. Mais pourquoi faire bénéficier ainsi un partenaire d’une activité potentiellement très rémunératrice, alors que l’AFP pourrait l’effectuer avec ses propres moyens, selon eux ?

Pour le Syndicat national des journalistes (SNJ), « en clair, on “sort” de l’agence une activité potentiellement rémunératrice ». La société des journalistes, association non syndicale visant à défendre l’indépendance et la qualité de l’information, souligne de son côté que la nouvelle entité « développera ses produits et services essentiellement à partir des productions et moyens de l’agence » :

« A quoi rime la création d’une entité à part si les produits qu’elle vend sont réalisés par des membres de la rédaction ? »

Chez Sud, on note que ce projet « mettrait en pièces [...] l’article 5 de la convention collective des journalistes, qui interdit explicitement les publi-reportages ».

Le patron de Relaxnews est un ami de quinze ans de Sarkozy

Un autre élément, non négligeable, inquiète aussi les journalistes de l’AFP : le profil de Jérôme Doncieux, militant UMP, mais aussi ami de Nicolas Sarkozy. En 2004, alors ministre, ce dernier était venu dans les locaux de Relaxnews annoncer une série de mesures pour les PME. « Je connais Nicolas Sarkozy depuis dix ans », annonçait fièrement le jeune entrepreneur, dont Stratégies disait qu’il était un de ceux « que le ministre prend au téléphone ».

Selon le SNJ, ce projet « met l’AFP en danger d’être privée à terme d’une partie de son activité au profit de “partenaires” concurrents qui ne cachent ni leurs ambitions, ni leur proximité avec le pouvoir politique et de grands groupes de communication ».

La direction de l’AFP n’a pas donné suite à ma demande d’entretien à propos de la future filiale.

  • 7417 visites
  • 29 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • menalahy
    menalahy
    Tel Quel
    • Posté à 19h50 le 24/02/2010
    • Internaute 96592
      Tel Quel

    En quoi le mélange « information-communication » serait-il incompatible, voire « incestueux » ?

    Vous vouliez écrire « information et commercialisation ?

    • Augustin Scalbert
      Augustin Scalbert répond à menalahy
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 19h54 le 24/02/2010
        rédacteur
      • Journaliste 27
        Journaliste

      Non non, j’ai bien voulu écrire cela. La communication est de la promotion qui diffuse ce que le communicant veut bien diffuser, et pas le reste ; l’information, diffusée par un acteur indépendant d’un éventuel communicant, est le produit d’un travail de recueil d’éléments qui sont ensuite recoupés et contextualisés, en ne négligeant rien qui puisse donner l’image la plus juste possible de ce contexte.

      • menalahy
        menalahy répond à Augustin Scalbert
        Tel Quel
        • Posté à 20h11 le 24/02/2010
        • Internaute 96592
          Tel Quel

        Je suis dans l’Information-Communication. Je ne vois pas où est le problème.

         
        • smurf
          smurf répond à menalahy
          Toulousain
          • Posté à 21h40 le 24/02/2010
          • Internaute 51105
            Toulousain

          Nicolas Sarkozy et Jean-Pierre Pernaut non plus ne voient pas la différence...

          • menalahy
            menalahy répond à smurf
            Tel Quel
            • Posté à 21h59 le 24/02/2010
            • Internaute 96592
              Tel Quel

            Ne détournons pas le sujet vers des personnes qui utilisent la com pour gouverner.

            Je parle d’autre chose de plus sérieux.

            • smurf
              smurf répond à menalahy
              Toulousain
              • Posté à 22h15 le 24/02/2010
              • Internaute 51105
                Toulousain

              C’était un exemple (facile, je l’admets)
              Je connais aussi la communication intérieure d’une entreprise à destination de ses propres salariés qui ne garde que les aspects positifs : contrats signés et pas contrats ratés, hausse du chiffre d’affaire (mais pas un mot sur les plans sociaux)...
              C’est de la communication pas de l’information.
              De même pour la communication externe des entreprises avec un bel exemple dans rue 89 concernant les grèves à Ikea.
              Ikea fait de la communication.
              Rue89 fait de l’information.
              Par contre, quand Rue89 fait des articles fréquents sur de nouveaux produits Apple, on est à la limite...

              Notez que je ne critique pas en soi les métiers de la communication. Mais je préfère qu’ils soient bien distincts de l’information.

              • menalahy
                menalahy répond à smurf
                Tel Quel
                • Posté à 00h12 le 26/02/2010
                • Internaute 96592
                  Tel Quel

                Il y a toujours un risque de « censure » tant au niveau de la collecte des informations que de sa diffusion.

                Tout dépend, en fait, de la demande, du sujet à traiter et des destinataires finaux.

                Le risque de « dérapage » est toujours là. Mais dans mon domaine, il y a une déontologie stricte car je travaille pour des décideurs et des organismes (voire des personnes privées) qui doivent être au courant des tenants et des aboutissants.

                Toutes les informations fournies doivent être validées au niveau des sources (collecte, recoupement, ...) pour enfin être mises en synthèse en vue d’une communication.

                Je n’ai jamais dérogé à ce principe d’objectivité même s’il m’est arrivé de travailler sur des sujets qui m’inspirait des synthèses contraires aux documents dont j’étais en possession.

                Je parle de moi car je ne vais pas parler au nom de mes collègues qui ont suivi les mêmes formations que moi et qui appliquent à la lettre cette déontologie propre à l’info-com (telle qu’elle devrait être).

        • malpoli
          malpoli répond à menalahy
          Homme de paille
          • Posté à 21h47 le 24/02/2010
          • Internaute 37834
            Homme de paille

          Allez je vous aide

          L’information c’est relater des faits en essayant de ne pas prendre position
          La communication c’est extraire, amplifier ou déformer des faits dans le but de vendre ou de plaire

          Donc je pense que vous êtes dans la communication et pas dans l’information. Vous essayez d’ailleurs de déformer les faits en disant que vous êtes dans l’information-communication. Si vous étiez dans l’information (et donc si vous étiez journalistes), vous connaitriez forcément la différence.

          • menalahy
            menalahy répond à malpoli
            Tel Quel
            • Posté à 22h01 le 24/02/2010
            • Internaute 96592
              Tel Quel

            Il n’y a pas que les journalistes qui font de l’information. vous réduisez l’information à l’écriture de feuilles de choux.

            Je connais tout de même mon métier. Ce n’est pas à vous de me donner les définitions et l’éthique de mon métier tout de même.

            • Oister
              Oister répond à menalahy
              Soldat inconnu.
              • Posté à 15h52 le 25/02/2010
              • Internaute 46248
                Soldat inconnu.

              Ah ben ça !
              Je le connais très bien aussi ce métier et je suis désolé communiction et information devraient être deux dmomaines distincts. La communication est une façon de présenter les choses, de faire passer un message. Le fond et la forme en gros. Les communicants sont par définition des putes. Leur métier consiste par exemple à rendre grand Sarko sur les photos, à inventer des concepts bidons tels que « la lutte conte le terrorisme » pour vendre du napalm en toute impunité à des fous furieux. Tout la talent et la malhonnêteté du communicant vient du fait qu’il soit capable d’épouser ’nimporte qu’elle cause, se convaincre qu’ellle est super et de la défendre (presque) de bonne foi.
              Du flan et des menteurs qui vendent de l’huile de baleine aux gogos (cl Lucky luke) . Biens ur le communicant n’est pas vendeur, il va rendre le produit plus sexy, passer dans la foule des badauds en faisant des commentaires « l’air de rien “ vantant le remède miracle...etc .
              Ce sont eux qui vont trouver le slogan bidon que les gens répèteront à l’envi en essayant d’y croire Et puis vaut mieux un slogan qu’une bonne réflexion.n’est ce pas ? Travailler plus gnigniagnia. Mais ca veut dire quoi réellement ? On s’en fout, l’important c’est que ça claque, les gens retiennent facilement. ‘Plus’ mot excellent, les gens vont le retenir, ‘travailler plus avoir plus’. ‘Plus plus plus’. Je lave plus blanc, j’en ai plus pour le même emballage, j’en veux plus ! Plus plus ! Ca c’est de la communication ! Pas de réflexion, juste du flan !
              Si on veut de l’éthique dans sa vie, vaut mieux faire autre chose, en communication, on a l’éthique de son client, fin de l’histoire.
              En communication , la seule chose à garder en tête, c’est qu’on est une merde, un mercenaire au service du client.L’éthique c’est aussi de la communication et un argument de vente. Il n’y a qu’à voir le nombre de boite de com qui se battent pour faire des campagnes gratuites aux ONG. Voilà de l’éthique, voilà de l’engagement !
              Pas du tout. Parce que c’est jamais fait anonymement ou discretement, c’est un argument de vente. REgardez, nous sommes super éthiques, nous aidons les enfants leucémiques et les petits dauphins parce que nous avons un coeur etc. Avez vous vu notre dernière campagne ? ‘Vous comprenez nous sommes en, prise direct avec le réel et nous voulons faire notre petite part, mais parlons de vous, pour votre camapgne nous avons pensé à un dauphin qui boirait un verre de votre jus de fruit. .
              Le meilleur exemple de com en France à ce jour restera (exaequo avec la ligne Maginot. Il a fallu des trésors de com pour faire croire aux gens que ça allait fonctionner et qu’il fallait encore y balancer de l’argent.) le nuage de tchernobyl ! ! !
              il s’est arrêté à la frontière... C’est pas grave....
              Z’en parlerez aux meufs qui se font enlever un sein ou la thiroide, vous en parlerez à tous ceux qui ont une prostate comme un épi de maïs...
              La com et l’éthique’ ! J’aurai tout lu sur ce site !
              Pour quoi pas ‘la balle dans la nuque et le plaisir d’offrir’ ? Par ce que si on en est à associer des concepts qui n’ont rien à voir, on va bien rigoler !

              • menalahy
                menalahy répond à Oister
                Tel Quel
                • Posté à 00h18 le 26/02/2010
                • Internaute 96592
                  Tel Quel

                Les exemples que vous donnez existent. Je ne ferme pas les yeux sur ces dérives.

                Mais ce sont de l’information et de la communication qui ont été détournées de leur but et ont été vidées de la déontologie qui régit les métiers de l’information et de la communication.

                Les dérives existent dans tous les domaines car l’être humain est un pervers de naissance.

                • Oister
                  Oister répond à menalahy
                  Soldat inconnu.
                  • Posté à 20h42 le 26/02/2010
                  • Internaute 46248
                    Soldat inconnu.

                  Je suis d’accord avec vous sur l’éthique du journalisme. Je pense simplement que le communicant n’en a aucune (d’éthique). Lorsque vous travaillez pour un client, vous faites ce qu’il veut (dôù l’image de la pute ou du clébard bien dressé). C’est la seule éthique du commerce, sans cela pas de vendeurs d’armes ou de centrales nucléaires...L’éthique de l’argent et du client...
                  « L’éthique est une partie de la philosophie qui a pour objets les problèmes fondamentaux de la morale (fin et sens de la vie humaine, fondement de l(obligation et du devoir, nature du bien et de l’idéal, valeur de la conscience morale, etc) ; l’éthique est une discipline systématique correspondant à la morale théorique et est souvent liée à un recherche métaphysique, par quoi elle se distingue de la morale pratique ou apliquée ; v. Morale) conception ou doctrine cohérente de la conduite de la vie ex : l’éthique nietzschéenne. »
                  Voilà ce que l’on peut trouver dans un dico qui se respecte sur l’éthique.
                  A la rigueur on peut avoir une « éthique du mal », si l’on considère que le beau est laid et le bien mauvais.
                  L’éthique du communicant est celle de son client.
                  Voilà l’origine de mon mépris sans fond pour les communicants. Pas tous ne travaillent pas pour des vendeurs d’armes, nous sommes d’accord, mais en tout cas aucun n’a « d’éthique », sans cela ils feraient un autre métier. C’est juste que les deux sont incompatibles. Et qu’ils fassent ce qu’il veulent, je m’en fous mais qu’on ne parle plus d’éthique et de communication. C’est comme les fraises à la merde, ça va pas ensemble.

                  • menalahy
                    menalahy répond à Oister
                    Tel Quel
                    • Posté à 16h26 le 01/03/2010
                    • Internaute 96592
                      Tel Quel

                    Je ne connais pas les fraises à la merde, du moins, je n’en ai jamais mangées. ^_ ^

                    Je n’ai jamais été confronté à un « client » qui m’a demandé d’orienter les info qu’il cherche vers une conclusion qui amène de l’eau à son moulin.

                    Ni moi, ni mes collègues.

                    Quant un client nous demande de faire des recherches concernant un sujet donné, nous lui livrons « un dossier documentaire » complet : les infos, une synthèse et les sources.

        • Propergol
          Propergol répond à menalahy
          Chasseur de troll
          • Posté à 21h53 le 24/02/2010
          • Internaute 24265
            Chasseur de troll

          Évidemment, vous gagnez votre pain là dessus, donc vous ne voyez pas le problème....j’adore ce genre de remarque.

          Le problème du mélange des genre entre un vecteur objectif ou tendant à l’objectivité et un vecteur par essence non-objectif, c’est que, à l’instar des lois de la thermodynamique (le froid va vers le chaud, en gros), l’information qui est censée être objective, va, au contact avec la com’, soupçonnée d’être subjective. En d’autres termes, d’être bidonnée, corrompue, etc..

          • menalahy
            menalahy répond à Propergol
            Tel Quel
            • Posté à 22h05 le 24/02/2010
            • Internaute 96592
              Tel Quel

            Vous vous foutez le doigt dans l’oeil et ailleurs aussi.

            Ce n’est pas parce qu’il y a des journalistes qui vendent des feuilles de choux pour arrondir leurs fins du mois et celles de leurs patrons que tous les journalistes ne font pas le travail d’information qu’on est en droit d’attendre d’eux.

            Ce n’est pas parce qu’il y a des communicants véreux qu’on doit mettre tous les communicants dans le même panier.

            Le cas particulier de l’AFP est un cas qui n’illustre, à mes yeux, qu’un cas très particulier et très marginal du métier d’info-com.

        • haiker
          haiker répond à menalahy
          • Posté à 18h36 le 25/02/2010
          • Internaute 29253

          Okay, merci d’avoir partager votre opinion.
          Et sinon, des arguments pour développer rien qu’un chouia ?

          • menalahy
            menalahy répond à haiker
            Tel Quel
            • Posté à 00h22 le 26/02/2010
            • Internaute 96592
              Tel Quel

            Je ne vais pas m’étaler sur ce sujet pour ne pas encombrer le post. Toutefois, j’ai donné quelques explications concernant ma position à quelques contributeurs.

            Vous pourrez les lire dans le fil de discussion.

        • LienRag
          LienRag répond à menalahy
          • Posté à 17h34 le 28/02/2010
          • Internaute 34767

          C’est justement ça le problème...
          Vous mettez bien en évidence le fait que vous ne sentez même plus la laisse, comme nombre de journalistes de notre beau pays.
          Prétendre avoir une éthique, vouloir avoir une éthique, ne sont pas la même chose qu’avoir une éthique.
          Je ne voudrais pas être encore plus insultant, mais d’une certaine manière, vous me faites pitié, puisque vous semblez sincère.

          • menalahy
            menalahy répond à LienRag
            Tel Quel
            • Posté à 16h32 le 01/03/2010
            • Internaute 96592
              Tel Quel

            Je ne me sens pas insulté comme vous le pensez dans votre tête. je ne suis pas du genre à vouloir entendre ce que je veux entendre dnas cette rue. Nous sommes ici pour des échanges, voire des confrontations d’idées. En tout cas, je ne suis pas ici ni pour asséner mes vérités (si j’en ai d’inébranlables) ni pour imposer mes points de vue comme certains qui s’excitent dès qu’un contributeur émettent un autre son qui sent la science infuse.

            Je n’ai aucune laisse dans mon travail car je ne suis pas censé obéir à un « client » qui veut orienter le sens à donner à une information.

            Quant à votre pitié, je n’en ai que faire. Restez sur votre piédestal ou enfermez-vous dans une tour d’ivoire, c’est aussi une solution pour ne voir que l’horizon auquel vous êtes habitués.

            Bien le bonjour chez vous.

    • pekinoscope
      pekinoscope répond à menalahy
      • Posté à 10h09 le 25/02/2010
      • Internaute 8886

      Pour vous aider, un peu de lecture :
      Informer n’est pas communiquer, par Dominique Wolton, CNRS éditions, 2009.

      • menalahy
        menalahy répond à pekinoscope
        Tel Quel
        • Posté à 00h13 le 26/02/2010
        • Internaute 96592
          Tel Quel

        Je connais mon métier. Et je tiens à le dire et à le redire.

  • Olivier D.
    Olivier D.
    Chef de projet Web/LAMP
    • Posté à 20h37 le 24/02/2010
    • Internaute 84933
      Chef de projet Web/LAMP

    Pour info, Destination-Santé est le plus gros fournisseur de contenus dans ce domaine, voir leur réseau (centaine de médias) :
    Lien

  • loustaud
    loustaud
    consultant
    • Posté à 10h29 le 25/02/2010
    • Internaute 95937
      consultant

    un mic mac de plus pour favoriser les copains et éviter une réelle information sur des sujets sérieux soit accessible.
    en 68, un journaliste Suisse, lors de l’arrêt du mouvement parce que l’essence avait été remise pour le week-end de Pentecôte : « Pour les Français à part Sheila et la pêche rien ne les intéresse » triste constat qui n’a pas changé, je m’aperçois que nous sommes en train de faire une société de chien de Pablov . Mais attention, il y a toujours un rebelle qui enraye la machine.

  • Pépé61
    Pépé61
    Enterré vivant
    • Posté à 10h53 le 25/02/2010
    • Internaute 31199
      Enterré vivant

    Un suggestion, nommer Besson ministre de l’information, avec Frédéric Lefebvre secrétaire d’état chargé des médias audiovisuels, et Dominique Paillé surveillant général du Web. Et en vitesse, parce que l’Identité nationale, c’est fini.
    Et que de la com, Sarko va en avoir besoin, sacrément besoin d’ici 2012. Fouiller tous les casiers judiciaires des militants de l’oppostion, mettre les candidtats sous écoute, mettre des caméras de vidéosurveillance partout, voilà un plan de relance qui tient la route.

  • Mike89
    Mike89
    Travailleur
    • Posté à 11h41 le 25/02/2010
    • Internaute 106712
      Travailleur

    Le débat information-communication est, malheureusement, sans fin. Je trouve l’article injuste sur un point : une agence de presse, qu’elle soit AFP, AP ou Relaxnews, ne vend pas de pages de pub dans ses fils d’info (contrairement à la presse ou aux sites Internet, qui vendent des pages et des bannières de pub). Donc les risques de collusion info-com sont très limités chez les agenciers.

    • Augustin Scalbert
      Augustin Scalbert répond à Mike89
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 12h45 le 25/02/2010
        rédacteur
      • Journaliste 27
        Journaliste

      Je vous renvoie aux liens que je mets dans l’article à propos de Liv Tyler et de Beyonce : trouvez-vous qu’il s’agit d’information, ou de communication ?

  • Titonèpalà
    Titonèpalà
    Titolélàba
    • Posté à 13h43 le 25/02/2010
    • Internaute 96315
      Titolélàba

    Communication, un autre mot pour ne pas parler de propagande alors que les rouages en sont les mêmes.
    Comment manipuler l’homme à coup de mots. Comment faire passer un message pour qu’il soit compris et assimilé de la façon voulue par les communicants.

    Comment peut_on dire que cela est compatible avec l’information ?
    Alors que la démarche même tient de la thèse et de l’antithèse !

    Le monde est bô et joli.
    Un « administrateur » de deux boîtes conccurentes évidemment JAMAIS ne se laisserait aller au conflit d’intérêt !

    cui cui cui que les gens sont gentils
    cui cui cui que le monde est joli cui cui cui

    Un ministre de l’industrie industriel lui-même evidemment
    JAMAIS ne se laisserait aller au conflit d’intérêt !

    cui cui cui que les gens sont gentils
    cui cui cui que le monde est joli cui cui cui

    A force de le dire on finira par le croire ?

  • Catonlemoderne
    Catonlemoderne
    Observateur
    • Posté à 19h24 le 28/02/2010
    • Internaute 106968
      Observateur

    Pour compléter cette etonnante investigation, précisons que la société RelaxNews ompte parmi ses actionnaires la famille Dassault ! Ce qui explique aussi pourquoi Relaxnews compte Le Figaro et TF1 parmi ses clients notoires. Et est partenaire de leur société de sondage préféré, OpinionWay.
    Finallement, les fondateurs de Relaxnews, Jérome Doncieux (ancien directeur de l’agence de Publicité EuroRSCG) et Pierre Doncieux (ancien redacteur en chef de VSD) se sont habilement spécialisés dans « l’info-merciale ». Relaxnews profite donc du meilleur des deux mondes : les avantages, crédits d’impots et subventions côté presse, et les budgets des marques côté publicité. La question posée est la suivante : du côté de l’Etat, qui surveille les agences de presse et vérifie qu’elles respectent les règles qu’imposent leur statuts ?
    Lire l’Ordonnance n°45-2646 du 2 novembre 1945 portant réglementation provisoire des agences de presse
    Lien

  • Catonlemoderne
    Catonlemoderne
    Observateur
    • Posté à 19h29 le 28/02/2010
    • Internaute 106968
      Observateur

    Pour compléter cette etonnante investigation, précisons que la société RelaxNews compte parmi ses actionnaires la famille Dassault ! Ce qui explique aussi pourquoi Relaxnews compte Le Figaro propriété des Dassault parmi ses clients notoires. Et est partenaire de leur société de sondage préféré, OpinionWay.
    Finallement, les fondateurs de Relaxnews, Jérome Doncieux (ancien directeur de l’agence de Publicité EuroRSCG) et Pierre Doncieux (ancien redacteur en chef de la presse people) se sont habilement spécialisés dans « l’info-merciale ». Relaxnews profite donc du meilleur des deux mondes : les avantages, crédits d’impots et subventions côté presse, et les budgets des marques côté publicité. La question posée est la suivante : du côté de l’Etat, qui surveille les agences de presse comme RelaxNews et vérifie qu’elles respectent les règles qu’imposent leur statuts ?
    Lire l’Ordonnance n°45-2646 du 2 novembre 1945 portant réglementation provisoire des agences de presse
    Lien