23/02/2010 à 23h19

« Affaire Soumaré » : les fausses accusations qui gênent à l'UMP

Julien Martin | Ex-Rue89


« C’est un problème d’homonymie. » Par ces mots, la procureure de la République de Pontoise, mardi sur France Info, a mis à mal les attaques de la majorité à l’encontre de la tête de liste PS dans le Val-d’Oise. Ali Soumaré, que le maire UMP de Franconville Francis Delattre avait accusé d’être un « délinquant multirécidiviste ».

Marie-Thérèse de Givry explique non seulement que « le jugement du 8 février 2007 n’est pas un jugement rendu par le tribunal correctionnel », que « c’est un jugement rendu par le tribunal pour enfants ». Mais en plus qu’« il ne concerne pas Ali Soumaré, qui est né le 25 décembre 1980 ». (Ecouter le son de France Info)

Audio file

Givry.mp3

Deux erreurs, une réhabilitation et un appel

L’élu UMP n’a toutefois pas désarmé, envoyant immédiatement un communiqué aux rédactions pour « confirmer quatre des cinq condamnations et décisions de justice » alléguées au départ. Hélas pour lui, la même procureure, cette fois interrogée par Reuters, a ensuite démonté une autre de ces « condamnations » alléguées :

« Le dossier pour conduite sans permis (...) est en cours de traitement au parquet et aucune ordonnance pénale n’a été rendue à l’encontre de M. Soumaré. »

Ni « vol aggravé, vol avec violence et usage de carte de paiement contrefaite », ni « conduite sans permis de conduire malgré injonction de restituer le permis de conduire » avérée par la justice, donc, comme l’affirmait pourtant Francis Delattre depuis vendredi.

Sans compter que la première des cinq affaires évoquée est réelle, mais ne peut plus être mentionnée, l’intéressé ayant été réhabilité ; et qu’il a fait appel de la cinquième et dernière décision de justice.

Pécresse condamne Delattre, mais pas Poniatowski

Interrogée mardi par Rue89, lors du « Grand Forum Sciences Po TV », alors que les démentis de la procureure venaient de tomber, Valérie Pécresse, tête de liste UMP en Ile-de-France, a été contrainte de réagir :

« Si les condamnations qui ont été alléguées contre Ali Soumaré sont fausses, je condamnerai la démarche de Francis Delattre. Je rappelle que Francis Delattre est maire de Franconville, qu’il ne fait pas partie de l’équipe UMP aux régionales. »

Un engagement suivi d’un autre à l’encontre d’Axel Poniatowski, qui lui est tête de liste UMP dans le Val-d’Oise et qui avait repris à l’identique les accusations de Francis Delattre :

« Si les allégations sont fausses, je les condamnerai. » (Voir la vidéo de Sciences Po TV)

Aussitôt dit, presque aussitôt fait. Dans un communiqué, celle qui est aussi ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recheche a « condamné l’initiative de Francis Delattre » et « regretté cette démarche qui ne correspond ni à sa conception de la politique, ni à ses valeurs ».

Mais rien sur Axel Poniatowski. Difficile de s’en prendre au président de la commission des Affaires étrangères de l’Assemblée nationale...

« L’impression d’une campagne amateur »

L’affaire est en tout cas en train de se retourner contre le camp UMP, déjà en délicatesse dans les sondages en Ile-de-France. Ce que le président sortant et candidat socialiste à sa succession, Jean-Paul Huchon, n’a pas manqué d’exploiter, en déclarant à l’occasion également du « Grand Forum Sciences Po TV », dont Rue89 était partenaire :

« Quand un Etat se met au service d’un clan politique, c’est un Etat qui commence à perdre sa légitimité républicaine. »

Car ces décisions de justice prescrites ou erronées viennent bien de quelque part. Même si la source était visiblement mal informée, elle provient tout de même de canaux exorbitants du droit commun.

Une démarche désormais critiquée jusqu’au sein de la majorité, qualifiée notamment par Eric Raoult, député UMP de Seine-Saint-Denis Eric Raoult, de « redoutable erreur » qui lui « donne l’impression d’une campagne amateur, qu’il n’y a pas de patronne, qu’on a déjà perdu ».

  • 37541 visites
  • 246 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • sicolas_narcozi
    • Posté à 23h30 le 23/02/2010
    • Internaute 106475

    Je lis votre titre, mais bon, franchement, rien ne gêne l’UMP.
    De toute façon, il ne risquent rien, ils peuvent tout oser, insultes, diffamation, mensonge.. Ils ont des passe-droit. Et de toute façon, la justice est pour eux, quoi qu’ils fassent, vu que nimbus 1er tape des talonnettes, tout le monde fais dans son caleçon.
    N’y a-t-il dans ce pays plus personne qui ai les couilles de taper dans la fourmilière ? ?
    Car, le jour où le peuple va taper dedans, ça va faire très très mal..
    A force de voir tout ce merdier d’ump, qui sent plus mauvais qu’une fosse à purin, les gens vont de plus en plus peter les plombs.

    • A déménagé le 10 mai
      • Posté à 02h21 le 24/02/2010
      • Internaute 102287

      Le peuple ne tape jamais et ne tapera jamais, il faut arrêter de rêver. Les révolutionnaires ont toujours été de famille plus ou moins bourgeoise et ensuite soutenu par le peuple si ils ont été assez démagogue d’une certaine façon.

      La révolution française n’a pas été mené par le peuple.
      La bastille n’était pas la prison du peuple mais une prison de bourgeois.

      Le peuple, quand on lui dit de se bouger pour se faire respecter, il répond toujours la même chose :
       » - Je ne peux pas me le permettre, j’ai des enfants ».
       » - Je ne peux pas me le permettre, j’ai un travail ».
       » - Je ne peux rien faire... bla bla bla ».
      Toujours des excuses pour se défiler et la peur de prendre plus que les autres.

      Aucun esprit d’initiative, aucun esprit de sacrifice. Juste l’esprit d’envier son voisin qui aura toujours quelque chose qu’il ne possède pas et criera à l’injustice.

      Les seuls qui sont prêt à se bouger, ce sont les jeunes. Ces mêmes jeunes que la police harcèle pendant toute leur adolescence pour tuer toute rébellion dans l’oeuf.
      Encore ce soir, j’ai fait un p’tit tour en voiture et toujours la même chose, les flics en train de contrôler des jeunes.

      On a aussi tendance à faire passer les révoltés pour des clowns. Quand en société on parle révolution, soit on passe pour un rigolo ou pour quelqu’un qui n’a pas grandi voir immature.

      Pour la population, être adulte et mature c’est être soumis.

      Rien n’a jamais gêné l’UMP et les personnes fondamentalement à droite, il n’y qu’à voir leur propos. Pour eux, la population est là pour les servir et rien d’autre. Si tu n’es pas d’accord, tu t’écrases ou tu te casses ailleurs.

      Je n’invente pas, ce sont les paroles du président actuel.

      (Casse toi pauvre con, aime la france ou casse toi etc...
      Ce n’est pas avec un président irrespectueux, même envers un idiot de base, et irréspectable qu’on avancera)

      Quand Luc Besson avait était invité à une émission de Faugiel, ou Rama Yade était aussi invité pour parler d’un sujet, on a encore eu une démonstration de la façon de penser des politiques de ce pays.

      Luc Besson voulait obtenir des renseignement pour pouvoir argumenter de façon intelligente et prouver par la même occasion la mentalité des politiques. Il a fait contacter le ministère ou Rama se trouvait par l’intermédiaire de son assistante du moment.
      Naturellement, l’assitante de Luc Besson s’est faite envoyer promener.

      Rama Yade :
       » - Il fallait dire que vous étiez Luc Besson, nous vous aurions répondu »

      Luc Besson :
       » - Pourquoi, je suis un citoyen comme un autre »

      Ce qui est vrai, il ne fait pas de politique, ce n’est pas un banquier. Mais pour ces cher gouvernants, c’est une personne qui rapportent du fric, donc quelqu’un d’important à leur yeux.
      Dans ce pays, il n’y a que cette valeur qui compte et rien d’autre.
      On demande bien à des footballeurs leur avis sur la politique...
      Des types qui dédient leur vie à jouer avec une baballe...
      Enfin, pas n’importe lesquelles, juste ceux qui gagnent un max de pognon.

      D’ailleurs, personne n’en a rien eu à foutre. C’est normal qu’un politique tienne ce genre de discours.

      Il y a aussi les banques qui abusent plus que jamais, qui, en plus d’avoir encore une fois provoquée une crise qui a laissé pas mal de gens sur le « carreau » en profiitent pour se servir de plus en plus sur les comptes de leurs clients pour des histoires de frais plus que douteux.
      Là aussi les gens ferment leur gueule, pourtant ils sont tous touchés.

      De toute façon, il est impossible de vivre en France sans compte en banque. Il n’y a pas le droit de toucher son salaire en liquide.
      Liquide que les banques tentent de faire disparaitre depuis pas mal d’années d’ailleurs. Il y en a eu de la pub pour les paiement par carte bleue. Il y a eu aussi pas mal de rabatage pour la carte monéo. Il y en aura d’autre tentative, il ne faut pas s’inquiéter.

      Il y a aussi les entreprises viable, qui font assez de chiffre pour faire vivre tout le monde mais ou on fini par licencier au final.
      Pourquoi ? parce que les actionnaires considèrent qu’ils ne touchent pas assez de pognon pour se payer un nouveau bateau.
      Ou qui considère que si en début d’année, ils ont calculé qu’ils pouvaient gagner 1 000 000 € et qu’en fin d’année ils ne touchent que 100 000€, ils « osent » dire qu’ils ont « perdu » de l’argent.

      La aussi les gens se contente de beugler sans rien faire de concret.

      Bref, je commence à dériver : -) Il y a beaucoup à dire.

      Les politiques, dans les textes, sont censé travailler pour les citoyens. Ils sont censé être les égaux des citoyens en droit.
      Dans la pratique, ils sont supérieurs et les exploitent.

      Bien souvent (pour pas dire tout le temps) leur seul et unique dessein est de satisfaire leur ego ou faisant contruire des édifices pour être certain que leur nom restera bien dans l’histoire, à défaut de faire de grande chose pour les hommes.

      D’ailleurs des gens comme Gandhi, Nelson Mandela (pour ne citer que ces deux là) n’ont jamais pensé à autre chose qu’à se battre pour les autres et il ne leur est jamais venu à l’esprit de construire de grand édifices pour montrer leur supériorité.

      Pourtant face à des Bush, Sarkozy, Berlusconi etc... ces hommes sont des géants. Mais les nains sont toujours ainsi, p’t’être qu’un jour, un comique aura la bonne idée de renommer le stade de France en Stade Nicolas Sarkozy (p’tet pas, ça risquerait de faire le SS... : p +1 Godwin ;) )

      Mais après tout, puisque les gens se contentent de beugler sans jamais rien faire, pourquoi changer d’attitude et de méthode politique puisque ça fonctionne ?

      • zepo
        zepo répond à A déménagé le 10 mai
        blAcK SeKtioN
        • Posté à 08h15 le 24/02/2010
        • Internaute 70351
          blAcK SeKtioN

        certains ne se contentent pas de beugler

         1 autres commentaires
      • Dede11
        Dede11 répond à A déménagé le 10 mai
        Desinformaticien
        • Posté à 08h26 le 24/02/2010
        • Internaute 98311
          Desinformaticien

        « Le peuple ne tape jamais et ne tapera jamais », faut réviser vos références Historiques.

        L’histoire est faite par les vainqueurs, et les vainqueurs sont ceux qui ont le plus de moyens (bourgeois et autres), donc pour l’histoire « le peuple ne tape jamais... ».

        Mais lorsque le peuple « tape », si il « tape » trop fort, les bourgeois, les Versaillés, les maîtres de forges, ... répriment le peuple.

        L’Histoire est pleine de Camisards, de Communards, de Jacqueries noyés dans le sang.

        Au fait pourquoi le drapeau Rouge ?

         
        • A déménagé le 10 mai
          • Posté à 11h16 le 24/02/2010
          • Internaute 102287

          J’avoue, je ne dois pas réviser mais plutôt apprendre tout ceci.
          J’ai quitté l’école bien tôt (fin de 5ième) ce qui fait que mes référence à l’histoire sont tout autant limité.

          Révolté dans l’âme depuis mes plus jeunes années, j’ai préféré l’école de la vie à celle des instituteurs et professeurs menteur ignorant et petit... c’est une autre histoire (toujours à m’égarer).

          Bref, ce n’est pas une excuse je l’admet.

          Mais au final, c’est dans l’échange qu’on apprend le plus ; -).

          • Au sud de nul part-
            • Posté à 11h26 le 24/02/2010
            • Internaute 57434
              Situation

            Votre haine du peuple est en tout cas bien élitiste.

            Todeti

            • A déménagé le 10 mai
              • Posté à 11h50 le 24/02/2010
              • Internaute 102287

              Si j’avais la haine du peuple, je ne prendrais pas tout ceci à coeur.

              Je ne fais que constater ce que je vois chaque jour. Ca me fait mal de ne pas voir le « peuple » réagir plus que ça.
              Ce qu’il laisse faire, c’est ce que leurs enfants devront combattre encore plus difficilement.

              • Au sud de nul part-
                • Posté à 13h14 le 24/02/2010
                • Internaute 57434
                  Situation

                Ok. Je retire le terme de « haine ».

                Sauf que taper sur le peuple ne sert à rien. Qu’est-ce qu’un individu, isolé, mis en compétition (maintenant c’est dès le primaire, choix des écoles,etc...) peut proposer ? Il constate avec raison qu’il est coincé. Cela ne veut pas dire qu’il approuve.

                Todeti

              • dzan
                • Posté à 11h17 le 25/02/2010
                • Internaute 26357

                Quand je suis rentré dans une grande usine automobile en Février1968, nous savions ce que voulait dire solidarité.

                J’ai participé au « mouvement » ; Comme nombre de mes camarades, nous avons cru à un monde meilleur, nous voulions faire sauter le carcan de l’après guerre avec tous ses tabous.
                Nous aspirions à plus de liberté, raz le bol de la télé en direct de l’Elysée. Il y avait un ministère de l’information.
                Jean Ferrat et beaucoup d’autres étaient interdits d’antenne.sur la radio publique.

                Des grèves j’en ai fait, certaines pas toujours justifiées, mais le smchilblick avançait petit à petit. Nous améliorions les accords d’entreprise.

                Il y a eu la 5eme semaine, que même les « droitiers » prennent avec délice.
                Et tant d’autre chose.
                Nous risquions quoi ?
                Des croix rouges sur notre dossier, des mises au banc des augmentations « au mérite ». Et alors, fallait avoir des c....les.

                Nous n’avions pas de télé, pas de prêt maison à rembourser, des vieilles guimbardes.
                Mais nous allions au boulot en sifflant.
                Quand nous partions en congés, nos grands chefs passaient nous voir un per un pour nous souhaiter des bonnes vacances.
                Idem pour la bonne année.
                Notre entreprise faisait des bénéfices et nous avions des primes.

                EN 1974, sous Giscard, l’inflation fut de 14%, nous avons eu 17% d’augmentation. ! ! !

                Quand l’un de nous était dans la m...de, nous lui aidions à en sortir.

                Maintenant, c’est l’inverse, quand le collègue coule, on appuie sur sa tête pour soi, se maintenir à flots.

                Il n’y a plus se réaction, alors que tous les acquis sociaux,arrachés depuis nos grands-parents, sont grignotés, les uns après les autres.

                Il faut sauver le séjour à la neige, l’écran plat et le home cinéma,
                le monospace, ou le 4X4.Il y a le prêt de la maison à,taux variable,la piscine,

                Alors « on » ferme les oreilles et les yeux, On regarde les défilés à la TV en disant « ils ont raison ».

                Mais dans 25 ans que restera-t’il. ? Là il sera trop tard pour réagir.

          • Dede11
            Dede11 répond à A déménagé le 10 mai
            Desinformaticien
            • Posté à 12h22 le 24/02/2010
            • Internaute 98311
              Desinformaticien

            Et bien l’effaceur, pas de regret, à l’école on apprend l’histoire officielle, l’histoire des gagnants.

            Pour l’Histoire, faut lire entre les lignes officielles !

            Qui est Spartacus, qui est Toussaint Louverture, qui sont les Wisigoths ... ! ?

            • Ishtar
              Ishtar répond à Dede11
               ? ?
              • Posté à 13h03 le 24/02/2010
              • Internaute 26226
                 ? ?

              Que viennent faire les Wisigoths dans cette galère ?

              • Dede11
                Dede11 répond à Ishtar
                Desinformaticien
                • Posté à 13h30 le 24/02/2010
                • Internaute 98311
                  Desinformaticien

                et bien les barbares, les vandales, les que l’on traite de tous les maux sans connaître leur culture.

                • Ishtar
                  Ishtar répond à Dede11
                   ? ?
                  • Posté à 14h22 le 24/02/2010
                  • Internaute 26226
                     ? ?

                  Effectivement leur culture est largement inconnue du plus grand nombre mais à première vue comme cela je ne voyais pas trop le rapport avec le sujet qui précédait.Mais bon

                  Je comprends difficilement aussi comment on peut traiter les Wisigoths de tous les maux,à moins que ce ne soient de tous les noms,peut-être.

          • jabier
            jabier répond à A déménagé le 10 mai
            consultant dans les Landes
            • Posté à 17h45 le 24/02/2010
            • Internaute 31087
              consultant dans les Landes

            Vous avez quittez l’école en 5ème. Ça ne m’empêche pas d’admirer votre prose, désespérante mais honnête et sincère. Ça change de ces post qui, dés que vous exprimez une opinion qui ne leur convient pas vous traite de « bobo » insulte suprême et rédhibitoire. Je me sens bien en votre compagnie, même si je vous trouve un peu défaitiste et désespérant.

        10 autres commentaires
      • A déménagé le 16-01-2012
        • Posté à 08h42 le 24/02/2010
        • Internaute 30191
          non connue

        A deux h du matin vous gambergez, mais vous gambergez bien ! ! ! vous faites le tour du problème, il n’y a plus rien à ajouter,sauf que fort heureusement certains rêvent encore que cela changera,mais les rêves ne font plus avancer guère de monde ; Et la société que vous décrivez ne laisse plus de place aux initiatives que prendraient les rêveurs.

      • A déménagé le 25 octobre
        • Posté à 09h15 le 24/02/2010
        • Internaute 33755

        Et merde.
        T’es dur, l’effaceur. Je venais de me lever, petit café, un article qui avère qu’un beauf de l’UMP s’est canardé la papatte, la journée commence plus que bien, mais voici que tu viens refroidir mon atmosphère avec tes vérités crues et sincères.

        Tiens.
        Bien que je sois totalement d’accord, je te colle un naze.

      • Ishtar
        Ishtar répond à A déménagé le 10 mai
         ? ?
        • Posté à 10h20 le 24/02/2010
        • Internaute 26226
           ? ?

        Je suis en partie d’accord avec ce que vous dites,je dis bien en partie car en ce qui concerne les révolutions on ne cite que celle de 1789 parce qu’elle a été comme vous le faites remarquer à juste titre,presque entièrement conduite par des bourgeois voire quelques gens de petite noblesse spoliée par la loi favorisant les aînés ou tout simplement ruinée.

        Elle est bien différente des révoltes souvent très localisées initiées par des meneurs du peuple,par des corporations contre la présence des mercenaires et routiers dans les campagnes et l’éternelle pression fiscale.Que ce soient les Jacqueries ,les révoltes des Tuchins,la révolte de la Harelle à Rouen,la révolte des Maillotins elles ont toutes été menées par le peuple avec toujours une répression féroce et incroyablement sanguinaire pour faire passer l’envie au peuple de se révolter.
        L’exception serait la révolte de Roure conduite par un petit noble et partant d’une rumeur sur un impôt proche de notre actuelle TVA.Notons au passage que bien plus tard celle-ci fût instaurée sans occasionner la moindre micro-révolte.

        Je suis d’accord avec vous sur la grande passivité des gens en général aujourd’hui.On se demande si 68 pourrait avoir lieu de nos jours tant les salariés sont dans la crainte de perdre leur boulot et leur moyen de payer leur petit logement.Les médias et la société en général discréditent d’office celui qui n’a pas l’attitude soumise d’un salarié ne faisant aucune vague,et vous avez raison de le remarquer.

        J’ajouterai que cette attitude de soumission a été largement approuvée sinon initiée par une église toute puissante qui par le passé était une alliée précieuse du pouvoir par la capacité qu’elle avait à tenir les fidèles dans une attitude passive d’attente du paradis qui viendrait après une vie de labeur et d’obéissance absolue à toutes les hiérarchies temporelle et spirituelle.

      • jkgsc
        jkgsc répond à A déménagé le 10 mai
        Talibanlieusard
        • Posté à 11h01 le 24/02/2010
        • Internaute 84410
          Talibanlieusard

        « “Le peuple, quand on lui dit de se bouger pour se faire respecter, il répond toujours la même chose :
        ” - Je ne peux pas me le permettre, j’ai des enfants ».
         » - Je ne peux pas me le permettre, j’ai un travail ».
         » - Je ne peux rien faire... bla bla bla ».
        Toujours des excuses pour se défiler et la peur de prendre plus que les autres. » »

        J’en rajoute une petite ,

        « - Je ne peux pas me le permettre, sans la société on mangera quoi ? »

        L’homme moderne n’a plus de relation avec la terre, il a grandi en se servant dans les rayons des produits prêt a être consommer dessuite.
        Après mainte réflexion il préféra toujours sacrifier ça liberté au dépend d’une nourriture abondante ....

        Merci pour se texte, jsuis de plus en plus en accord avec votre avis, nous somme perdu ....

         
        • Au sud de nul part-
          Au sud de nul part- répond à jkgsc
          Situation
          • Posté à 11h34 le 24/02/2010
          • Internaute 57434
            Situation

          Tiens...cela me rappelle la pensée de Jacques Rancière qui constatait que la critique de la société de consommation sert maintenant, à gauche, à taper sur le peuple. Manque plus qu’une fausse lecture de tocqueville et on pourrait se croire dans les années 90/2000, sur un forum de droite.

          Todeti

        1 autres commentaires
      • Au sud de nul part-
        • Posté à 11h24 le 24/02/2010
        • Internaute 57434
          Situation

        Les jeunes de droite n’existent donc pas.
        Le peuple est soumis, seuls les bourgeois sont révolutionnaires...

        etc...

        N’importe quoi.

        Todeti

      • rrrobotom
        rrrobotom répond à A déménagé le 10 mai
        Sea lover
        • Posté à 17h55 le 24/02/2010
        • Internaute 70782
          Sea lover

        La politique est l’art de se servir des gens en leur faisant croire qu’on les sert. Il s’agit d’une citation de Louis Dimier que sarkozy applique à la lettre.

    • PIT LE CHIEN
      PIT LE CHIEN répond à sicolas_narcozi
      Wouaooouh!
      • Posté à 07h58 le 24/02/2010
      • Internaute 25924
        Wouaooouh!

      Le peuple ... semble adorer la « fosse à purin » que vous évoquez.

      Délateur rime avec menteur, avec voleur et ça ne gêne pas grand monde apparemment.

      En attendant la révolution... il y a les urnes.
      Alors VOTEZ CITOYENS !

      • Ishtar
        Ishtar répond à PIT LE CHIEN
         ? ?
        • Posté à 10h28 le 24/02/2010
        • Internaute 26226
           ? ?

        « alors VOTEZ CITOYENS »

        Cela marche bien aussi ...quoique il y a eu un referendum en France pour lequel on nous a appelés aux urnes,pour lequel on a mobilisé toute la France avec textes de la constitution dans toutes les boites aux lettres.Beaucoup de bruit pour rien puisqu’on a offert un enterrement de seconde classe à notre expression de peuple souverain.
        Mais qu’importe il faut quand même ne pas lâcher l’affaire et voter.

         
        • toukostyle
          toukostyle répond à Ishtar
          trimard
          • Posté à 15h04 le 24/02/2010
          • Internaute 87859
            trimard

          Voter ? c’est justement cette pratique qui permet à ceux qui ne font rien de balancer à ceux qui ne votent pas ,« que eux au moins ils vont aux urnes ».
          Résultat,autant pisser dans un violon,le reste du temps les « votants“’(pas tous,ne généralisons pas),se contentent de faire où on leur dit de faire,justement comme le dit l’effaceur parce que maison,crédits,enfants patati et patata...remarquez on peut très bien augurer et se satisfaire d’une vie faîte de soumission à l’autorité,quand bien même elle se fout ouvertement de notre gueule.
          La démocratie est un concept mis au point pour favoriser les puissants,les grosses boîtes,il ne saurait exister de changement radical à l’intérieur de cette fosse à merde.
          Y’a bien longtemps que je ne vote plus,devoir de citoyen mon cul ! disons plutôt devoir d’animal domestique.
          Y’a t-il jamais eu un élu qui ne mentait pas ? y’a t-il jamais eu un gouvernement desinteressé ? .
          On va rester là et attendre qu’il n’y ait plus de pétrole,comme les gens ne pourront plus monter dans leurs supers caisses à 12000 boules pour aller bosser,peut être qu’à cet instant ils seront prêts à décapiter quelques têtes.

          • Ishtar
            Ishtar répond à toukostyle
             ? ?
            • Posté à 15h27 le 24/02/2010
            • Internaute 26226
               ? ?

            On peut aussi se fabriquer une vie avec les failles du système : pas avoir de grosses voitures qui ne sont jamais réellement payées car il faut sans cesse en changer,se construire son patrimoine sans être contraints de bosser toute sa vie pour payer une maison,dépenser son fric comme on l’entend et non en fonction des priorités que la société nous invente et aller voter malgré tout.

            Tout ce que vous dites sur la malhonnêteté des politicards est juste mais le vote est le seul moyen de les faire sauter.Si on laisse le vote aux seuls beaufs on ne peut se plaindre ensuite des programmes de ceux qu’on aura pas choisis.

            • toukostyle
              toukostyle répond à Ishtar
              trimard
              • Posté à 16h58 le 25/02/2010
              • Internaute 87859
                trimard

              Y’a du bon sens dans ce que vous dîtes,seulement voter est pour moi définitivement un miroir aux alouettes.

        3 autres commentaires
      • Rhialto
        Rhialto répond à PIT LE CHIEN
        Conscient
        • Posté à 10h51 le 24/02/2010
        • Internaute 105686
          Conscient

        Le criminel c’est l’électeur ! par Albert Libertad

        C’est toi le criminel, ô Peuple, puisque c’est toi le Souverain. Tu es, il est vrai, le criminel inconscient et naïf. Tu votes et tu ne vois pas que tu es ta propre victime.

        Pourtant n’as-tu pas encore assez expérimenté que les députés, qui promettent de te défendre, comme tous les gouvernements du monde présent et passé, sont des menteurs et des impuissants ?

        Tu le sais et tu t’en plains ! Tu le sais et tu les nommes ! Les gouvernants quels qu’ils soient, ont travaillé, travaillent et travailleront pour leurs intérêts, pour ceux de leurs castes et de leurs coteries.

        Où en a-t-il été et comment pourrait-il en être autrement ? Les gouvernés sont des subalternes et des exploités : en connais-tu qui ne le soient pas ?

        Tant que tu n’as pas compris que c’est à toi seul qu’il appartient de produire et de vivre à ta guise, tant que tu supporteras, - par crainte,- et que tu fabriqueras toi-même, - par croyance à l’autorité nécessaire,- des chefs et des directeurs, sache-le bien aussi, tes délégués et tes maîtres vivront de ton labeur et de ta niaiserie. Tu te plains de tout ! Mais n’est-ce pas toi l’auteur des mille plaies qui te dévorent ?

        Tu te plains de la police, de l’armée, de la justice, des casernes, des prisons, des administrations, des lois, des ministres, du gouvernement, des financiers, des spéculateurs, des fonctionnaires, des patrons, des prêtres, des proprios, des salaires, des chômages, du parlement, des impôts, des gabelous, des rentiers, de la cherté des vivres, des fermages et des loyers, des longues journées d’atelier et d’usine, de la maigre pitance, des privations sans nombre et de la masse infinie des iniquités sociales.

        Tu te plains ; mais tu veux le maintien du système où tu végètes. Tu te révoltes parfois, mais pour recommencer toujours. C’est toi qui produis tout, qui laboures et sèmes, qui forges et tisses, qui pétris et transformes, qui construis et fabriques, qui alimentes et fécondes !

        Pourquoi donc ne consommes-tu pas à ta faim ? Pourquoi es-tu le mal vêtu, le mal nourri, le mal abrité ? Oui, pourquoi le sans pain, le sans souliers, le sans demeure ? Pourquoi n’es-tu pas ton maître ? Pourquoi te courbes-tu, obéis-tu, sers-tu ? Pourquoi es-tu l’inférieur, l’humilié, l’offensé, le serviteur, l’esclave ?

        Tu élabores tout et tu ne possèdes rien ? Tout est par toi et tu n’es rien.

        Je me trompe. Tu es l’électeur, le votard, celui qui accepte ce qui est ; celui qui, par le bulletin de vote, sanctionne toutes ses misères ; celui qui, en votant, consacre toutes ses servitudes.

        Tu es le volontaire valet, le domestique aimable, le laquais, le larbin, le chien léchant le fouet, rampant devant la poigne du maître. Tu es le sergot, le geôlier et le mouchard. Tu es le bon soldat, le portier modèle, le locataire bénévole. Tu es l’employé fidèle, le serviteur dévoué, le paysan sobre, l’ouvrier résigné de ton propre esclavage. Tu es toi-même ton bourreau. De quoi te plains-tu ?

        Tu es un danger pour nous, hommes libres, pour nous, anarchistes [sic]. Tu es un danger à l’égal des tyrans, des maîtres que tu te donnes, que tu nommes, que tu soutiens, que tu nourris, que tu protèges de tes baïonnettes, que tu défends de ta force de brute, que tu exaltes de ton ignorance, que tu légalises par tes bulletins de vote, - et que tu nous imposes par ton imbécillité.

        C’est bien toi le Souverain, que l’on flagorne et que l’on dupe. Les discours t’encensent. Les affiches te raccrochent ; tu aimes les âneries et les courtisaneries : sois satisfait, en attendant d’être fusillé aux colonies, d’être massacré aux frontières, à l’ombre de ton drapeau.

        Si des langues intéressées pourlèchent ta fiente royale, ô Souverain ! Si des candidats affamés de commandements et bourrés de platitudes, brossent l’échine et la croupe de ton autocratie de papier ; Si tu te grises de l’encens et des promesses que te déversent ceux qui t’ont toujours trahi, te trompent et te vendront demain : c’est que toi-même tu leur ressembles. C’est que tu ne vaux pas mieux que la horde de tes faméliques adulateurs. C’est que n’ayant pu t’élever à la conscience de ton individualité et de ton indépendance, tu es incapable de t’affranchir par toi-même. Tu ne veux, donc tu ne peux être libre.

        Allons, vote bien ! Aies confiance en tes mandataires, crois en tes élus.

        Mais cesse de te plaindre. Les jougs que tu subis, c’est toi-même qui te les imposes. Les crimes dont tu souffres, c’est toi qui les commets. C’est toi le maître, c’est toi le criminel, et, ironie, c’est toi l’esclave, c’est toi la victime.

        Nous autres, las de l’oppression des maîtres que tu nous donnes, las de supporter leur arrogance, las de supporter ta passivité, nous venons t’appeler à la réflexion, à l’action [sic].

        Allons, un bon mouvement : quitte l’habit étroit de la législation, lave ton corps rudement, afin que crèvent les parasites et la vermine qui te dévorent. Alors seulement du pourras vivre pleinement.

        Placard anti-électoral, 1er mars 1906.

      • ydcl
        ydcl répond à PIT LE CHIEN
        • Posté à 11h54 le 24/02/2010
        • Internaute 17421

        Question : Votez pour qui, pour quoi ?

      • ydcl
        ydcl répond à PIT LE CHIEN
        • Posté à 11h54 le 24/02/2010
        • Internaute 17421

        Question : Votez pour qui, pour quoi ?

    • DBL8
      DBL8 répond à sicolas_narcozi
      Retraité
      • Posté à 09h09 le 24/02/2010
      • Internaute 19562
        Retraité

      C’est à chaque fois pareil, la majorité du moment fait ce qu’elle veut et peu importe si l’opposition manifeste !
      Qui n’a pas vu de tels faits dans la commune où il habite ?

      Duclos avait bien raison lorsqu’il disait : blanc bonnet et bonnet blanc (ce n’était pas pour la même chose, mais c’est tellement vrai)
      Le pire est qu’il y en a qui croient encore à leurs promesses.

    • jabier
      jabier répond à sicolas_narcozi
      consultant dans les Landes
      • Posté à 10h17 le 24/02/2010
      • Internaute 31087
        consultant dans les Landes

      Boomerang ou élastique mal manœuvré là est et reste toute la controverse.
      Axel Poniatowski, se retrouve comme dindon avec, probablement, une accusation en diffamation, lâché en rase campagne par Pécresse. Les mots de « politique de caniveau et amateurisme » sont utilisés par les membres de la majorité. Ça sent le roussi dans les rangs UMP. Certains s’en réjouissent et pas seulement chez les partisans de JP Huchon.

  • Ciencien
    Ciencien
    Étudiant (en pharmacie)
    • Posté à 23h32 le 23/02/2010
    • Internaute 43695
      Étudiant (en pharmacie)

    J’ai beau être de province (je suis un bouseux hein), n’y a t-il pas des problèmes plus importants que ça en Île-de-France ?

    • menalahy
      menalahy répond à Ciencien
      Tel Quel
      • Posté à 01h02 le 24/02/2010
      • Internaute 96592
        Tel Quel

      Moi aussi, j’habite en province mais ce n’est pas pour autant que je me sens bouseux.

      S’il fallait hiérarchiser les infos, il y aurait des infos qui passeraient à la trappe.

      Cette affaire est tout de même importante car elle est symptomatique de l’état de déliquescence dans laquelle nous plonge l’empereur bocsa (en minuscules comme il se doit).

    • Guy Valte
      Guy Valte répond à Ciencien
      Parisien abonné au gaz
      • Posté à 07h20 le 24/02/2010
      • Internaute 24462
        Parisien abonné au gaz

      Non, en effet il n’y a pas de problème plus important que de venir en aide à quelqu’un qui essaie de se tenir droit quand il est attaqué de la façon la plus déloyale que l’on puisse concevoir. Je vous signale l’existence d’un adage : « Un fasciste pour lui même est un fasciste pour les autres »

    • PIT LE CHIEN
      PIT LE CHIEN répond à Ciencien
      Wouaooouh!
      • Posté à 08h09 le 24/02/2010
      • Internaute 25924
        Wouaooouh!

      C’est quoi ce pseudo complexe parano ?
      L’exemple Soumaré se produit partout en France. Les écarts de langage de Freche, de l’équipe Bussereau et d’autres, dont les éminents et distingués membres du gouvernement à l’image de leur chef sont tout aussi condamnables. Importants car vulgaires et impardonnables !

      Et que tous les « bouseux » n’oublient pas d’aller voter ! !

      Pit, chien charentais.

      • Rhialto
        Rhialto répond à PIT LE CHIEN
        Conscient
        • Posté à 11h01 le 24/02/2010
        • Internaute 105686
          Conscient

        Les électeurs

        de Gaston Couté (1880-1911)

        Ah ! bon Guieu qu’des affich’s su’ les portes des granges !
        C’est don’ qu’y a ’cor queuqu’ baladin an’hui dimanche
        Qui dans’ su’ des cordieaux au bieau mitan d’la place ?
        Non, c’est point ça ! ... C’tantoût on vote à la mairie
        Et les grands mots qui flût’nt su’ l’dous du vent qui passe :
        Dévouement ! ... Intérêts ! ... République ! ... Patrie ! ...

        C’est l’Peup’ souv’rain qui lit les affich’s et les r’lit...

        (Les vach’s, les moutons,
        Les oué’s, les dindons
        S’en vont aux champs, ni pus ni moins qu’tous les aut’s jours
        En fientant d’loin en loin l’ long des affich’s du bourg.)

        Les électeurs s’en vont aux urn’s en s’rengorgeant,
         » En route ! ... Allons voter ! ... Cré bon Guieu ! Les bounn’s gens ! ...
        C’est nous qu’je t’nons à c’t’heur’ les massins d’la charrue,
        J’allons la faire aller à dia ou ben à hue !
        Pas d’abstentions ! ... C’est vous idé’s qui vous appellent...
        Profitez de c’que j’ons l’suffrage univarsel ! « 

        (Les vach’s, les moutons,
        Les oué’s, les dindons
        Pàtur’nt dans les chaum’s d’orge à bell’s goulé’s tranquilles
        Sans s’ment songer qu’i’s sont privés d’leu’s drouéts civils.)

        Y a M’sieu Chouse et y a M’sieu Machin coumm’ candidat.
        Les électeurs ont pas les mêm’s par’s de leunettes :
        - Moué, j’vot’rai pour c’ti-là ! ... Ben, moué, j’y vot’rai pas ! ...
        C’est eun’ foutu crapul’ ! ... C’est un gas qu’est hounnéte ! ...
        C’est un partageux ! ... C’est un cocu ! ... C’est pas vrai ! ...
        On dit qu’i fait él’ver son goss’ cheu les curés ! ...
        C’est un blanc ! ... C’est un roug’ ! ... - qu’i’s dis’nt les électeurs :
        Les aveug’els chamaill’nt à propos des couleurs.

        (Les vach’s, les moutons,
        Les oué’s, les dindons
        S’fout’nt un peu qu’leu’ gardeux ait nom Paul ou nom Pierre,
        Qu’i’ souét nouer coumme eun’ taupe ou rouquin coumm’ carotte
        l’s breum’nt, i’s bél’nt, i’s glouss’nt tout coumm’ les gens ’ qui votent
        Mais i’s sav’nt pas c’que c’est qu’gueuler : “ Viv’ Môssieu l’maire ! ‘ )

        C’est un tel qu’est élu ! ... Les électeurs vont bouére
        D’aucuns coumme à la nec’, d’aut’s coumme à l’entarr’ment,
        Et l’souér el’ Peup’ souv’rain s’en r’tourne en brancillant...
        Y a du vent ! Y a du vent qui fait tomber les pouéres !

        (Les vach’s, les moutons,
        Les oué’s, les dindons
        Prenn’nt saoûlé’ d’harb’s et d’grains tous les jours de la s’maine
        Et i’s s’mett’nt pas à chouér pasqu’i’s ont la pans’ pleine.)

        Les élections sont tarminé’s, coumm’ qui dirait
        Que v’là les couvraill’s fait’s et qu’on attend mouésson...
        Faut qu’les électeurs tir’nt écus blancs et jaunets.
        Pour les porter au parcepteur de leu’ canton ;
        Les p’tits ruissieaux vont s’pard’ dans l’grand fleuv’ du Budget
        Oùsque les malins péch’nt, oùsque navigu’nt les grous.

        Les électeurs font leu’s courvé’s, cass’nt des cailloux
        Su’la route oùsqu’ leu’s r’présentants pass’nt en carrosses
        Avec des ch’vaux qui s’font un plaisi’ - les sal’s rosses ! -
        De s’mer des crott’s à m’sur’ que l’Peup’ souv’rain balaie...

        (Les vach’s, les moutons,
        Les oué’s, les dindons
        S’laiss’nt dépouiller d’leu’s oeufs, de leu’ laine et d’leu’ lait
        Aussi ben qu’s’i’s -z- avin pris part aux élections.)

        Boum ! ... V’là la guerr’ ! ... V’là les tambours qui cougn’nt la charge...
        Portant drapieau, les électeurs avec leu’s gâs
        Vont terper les champs d’blé oùsqu’i’is mouéssounn’ront pas.
        - Feu ! - qu’on leu’ dit - Et i’s font feu ! - En avant Arche ! -
        Et tant qu’i’s peuv’nt aller, i’s march’nt, i’s march’nt, i’s marchent...
        ...Les grous canons dégueul’ent c’qu’on leu’ pouss’ dans l’pansier,
        Les ball’s tomb’nt coumm’ des peurn’s quand l’vent s’cou’ les peurgniers
        Les morts s’entass’nt et, sous eux, l’sang coul’ coumm’ du vin
        Quand troués, quat’ pougn’s solid’s, sarr’nt la vis au persoué

        V’là du pâté ! ... V’là du pâté de peup’ souv’rain !

        (Les vach’s, les moutons,
        Les oué’s, les -dindons
        Pour le compte au farmier se laiss’nt querver la pieau
        Tout bounnment, mon guieu ! ... sans tambour ni drapieau.)

        ...Et v’là ! ... Pourtant les bét’s se laiss’nt pas fer’ des foués !
        Des coups, l’ tauzieau encorne el’ saigneux d’l’abattoué...
        Mais les pauv’s électeurs sont pas des bét’s coumm’s d’aut’es
        Quand l’temps est à l’orage et l’vent à la révolte...

        I’s votent ! ...

        .
        .
        .
        An’hui - An’huy = Aujourd’hui.
        Baladin = Nomade, romanichel.
        Branciller = Vaciller en marchant.
        Breumer = Mugir.
        Courvées = Les corvées, c’est-à-dire les travaux sur les
        chemins ruraux et vicinaux exécutés par les gens de la
        campagne pour s’acquitter, en nature, des taxes spéciales
        sur ces chemins.
        Mâssins = Les mancherons de la charrue.
        Pansier = Le gros ventre de la femme enceinte.
        Terper = Trépigner, tasser

    • Ishtar
      Ishtar répond à Ciencien
       ? ?
      • Posté à 10h33 le 24/02/2010
      • Internaute 26226
         ? ?

      « je suis un bouseux,hein »

      Là vous vous faites inutilement du mal.Etre de province ce n’est pas être bouseux.

      • Emmanuel Esliard
        Emmanuel Esliard répond à Ishtar
        écrivain
        • Posté à 10h53 le 24/02/2010
        • Internaute 80612
          écrivain

        C’est quoi être de province ? Belge peut-être ? Ou québécois ?
        Moi j’habite dans une région, d’un pays qui s’appelle la France, et qui n’est pas l’Ile de France !
        Si vous ne savez pas où vous habitez, çà va être dur de faire la révolution !

         
        • Ishtar
          Ishtar répond à Emmanuel Esliard
           ? ?
          • Posté à 12h58 le 24/02/2010
          • Internaute 26226
             ? ?

           ? ? ? ? ?
          Cela vous a peut-être échappé mais je ne suis pas la personne qui a revendiqué le fait d’être de province.
          Alors keep it cool et allez faire une petite révolution sur un autre sujet.

          • Emmanuel Esliard
            Emmanuel Esliard répond à Ishtar
            écrivain
            • Posté à 14h56 le 24/02/2010
            • Internaute 80612
              écrivain

            Mais, vous ne l’avez pas démenti ! Par votre intermédiaire j’ai fait une petite réponse humoristique à tous ceux qui vous précédaient, rien de plus, rien de moins !
            En tout cas, la petite révolution de l’humour n’est pas prête d’avoir droit de cité chez vous, et c’est bien dommage !

            • Ishtar
              Ishtar répond à Emmanuel Esliard
               ? ?
              • Posté à 15h08 le 24/02/2010
              • Internaute 26226
                 ? ?

              J’ai du mal à vous suivre :
              « mais vous ne l’avez pas démenti » ? ? ? ?
              De mémoire je lui ai dit qu’il se faisait du mal en se qualifiant lui-même de bouseux,mais bon ce n’est pas le problème.

              Pour finir vous déplorez en vrac que sur ce forum :
              -les internautes ne savent plus qui ils sont
              -qu’ainsi ils seront handicapés pour faire la révolution
              -que l’humour soit absent ici même

              Soit vous êtes un insatisfait chronique,soit vous possédez un remarquable sens de l’humour qui échappe à beaucoup dont je fais partie.
              Bonne journée quand même...sans cet humour que vous revendiquez.
              Je m’amuse bien malgré tout

              • Emmanuel Esliard
                Emmanuel Esliard répond à Ishtar
                écrivain
                • Posté à 15h47 le 24/02/2010
                • Internaute 80612
                  écrivain

                Vous vous amusez bien, mais vous ne savez pas pourquoi ?
                Alea jacta es !

                • Ishtar
                  Ishtar répond à Emmanuel Esliard
                   ? ?
                  • Posté à 17h14 le 24/02/2010
                  • Internaute 26226
                     ? ?

                  La célèbre interjection de Jules César« alea iacta est“(en effet le j n’existe pas en latin,contrairement au t) n’a pas plus sa place ici que n’a de pertinence votre ‘vous vous amusez bien mais vous ne savez pas pourquoi’.
                  Cela doit être une nouvelle manifestation de votre sens de l’humour ?
                  Je n’ose croire que c’est du premier degré,car pour le coup je commence à ne plus trop m’amuser.....

                  • Emmanuel Esliard
                    Emmanuel Esliard répond à Ishtar
                    écrivain
                    • Posté à 17h17 le 24/02/2010
                    • Internaute 80612
                      écrivain

                    C’était du latin du Nord !

                    • Ishtar
                      Ishtar répond à Emmanuel Esliard
                       ? ?
                      • Posté à 17h33 le 24/02/2010
                      • Internaute 26226
                         ? ?

                      Latin du Nord ou latin de cuisine ou latin de curé :
                      Taisez donc ce latin que je ne saurais entendre !

                      • Emmanuel Esliard
                        Emmanuel Esliard répond à Ishtar
                        écrivain
                        • Posté à 10h06 le 25/02/2010
                        • Internaute 80612
                          écrivain

                        Désolé de vous avoir importuné, mais le sujet de l’article m’intéressait et le premier commentaire long comme un jour sans pain, sorte de catalogue de ressentis sans réelle analyse, m’a agacé. Pour y répondre quatre pages n’y auraient pas suffi. S’en suivait quasiment un tonnerre d’applaudissements, avec juste le bémol d’un commentateur sur l’histoire.
                        Ensuite vinrent les remarques « provinciales » et « bouseuses », c’était trop à mon goût, je pris la décision de quitter le fil par une remarque qui se voulait humoristique. Vous étiez le dernier sur la liste, pas de bol, c’est tombé sur vous !

                        • Ishtar
                          Ishtar répond à Emmanuel Esliard
                           ? ?
                          • Posté à 12h10 le 25/02/2010
                          • Internaute 26226
                             ? ?

                          « désolé de vous avoir importuné »

                          Dont acte.Je comprends votre agacement pour le ressentir souvent en particulier au sujet de remarques pseudo-historiques d’individus sur ce forum qui doivent avoir en tout et pour tout de l’histoire que de vagues souvenirs dignes d’un CP.
                          Particulièrement passionnée je supporte difficilement les âneries dites ici et là.
                          Pour autant j’essaie de contenir mon indignation,mon ironie ou ma colère parfois.Je saute les commentaires dépourvus d’intérêt.
                          Désolée de n’avoir que très modérément apprécier l’humour qui émanait de votre post mais à ma décharge il s’accompagnait de remarques quelques peu agressives qui ne me concernaient nullement.

                          • Emmanuel Esliard
                            Emmanuel Esliard répond à Ishtar
                            écrivain
                            • Posté à 14h08 le 25/02/2010
                            • Internaute 80612
                              écrivain

                            Merci pour votre compréhension. Au plaisir de vous recroiser dans de meilleures circonstances.

        10 autres commentaires
    • alexandre32
      alexandre32 répond à Ciencien
      clochard céleste
      • Posté à 11h38 le 24/02/2010
      • Internaute 100183
        clochard céleste

      Si, mais dans un contexte où les programmes et les idées sont sensiblement les mêmes, il ne reste que l’emballage à défendre (ou à descendre)

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5