22/02/2010 à 20h11

Ces candidats aux régionales qui ont eu affaire à la justice

David Servenay | Ex-Rue89

Ali Soumaré n’est pas le seul à avoir eu des démêlés avec la justice. Revue des candidats passés par la case tribunal.


Jean-Paul Huchon en conférence de presse à Paris, le 1er février (Benoit Tessier/Reuters)

Le Parti socialiste s’est-il planté en confiant la tête de liste aux régionales dans le Val-d’Oise à Ali Soumaré, un candidat ayant eu affaire à la justice ?

En fin de semaine dernière, le maire UMP de Franconville, Francis Delattre, traitait Ali Soumaré de « délinquant multirécidiviste » dans un communiqué, l’accusant d’avoir eu plusieurs fois affaire à la justice. S’il a effectivement déjà été condamné, Ali Soumaré conteste une partie des accusations par la voix de son avocat.

Cette affaire n’est pourtant pas un cas isolé. Sans revenir sur le passé d’Alain Juppé, quels sont les candidats aux régionales qui ont eu affaire à la justice ?

A gauche

Au PS, les commentaires sur le cas Ali Soumaré sont prudents. Et pour cause : la récente condamnation du président sortant du conseil régional d’Ile-de-France a divisé le parti. En appel, Jean-Paul Huchon avait échappé à la peine d’inéligibilité.

Des militants, comme ceux de l’association Anticor, estiment que tout élu condamné devrait être banni de la vie politique.

Jean-Paul Huchon (tête de liste PS en Ile-de-France) : 6 mois de prison avec sursis, 60 000 euros d’amende, mais sans peine d’inéligibilité pour « prise illégale d’intérêts », pour avoir passé des contrats entre la région et trois sociétés qui employaient sa femme, alors qu’il présidait la collectivité locale.



Ségolène Royal en meeting à La Rochelle, le 16 janvier (Regis Duvignau/Reuters)

Ségolène Royal

 (tête de liste PS en Poitou-Charentes) : en 2008, après douze ans de procédure, l’ex-députée du Poitou a été définitivement condamnée à indemniser deux anciennes attachées parlementaires qu’elle n’avait pas payées pendant plusieurs semaines au moment des législatives de 1997.

Maxime Gremetz (tête de liste Colère et Espoir en Picardie) :

  • 20 000 francs d’amende et 1 franc symbolique pour outrages envers des policiers en 1998
  • 2 ans d’inéligibilité pour violences avec armes, pour avoir forcé un barrage de policiers et de gendarmes dans un meeting politique en 1998
  • 50 000 euros d’indemnisation à quatre anciens collaborateurs pour licenciement abusif en 2005

A droite

A l’UMP, les instances dirigeantes semblent avoir été plus circonspectes dans leur sélection de candidats pour les régionales. Condamné dans l’affaire des emplois fictifs de la ville de Paris, Alain Juppé n’est pas tête de liste en Aquitaine. Pas plus que Jacques Chirac, toujours sous la menace d’un procès pour la même affaire.

Le parti présidentiel a pourtant pris le risque de désigner André Santini comme tête de liste dans les Hauts-de-Seine, là où il s’est fortement démarqué de l’ancien ministre UMP de Guyane, toujours en détention provisoire pour une affaire de marchés truqués.

André Santini (tête de liste UMP dans les Hauts-de-Seine) : mis en examen pour « prise illégale d’intérêts », « faux et usage de faux », et « détournements de fonds publics » dans le dossier de la Fondation Hamon, il a négocié avec la juge d’instruction pour ne pas être entendu pendant la campagne électorale.

Léon Bertrand (en 3e position sur une liste divers droite en Guyane) : incarcéré en Martinique depuis fin novembre 2009, après avoir été mis en examen pour « favoritisme et corruption passive » dans une affaire de marchés publics. Il est présent sur une liste divers droite, l’UMP ayant donné son investiture à la liste emmenée par le maire (ex-PS) de Cayenne.

Ailleurs

Bien sûr, le PS et l’UMP n’ont pas l’apanage des élus condamnés. Le Front national a une longue expérience en la matière, à la fois pour avoir gagné beaucoup de procès intentés aux journalistes, mais aussi parce que son candidat en région Paca a été condamné à plusieurs reprises... et pas seulement pour des délits relevant de ses écarts de langage.

Jean-Marie Le Pen (tête de liste FN en Paca) :

  • 10 000 francs d’amende pour outrage avec le jeu de mots « Durafour crématoire », visant le ministre de la Fonction publique en 1990
  • 3 mois de prison avec sursis, 8 000 francs d’amende et un an d’inéligibilité pour violences sur personne dépositaire de l’autorité publique contre une députée PS des Yvelines
  • 10 000 euros d’amende pour provocation à la discrimination raciale, pour des propos tenus sur les musulmans, en 2004 dans le journal Rivarol : « D’autant que quand je dis qu’avec 25 millions de musulmans chez nous, les Français raseront les murs, des gens dans la salle me disaient, non sans raison : ’’Mais M. Le Pen, c’est déjà le cas maintenant ». »
  • 3 mois avec sursis et 10 000 euros d’amende pour « complicité de contestation de crimes contre l’humanité », pour avoir dit dans un entretien à Rivarol en 2005, que l’occupation allemande en France n’avait « pas été particulièrement inhumaine ».

Photos en page d’accueil : André Santini à Paris, en février 2007 (Benoit Tessier/Reuters) ; Jean-Marie Le Pen à Nice le 22 février (Eric Gaillard/Reuters)

A l’intérieur de l’article : Jean-Paul Huchon à Paris, le 1er février (Benoit Tessier/Reuters) ; Ségolène Royal à La Rochelle le 16 janvier (Regis Duvignau/Reuters).

  • 52628 visites
  • 208 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • fée clochette
    fée clochette
    babyboomer
    • Posté à 08h26 le 23/02/2010
    • Internaute 49178
      babyboomer

    et après ça on s’étonne du désintérêt des français pour les élections !

  • poppa
    poppa
    pas papop
    • Posté à 15h57 le 23/02/2010
    • Internaute 75123
      pas papop

    Cette délinquance là ne fait pas peur.
    « On » aimerait tant y ressembler, un peu, même rien qu’un peu.
    Faut-il encore entendre : « si j’étais à leur place, je ferais la même chose ».
    Par contre « on » s’imagine mal en Jeune de banlieue que l’« on » fantasme au faciès « ingrat » qui plus est pauvre.

  • alexein
    • Posté à 08h40 le 23/02/2010
    • Internaute 54573
      -

    Levée de boucliers ! Cris d’orfraie ! Haro !
    La République est salie, ternie, souillée. Scandale !
    Un politique délinquant ose se présenter devant le peuple souverain !
    On n’avait pas vu telle ignominie, indécence, cuistrerie, audace, toupet, culot, depuis des lustres.
    Une brebis galeuse parmi le saint des saints. Un cancrelat parmi les parangons de vertu.
    Un fieffé coquin, voleur, dangereux individu, qui plus est à la tête pas très « catholique », prétend remplir une fonction représentative, une fonction de citoyen.
    Et quoi ? Le droit, la loi, n’empêchent, n’interdisent pas cela. La République est assiégée, ébranlée, menacée !
    Un jeune venu d’on ne sait où, mal né (il a sa carte d’identité au moins ?), ayant peut-être fauté dans sa jeunesse, et évidemment sans raison valable, aurait l’outrecuidance d’être un élu, un représentant ?
    Enfin, la délinquance en col blanc a des vertus que le voleur de pommes n’aura jamais.
    Et puis quoi tous ces gens diplômés, éduqués, notables, ils ont des circonstances atténuantes. Surchargés de travail, sous pression, stressés, épuisés, éreintés. Des fins de mois difficiles. Des tentations permanentes. Un pas de travers se comprend et s’excuse aisément. C’est humain.
    Quelle bande de faux culs.
    Mais allez va, n’en doutons pas, le peuple saura séparer le bon grain de l’ivraie et rappeler à la vertu les bergers égarés !
    Allez un peu de morale, et surtout, votez bien du côté des bonnes moeurs et des bonnes gens...
    Pas de rédemption pour le bas peuple. Couchez ! A la niche.

  • djea29
    djea29
    para médicale
    • Posté à 08h46 le 23/02/2010
    • Internaute 77452
      para médicale

    Des centaines de millions de surfacturation de l’eau en Ile de France depuis des dizaines d’années, des plaintes déposées depuis belle lurette et...toujours rien pour Santini ? ? ? ? elle est belle la justice en France !

  • steed1
    steed1
    Franco-Breton
    • Posté à 09h03 le 23/02/2010
    • Internaute 29140
      Franco-Breton

    Hé ben mon vieux ! si on devait déballer tout le linge sale sur la place publique il ne resterait pas grand monde de propre !
    c’est une campagne au ras du caniveau que nous propose la droite.
    Et ils savent très bien ce qu’ils font : associer le costume de « délinquant multirécidiviste » à un candidat noir de peau c’est le griller définitivement sur la place publique, c’est la racaille au PS. Heureusement qu’il n’est pas juif et que les boches sont partis !

    • fidal
      fidal répond à steed1
      guide de tourisme
      • Posté à 10h21 le 23/02/2010
      • Internaute 50600
        guide de tourisme

      Et il aurrait pu ètre borgne et faire des claquettes

    • kevangel
      kevangel répond à steed1
      Chercheur
      • Posté à 11h31 le 23/02/2010
      • Expert 24356
        Chercheur

      Heureusement pour l’UMP qu’il n’est pas juif. Parce que dans ce cas, c’est l’accusation d’antisémitisme assurée. Quand c’est un noir, c’est moins grave médiatiquement.

    • theshadedcucumber
      theshadedcucumber répond à steed1
      justicier potager
      • Posté à 11h48 le 23/02/2010
      • Internaute 93575
        justicier potager

      C’est vrai que la gauche avait pourtant haussé le niveau de la campagne à des sommets rarement atteints jusqu’ici !

  • JGO17
    • Posté à 09h07 le 23/02/2010
    • Internaute 5902

    Mettre a égalité des condamnations prud’homales et des condamnation pénales me semble limite...............

  • romi45
    romi45
    découvre l'information
    • Posté à 09h15 le 23/02/2010
    • Internaute 20205
      découvre l'information

    il manque l’extreme gauche.

  • brennec
    brennec
    retraité
    • Posté à 09h18 le 23/02/2010
    • Internaute 57326
      retraité

    Ce n’est pas tout a fait la même chose, on ne peut pas tout mettre sur le même plan. Quoi qu’il en soit, cette affaire, tout comme celle du cout de la recherche des reporters pris en otage ne peut qu’être prise très mal par les français auxquels on semble dire : « vous n’avez pas besoin de savoir »

  • alain_a_grenoble
    • Posté à 09h18 le 23/02/2010
    • Internaute 96016
      matheux

    Le principe de laicité ne doit pas interdir la notion de spiritualité, qui du reste n’est pas du domaine réservé des religions, la modernité de l’esprit des lois c’est de faire des logiciels un outil de notre liberté collective , dans l’affaire il y a un corbeau qui ne pourrait qu’être que la méconnaissance par ignorance ou idéologie du « pirate » lequel faut il le rappeler agit en mer et rançonne des passagers ou des cargaisons marchandes. Je ne goutte re pas bien le thé au riz de Valérie, mais pour empècher le réchauffement climatique préfère le prendre avec elle qu’avec les tribus I-lettrées.

  • Atlantis
    Atlantis
    Etudiant apolitique
    • Posté à 09h20 le 23/02/2010
    • Internaute 39710
      Etudiant apolitique

    Le pen n’a pas été condamné pour son passé en Algérie ?

    • David Servenay
      David Servenay répond à Atlantis
      Auteur(e) de l'article Ex-Rue89
      • Posté à 10h07 le 23/02/2010
      • Internaute 8946
        Ex-Rue89

      S’agissant de l’Algérie, tous les protagonistes ont fait l’objet d’une double loi d’amnistie.

    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à Atlantis
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 10h23 le 23/02/2010
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      « Le pen n’a pas été condamné pour son passé en Algérie ? »

      ► Pourquoi ?
      il a assassiné des soldats français ?
      posé des bombes dans des marchés ?
      fourni des armes aux fellaghas ?
      égorgé des harkis aprés les avoir emasculés devant leurs enfants ?

      • kevangel
        kevangel répond à Pierrrrre
        Chercheur
        • Posté à 11h32 le 23/02/2010
        • Expert 24356
          Chercheur

        Vous avez raison, égorger des algériens c’est beaucoup moins grave !

         
        • Pierrrrre
          Pierrrrre répond à kevangel
          → → → → → → → le marché autant (...)
          • Posté à 11h58 le 23/02/2010
          • Internaute 23078
            → → → → → → → le marché autant (...)

          « égorger des algériens c’est beaucoup moins grave ! »

          ► Vous confondez, ce sont les fellaghas qui égorgeaient les algériens afin de les soumettre (technique d’une très grande efficacité utilisée par les palestiniens pour lesquels vous remarquerez qu’il n’existe aucun signe de contestation individuelle)
          Je crois qu’on a reproché à Le Pen d’avoir pratiqué la torture à la gégène, technique utilisée par les militaires pour faire parler des poseurs de bombe afin de découvrir leurs caches.

          On peut critiquer ce genre de procédé, encore qu’il faille le remettre dans un contexte où des bombes explosaient au quotidien à l’entrée des écoles et dans les marchés publics,

          mais il est à noter que ces tortures n’étaient pas mutilantes,
          contrairement aux tortures pratiquées par les fellagas,
          qui émasculaient, découpaient les ventres des femmes enceintes, écrasaient les enfants pris par les pieds, devant leurs parents, en les projetant à même le sol, et en violant leur mère devant eux.
          Pas une torture pour faire parler,
          non, une torture beaucoup plus désintéressée, une torture pour rien ; uniquement le plaisir de faire souffrir et aussi, de faire en sorte d’étouffer toute contestation.

          A chacun ses indignations.
          les miennes ne sont pas les votre.
          mais les miennes, je les justifie,
          elles ne sont pas la reproduction vocifarde du politiquement correcte répandu par nos médias français pro islamistes et anti occidentaux.

        1 autres commentaires
      • Atlantis
        Atlantis répond à Pierrrrre
        Etudiant apolitique
        • Posté à 18h33 le 23/02/2010
        • Internaute 39710
          Etudiant apolitique

        Non, bien sur. Il a juste torturé à mort un algérien, tout en laissant son couteau modèle jeunesse hitlériennes avec ses initiales gravées dessus sur place... Couteau rapporté par le fils de la victime lors d’un procès à Paris. Rien qu’être aussi stupide mérite une condamnation.Mais bon, c’était pour la bonne cause n’est ce pas ?
        Arrêtez un peu vos commentaires inutilement agressifs, vous êtes pied noir pour être aussi traumatisé par l’Algérie ?

  • C. Creseveur
    C. Creseveur
    D'actualité, de dessin surtout
    • Posté à 09h43 le 23/02/2010
    • Internaute 7715
      D'actualité, de dessin surtout
  • gife
    • Posté à 09h45 le 23/02/2010
    • Internaute 22787

    dans un premier post ,avec une mini liste concernant les ump condamnés et futur condamnés ,j’avais oublié dominique paillé,le binome de lefebvre qui a aussi quelques casseroles avec la justice,c’est important de le signaler,et ayons toujours en memoire et pour bientot j’espere l’affaire des sous marins de karachi avec pour vedette sarkozy de nagy bocsa,nicolas bazire,edouard balladur ,et nous avos en ce moment et dans la plus grande discretion demandée d’ailleurs par l’ami intime du roitelet,le procureur courroye qui essaie d’etouffer une affaire des lycées des hauts de seine avec pour participants les balkany et leur meilleur ami sarkozy ,on a encore du grain a moudre dans ce parti de grand vertueux,has been

  • Guts_Rendan
    Guts_Rendan
    Géographe limeño
    • Posté à 09h58 le 23/02/2010
    • Internaute 28976
      Géographe limeño

    Dommage que Paul Vergès (région de La Réunion) ne figure pas dans ce tableau de chasse politico-judiciaire.
    Il aurait à coup sûr friser avec la palme ! ou bien peut-être est-il hors concours avec sa condamnation pour meurtre et brigant sa propre succession une nouvelle fois encore cette année...avec toutes les chances pour l’emporter ?

  • sevinilud
    sevinilud
    GAULOIS
    • Posté à 10h02 le 23/02/2010
    • Internaute 27066
      GAULOIS

    et, il en manque et pas des moindres ! rue 89, il faut faire deux colonnes gauche droite et inscrire tous les noms pour la moindre infraction. je sais c’est du boulot et il faudrait six pages mais ce serait salutaire et....instructif.

  • Bovary
    • Posté à 10h08 le 23/02/2010
    • Internaute 9182

    Premier constat : les faits reprochés (et peut-être réels) semblent insiginifiants par rapport à des mises en examen pour abus de biens sociaux. Deuxième constat : si Soumaré a été condamné réellement, le PS qui ne voulait pas perdre son âme avec Frêche va cette fois perdre et son âme et sa dignité. Mme Aubry-Brochen (dont le mari est avocat) va devoir démissionner.

    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à Bovary
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 10h20 le 23/02/2010
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      « insiginifiants par rapport à des mises en examen pour abus de biens sociaux »

      ► Le coup de poing qu’on se reçoit dans le métro, pour vous piquer votre portable,
      votre voiture aux pneus crevés parce que vous avez rallé contre ceux qui s’asseyaient sur le capot,
      la vie pourrie au quotidien par des petits jeunes qui vous narguent et qui taguent le hall de votre immeuble,

      ce n’est pas par abus de biens sociaux.

      Oui les détournements de nos politiques sont graves,

      mais ils ne doivent pas servir de prétexte pour minimiser la gravité des actions de ces petits cons appelés Ali Soumaré qui commettent des « vols aggravés avec violence » et se retrouvent ensuite légitimés par d’autres petits cons complètement irresponsables,
      étalant en cela leur largesse de vue et leur sens de la con-préhension et de la tolérance.

  • paysan2
    paysan2
    retraité actif
    • Posté à 10h08 le 23/02/2010
    • Internaute 35514
      retraité actif

    Selon moi, la démocratie ne peut être servie que par des gens irréprochables, qu’ils s’appellent Juppé, Pasqua, Balkany, Le Pen ou Soumaré. Malheureusement, ce n’est pas le cas ! Pire, cela se banalise, ce qui tendrait à démontrer que nous ne sommes malheureusement plus en démocratie. Bien d’autres agissements du pouvoir l’ont déjà démontré, on n’est plus à une aberration près ! Pauvre France !

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 10h13 le 23/02/2010
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « Ces candidats aux régionales qui ont eu affaire à la justice »

    ► Contre-feu à l’affaire Soumaré ?

    effectivement, un Jean-Paul Huchon qui a procuré à sa compagne un emploi plus ou moins fictif payé par la collectivité (pratique extrèmement répandue chez tous nos dirigeants, tout bord confondu),

    mais un Ali Soumaré
    qui aurait été condamné à six mois de prison pour vol agravé avec violence. En 2004, il aurait été à nouveau interpellé pour un autre vol avec violence et usage d’une carte de paiement contrefaite. Jugé en 2007, il aurait été condamné à 80 heures de travaux d’intérêt général. Plus récemment, en octobre 2009, il aurait été jugé et condamné à deux mois de prison ferme, pour lesquels il aurait fait appel.
    on peut y rajouter une « conduite sans permis de conduire malgré une injonction de le restituer ».

    Les faits reprochés à Ali Soumaré ne sont pas ceux de magouilles financières,
    mais relèvent de comportements de voyou...

    probablement est-ce là le signe avant coureur de la mutation de notre classe politique, s’adaptant à un nouvel électorat issu de l’immigration.

  • lioe
    lioe
    berlin
    • Posté à 10h21 le 23/02/2010
    • Internaute 6423
      berlin

    Curieux, avant on reprochait a ce jeune garcon de ne pas °etre intégré, maintenant on lui reproche de ne pas l´avoir été !

    Des racistes en France ? ? ? ?

    Non c´est pas possible ! Pas dans ce beau pays des droits de l´homme !

    • fidal
      fidal répond à lioe
      guide de tourisme
      • Posté à 10h38 le 23/02/2010
      • Internaute 50600
        guide de tourisme

      -On peut avoir été un juif allemand-mais blanc -et avoir balancé des pavés sur la gueule des crs ; et se faire élire.
      -On peut avoir été un bourge de bordeaux -mais blanc-,piquer dans la caisse et se faire rée lire.
      -On peut traiter les Harquis de sous hommes et les juifs (pas les Israéliens non non)de tronche pas catholique et se re re re présenter à de nouvelle ellections.
      -On peut avoir commanditer des meurtres dans un SAC,avoir détourner du poignon des contriduables et vendu des armes aux blacs et ètre ministre.....blanc,blanchi.
      -Mais un Noir de gauche qui pourrai ce faire élire alors qu’il a conduit sans permis et qu’il manifesté contre des pourris qui lui pourrissaient son quartier ,ça non.
      Qu’ils crèvent tous de faim,pas de sombres dans la france des lumières.

  • Gillesdd
    • Posté à 10h29 le 23/02/2010
    • Internaute 5776

    Pourquoi les seules illustrations sont elles celles de JP Huchon et de S Royal ?

    Est ce une liste exaustive ?

    Pour tenir certaines fonctions, que ce soit dans le public ou le privé, un extrait de casier judiciare vierge est exigé.
    Je ne comprends pas pourquoi ces mêmes exigences ne sont pas requises de personnes qui vont avoir un pouvoir de décision important pour notre société.

    Je ne comprends toujours pas pourquoi nous continuons à élire ces personnes.
    Cela voudrait il dire que nous acceptons qu’un élu soit corrompu, condamné dans le cadre de son mandat et que nous considérons que cela fasse parti du fonctionnement normal de notre société ?

  • Neihu
    Neihu
    Habitant de Taiwan
    • Posté à 10h32 le 23/02/2010
    • Internaute 58474
      Habitant de Taiwan

    Bonjour,

    A David Servenay,

    Voici un article très utile du point de vue civique et qui apporte des informations, certes incomplètes, mais instructives sur la morale publique d’élus et de candidats aux élections régionales.

    Bien que cela puisse représenter un travail colossal, il serait salutaire et nécessaire- dans une vraie démocratie respectueuse de ses citoyens- que le passé judiciaire des candidats à une élection pour un mandat public soit divulgué intégralement, afin que les électeurs puissent en toute connaissance de cause faire un choix basé sur une information complète sur celles et ceux qui demandent leurs suffrages afin de gérer ensuite l’argent public.

    A côté de cela, il serait aussi salutaire et nécessaire de pointer les faits publics connus qui pourraient être des signaux forts de dérives possibles pour des candidats(es).

    Exemple : dans les Hauts de Seine, si André Santini est effectivement mis en examen pour des affaires peu claires, sa 4ème de liste, Marie-Dominique Aeschlimann a été citée dans un rapport public de la Chambre Régionale des Comptes d’Ile de France paru en 2007 et diffusé aussi par Rue89 en 2008, comme utilisatrice sans droit d’une voiture de fonction municipale (une C5), avec frais d’essence payés aussi par le budget de la commune d’Asnières sur Seine.

    La Justice étant souvent lente, voire parfois aveugle quand il s’agit des délits commis par le personnel politique qui devrait être le plus contrôlé et poursuivi avec sévérité en cas de faute, toute liste des élus peu recommandables devrait être scindée en deux parts : ceux qui ont été sanctionnés ou sont poursuivis, ceux qui ont commis des délits constatés et n’ont pas été poursuivis.

    L’information y gagnerait en vérité, clarté et intégrité.

    Qu’en pensez-vous en qualité de journaliste d’informations ?

    Rue89 pourrait se constituer une telle base de données nationale qui pourrait même se subdiviser en trois parties :
    - élus condamnés pour des fautes publiques en rapport avec leurs mandats.
    - élus mis en examen pour ces mêmes raisons.
    - élus non poursuivis ayant commis des faits délictueux, mais que la Justice n’a pas poursuivis.

    Une telle base de données serait une aide appréciable pour l’ensemble du corps électoral et pourrait faire jouer à Rue89 -et à ses partenaires éventuels- un rôle civique salutaire important.

    Cela se fait à Taïwan où chaque candidat à un mandat public doit montrer, entre autres choses, qu’il n’a pas été condamné ou n’est pas poursuivi pour des infractions pénales relatives aux affaires publiques.

    Tant que la République en France n’oblige pas les candidats à être des vertus civiques exemplaires et dignes, une base de données indépendantes serait un apport formidable à l’honnêteté du débat public.

    Un partenariat avec ANTICOR pourrait valoriser et permettre la création d’une telle base de données publiques.

    Bien cordialement,

  • Emma T.
    Emma T.
    Camille est sur SeXpress
    • Posté à 10h36 le 23/02/2010
    • Internaute 40366
      Camille est sur SeXpress

    Lienpar Lien

  • gife
    • Posté à 10h41 le 23/02/2010
    • Internaute 22787

    encore un oubli,estrosi aussi a de belles casseroles ,il ne faut pas l’oublier,l’homme qui augmente les impots a nice de 17% ? ET QUI NE DIT PAS 3 MOTS SANS SE PLANTER

    • theshadedcucumber
      theshadedcucumber répond à gife
      justicier potager
      • Posté à 10h55 le 23/02/2010
      • Internaute 93575
        justicier potager

      Je ne savais pas que c’était des délits ! ?

  • yabon
    yabon
    Klingon
    • Posté à 10h50 le 23/02/2010
    • Internaute 98602
      Klingon

    Je pense qu’il est temps que l’on établisse la liste exhaustive des affaires politico-judiciaires qui émaillent notre beau pays depuis une vingtaine d’années, histoire de voir précisément qui détient la palme d’or... Un beau travail journalistique en perspective...

  • theshadedcucumber
    theshadedcucumber
    justicier potager
    • Posté à 10h54 le 23/02/2010
    • Internaute 93575
      justicier potager

    Tout ceci est bien beau, mais vous oubliez de tenir compte d’un élément essentiel (pour nos hommes politiques) :

    - tous les politiques que vous citez ont été condamnés pour des infractions ou délits commis dans le cadre de leurs fonctions politiques !

    Donc, pour les politiques, ce n’est pas très grave. Et pour cause : ils sont tous susceptibles de commettre un jour les mêmes infractions ou délits ! Ils n’ont donc aucun intérêt à taper sur les petits copains, ou même sur les adversaires politiques, sachant qu’ils se retrouveront peut-être à la place de ces petits copains ou adversaires politiques dans 1 an, 5 ans, 10 ans...

    Pour les politiques, un délit commis dans l’exercice de ses fonctions, ce n’est pas grave. Une prise illégal d’intérêt ? Une broutille ! Ne pas payer ses salariés ? Normal ! Corruption passive ? C’était pour s’amuser !

    Ali Soumaré, lui, a commis des délits en dehors de toute fonction politique. Et ça, c’est très très grave !

    Plus sérieusement, je suis favorable à une inéligibilité définitive des politiques qui ont été condamnés par la justice. Sauf pour des délits très mineurs de type petit excès de vitesse par exemple. Mais pour les sujets énoncés dans l’article, il devrait y avoir inéligibilité totale. Car les hommes politiques doivent être propres. Plus propres que vous et moi (alors que c’est souvent l’inverse...). Pour une raison simple : ils sont appelés à gérer les fonds publics, donc l’argent de tous. Et cela requiert à mon sens une probité totale.

    En clair, je suis contre la présence d’Ali Soumaré sur les listes PS, mais également contre celle de tous les autres hommes et femmes politiques condamnés, de droite ou de gauche.

    Par ailleurs, je suis également gêné par la présence de personnes mises en examen sur les listes. Même ça pose un autre problème, puisque l’on doit respecter la présomption d’innocence et donc, logiquement, accepter qu’ils puissent se présenter tant qu’ils n’ont pas été condamnés (ils sont peut-être réellement innocents après tout). On pourrait peut-être prévoir qu’ils soient contraints de quitter leurs fonctions s’ils viennent à être condamnés après l’élection ?

    • Piedo
      Piedo répond à theshadedcucumber
      Assis
      • Posté à 11h42 le 23/02/2010
      • Internaute 43246
        Assis

      Donc, selon vous, il est plus grave de commettre des délits en dehors de toute fonction élective que profiter de ladite fonction pour en commettre.

      Intéressant...

      • theshadedcucumber
        theshadedcucumber répond à Piedo
        justicier potager
        • Posté à 11h45 le 23/02/2010
        • Internaute 93575
          justicier potager

        Bravo ! Vous êtes très fort ! Vous avez lu mon post (ça se voit), mais vous n’avez strictement rien compris !

        Relisez-le donc, ça m’évitera sans doute la peine de vous expliquer...

         
        • Piedo
          Piedo répond à theshadedcucumber
          Assis
          • Posté à 11h50 le 23/02/2010
          • Internaute 43246
            Assis

          Ouh, putain, oui, j’ai honte. La main dans le pot de confiture et tout le toutim. Pris, je suis.

          Désolé, je m’amende (et c’est dit sans ironie).

          Comme on dit chez les geeks, pwnd et epic fail.

          • theshadedcucumber
            theshadedcucumber répond à Piedo
            justicier potager
            • Posté à 11h59 le 23/02/2010
            • Internaute 93575
              justicier potager

            Désolé de ma réponse un peu trash, mais en fait mon post avait pour objet de dénoncer l’attitude des politiques, très prompts à dénoncer ceux qui ne sont pas du sérail, mais qui semblent considérer les fautes commises par leurs pairs comme fort peu graves... (ce qui n’est pas mon avis, mais vous l’avez maintenant compris !).

        2 autres commentaires
    • Anastaze
      Anastaze répond à theshadedcucumber
      inconsolable
      • Posté à 15h50 le 25/02/2010
      • Internaute 53186
        inconsolable

      J’ajouterais suppression de toutes les récompenses telles légion d’honneur, palmes académiques, et 1er prix aux comices agricoles et au concours Lépine.

      • theshadedcucumber
        theshadedcucumber répond à Anastaze
        justicier potager
        • Posté à 16h08 le 25/02/2010
        • Internaute 93575
          justicier potager

        C’est vrai que c’est un peu choquant de voir des types parader avec une légion d’honneur alors qu’ils ont joyeusement joué avec l’argent du contribuable.... pour le reste, je ne vois pas trop le rapport...

         
        • Anastaze
          Anastaze répond à theshadedcucumber
          inconsolable
          • Posté à 17h36 le 25/02/2010
          • Internaute 53186
            inconsolable

          Le rapport c’est que quand on se déshonore, on ne mérite pas les honneurs.

          ... et j’y ajoute la restitution immédiate des cadeaux Bonux, et la déchéance civile.

        1 autres commentaires
  • sabelsab
    • Posté à 10h59 le 23/02/2010
    • Internaute 18531

    Tout est dit ! Les politiques de gauche comme de droite sont pas si blanc qu’on ne le croit.Tout le monde le sait mais quand même Mr Soumaré dans la tête de beaucoup de Français restera un noir à part entière qui soit blanc ou pas ça sera très dure pour lui.Je lui souhaite bon courage dans cette jungle infernale qui est la politique !

  • simpson
    simpson
    géo trouve tout
    • Posté à 11h04 le 23/02/2010
    • Internaute 106414
      géo trouve tout

    il faut savoir qui monsieur delattre est aussi un « multirécidiviste chevronné » dans sa catégorie » , cette vidéo l’atteste :

    Lien

  • alice91
    alice91
    intello
    • Posté à 11h13 le 23/02/2010
    • Internaute 97720
      intello

    si il y en a à gauche, comme à droite... pourquoi seulement une photo de huchon ? ? ? ? ? ?
    Votre iconographie n’est pas neutre !

  • jma14
    • Posté à 11h25 le 23/02/2010
    • Internaute 31729

    Il y a des oublis ! Plus toutes les affaires qui n’ont jamais été poursuivies : fraude fiscale sur l’évaluation de la maison de ségolène, travaux réalisé par le promoteur dans l’appartement de sarko. Plus tous les maires qui ont achetés des terrains agricole pour les passer en constructible ! ! ! ! ! Et là il y a du monde.

  • jpouille
    jpouille
    Fils du vent
    • Posté à 11h44 le 23/02/2010
    • Internaute 31114
      Fils du vent

    Oui parce que la droite qui critique le passe de Soumare me fait bien rire, elle a du oublier qu’elle avait des affaires en cour ! !

  • cricriloire
    • Posté à 12h01 le 23/02/2010
    • Internaute 16267

    ce devrai être aux juges de déclarer inéligibles un citoyen comparaissant devant eux
    pour cela la loi devrait prévoir ces peines (inéligibilité de dix ans , vingt ans ,à vie peut être)apres tout il y a d’autres facon de gagner sa vie.
    Mais comme ce sont les politiques qui votent les lois ce n’est pas près d’arriver

  • cricriloire
    • Posté à 12h01 le 23/02/2010
    • Internaute 16267

    ce devrai être aux juges de déclarer inéligibles un citoyen comparaissant devant eux
    pour cela la loi devrait prévoir ces peines (inéligibilité de dix ans , vingt ans ,à vie peut être)apres tout il y a d’autres facon de gagner sa vie.
    Mais comme ce sont les politiques qui votent les lois ce n’est pas près d’arriver

  • Fabien.Drx
    Fabien.Drx
    Vers le haut !
    • Posté à 13h09 le 23/02/2010
    • Internaute 45641
      Vers le haut !

    La condamnation de Huchon est bien plus choquante. Je comprends que le PS veuillent circonscrire la polémique à Soumaré... Merci de nous rappeler que Huchon a été condamné en tant que Président de Région pour favoritisme ! Ce serait peut-être bien d’en parler dans cette campagne... Non ?

  • Aller à la page
  • 1
  • …
  • 3
  • 4
  • 5