enquete 19/02/2010 à 10h45

Nationalité française obligatoire pour une pub du gouvernement


Les deux femmes qui posent pour une affiche vantant les services à la personne ont dû justifier leur nationalité. Une demande illégale.


Cette campagne de pub, vous l’avez peut-être vue dans le journal Le Parisien du 14 février ou le lendemain, vous avez peut-être marché dessus sans y faire attention, en piétinant les Direct Soir qui traînaient par terre dans les couloirs du métro parisien...

Un portrait en pleine page d’une vieille dame et d’une jeune femme rassurante à ses côtés avec un slogan aguicheur « Pourquoi pas vous ? ».

Dans la presse et sur le Net, c’est la nouvelle identité visuelle de l’Agence nationale pour les services à la personne.

Elle vise à « mettre en exergue la dimension humaine de ces métiers à travers des portraits démontrant la fierté d’appartenance ».

« Je pensais que c’était pour le paiement »

Les deux comédiennes qui ont posé pour la photo ont d’abord dû prouver leur appartenance à la France en fournissant une preuve de leur nationalité.

L’une l’a fait spontanément :

« C’est la première fois qu’on me demande ça mais on ne m’en a pas dit plus. Je pensais que c’était pour le paiement. »

La jeune femme qui pose sur la photo (elle nous a demandé de retirer son nom) n’en revient toujours pas . Elle explique qu’on l’a d’abord appelée pour savoir où elle était née. Paris, en l’occurrence. Un peu perplexe, car on l’avait sollicitée pour son aspect « typé ».

« C’est par rapport au ministère, ils ne veulent que des Français »

Mais le lieu de naissance ne suffit pas. L’agence de comédiens qui l’a embauchée la rappelle pour lui réclamer une copie de sa carte d’identité et lui laisse le message suivant sur son répondeur :

« C’est par rapport au ministère. Ils ne veulent sur ce projet que des comédiens français donc pour leur prouver que tu es bien française, il faut ta carte d’identité. »

« Les photos avaient déjà été prises », nous explique-t-elle. « J’ai trouvé ça fou qu’on me demande si j’étais bien française. » Choquée par la requête et réticente à montrer patte blanche, la jeune femme laisse passer quelques jours avant de céder et de fournir une copie de son passeport :

« J’ai eu un autre message sur mon répondeur, cette fois-ci de la directrice de casting. Elle était très embêtée disait-elle, car ça compromettait la parution des photos prévue 15 jours plus tard. »

« C’est la première fois qu’on me demande ça »

Dans ce message, la directrice de casting lui suggère même d’envoyer une copie de son acte de naissance, « un truc juridique qui prouve que tu es française ».

Jointe par téléphone, la directrice de casting en question confirme qu’on lui a demandé spécifiquement des comédiens de nationalité française pour cette campagne :

« C’est la première fois qu’on me demande ça. Mais ça n’a pas posé de problème : la plupart des comédiens sont français. »

Rien d’extraordinaire donc selon elle qui se dit habituée aux « demandes bizarres » pour les castings.

Bizarre, mais surtout illégal : en France, la discrimination basée sur l’origine ou la nationalité est un délit pénal, passible de trois ans de prison et de 45 000 euros d’amende.

Qui a donné cette consigne ? « Ce n’est pas une question », à en croire Plan Créatif, l’agence de publicité en charge de la campagne, qui dément avoir exigé des comédiens de nationalité française et joue la carte de l’incompréhension par la voix de sa directrice générale, Isabelle Bascou-Maréchal :

« Pourquoi voulez-vous qu’on demande cela ? Ça n’a pas de sens. La seule chose à laquelle on fait extrêmement attention, c’est la régularité des papiers, évidemment, comme pour tout travail. »

Tout juste concède-t-elle qu’il y a « peut-être eu un abus de langage entre carte d’identité et papiers réguliers. »

Laurent Hénart : « Ça me paraît impossible »

Un simple « abus de langage » ? Laurent Hénart, le député UMP qui préside l’Agence nationale des services à la personne y voit lui de « la calomnie » :

« On ne peut pas raconter n’importe quoi ! C’est contraire à tous les engagements de l’Agence et à tous les partenariats que son conseil d’administration a noués depuis le début. Ça me paraît impossible ! »

Impossible ? C’est aussi ce qu’a pensé la jeune comédienne quand on lui réclamait de prouver qu’elle était bien française.

Mis à jour le 20/2 à 22h19. Identité de la comédienne retirée.

  • 44896 visites
  • 252 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Xavier Denamur
    Xavier Denamur
    Restaurateur
    • Posté à 11h46 le 19/02/2010
    • Internaute 48550
      Restaurateur

    Identité nationale ? identité nation ? Id-entité nation ? , je me disais bien que c’était un truc du Troisième Reich, oups du troisième age, oups oups oups désolé ça doit être Parkinson.
    Et son aspect « typé », à mon époque sur les affiches, on ne mettait que des blondes, c’était plus rassurant. Tout fout le camp dans ce pays, je vous dit, tout fout le camp.
    Lienpar Lien

    • jiemo
      jiemo répond à Xavier Denamur
      123 ignition lift off
      • Posté à 18h36 le 19/02/2010
      • Internaute 21993
        123 ignition lift off

      Excellent ! Il l’avait écrite quand Moulou cette chanson prophétique ?

  • Jean-Luc LUMEN
    Jean-Luc LUMEN
    en invalidité
    • Posté à 11h52 le 19/02/2010
    • Internaute 47198
      en invalidité

    De vrais de vrais bons à rien...bref des énârques.

    A ces bons à rien je leur pose une question...tous les médecins, les chirurgiens qui opèrent qui soignent...dans les hôpitaux et à bas prix...sont ils tous de nationalité française.

  • El_jo
    El_jo
    critique
    • Posté à 11h54 le 19/02/2010
    • Internaute 105929
      critique

    Je vous invite tout de même à relire la loi que vous ne connaissez visiblement pas.

    La journaliste mélange deux choses, le droit du travail en France pour une personne non résidente de l’UE et la discrimination interdite entre résidents de l’UE.

    Dans ce cas, visiblement, on a souhaité vérifier que la comédienne a bien le droit de travailler en France.

    Lien

    Mme la Journaliste, allez-vous reconnaître votre erreur ?

    • C-dâv
      C-dâv répond à El_jo
      • Posté à 12h57 le 19/02/2010
      • Internaute 23444

      non,on demande une preuve de NATIONALITE FRANCAISE et ps de savoir si ces dames peuvent travailler en France ! ! ! !
      Savez-vous lire ?

      • Yann Guégan
        Yann Guégan répond à C-dâv
        Avec les doigts http://bit.ly/ (...) Rue89
        • Posté à 19h08 le 19/02/2010
          éditeur
        • Journaliste 1836
          Avec les doigts http://bit.ly/ (...)

        Pas mieux : -)

      • Jean-Luc LUMEN
        Jean-Luc LUMEN répond à C-dâv
        en invalidité
        • Posté à 21h19 le 19/02/2010
        • Internaute 47198
          en invalidité

        comme sevinilud plus haut...combien savent encore lire...

    • Sophie Nivelle-Cardinale
      Sophie Nivelle-Cardinale répond à El_jo
      Auteur(e) de l'article Journaliste
      • Posté à 19h22 le 20/02/2010
      • Journaliste 13409
        Journaliste

      En l’occurrence pas d’erreur.
      M. le critique, allez-vous reconnaître la vôtre, d’erreur ?

  • Joséphine39
    Joséphine39
    Journaliste
    • Posté à 11h54 le 19/02/2010
    • Journaliste 65193
      Journaliste

    Régime de Vichy 2.0

  • Kissoon
    Kissoon
    Futur chômeur ...
    • Posté à 11h54 le 19/02/2010
    • Internaute 71000
      Futur chômeur ...

    Bah cela ne me semble rien d’autre qu’une précaution ridicule : s’ils avaient photographié pour cette pub une personne qui se serait révélée étrangère (c’est qu’il y en a des fouineurs sur le net et dans la presse ^^ ), il y aurait pu avoir un amalgame étranger = service à la personne = sous-emploi.
    Enfin moi je vois ça comme ça, mais cela me semble une boulette sans grande gravité.

    • Sophie Nivelle-Cardinale
      Sophie Nivelle-Cardinale répond à Kissoon
      Auteur(e) de l'article Journaliste
      • Posté à 02h54 le 20/02/2010
      • Journaliste 13409
        Journaliste

      ce que vous jugez une « boulette sans grande gravité » est illégal et sanctionné par le code pénal
      Lien

  • FreeMind
    FreeMind
    Libre Penseur
    • Posté à 12h01 le 19/02/2010
    • Internaute 104542
      Libre Penseur

    L’identité nationale, « ...est une marmite pourrie dans laquelle il faut cesser de faire de la soupe », Sarko dixit (cf. le Canard du 17/02).
    Pourtant, ça les empêche pas de continuer à nous servir leur immonde tambouille.

  • C. Creseveur
    C. Creseveur
    D'actualité, de dessin surtout
    • Posté à 12h05 le 19/02/2010
    • Internaute 7715
      D'actualité, de dessin surtout

    Un peu comme en 1940 pour être autoriser à tourner dans les studios de la UFA, non ?

  • steed1
    steed1
    Franco-Breton
    • Posté à 12h05 le 19/02/2010
    • Internaute 29140
      Franco-Breton

    ...« la directrice de casting en question confirme qu’on lui a demandé spécifiquement des comédiens de nationalité française pour cette campagne »...

    « On » est un con. c’est ce que me disait toujours ma grand mère...

    • C-dâv
      C-dâv répond à steed1
      • Posté à 12h59 le 19/02/2010
      • Internaute 23444

      Rectification de mon prof de français de 1ère : « on,c’est TOUJOURS un con » ! ;)

  • Lozardèche
    Lozardèche
    Musicien
    • Posté à 12h12 le 19/02/2010
    • Internaute 100487
      Musicien

    Il ne nous reste qu’à nous « écraser » et à avoir honte d’être français. Il faudra bien un jour que nous réagissions et qu’on cesse de céder lâchement à tout !

    • Pseudo
      Pseudo répond à Lozardèche
      Enfin libre : -)
      • Posté à 12h16 le 19/02/2010
      • Internaute 25947
        Enfin libre : -)

      Pauvre chou !

      • Numerosix
        Numerosix répond à Pseudo
        Prisonnier dans le village (...)
        • Posté à 12h23 le 19/02/2010
        • Internaute 14499
          Prisonnier dans le village (...)

        Toujours la honte et / ou la haine, ils ont , les pauv’ trolls ..

        Sur que ce ne sont pas des sentiments qui honorent : -)

         
        • Charles Mouloud
          Charles Mouloud répond à Numerosix
          Bras gauche de la Vénus de (...)
          • Posté à 12h25 le 19/02/2010
          • Internaute 12542
            Bras gauche de la Vénus de (...)

          On les tondera à la libération du régime des heures les plus sombres du thermalisme.
          La photo noir et blanc ne supporte pas les gens de couleur ?

        3 autres commentaires
    • RTG --
      RTG -- répond à Lozardèche
      nulle part ailleurs
      • Posté à 12h35 le 19/02/2010
      • Internaute 102877
        nulle part ailleurs

      là en l’occurrence on n’a pas cédé.
      Bravo à ce gouvernement !

      Pourquoi devrait-on plus favoriser les étrangers que les Français ?

  • JohnJohn
    JohnJohn
    Prof.
    • Posté à 12h16 le 19/02/2010
    • Internaute 16855
      Prof.

    Bienvenu chez Ubu !

    Il faut arrêter d’exploiter le moindre pas de travers. Il est effectivement choquant de demander la nationalité d’une personne que l’on souhaite photographier mais qu’aurait-on dit si la communication reposait sur des photographies d’étrangers ?

    • lancetre
      lancetre répond à JohnJohn
      • Posté à 14h01 le 19/02/2010
      • Internaute 18658

      Qu’aurait-on dit ?

      Ben, rien.

      Si cela vous pose un problème qu’une agence de pub choisisse la photo d’une étrangère pour illustrer une de ses affiches, il faut m’expliquer.

      Je ne comprends vraiment pas.

      • a déménagé le 30 août 2010
        a déménagé le 30 août 2010 répond à lancetre
        commentjecomprendspas
        • Posté à 17h48 le 19/02/2010
        • Internaute 65511
          commentjecomprendspas

        et une contradiction énorme une !

        Donc ça vous choque pas qu’une agence demande explicitement des personnes de nationalité étrangère mais ça vous choque qu’elle le fasse pour la nationalité française

        Il faut savoir ce que vous voulez, soit on autorise de faire en fonction de la nationalité, soit on ne l’autorise pas. Ou alors vous êtes juste anti français ?

      • JohnJohn
        JohnJohn répond à lancetre
        Prof.
        • Posté à 10h59 le 20/02/2010
        • Internaute 16855
          Prof.

        C’est une campagne gouvernementale... Il faut admettre que c’est un peu particulier.

        Il y a déjà eu des précédents lors d’une campagne électorales, des journalistes avaient beaucoup bavé sur un candidat ou un parti qui avait utilisé des photos issues d’une banques d’images qui se sont révélées être des photos d’étrangers...

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 12h19 le 19/02/2010
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Tiens, dans les pubs induites par cet article , il y a une annonce : « Participez au nouveau casting Benneton .. “

    C’est quoi cette nouvelle connerie de bouillie mercantile mondialisée inter-race de pub pour pull qui pue encore ?

    Bon , ils demandent pas de montrer sa bite ou d’exhiber sa maladie grave, ce coup ci . c’est déjà ça ..

    Lien

  • Teor75004-
    Teor75004-
    Chasseur de moutons
    • Posté à 12h22 le 19/02/2010
    • Internaute 71992
      Chasseur de moutons

    Le travail d’étrangers en situation irrégulière est un délit.
    Aussi, pour s’assurer d’être dans les règles, tout employeur doit demander à la personne soit sa CNI soit son titre de séjour l’autorisant à travailler.

    Depuis les déboirs de la SNCF avec sa société de sécurité composée de sans papiers, les diverses entités publiques ont redoublé de vigilance.

    Voilà tout. Pas de quoi crier au loup, comme vous le dîtes à longueur de temps, le gouvernement est raciste. Mais là, en l’occurence, elles avaient la bonne couleur.

    • lancetre
      lancetre répond à Teor75004-
      • Posté à 12h42 le 19/02/2010
      • Internaute 18658

      « On “ ne leur a pas demandé des papiers en règle.

      ‘ On’ leur a demandé une preuve de nationalité française.

      A quoi ça rime ?

      ça rime avec Besson.

      • C-dâv
        C-dâv répond à lancetre
        • Posté à 13h03 le 19/02/2010
        • Internaute 23444

        + 1

      • Teor75004-
        Teor75004- répond à lancetre
        Chasseur de moutons
        • Posté à 14h37 le 19/02/2010
        • Internaute 71992
          Chasseur de moutons

        Forcément. Et le disque rayé tourne, tourne et tourne encore.

  • Simple-Mind
    • Posté à 12h34 le 19/02/2010
    • Internaute 89432

    marre de vos titres « choc » « voici » ...

    pour voyager sur un vol intérieur sur « ryanair » « air france » il faut présenter obligatoirement une CNI en cours de validité
    pourquoi ne faites vous pas un article choc la dessus aussi ?

  • numeroSeptduvillage
    numeroSeptduvillage
    media-citoyenne et ecologeek
    • Posté à 12h36 le 19/02/2010
    • Internaute 83942
      media-citoyenne et ecologeek

    L’UMP nie alors que de nombreux intermédiaires de l’agence de casting ont bien reçu l’injonction de fournir cette preuve de nationalité.
    La preuve qu’il y a un problème c’est que lorsque l’on travaille on fournit des papiers, tous les papiers. Ensuite il n’y a plus rien à fournir, ça se passe entre administration.
    Si là on lui demande un document, c’est une attestation supplémentaire. Or si elle n’avait pas fournit de pièces d’identité, la comédienne n’aurait pas de contrat de travail.
    On lui donc bien demandé de fournir un document supplémentaire pour attester de sa nationalité. Zèle, peur ou soi disant abus de langage, il y a un problème. C’est certain.

  • didi_bzh29
    didi_bzh29
    pour l'indépendance
    • Posté à 12h39 le 19/02/2010
    • Internaute 70617
      pour l'indépendance

    C’est beau, cette pub, où une personne âgée, dont la retraite doit être assurée, s’occupe (prend soin ? rassure ?) d’une petite jeune à l’avenir sûrement incertain.

  • RTG --
    RTG --
    nulle part ailleurs
    • Posté à 12h41 le 19/02/2010
    • Internaute 102877
      nulle part ailleurs

    Et pourquoi serait-ce honteux que de justifier de sa nationalité française ?

    • guyome
      guyome répond à RTG --
      • Posté à 13h08 le 19/02/2010
      • Internaute 11884

      C’est pas honteux, c’est illégal pour trouver un travail.

  • Chipmunk
    • Posté à 12h56 le 19/02/2010
    • Internaute 47907

    Ce n’est un secret pour personne : un grand nombre de femmes travaillant dans l’aide à la personne sont sans-papiers. L’Etat leur refuse toute reconnaissance et n’allait pas risquer dans cette publicité la déconvenue de choisir une personne dont le statut n’était pas « en règle ».
    A ce propos, les travailleuses sans-papiers concernées luttent pour leur régularisation à Paris. Le 20 novembre dernier, elles ont occupé le Salon des services à la personne de la Porte de Versailles et manifestent régulièrement.
    Vous pouvez les soutenir en signant la pétition pour les 6000 grévistes sans-papiers en grève actuellement à cette adresse :
    Lien

    • Monique 91
      Monique 91 répond à Chipmunk
      ( retraitée )
      • Posté à 14h35 le 19/02/2010
      • Internaute 33804
        ( retraitée )

      Je vais signer cette pétition .. faites de même

  • sarahappy
    • Posté à 13h01 le 19/02/2010
    • Internaute 9117

    « Ausweisse bitte ! » qui prépare la III° guerre... et tout le monde regarde le doigt ?

  • guyome
    • Posté à 13h07 le 19/02/2010
    • Internaute 11884

    Si je comprends bien, la phrase :

    « Un peu perplexe, car on l’avait sollicitée pour son aspect “ typé ”. »

    La comédienne nous dit que c’est sciemment que le modèle pris pour de l’aide à la personne (métier à temps partiel avec peut d’évolution et ni bcp de qualification) est une jeune-femme-beur.

    Donc, la preuve est faite, il ne peut rien y avoir de raciste, ni de sexiste la dedans. Ni, d’ailleurs, dans la vérification des papiers.

  • A déménagé le 6-2
    • Posté à 13h21 le 19/02/2010
    • Internaute 24833

    le pire c’est qu’il est parfaitement crédible que ce soit une demande émanant directement du gouvernement !

  • lavaguefrisée
    lavaguefrisée
    spectacle
    • Posté à 13h20 le 19/02/2010
    • Internaute 99004
      spectacle

    mmm
    écoeurant,
    et puis pourquoi fallait-il que la jeune personne soit typée ? ça me pose problème...

  • sextusempiricus
    sextusempiricus
    travailleur pauvre
    • Posté à 13h22 le 19/02/2010
    • Internaute 49069
      travailleur pauvre

    Vous voulez « caster » qui pour une pub du gouvernement français ? Des saoudiens ? A quand les acteurs « hallal » ?

    • Lictor
      Lictor répond à sextusempiricus
      informaticien
      • Posté à 16h43 le 19/02/2010
      • Internaute 68450
        informaticien

      Je sais pas, on pourrait caster :

      - soit des gens qui ressemblent aux personnes qui exercent ce métier. Problème : il faudrait aussi caster des sans-papiers, parce que le « service à la personne » est un bon débouché pour les sans-papiers.
      - soit des gens qui ressemblent aux personnes qui bossent pour le gouvernement français, donc des ressortissants européens, des étrangers... et sûrement pas que des franco-français...

  • Brédala
    Brédala
    NB : dernières lignes dans " (...)
    • Posté à 13h27 le 19/02/2010
    • Internaute 63792
      NB : dernières lignes dans " (...)

    Annonce « Ministère - chacun chez soi - “
    Recherche comédiennes tous âges, tous physiques...
    Envoyez CV anonyme + photocopies pièces d’identité.
    Merci.

  • FreeMind
    FreeMind
    Libre Penseur
    • Posté à 13h53 le 19/02/2010
    • Internaute 104542
      Libre Penseur

    C’est vrai que la p’tite vieille a l’air plus que louche !

  • Tom Bombadil
    Tom Bombadil
    Je ne suis pas un hobbit
    • Posté à 17h23 le 19/02/2010
    • Internaute 9759
      Je ne suis pas un hobbit

    Je ne sais pas si cette histoire est vraie, ni dans quelles conditions elle s’est ou pas déroulée. Mais on voit bien quand même comment des questions qui n’existaient pas il y a quelques années se banalisent peu à peu. Bien sur, au pire, le ministère parlera d’une erreur humaine, d’un individu, ou d’un malentendu. Mais ce discours aura circulé, et aura gagné un peu de crédibilité.

    Il est atterrant de voir que petit à petit cette vérole fasciste gagne, discrètement. Dès que l’éclat est trop grand, elle recule, puis revient peu à peu. Les préfectures sont « appelées à interpréter la loi » pour ne pas compliquer inutilement le renouvellement des CI. Comme si tout n’était pas fait en réalité pour que les préfectures se comportent de manière brutale avec les étrangers, comme si ces procédures abusives n’étaient que des dérapages. On en parle un peu, recul léger, on n’en parle plus, et ça continue, ça recommence ailleurs.

    C’est un mouvement de fond. Il est éclaté, il percole dans l’administration, dans le débat politique, mais sans être jamais entièrement assumé. On doit toujours pouvoir le nier publiquement. Il est très difficile d’en avoir un aperçu global, on en entend parler par bribes, ici et là, on l’aperçoit. Et quand il aura été banalisé, il pourra être entièrement assumé par le pouvoir, et il sera trop tard. Il faut être intraitable et combattant, tout de suite. Les enjeux sont immenses.

    • Sophie Nivelle-Cardinale
      Sophie Nivelle-Cardinale répond à Tom Bombadil
      Auteur(e) de l'article Journaliste
      • Posté à 02h48 le 20/02/2010
      • Journaliste 13409
        Journaliste

      « je ne sais pas si cette histoire est vraie... » Vous pensez que c’est une histoire que j’ai inventée ? ? ! Vous pensez que ce site publie de fausses informations ?

      • Tom Bombadil
        Tom Bombadil répond à Sophie Nivelle-Cardinale
        Je ne suis pas un hobbit
        • Posté à 11h54 le 20/02/2010
        • Internaute 9759
          Je ne suis pas un hobbit

        Vous voulez dire que vous considérez que les gens de l’agence qui ont démenti on menti, c’est ça ? Parce que dans ce cas là, vous auriez du l’écrire comme ça, ça aurait été professionnel. Je ne pense pas que vous avez inventé quoi que ce soit, je lis un récit équilibré, avec des témoignages et des démentis, et je ne sais pas qui dit la vérité, de fait, et l’espace existe dans ce que vous avez écrit pour des éléments qui nous manquent pour saisir l’ensemble de la situation.

        Il me semble que le reste de ma réponse suggère assez clairement que ça me paraît très crédible et très dangereux. [Edit : j’ai enlevé un passage inutilement agressif TB].

         1 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6