En images 17/02/2010 à 19h24

Marianne enceinte : un cliché usé pour vendre le grand emprunt

François Krug | Journaliste Rue89

La pub pour le grand emprunt est dans toute la presse : une Marianne habillée en blanc et, surtout, enceinte. Le gouvernement y voit le symbole de ses « dépenses d’avenir ». Pourtant, l’idée vient du passé. A chaque emprunt, l’Etat a transformé la maternité en argument publicitaire.

Cette Marianne enceinte, c’est une idée de Thierry Saussez, le publicitaire devenu responsable de la communication du gouvernement. Elle s’est imposée d’elle-même, a-t-il expliqué à France Info  :

« Comme ce sont des investissements d’avenir, on a eu assez naturellement l’idée de prendre ce très beau symbole de la maternité. »

Thierry Saussez ne craint pas les critiques des féministes. Après tout, « la maternité, penser à demain, avoir une famille », c’est « un très beau symbole positif ».

Peut-être, mais c’est aussi un symbole usé. L’Etat l’a utilisé régulièrement pour vendre ses emprunts. Comme pendant la première guerre mondiale, avec ces femmes désespérées par le départ de leur mari au front, abandonnées avec leurs enfants. (Voir le diaporama)

Cette fois-ci, le symbole maternel se veut beaucoup plus positif. L’emprunt ne doit pas accoucher d’obus et de canons, mais de programmes de recherche, d’aides aux PME ou d’investissements dans le numérique.

« La France investit dans son avenir », résume donc la pub. La France, mais pas les Français : le grand emprunt sera réservé aux investisseurs institutionnels. Emprunter aux particuliers serait trop compliqué et trop cher.

Cette Marianne enceinte, ce n’est donc pas un appel à l’épargne, mais une simple opération de communication. Coût de l’opération, selon Thierry Saussez : 975 000 euros.

  • 25799 visites
  • 121 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Lapin Bleu
    Lapin Bleu
    Journaliste n°89910
    • Posté à 09h25 le 18/02/2010
    • Journaliste 42116
      Journaliste n°89910

    Eh ben moi, j’aime pas le marketing, j’aime pas les pubards, j’aime pas le gouvernement, j’aime pas Saussez, j’aime pas le grand emprunt mais j’aime bien cette Marianne que je trouve très jolie, et qui m’inspire bien.

    – lapinesquement,

    • Azza
      Azza répond à Lapin Bleu
      Ingénieur en informatique (...)
      • Posté à 13h14 le 18/02/2010
      • Internaute 25467
        Ingénieur en informatique (...)

      En meme temps, vous etes un Lapin....

      la maternite, ca ne peut pas ne pas vous parler.

      • Lapin Bleu
        Lapin Bleu répond à Azza
        Journaliste n°89910
        • Posté à 20h28 le 18/02/2010
        • Journaliste 42116
          Journaliste n°89910

         :)

        Je sais plus si j’ai déjà 404 ou 504 lapereaux...
        La plupart ont déjà bien grandi !

        – lapinesquement,

         
        • Azza
          Azza répond à Lapin Bleu
          Ingénieur en informatique (...)
          • Posté à 10h17 le 19/02/2010
          • Internaute 25467
            Ingénieur en informatique (...)

          Si c’est pas mignon !

        1 autres commentaires
  • Jack Sullivan
    Jack Sullivan
    en boule
    • Posté à 09h51 le 18/02/2010
    • Internaute 42204
      en boule

    Ce visuel confirme mon impression générale depuis mai 2007 : ce gouvernement adore nous faire des enfants dans le dos.

    • Dudesque
      Dudesque répond à Jack Sullivan
      généralement sur mon séant
      • Posté à 12h20 le 18/02/2010
      • Internaute 2716
        généralement sur mon séant

      j’ignorais que la sodomie permettait la fecondation

      • Cataphractaire
        Cataphractaire répond à Dudesque
        Keodedour ar bed
        • Posté à 12h52 le 18/02/2010
        • Internaute 58787
          Keodedour ar bed

        On parle pas de sodomie lorsque le gouvernement vaut détruire les acquis du conseil national de la résistance.

        Il fait un enfant dans le dos. Avec les patrons.

         
        • Dudesque
          Dudesque répond à Cataphractaire
          généralement sur mon séant
          • Posté à 14h30 le 18/02/2010
          • Internaute 2716
            généralement sur mon séant

          ah oui...
          je pensais naivement juste me faire enculer depuis 7 ans...

        1 autres commentaires
      • Azza
        Azza répond à Dudesque
        Ingénieur en informatique (...)
        • Posté à 13h15 le 18/02/2010
        • Internaute 25467
          Ingénieur en informatique (...)

        Nan, mais le viol, oui.

      • Enki
        Enki répond à Dudesque
        alchimiste
        • Posté à 14h30 le 18/02/2010
        • Internaute 9562
          alchimiste

        Vous me l’ôtez de la bouche (non non, je ne suis pas du MEDEF).

        J’ajouterais que le barebacking non plus, et pourtant souvenez vous : « La France, tu l’aimes ou tu la quittes ».

  • PM28
    • Posté à 10h09 le 18/02/2010
    • Internaute 33503

    Un pti’t coup de psychanalyse de comptoir :

    Je suppose (puisqu’il s’occupe de tout) que cette campagne a reçu l’aval du premier des français..
    alors...
    Ne serait pas la représentation du désir inconscient de notre président pour sa belle épouse ?

  • iFFLYG
    • Posté à 10h18 le 18/02/2010
    • Internaute 30165

    Marianne, symbole de la République en blanc ? Non, ce n’est pas Marianne. En effet, le blanc est la couleur de la royauté puisque le blanc est la ’couleur’ parfaite, immaculée qui est associée avec dieu et que le roi est l’oint du ’Seigneur’. De plus, le blanc est la couleur du deuil royal puisque la reine portait le deuil de son époux habillée de blanc. Et la maternité dans tout cela ? Le symbole de la continuité de la dynastie et donc de l’existence d’un héritier prêt à prendre les rênes. Bien entendu, toute ressemblance avec des évènements récents ou des personnes existantes serait fortuite.

  • thallia
    thallia
    agent EDF
    • Posté à 10h23 le 18/02/2010
    • Internaute 105609
      agent EDF

    Désolant !
    L’allégorie de la liberté releguée au symbole de la femme génitrice... Image longtemps considérée comme trop réductrice du rôle de la femme, la voilà remise au goût du jour par l’état !

    • Azza
      Azza répond à thallia
      Ingénieur en informatique (...)
      • Posté à 13h17 le 18/02/2010
      • Internaute 25467
        Ingénieur en informatique (...)
    • Redax
      Redax répond à thallia
      • Posté à 01h50 le 19/02/2010
      • Internaute 8250

      Alors, Marianne serait une femme pleine et entière ? Comme c’est choquant ! Si seulement c’était la mère de tous les français, mais non, c’est une « génitrice » (beurk !), une femme naïvement aliénée après avoir fauté, réduite à un rôle si peu conforme à la mission que voulait lui confier la société nouvelle et libératrice : donner le meilleur de son temps à un emploi, à l’entreprise libérale, à un patron tout puissant, avant que celui-ci ne s’aperçoive un jour que la femme dévouée à la réussite de ses affaires approche de la cinquantaine, et soit obligé de la remplacer par une autre, plus jeune, moins coûteuse, mais tout aussi enthousiaste pour la cause féministe. Autrefois, la maternité évoquait, comme par un tour de passe-passe, la Vierge Marie, un événement tenant du miracle, en quelque sorte ! Aujourd’hui, elle évoque plutôt Mme Badinter et ses ouailles, dévotes confites dans l’adoration de la réussite matérielle qui bouillonne si fort en leur sein, délivré du dégradant travail de la maternité. Il n’est pas sûr que l’on y ait beaucoup gagné…

  • Sylap
    Sylap
    Citoyen
    • Posté à 10h24 le 18/02/2010
    • Internaute 40810
      Citoyen

    bah la vraie question est :

    qui a baisé la République ? ? ?

    • Lyna
      Lyna répond à Sylap
      smile
      • Posté à 11h04 le 18/02/2010
      • Internaute 105528
        smile

      bonne question Sylap

    • Bête à part
      Bête à part répond à Sylap
      parmi nous autres.
      • Posté à 16h43 le 18/02/2010
      • Internaute 504
        parmi nous autres.

      .

      Et était-elle consentante ?

      .

      • Lyna
        Lyna répond à Bête à part
        smile
        • Posté à 23h36 le 21/02/2010
        • Internaute 105528
          smile

        Selon l’adage : « Qui ne dit mot consent : celui qui n’exprime pas ses idées est supposé être d’accord ».
        D’ailleurs en politique l’expression non-verbale passe au second plan car toute la com est au service d’un discours (...voire d’une lutte entre personne). ((pour ce qui est des idées, des principes ? ? ... on veut des actes, fini les belles paroles))

        Donc aux URNES citoyen !

    • Lebartek
      Lebartek répond à Sylap
      Journaliste
      • Posté à 16h49 le 18/02/2010
      • Journaliste 100949
        Journaliste
  • Lyna
    Lyna
    smile
    • Posté à 10h56 le 18/02/2010
    • Internaute 105528
      smile

    Pourvu que la montagne n’accouche pas d’une souris–––––––––-

  • C. Creseveur
    C. Creseveur
    D'actualité, de dessin surtout
    • Posté à 11h11 le 18/02/2010
    • Internaute 7715
      D'actualité, de dessin surtout
  • dindon
    dindon
    un passant
    • Posté à 10h04 le 20/02/2010
    • Internaute 43030
      un passant

    Encore une insanité. D’abord, on ne voit pas bien l’intérêt de cette affiche puisque les particuliers ne seront pas concernés par cet emprunt.

    Et puis moi j’y crois même pas à cette image : j’en croise deux par jour dans le train ce genre de mariannes qui font le trottoir. Elles acceptent aussi les tickets restaurant pour manger chaud. Elles ont souvent des vêtements qui ressemblent à des bout de carton et des chapeaux rapiécés, des chaussures sales et usées. C’est pas le genre immaculé.
    D’autre part ça ne peut pas être la schtroumphette : ma fille m’a dit qu’ elle est blonde et qu’elle porte des chaussures.
    Enfin, le caractère blanc sur un fond bleu rappelle bien le logo de l’ump mais ils ont oublié de peindre la moitié du fond en rouge ; vraiment mal joué Thierry.

    Bref du grand art...
    Félicitations au modèle qui a su saisir l’occasion de cette grande cause pour vendre le spectacle de sa maternité. Vive le commerce.

  • Alex_75
    Alex_75
    journaliste
    • Posté à 11h27 le 18/02/2010
    • Journaliste 105733
      journaliste

    Il semblerait que le gouvernement se soit inspiré du logo d’un groupe d’électro-pop émergent appelé FREAKMAKERS.
    Leur page est dispo sur leur myspace.com/freakmakers... c’est troublant

  • massa
    massa
    professeur
    • Posté à 11h28 le 18/02/2010
    • Expert 49706
      professeur

    Abandon des valeurs de la République
    Premier problème, et de taille : le blanc est la couleur de la monarchie.

    Deuxième problème : présenter Marianne comme enceinte correspond à l’« ’offensive » tentant de replacer la maternité au coeur du destin des femmes(cf Elisabeth Badinter)

    Troisième problème : Marianne est revue à l ? aune du consumérisme !

    cf. sur le post : Lien

    Une fois de plus, les valeurs républicaines sont détournées

    SP

    • Lyna
      Lyna répond à massa
      smile
      • Posté à 15h24 le 18/02/2010
      • Internaute 105528
        smile

      assez d’accord,
      gardons le sourire, j’ai entendu il y bien longtemps que : « la femme est l’avenir de l’homme »

  • Chimulus
    Chimulus
    Dessinateur de presse
    • Posté à 11h57 le 18/02/2010
    • Internaute 5775
      Dessinateur de presse
  • Nicole ni clou
    Nicole ni clou
    Smicarde
    • Posté à 12h24 le 18/02/2010
    • Internaute 98627
      Smicarde

    Hi hi hi ! A tous les coups c’est une allusion aux Russes blancs. Quand on parle d’argent et d’emprunt, on finit toujours par ranimer les vieilles histoires qui fâchent.

    • Azza
      Azza répond à Nicole ni clou
      Ingénieur en informatique (...)
      • Posté à 13h18 le 18/02/2010
      • Internaute 25467
        Ingénieur en informatique (...)

      Bien vu !

  • Nicole ni clou
    Nicole ni clou
    Smicarde
    • Posté à 12h28 le 18/02/2010
    • Internaute 98627
      Smicarde

    Hi hi hi ! A tous les coups c’est une allusion aux Russes blancs. Quand on parle d’argent et d’emprunt, on finit toujours par ranimer les souvenirs qui fâchent...

  • nanabel
    nanabel
    1ère version
    • Posté à 13h05 le 18/02/2010
    • Internaute 97292
      1ère version

    Triste propagande d’un autre âge.... Comme ce gouvernement d’ailleurs.

  • bouledegomme
    bouledegomme
    mâchouilleur de mots
    • Posté à 13h24 le 18/02/2010
    • Internaute 85369
      mâchouilleur de mots

    Ouais, mais on connait déjà le résultat de l’accouchement...

  • moonlight
    moonlight
    Résistante
    • Posté à 13h45 le 18/02/2010
    • Internaute 48843
      Résistante

    Jusqu’où vont aller l’hypocrisie et le cynisme de ce gouvernement ? ? D’un côté on met en scène la maternité pour vendre un emprunt, de l’autre, on invente des lois de plus en plus dures qui ostracisent les jeunes en les mettant en garde à vue menottés et en les envoyant en prison ! !
    Ceci est terriblement choquant ! !

  • Dan51
    • Posté à 13h58 le 18/02/2010
    • Internaute 12803

    Incroyable cette pub !
    Quand je l’ai vue, j’ai pensé que c’était un canulard.
    Impensable hors de France, pays nationaliste et si peu critique.

  • PIT LE CHIEN
    PIT LE CHIEN
    Wouaooouh!
    • Posté à 14h01 le 18/02/2010
    • Internaute 25924
      Wouaooouh!

    Une seule question se pose :

    MAIS QUI EST LE PERE ?

  • Alex_75
    Alex_75
    journaliste
    • Posté à 14h13 le 18/02/2010
    • Journaliste 105733
      journaliste

    « Il semblerait que le gouvernement se soit inspiré du logo d’un groupe d’électro-pop émergent appelé FREAKMAKERS.
    Leur page est dispo sur myspace.com/freakmakers .....c’est Troublant.... »

  • Autist Reading -
    Autist Reading -
    In enculo cum vibro
    • Posté à 14h16 le 18/02/2010
    • Internaute 73535
      In enculo cum vibro

    C’est parce que la maternité mène à l’emprunt que nos banquiers sont si pieux.

  • Keloglan
    • Posté à 14h20 le 18/02/2010
    • Internaute 11536

    975.000 Euros ! Pour convaincre des investisseurs institutionnels qui de toute façon sont obligés de payer ! Si c’est pas du gaspillage de l’argent public, qu’est-ce que c’est ?
    Et quand on ventile les supports retenus pour la distribution de cette manne, quelle est la part des grands groupes médias dont les patrons sont des suppôts de Nicolas Sarkozy ?

  • caux76
    • Posté à 14h40 le 18/02/2010
    • Internaute 27795

    On doit tous être des Mariannes car on se fait mettre tous les jours sans rien dire.

  • tOrDrE L¤RdRe
    tOrDrE L¤RdRe
    chien de talus
    • Posté à 14h48 le 18/02/2010
    • Internaute 50571
      chien de talus

    si elle avait pas foutu le préservatif sur sa tête, elle en serait pas là !

  • leo s
    leo s
    (...)
    • Posté à 14h54 le 18/02/2010
    • Internaute 73621
      (...)

    exit
    le bleu

    exit
    rouge

    exit
    la République

    reste
    la blancheur
    de l’oie blanche

    • leo s
      leo s répond à leo s
      (...)
      • Posté à 14h55 le 18/02/2010
      • Internaute 73621
        (...)

      à plumer

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 14h58 le 18/02/2010
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « Marianne enceinte : un cliché usé pour vendre le grand emprunt »

    ► Ça nous prépare à un avortement remboursé par la sécu.

  • SF_AD
    • Posté à 15h17 le 18/02/2010
    • Internaute 40382

    On ne tombe pas enceinte en se faisant enculer.

  • Joseph Orban
    • Posté à 15h35 le 18/02/2010
    • Internaute 14368

    Il aurait pu attendre que Carla soit enceinte...

  • Redax
    • Posté à 15h38 le 18/02/2010
    • Internaute 8250

    J’espère que notre première actionnaire de Publicis va se révolter devant une publicité aussi infamante pour l’image de la femme mise en face de l’aliénation lactique qui la menace !
    Un ouvrage, nous voulons un ouvrage et des interviews ! Et puis des manifs contre cette nouvelle exploitation de l’éternel féminin à des fins mercantiles !
    Après la fermeture programmée des bistrots, à quand une loi sur la fermeture des débits de lait qui concurrencent Nestlé ?

  • Jaimz
    Jaimz
    ingénieur
    • Posté à 16h15 le 18/02/2010
    • Internaute 87110
      ingénieur

    Moi ce qui m’inquiète dans cette pub c’est l’hypocrisie.
    Déjà le cliché (et non pas symbole) de la femme enceinte qui représente l’avenir ça me fait doucement rigoler.
    Alors que l’on est en train de pourrir la planète et que l’on nous promet des catastrophes dans tous les sens, je le vois plutôt difficile l’avenir de nos petits.
    Il aurait été plutôt réaliste de mettre Rachida Dati sur la photo, avec sa nouvelle robe d’avocate (noire) et un bébé nu, sale et maigre à ses pieds qui quémande un peu des miettes de cet emprunt.
    Parcequ’en réalité pour la majorité des français c’est cela l’avenir.

  • Lola48
    • Posté à 16h16 le 18/02/2010
    • Internaute 89855

     : le grand emprunt sera réservé aux investisseurs institutionnels.

    Bon puisque c’est entre eux. Que je ne sais pas , ni combien ni pourquoi cet emprunt.Pourquoi alors médiatiser par des affiches pour 975 000 euros ? Qui peut m’expliquer, d’avance merci.

  • hervé fell
    • Posté à 16h49 le 18/02/2010
    • Internaute 4007

    Lien

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3