Anne, la collégienne gardée à vue, s'était confiée à Rue89
(De nos archives) Ils arrivent jusqu’à nous le plus souvent via la boîte mail « contact@rue89.com », parfois par le téléphone ou par quelqu’un qui connaît quelqu’un qui connaît Rue89. D’autres apparaissent dans les commentaires.
Certains témoignages nous touchent ou retiennent notre attention, parce qu’ils nous semblent incarner ce qui agite notre société : leur « ordinarité », exemplarité, la sincérité, la manière dont ils sont rédigés.
Nous contactons alors l’auteur, nous évaluons la légitimité de son témoignage, et l’aidons à le préciser, ou le simplifier en l’avertissant que les riverains viendront ensuite donner leur avis sur sa vie, et que ça peut être rude, parfois.
Jusqu’au 4 janvier, nous sortons de nos archives 2010 neuf de ces témoignages parmi les plus représentatifs des contributions des internautes.
Ce sont également ceux, pour la plupart, que nous avons sélectionnés dans le dernier numéro du mensuel de Rue89, en kiosque jusqu’à la fin du mois de janvier, et qui retrace un an de Rue89.
Coup de téléphone à la rédaction, ce samedi en tout début d’après-midi. C’est la mère d’Anne, la collégienne de 14 ans placée en garde à vue, menottée, et dont l’histoire a été largement médiatisée. Elle nous signale que sa fille a réagi dans les commentaires à une tribune de son avocat, Jean-Yves Halimi, publiée sur le site.
Chloé Leprince, journaliste de Rue89 suivant les questions de société, était déjà en contact avec Anne et avec sa mère avant la médiatisation de son histoire, ce qui nous permet d’authentifier son témoignage. C’est aujourd’hui la première fois qu’elle s’exprime en son nom par écrit dans un média.
Bonjour à tous. Anne, c’est moi. Croyez le ou non. Je suis consciente que n’importe qui peut bien s’inscrire sur ce site en se faisant passer pour moi. J’ai eu envie de réagir à vos commentaires et à cet article, tout d’abord parce que ce site me semble moins entaché de personnes prêtes à déclarer que l’action des policiers a été normale et effectuée dans les règles de l’art que d’autres sites de journaux, et ensuite parce que j’ai eu l’occasion cette semaine de me rendre compte que les médias peuvent facilement diffuser quelques inexactitudes qui prennent de l’ampleur à mesure qu’elles sont répétées et déformées.
Certes, l’article de Mr. Halimi est poétique. Je ne suis pas une pauvre enfant traumatisée. Choquée, oui, puisque confortée dans l’image du stéréotype du policier qui va au Mac Do tous les midi et rit grassement aux blagues de ses collègues, sans parler des fautes d’orthographe et de grammaire qui heurtent l’oreille. A cela je n’ai rien à redire, chacun fait comme il peut. Cela dit, la façon dégradante de parler aux gens, enfants ou pas, en usant de son pauvre pouvoir est elle à la fois choquante et révoltante.
Je voulais éclaircir quelques points d’ombre concernant le garçon ayant, lui, porté des coups à la jeune fille qui a porté plainte. Il est à juste titre impliqué dans cette affaire. Je suppose que cela n’est pas un point très important de toute cette histoire mais je veux préciser qu’il n’a jamais eu l’intention de se battre. Il a repoussé la jeune fille qui lui portait des coups jusqu’à ce que la colère prenne le dessus.
Sur le point de sa garde à vue, ce n’est pas à moi de témoigner mais le récit qu’il m’en a fait est effarant. Il n’a pas été gardé 25 heures mais 30 heures. Interpelé le soir même de la bagarre, il a été placé en garde à vue à partir de 20h le soir et interrogé seulement à 1h30 du matin. Il a été insulté de « connard » tout au long des 30h et a eu interdiction d’aller aux toilettes. Bref, des traitements choquant pour quelqu’un de plutôt fragile.
Quelques précisions s’imposent aussi sur le lieux de « l’agression » qui n’est ni DANS le collège, ni AUX ABORDS du collège (comme écrit sur la convocation au tribunal) mais à une dizaine de minutes de marche de là.
Aucune d’entre nous trois n’a été menottées du lieu d’interpellation jusqu’au commissariat, mais nous l’avons été toutes trois du commissariat jusqu’au cabinet médical où nous avons été examinées conformément à la procédure pour les moins de 16 ans et de la même façon pour le retour jusqu’au commissariat. Les mains derrière à l’allée, et devant au retour suite à notre demande auprès des policiers, parce que nous avions du mal à nous tenir dans le fourgon de police, gyrophares allumés et vitesse en conséquence.
J’ai pour ma part été placée dans une cellule relativement propre et spacieuse tandis que mes deux amies étaient elles dans des cellules leur laissant juste la place de s’assoir et sentant l’urine à plein nez, recroquevillées dans un coin pour ne pas avoir l’impression de trainer dans la saleté.
Elles ont cependant eu l’avantage de réussir à communiquer par les voies d’aération, leurs cellules étant l’une à côté de l’autre, ce qui les a aidées à tenir le coup. Telles de gentilles gamines d’école primaire, elles ont joué au « petit bac », comptant leurs points avec les grains de riz du repas de midi qu’elles n’avaient pas pu avaler.
Ma cellule était certes grande mais isolée de celles des autres, je n’ai eu aucun contact pendant des heures à part les quelques policiers qui passaient par là et me demandaient négligemment mon âge. C’est je pense ce qui fut le plus dur, hormis les humiliations verbales et ma tenue à peine décente.
En ce qui concerne la soit-disant « détente » dont j’aurai fait preuve durant la garde à vue, elle est totalement imaginaire. Lorsque j’ai croisé mes deux amies dans un des bureaux où nous avons été interrogées, nous étions toutes trois heureuses de nous retrouver. Je leur ai lancé « Regardez ! j’suis même pas habillée ! j’ai même pas de culotte ! » sur un air d’ironie qui les a fait éclater d’un rire nerveux. Nous n’avons pas ris bien longtemps, vite reprises par l’agent de police « Pourquoi vous riez ? 14 ans et en garde à vue ça vous fait rire ? ? » Bref, si détente il y a eu, elle fut de courte durée.
Hier soir, nous avons fait une soirée pyjama très sympathique, mais sans menottes ! Quelqu’un sait-il où nous pourrions nous en procurer ? : -D
Merci d’avance de m’excuser des quelques fautes d’orthographe que j’ai dû oublier en route, mais chacun sait maintenant qu’il existe pire que moi (cf : dépositions écrites par les policiers) !
► Témoignage initialement publié le 13 février 2010, sous le titre« Anne, la collégienne placée en garde à vue, se confie à Rue89 ».
- 103970 visites
- 670 réactions
Naïve, label musical très subventionné et pas très cool
Semaine de cinq jours : ce que la droite n’a pas su faire
« Je vais voir mon frère en prison. Je tombe sur une copine de fac... »
Réponse à « votre électeur FN » : frustré, je n’ai pas choisi la haine
Voulez-vous tuer avec moi ce soir ? Ce que dit la science des jeux vidéo
Menacé par des racistes : « J’aimerais manger et discuter avec eux »
« Radio Paris ment », « Radio (...)
« Radio Paris ment », « Radio (...)
Du recul oui, et un écrit parfaitement maitrisé...
Ile on fet de sacré graus praugrés en hortograffe et syntaxe, les maumes.
Bref, sur le fond, bienvenue en populismland :
On commence par s’attaquer aux immigrés, dont leurs enfants, et ensuite ce sont les notres qui commencent à subir les foudres des réacs à qui la jeunesse fait peur !
Finalement, (mode cynique « on ») ces interpellations d’ados/pré-ados sont une bonne chose : au moins cette génération connaitra les méthodes et l’idéologie de « ceux d’en face ». Et un jour, peut étre, ces jeunes victimes d’un sytéme inhumain lanceront une rebellion pour enfin remettre l’homme au centre des préoccupations !
Faut parfois toucher le fond pour rebondir...(mode cynique « off »).
Desespérantes et inquiétantes, ces méthodes policiaires...
Partager