Elisabeth Badinter, actionnaire féministe d'un Publicis sexiste ?

« Le féminisme » ? Le singulier est ici absurde. Il y a autant de féminisme que de femmes et la plupart d’entre elles se moquent bien de l’avis d’Elisabeth Badinter pour se forger leur propre version... tout comme la plupart des hommes n’attendent pas les éructations idiotes de Zemmour pour définir leur virilité.

Pan sur le nez de la dame ! Il faut dire qu’elle était singulièrement agaçante de certitudes, ce matin, sur France Inter.

Et puis cette déclamation pas piquée des hannetons à propos des couches bébé jugées polluantes par certains (je cite de mémoire) : « Ah ben, si on fait passer la nature avant les droits de la femme, maintenant ! »

Elle s’étonnera, après, de fâcher Cécile Duflot tout vert.

Que de courage et de fraicheur chez cette dame qui n’est pourtant plus jeune.
Peut-être que Madame Badinter est la dernière des grand(e)s intellectuel(le)s qui depuis la Révolution nous ont libérés des affres de la religion, des coutumes et des obligations familliales.

La dernière ? Non ! Ilham Moussaïd la nouvelle génération des féministes laîques va faire évoluer notre société, dans la bon sens, je n’en doute pas un instant !

Ah, la majorité de femmes chez Publicis, parlons en !

Le milieu de la publicité, que je connais bien pour y travailler, est un des plus machistes ! Oui, il y a beaucoup de femmes... en bas de l’échelle. Dans le domaine de la création, les femmes sont nettement minoritaires. Et en commercial, elles sont très largement majoritaire en bas de l’échelle, et très nettement minoritaires en haut.
Le bas de l’échelle, les chefs de pubs, sont des femmes à 80%. Ensuite, il y a les chefs de groupes, où elles sont environ 50-60%. Et puis il y a les directeurs commerciaux. Et là, en général, elles ne sont plus que 10%. C’est ce que j’ai constaté dans plusieurs très grosses agences. C’est donc que ces messieurs commencent certes chefs de pub, mais arrivent à des fonctions importantes assez facilement. Les femmes, au contraire, restent bloquées en chemin. Surtout si elles ont des enfants... Et je ne parle pas des remarques déplacées, des blagues sexistes - mais c’est une blague, hein ! - et autres...

J’avoue ne pas être passée chez Publicis depuis quelque temps, mais je doute fort qu’elle diffère de ses concurrentes de même taille.

Par contre, sans vouloir dédouaner complètement cette dame (son article dans libé pose des questions intéressantes), il est vrai qu’elle ne peut pas vraiment intervenir dans la réalisation des pubs. On ne lui demande pas son avis (et heureusement ! où irait on, et combien de temps faudrait-il pour produire une pub si on demandait leur avis aux actionnaires). Mais elle pourrait agir en faveur d’une charte éthique sur la question et appeler à plus de vigilance. Et de même pour la condition des salariéEs, et là, elle aurait sans doute plus de poids.

@ Soline Ledésert
Bien vu, intéressant votre article, il permet de nous rappeler la posture ambiguë de Mme Badinter !
Cela n’enlève rien à la grande qualité des travaux pertinents et indispensables de Mme Badinter qui pose de vrais questions sur la condition féminine actuelle .
Ce courant « naturaliste » est vraiment insupportable et doit être dénoncé, tout comme l’éducation sexiste et liberticide pour les individus des deux sexes.
Bien sûr que les médias renforcent les stéréotypes et toutes ces pubs ont un impact réel : c’est une image centrée sur la fameuse « merdeuf » avec un court message répété tout au long de la journée « sans maman, je suis perdue » et nous savons tous combien les enfants sont réceptifs aux pubs !
En tant qu’adultes issus d’une culture patriarcale, sexiste et misogynes nous véhiculons tous ces poncifs éculés sur les soi-disant rôles sociétaux H=conquérant du monde - F=mère au foyer spécialiste des couches et de la lessive !
Pas étonnant qu’à peine 7 ans, les garçons et filles ont déjà des stéréotypes sexistes bien ancrés !

Bien sûr que l’instinct maternel n’existe pas, il s’acquiert par mimétisme, par idéologie, conditionnement, incitation, une politique nataliste limite coercitive... Bref on devient « parent » pour de multiples raisons mais certainement pas parce que nous avons un gêne « maternité à gogo » !
Et si l’on prend soin avec amour un tout petit ce n’est pas l’instinct maternel qui parle (les femmes qui adoptent alors ?) mais simplement le coeur et que nous avons conscience de la responsabilité qui nous incombe parce que l’on a une vie en devenir entre les mains !
Elles sont pathétiques ses femmes qui se sont transformées en mères-poules obsédées par l’enfant à n’importe quel prix, les cas les plus graves sont ces femmes qui ne peuvent pas avoir des enfant, qui subissent des FIV et au final en ressortent encore plus perturbées, voire désespérées au point qu’elles n’hésitent à louer des ventres dans le tiers-monde !

Elisabeth Badinter a également des intérêts direct a promouvoir le lait en poudre. Le budget Nestlé de Publicis est évalué a plus d’un milliard 500 millions ( !) d’euros.

Lien

Lien

Ca en fait de l’argent pour l’actionnaire de référence...

Alors là chapeau Rue89 ! Ceci est une mise en évidence éclatante d’une contradiction flagrante dans la posture de Madame Badinter : elle a beau être féministe convaincue, elle tire profit de la propagation du sexisme. Un peu comme si un activiste pacifiste était actionnaire d’une usine de fabrication de mines anti-personnel. Ou en d’autres termes : faites ce que je dis, pas ce que je fais. Et elle pousse le culot à vouloir culpabiliser les hommes, comme si tous les hommes étaient d’accord avec ce que propage la publicité dont elle est actionnaire...

des expressions comme « Aucune fonction opérationnelle » , qu’on a aussi entendu pour Proglio, me fascinent.

des gens qui sont rémunérés à n’exercer aucune fonction.....

ça ne serait pas de l’emploi fictif ? ?

Étonnant, Élisabeth Badinter, philosophe et femme érudite, généralement considérée comme « de gauche » ne croit pas à l’éducation, à l’incitation, bref ne croit pas à la philosophie.
Elle ne voit, pour convaincre les hommes de changer de comportement que « la culpabilisation », snas toue grâce à la pub ?
Génial ! Sarkozy n’eut pas trouvé mieux !
Il est à craindre que la publicitaire ait désormais pris le pas sur la philosophe....
Porte-monnaie, quand tu nous tiens.....

Elisabeth Badinter qui a réussie en tant que femme (héritière certes, mais peu importe) à accéder à un véritable lieu de pouvoir et n’en prend pas la pleine mesure en tant que levier pour ré-asseoir l’équilibre entre les hommes et les femmes dans la société, cause qu’elle semble pourtant défendre ; Cela est tout à fait paradoxal.......

Admirée par son père, pourquoi ne l’a-t-elle donc pas culpabilisé puisqu’il s’agirait selon elle du seul moyen de faire évoluer les choses........l’influence sur les messages publicitaires n’étant que pécadilles.....(toujours selon ses dires)..et faire partie de pôle décisionnel muni d’un carnet d’adresses étoffé sans doute aussi ....

E B. a en main toutes les cartes pour influencer très fortement le débat et les faits...alors (ironie) effectivement c’est à l’ordre du jour ’ instinct maternel’.... oui, non, oui, oh ben non .....
Ne serait ce pas l’arbre inconscient qui cache sa forêt........ Décevant

Que de courage et de fraicheur chez cette dame qui n’est pourtant plus jeune.
Peut-être que Madame Badinter est la dernière des grand(e)s intellectuel(le)s qui depuis la Révolution nous ont libérés des affres de la religion, des coutumes et des obligations familliales.

La dernière ? Non ! Ilham Moussaïd la nouvelle génération des féministes laîques va faire évoluer notre société, dans la bon sens, je n’en doute pas un instant !