07/02/2010 à 20h22

Beppe Grillo : « Sarkozy est plus dangereux que Berlusconi »

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89

Figure de l’opposition citoyenne, l’humoriste tient le plus gros blog d’Italie et multiplie les actions choc. Grand entretien.


Beppe Grillo, humoriste italien (Audrey Cerdan/Rue89)

Imaginez un humoriste français que le Premier ministre évoquerait pendant cinq minutes à la télévision. Un artiste engagé dont le blog se classerait juste derrière les sites du Figaro et du Monde en terme de fréquentation, et parmi les vingt premiers blogs de la planète.

Un homme qui aurait rassemblé suffisamment de petits actionnaires de France Télécom pour s’inviter au conseil d’administration et demander aux dirigeants de rendre leurs bonus et leurs stock-options. Un type capable de faire descendre des centaines de milliers de personnes dans la rue autour d’un mot d’ordre adressé au Parlement : « Va te faire foutre ! »

Le tout, sans avoir fait la moindre apparition à la télévision depuis près de vingt ans. Cet homme existe, mais en Italie. Il s’appelle Beppe Grillo, né Giuseppe il y a 61 ans près de Gênes. En 1993, sa dernière apparition à la télé italienne (une retransmission de spectacle) a rassemblé 16 millions de téléspectateurs. Record inégalé depuis.

Une seule rencontre avec Berlusconi... qui voulait l’engager sur ses télés

Beppe Grillo est interdit de télévision dans son pays pour avoir, en 1987, fortement sous-entendu que le président du Conseil d’alors, Bettino Craxi, était corrompu. Depuis, Craxi a été condamné à 27 ans de prison, puis est mort. L’un de ses successeurs, Romano Prodi, a répondu à Beppe Grillo qui le surnommait « Valium » :

« On ne dirige pas un pays comme si c’était un spectacle comique. »

Beppe Grillo et l’actuel président du Conseil Silvio Berlusconi se sont rencontrés une seule fois, au début des années 80. Grillo, son diplôme de comptable en poche, commençait à sérieusement percer comme humoriste à la télévision. Choqué par la somme faramineuse que le « tycoon » lui proposait pour rejoindre sa chaîne privée, le comique a décliné.

Ce week-end, Beppe Grillo était à Paris pour donner son dernier spectacle, pris d’assaut par la diaspora italienne en France. Rencontre volubile et désordonnée dans le salon d’un palace près de l’Etoile.

« Avec Berlusconi, les Italiens sont anesthésiés »

Comment fonctionne votre blog ? C’est le premier blog d’Italie ?

Oui, mais ce n’est pas vraiment un blog. J’ai commencé à écrire, j’ai créé un forum de discussion, puis le site est devenu un point de référence pour la contre-information. Aujourd’hui, c’est le troisième site d’information en Italie derrière ceux du Corriere della Serra et de la Repubblica.

Il y a quatre personnes qui travaillent à plein temps dessus, alors que les sites de ces journaux emploient au moins 70 personnes chacun. Nous publions chaque jour deux articles et trois commentaires écrits par des spécialistes d’un sujet. Nous avons publié des contributions de prix Nobel comme Joseph Stiglitz, Dario Fo, Muhammad Yunus, ou d’intellectuels comme Jeremy Rifkin ou Lester Brown.

C’est le cinquième anniversaire du site, et nous avons 300 millions de pages vues depuis le début ; nos vidéos sur YouTube ont été visionnées 60 millions de fois. Nous faisons une version imprimable qui est téléchargée environ 450 000 fois. Il y a des versions anglaise et japonaise, mais pas française parce que ça demanderait un budget trop important. Je ne gagne pas d’argent avec ce site.

Initialement, vous êtes un comédien de stand-up. Quand avez-vous commencé à prendre des positions citoyennes, et pourquoi ?

C’est quand j’ai commencé à être boycotté par la télévision. Je me suis posé des questions sur l’économie, les flux de marchandises, pourquoi on buvait à Palerme de l’eau venue de Milan et inversement... Il y a cinq milliards de tonnes de marchandises qui circulent chaque année dans le monde, en utilisant un milliard de tonnes de pétrole.

C’est la finance qui fait fonctionner tout ça. C’est un cycle perpétuel et stupide, infernal.

A force de se concentrer sur le PIB, on a créé la crise que nous subissons aujourd’hui. La question que je me pose, c’est « pourquoi ce cycle » ?

En 2006, vous avez lancé une « OPA à la gênoise » sur Telecom Italia. Qu’est-ce que ça a donné ?

On a lancé ça comme une provocation, et on a arrêté parce que l’entreprise allait très mal et qu’on aurait pu en prendre le contrôle, ce qui n’est pas notre rôle. Comme beaucoup d’entreprises italiennes, Telecom Italia a été vidée de l’intérieur, les gens ont été licenciés, c’est devenu une coquille vide.

J’ai fédéré des petits actionnaires, qui représentaient au total 1,5% du capital, contre 0,8% pour l’administrateur. Puis je suis venu à un conseil d’administration, et j’ai dit aux administrateurs : « Toi tu es malhonnête, et toi aussi, et toi aussi. Rendez les bonus et les stock-options ! »

Si aujourd’hui, comme vous le dites, les gens ont accès à une information différente, une contre-information grâce à des sites comme le vôtre, comment expliquez-vous que Silvio Berlusconi ait été réélu ?

[Longue hésitation] Parce que... Parce que... Parce que les Italiens sont anesthésiés. Berlusconi a quatre journaux et sept télévisions en comptant les publiques et, au final, la diffusion d’Internet n’est pas encore complète. Et puis c’est aussi l’ADN de l’Italie. Chaque Italien a un peu de Berlusconi dans son ADN.

« Berlusconi n’existe pas, c’est un hologramme »

Vous aussi, alors ?

Oui oui. Moi je sais qu’en fait, Berlusconi n’existe pas. C’est un hologramme. C’est un spot publicitaire, une belle vitrine de magasin. Quand ils passent devant cette belle vitrine, les gens disent « Oh la la, qu’est-ce que c’est beau ! » Puis il entrent, et constatent qu’à l’intérieur, il n’y a rien.

D’ici deux ou trois ans, Berlusconi ne sera plus là. Il aura disparu, comme un hologramme. Et on verra que son bilan, c’est que l’économie, la politique, la justice sont par terre. En moins de dix ans, il aura tout mis par terre.

Mais en 1994, il était déjà président du Conseil et ses opposants disaient aussi qu’il allait disparaître. Alors pourquoi disparaîtrait-il aujourd’hui ?

Il n’y avait pas Internet. Avec des réseaux comme Meetup, les choses peuvent changer. Obama s’en est servi, et en Italie, 100 000 personnes utilisent Meetup, et il y en a qui mettent en pratique localement les idées qu’on voit sur mon site.

Que pensez-vous de la licence pour les sites de vidéos sur Internet, annoncée par son gouvernement ?

Ils essayent de contrôler le moyen de communication le plus moderne avec des méthodes vieilles de cinquante ans.

En 2007 et 2009, vous avez organisé le « V-Day », qu’est-ce que c’est ?

Oh, c’est fantastique... Ça veut dire « Va a fa’n culo ! » Je proposais aux gens de signer une pétition pour nettoyer le Parlement [environ 300 000 personnes l’ont signée, ndlr]. Aujourd’hui, il y a une centaine d’élus qui siègent alors qu’ils ont été condamnés.

Vous dites qu’un parlementaire italien sur dix a un casier judiciaire, alors que parmi les habitants du Bronx, seul un sur quinze est dans ce cas. D’où tenez-vous ce chiffre ?

En Italie, il y a vingt députés ou sénateurs condamnés en troisième instance, la plus haute. Il y en a 80 autres qui ont été impliqués dans des affaires aujourd’hui prescrites, ou condamnés à des degrés moindres. Au total, dans les deux chambres, il y a mille élus. Ça fait donc un sur dix.

Pourquoi dites-vous qu’en Italie, le problème n’est pas la mafia, mais le Parlement ?

Parce que les deux se mélangent, se rejoignent. La mafia a été corrompue par le Parlement, par la politique. Quand on parle de la mafia, on pense à des gens comme Totò Riina. Mais maintenant, c’est la deuxième génération de la mafia, celle qui a un master à Harvard.

En terme de chiffre d’affaires, la mafia est la première entreprise d’Italie. Ils viennent aussi ici, en France, alors on dit « attention, attention »...

« Depuis que Sarkozy fréquente Berlusconi, il n’est plus pareil »

[Sans que je lui pose la moindre question, Beppe Grillo enchaîne brusquement sur Nicolas Sarkozy et Silvio Berlusconi] Depuis que Sarkozy fréquente Berlusconi, il n’est plus pareil, il se rapproche de Berlusconi, c’est la compétition. Sinon, comment expliquer que Sarkozy ait voulu donner la présidence d’une administration publique à son fils ? Ça, c’est une chose qu’il a forcément apprise de Berlusconi.

Que pensez-vous de Nicolas Sarkozy ?

Je pense qu’il a beaucoup d’accointances avec Silvio Berlusconi, mais qu’il est plus moderne que lui, et plus dangereux. Parce qu’il tourne son économie surtout sur le nucléaire et le militaire, et influence le reste de l’Europe dans cette direction.

Sarkozy est beaucoup plus intelligent et fourbe que Berlusconi. Il sait s’entourer de grand penseurs ou d’économistes comme Amartya Sen ou Joseph Stiglitz, il les intègre dans son idéologie.

Vous êtes une voix citoyenne, vous portez le combat de nombreuses personnes, pourquoi ne pas vous lancer en politique ?

Parce que je suis vieux, et je voudrais voir des politiciens de 30 ans. Avec les listes civiles que nous avons créées, notamment grâce à Meetup, il y a justement des représentants de la jeune génération qui s’engagent.

Quel est le programme de vos listes ?

Il s’appelle le programme des « cinq étoiles », parce que nous voulons cinq choses :

  • Que l’eau soit publique, comme à Paris avec Delanoë. En Italie, la gauche veut privatiser l’eau en la donnant à Veolia.
  • Le recours aux énergies alternatives, géothermiques par exemple.
  • Le tri sélectif, réutiliser les choses, comme cette bouteille de Badoit qu’il suffirait de nettoyer avant qu’elle resserve.
  • Le wifi libre et gratuit, la « citoyenneté digitale », le droit à la connaissance pour tout le monde. Les services peuvent être payants, mais avant tout, il faut que la connexion soit gratuite.
  • La mobilité, les transports électriques, le télétravail, le covoiturage.

« Mon idée, c’est de renverser la politique pour la recréer »

Que répondez-vous à ceux qui vous disent qu’il est facile de critiquer, et moins facile d’agir ?

J’ai critiqué, notamment avec les deux « V Day ». Maintenant, j’agis, je mobilise les gens, pour bloquer l’énergie nucléaire par exemple. Nous organisons une grande mobilisation le 8 mai pour l’arrêt du nucléaire et pour que l’eau reste publique. Nous avons déjà une quarantaine de conseillers municipaux à Bologne, Trévise, Ancône... C’est ça qui fait peur au pouvoir.

En mars, pour les régionales, nous présentons des « listes cinq étoiles » dans sept des seize régions italiennes. Mon idée, c’est de renverser la politique pour la recréer.

En France, il y a très peu d’humoristes engagés comme vous. Connaissez-vous des humoristes français ?

[Long silence] Carla [Bruni-Sarkozy, ndlr] ? Non, je dis ça parce qu’elle a repris une chanson du chanteur Gino Paoli, et que sa reprise était tellement meilleure que l’original que Paoli a fait une dépression. Elle est sympathique. Je ne la connais pas, mais elle me plaît beaucoup.

Vous connaissiez Coluche ?

Oui, j’ai fait un film avec lui, de Dino Risi, « Le Fou de guerre ». Le film est allé à Cannes l’année de la mort de Coluche. Un homme extraordinaire.

Vous êtes un peu comme lui, à la fois humoriste et engagé ?

Oui, mais la différence est que Coluche était fou. Fou dans le bon sens du terme.

  • 88895 visites
  • 192 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Daniel Zéro-
    Daniel Zéro-
    Re - traité
    • Posté à 20h31 le 07/02/2010
    • Internaute 96621
      Re - traité

    Seul désaccord avec cet humoriste italien, que je ne connaissais pas, à ma grande honte :

    « Mon idée, c’est de renverser la politique pour la recréer »

    Il ne faut pas recréer la politique, il faut l’abolir à tout jamais !

    • pierrot123
      • Posté à 21h18 le 07/02/2010
      • Internaute 10449

      « Abolir la politique »...
      C’est un bon programme...Une bonne base pour fonder, par exemple, le « R.A.P. » (Réussir l’Abolition de la Politique), et se présenter aux prochaines élections, non ?

      • Daniel Zéro-
        Daniel Zéro- répond à pierrot123
        Re - traité
        • Posté à 21h26 le 07/02/2010
        • Internaute 96621
          Re - traité

        Euh ! Je me vois mal me présenter aux élections, moi qui ne vote plus depuis belle lurette !

         
        • Le Bost 1789
          Le Bost 1789 répond à Daniel Zéro-
          Réfugié en Périgord
          • Posté à 10h04 le 09/02/2010
          • Internaute 100997
            Réfugié en Périgord

          Ne pas voter n’est pas une solution. Enfin si, cela permet de critiquer le résultat des élections sans se sentir concerné. La seule façon que nous ayons de donner notre avis reste le vote. Ou la manif, mais elle ne fait plus recette. Ce que Sarko espère pour 2012 c’est une immense abstention. Ceux qui le soutiennent iront voter, eux, ils ont trop à perdre.

        • pierrot123
          • Posté à 15h48 le 09/02/2010
          • Internaute 10449

          C’était juste pour dire uneu conneurie....

        2 autres commentaires
    • GWERN
      GWERN répond à Daniel Zéro-
      Ex militant du vaste mouvement (...)
      • Posté à 22h16 le 07/02/2010
      • Internaute 60684
        Ex militant du vaste mouvement (...)

      Plus que l’abolir, il faut s’en saisir en bas ! Se la ré approprier et ne pas la laisser à des professionnels !
      L’action citoyenne, malgré ses défauts est l’avenir !

      • Daniel Zéro-
        Daniel Zéro- répond à GWERN
        Re - traité
        • Posté à 21h45 le 08/02/2010
        • Internaute 96621
          Re - traité

        Libre à vous d’attendre des changements appréciables des élections, mais on est pas prêt d’y arriver !

         
        • GWERN
          GWERN répond à Daniel Zéro-
          Ex militant du vaste mouvement (...)
          • Posté à 08h39 le 09/02/2010
          • Internaute 60684
            Ex militant du vaste mouvement (...)

          Une modeste expérience (locale) me prouve que ce n’est pas toujours inutile mais bien sûr, couplée avec un travail associatif de durée !

        1 autres commentaires
    • jabier
      jabier répond à Daniel Zéro-
      consultant dans les Landes
      • Posté à 22h27 le 07/02/2010
      • Internaute 31087
        consultant dans les Landes

      Le mot politique vient du grec politikè (« science des affaires de la Cité »). Étymologiquement, la politique est donc synonyme d’organisation de la Cité. La Cité visée est celle de l’Antiquité grecque, aujourd’hui appelée Cité-État du fait de la similitude de son organisation avec celle de nos États modernes (pouvoir centralisé, institutions, diplomatie...). Notion polysémique, la politique recouvre au moins trois sens :
      La politique en son sens plus large, celui de civilité ou Politikos, indique le cadre général d’une société organisée et développée.
      Plus précisément, la politique, au sens de Politeia, renvoie à la constitution et concerne donc la structure et le fonctionnement (méthodique, théorique et pratique) d’une communauté, d’une société, d’un groupe social. La politique porte sur les actions, l’équilibre, le développement interne ou externe de cette société, ses rapports internes et ses rapports à d’autres ensembles. La politique est donc principalement ce qui a trait au collectif, à une somme d’individualités et/ou de multiplicités. C’est dans cette optique que les études politiques ou la science politique s’élargissent à tous les domaines d’une société (économie, droit, sociologie, et cetera)
      Enfin, dans une acception beaucoup plus restreinte, la politique, au sens de Politikè, ou d’art politique se réfère à la pratique du pouvoir, soit donc aux luttes de pouvoir et de représentativité entre des hommes et femmes de pouvoir, et aux différents partis politiques auxquels ils peuvent appartenir, tout comme à la gestion de ce même pouvoir.
      © Wikipédia
      __________________________________________
      politique
      nom féminin
      • Ensemble des options prises collectivement ou individuellement par les gouvernants d’un État dans quelque domaine que s’exerce leur autorité (domaine législatif, économique ou social, relations extérieures) : La politique économique de la France.
      • Méthode particulière de gouvernement, manière de gouverner : Politique libérale, autoritaire.
      • Moyens mis en œuvre dans certains domaines par le gouvernement : Politique de l’emploi, des prix.
      • Manière concertée d’agir, de conduire une affaire : La politique commerciale de la maison.
      • Manière prudente, fine, avisée d’agir : Ménager quelqu’un par pure politique.
      © Larousse

      • Daniel Zéro-
        Daniel Zéro- répond à jabier
        Re - traité
        • Posté à 21h44 le 08/02/2010
        • Internaute 96621
          Re - traité

        Libre à vous d’attendre des changements appréciables des élections, mais on est pas prêt d’y arriver !

         
        • jabier
          jabier répond à Daniel Zéro-
          consultant dans les Landes
          • Posté à 23h33 le 08/02/2010
          • Internaute 31087
            consultant dans les Landes

          Ouais ! Mais votre raisonnement est désespérant !
          Vous ne retenez que dernier alinéa de la définition du Larousse.
          Le nihilisme ne mène qu’à l’impasse.

        1 autres commentaires
    • Crr
      Crr répond à Daniel Zéro-
      • Posté à 22h44 le 07/02/2010
      • Internaute 13934

      ah ah ah,
      On pourrait aussi abolir la mort,
      ou abolir la vie, qui conduit à la mort.

      La « Politique » est un terme plus large que le seul système politique auquel vous adhérez ou non.

      • Daniel Zéro-
        Daniel Zéro- répond à Crr
        Re - traité
        • Posté à 21h44 le 08/02/2010
        • Internaute 96621
          Re - traité

        Libre à vous d’attendre des changements appréciables des élections, mais on est pas prêt d’y arriver !

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 20h35 le 07/02/2010
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « Nous organisons une grande mobilisation le 8 mai pour l’arrêt du nucléaire »

    ► Rappelons que 80% de notre électricité, en France est d’origine nucléaire.

    Il semble que les écologistes leur préfèrent ces sympathiques cheminées de centrales à fuel et à charbon qui crachotent leurs harmonieuses fumées noiratres afin de colorer un ciel bien trop bleu à leur goût.

    • A.V.
      A.V. répond à Pierrrrre
      • Posté à 20h48 le 07/02/2010
      • Internaute 24685

      Nan, les écologistes préfèrent l’arrêt du gaspillage d’énergie créé par la logique de croissance. Et le gaspillage en moins, les énergies renouvelables y suffiraient largement.

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à A.V.
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 20h51 le 07/02/2010
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « les écologistes préfèrent .... »

        ► L’écologie, les « écolos » en France, ils s’en foutent.

        C’est simplement un thème sympathique qu’ils affichent en vitrine,
        afin de mieux cacher leurs intentions trotskistes cachées dans leur arrière boutique.

        Perso, suis pour l’écologie,
        et contre les écologistes..

        ..Il n’est qu’à voir la liste d’Euro Ecologie avec des anciens Maoïstes à leur tête

         
        • A.V.
          A.V. répond à Pierrrrre
          • Posté à 20h58 le 07/02/2010
          • Internaute 24685

          « Ecologistes » n’est pas protégé par le copywright. Par « écologistes », j’entends tout ceux qui se préoccupent d’équilibre environnemental.

          • cooboolt-
            cooboolt- répond à A.V.
            DISPARU
            • Posté à 22h12 le 07/02/2010
            • Internaute 36892
              DISPARU

            Dans l’article :
            >>>« Le recours aux énergies alternatives, géothermiques par exemple. »

            Le gars à qui vous répondez ne vois pas tout, sinon il ne parlerait pas de « sympathiques cheminées de centrales à fuel et à charbon qui crachotent leurs harmonieuses fumées noiratres »

        • A déménagé le 13-01-2012 5
          • Posté à 21h07 le 07/02/2010
          • Internaute 98137
            non connue

          +1

        • Saloth Sar-
          Saloth Sar- répond à Pierrrrre
          Guerrier Rouge Brun
          • Posté à 21h16 le 07/02/2010
          • Internaute 58750
            Guerrier Rouge Brun

          +2

        • A.V.
          A.V. répond à Pierrrrre
          • Posté à 21h32 le 07/02/2010
          • Internaute 24685

          -1
          -2

        • nosil35
          nosil35 répond à Pierrrrre
          en mutation
          • Posté à 11h35 le 08/02/2010
          • Internaute 39000
            en mutation

          Vous divaguez une fois de plus sur l’écologie.
          Qui peut affirmer de telles choses alors que les écologistes n’ont jamais été au pouvoir ? Ah oui.. ; Lui est maoiste, elle est cela ....
          J’en connais qui ont été Trotskystes, ou fachistes , ou ganster et qui ont fini ministre.
          Remarquez aujourd’hui, ceux qui le sont aujourd’hui n’ont qu’un neurone : le neurone du mouton.

          Alors les écologistes. Pourquoi pas, ca ne pourra pas etre pire et au moins ils défendent des valeurs humanistes auxquelles on ne peut qu’adhérer si tant est que l’on s’interesse un tout petit peu à l’avenir de nos enfants.

          • Pierrrrre
            Pierrrrre répond à nosil35
            → → → → → → → le marché autant (...)
            • Posté à 15h15 le 08/02/2010
            • Internaute 23078
              → → → → → → → le marché autant (...)

            « les écologistes. Pourquoi pas, ca ne pourra pas etre pire et au moins ils défendent des valeurs humanistes »

            ► Parlons des verts : leur valeurs humanistes ne sont que papier cadeau destiné à cacher leur trotskisme affiché.

            ––––––

            « on ne peut qu’adhérer si tant est que l’on s’interesse un tout petit peu à l’avenir de nos enfants »

            ► Argument honteux de bac à sable destiné à faire pleurer dans les chaumières.

            Vous au moins, vous êtes un type bien,
            responsable et le coeur sur la main,
            et qui aime à le proclamer.

            • nosil35
              nosil35 répond à Pierrrrre
              en mutation
              • Posté à 15h40 le 08/02/2010
              • Internaute 39000
                en mutation

              -> Parlons des verts : leur valeurs humanistes ne sont que papier cadeau destiné à cacher leur trotskisme affiché.

              Pourquoi ? L’écologie est elle monolytique ? N’y a t-il qu’un seul cerveau dans ce mouvement ? N’y a t-il qu’un mouvement ? Allons PIerrre, soyez honnetes. Si certains sont Trostkystes comme vous avez l’air de le penser, je ne crois pas que l’écolgie puisse se résumer à des courants de pensée issue du 20 ieme ou du 19 ième siècle et surtout à un courant de pensée.

              -> Argument honteux de bac à sable destiné à faire pleurer dans les chaumières.

              Libre à vous de le penser.
              L’irresponsabilité de nos dirigeants actuels et de beaucoup de nos concitoyens, incrédules, refusant la réalité, creuse à n’en point douter notre tombe à tous.
              Je note au passage que cette irresponsabilité est bien plus prégnante dans les vieilles générations que chez les jeunes, bien plus conscient du désastre annoncé.
              Quant à mon cas personnel, il est insignifiant. Je suis un type bien ? Non. Car si j’avais le choix, il y aurait beaucoup de têtes de coupées dans ce pays. Et personne pour proclamer que je suis un type bien.

              • Pierrrrre
                Pierrrrre répond à nosil35
                → → → → → → → le marché autant (...)
                • Posté à 20h27 le 08/02/2010
                • Internaute 23078
                  → → → → → → → le marché autant (...)

                « L’écologie est elle monolytique ? »

                ► Les mouvements politiques qui en France s’affichent écologistes, de fait, sont plus trotskistes qu’écologistes.
                Ils utilisent l’écologie comme cheval de Troie destiné à avancer leurs idées par entrisme.

                Ils ont éliminés un à un tous les écologistes sincères, aprés s’être servi de leur naïveté (il n’est qu’à voir sort réservé par Dominique Voynet à Antoine Waechter)

                Le discours, les alliances des verts sont uniquement orientés à gauche, et de marquage franchement marxiste.

                Pour eux, la pollution viendrait du capitalisme, oubliant les catastrophes écologiques oedémiques provoquées par les nations socialistes.

                Ils sont plus rouges que verts, rendant ainsi leurs électeurs marrons.

                • nosil35
                  nosil35 répond à Pierrrrre
                  en mutation
                  • Posté à 10h22 le 09/02/2010
                  • Internaute 39000
                    en mutation

                  -> Pour eux, la pollution viendrait du capitalisme, oubliant les catastrophes écologiques oedémiques provoquées par les nations socialistes.

                  Qui peut leur donner tort ? Honnêtement ? Le capitalisme dérégulé tel qu’on le vit aujourd’hui est bien à l’origine de la pollution en général. Non seulement les instances de décision sont totalement verminées par les intérêts particuliers de quelques uns, entrainant des lois qui vont à l’encontre de l’intérêt général (amiante, farines animales, nucléaire, OGM, chimie, pesticides, pharmacie) et en particulier de la santé des citoyens et de la qualité de leur environnement.

                  Vous avez raison de dire que les anciens régimes socialistes ont pollué plus que de raison. Mais que dire de nos sociétés occidentales ? 95 % des citoyens contaminés par des molécules chimiques portentiellement dangeureuse unitairement (que dire du mélange ? ? ?). Tous les grands fleuves francais pollués aux PCB. La pollution nucléaire ? Silence radio (logique ... secret défense). Les incinérateurs ? Les terres agricoles à 50 % dans un état de qualité inquiétant. Les taux de spermatozoides dans le sperme en chute libre de 50 % en 30 ans (merci les perturbateurs endocriniens, merci les formaldéhydes présent jusque dans les vétements, merci les BPA présents dans les biberons, les canettes, et tous les polycarbonates).
                  Je pourrai continuer la liste pendant des heures que j’en oublierai certainement.
                  Et je ne parle pas de la Chine. Pays toujours sous influence communiste, prétexte à la dictature qu’ils subissent. Qui est devenu en quelques années LE problème. Nous y avons délocalisé notre industrie en n’oubliant pas d’y délocaliser la pollution (en particulier celle qui est désormais interdite ici). Voila le vrai visage du capitalisme mondialisé.
                  Recul social. Recul environnemental. Recul de la souveraineté.
                  Merci l’OMC. Merci Monsieur Barroso. Merci Monsieur Lamy. Merci au PS et à l’UMP.

                  Alors la peste ou le cholera ?

        11 autres commentaires
    • viva zebda
      viva zebda répond à Pierrrrre
      Ni maître, ni croquettes
      • Posté à 20h49 le 07/02/2010
      • Internaute 25029
        Ni maître, ni croquettes

      ce qui est sur c’est que l’avenir ce dessinera sans vous,
      vos œillères,vous empêche de voir a moyen et long terme,un peu comme nos dirigeant actuel... !

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à viva zebda
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 21h49 le 07/02/2010
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « vos œillères,vous empêche de voir »

        ► Mais j’ai deux yeux, vous savez....

         
        • viva zebda
          viva zebda répond à Pierrrrre
          Ni maître, ni croquettes
          • Posté à 22h06 le 07/02/2010
          • Internaute 25029
            Ni maître, ni croquettes

          mais je m’en doutais....

        1 autres commentaires
    • Désinscrit le 25 mai
      • Posté à 20h53 le 07/02/2010
      • Internaute 98952

      Non, ils préfèrent utiliser le vent, le soleil, la chaleur du sous-sol, la force des marées, ... Enfin plein de trucs qui font pas de fumée noire, ni de déchets radioactifs.

    • newuser
      newuser répond à Pierrrrre
      • Posté à 20h56 le 07/02/2010
      • Internaute 25621

      C’est sur qu’en Italie avec 2 monstrueux volcans, ils peuvent pas se servir de la géothermie par exemple.

      Faut arrêter de croire qu’on peut produire que par le charbon, le pétrole ou le nucléaire. Les autres sont possibles, le seul problème c’est qu’il faut avoir le courage d’essayer.

      Je tiens d’ailleurs à rappeler qu’en France on a aussi l’électricité des barrages, des marées et même plusieurs villages notamment en Alsace entièrement chauffés à la géothermie.

      Donc oui le nucléaire n’est pas forcément la pire solution (enfin nos futures générations nous le dirons peut-être...) mais le tout nucléaire est une hérésie politique. Il faut rappeler que le nucléaire c’est comme le pétrole, à la base ça vient d’un élément en quantité finie sur notre belle planète.
      Et vu que tout le monde s’y met, ça risque de chiffrer dans pas longtemps voire pire qu’on se rende compte qu’il y en a plus des masses.

      Soyons moins bêtes que les autres et essayons de développer des énergies qui permettent à notre pays d’être indépendant d’une matière première, d’un pays, d’une société privée.

      • A déménagé le 13-01-2012 5
        A déménagé le 13-01-2012 5 répond à newuser
        non connue
        • Posté à 21h18 le 07/02/2010
        • Internaute 98137
          non connue

        C’est ce qu’on fait à Cadarache avec les recherches sur le réacteur à fusion nucléaire. Le jour où on saura faire fonctionner cela, on aura une énergie illimitée, inépuisable (le combustible est en gros de l’eau), non polluante et sans les déchets radioactifs à long terme des centrales à fission actuelles.

         
        • pipolino
          • Posté à 21h59 le 07/02/2010
          • Internaute 89242
            .

          Je vous rappelle qu’en attendant on ne sait pas quoi faire des déchets.
          Mais peut-être que d’ici là vos enfants auront appris à les digérer

          • A déménagé le 13-01-2012 5
            A déménagé le 13-01-2012 5 répond à pipolino
            non connue
            • Posté à 22h06 le 07/02/2010
            • Internaute 98137
              non connue

            Euh, je viens de dire qu’il n’y aura pas de déchets avec la fusion...

            Pour les déchets actuels des centrales nucléaires, c’est très simple. Dès qu’on aura des centrales à fusion disponibles, qui délivreront une quantité illimitée d’énergie, on pourra en consacrer une partie pour transmuter les déchets actuels en métaux inertes tels que le plomb. C’est de la simple physique atomique, qui a le seul défaut de consommer énormément d’énergie. Une centrale à fusion dédiée à cet usage devrait assez vite éliminer tout le stock de déchets radioactifs.

            • Numerosix
              Numerosix répond à A déménagé le 13-01-2012 5
              Prisonnier dans le village (...)
              • Posté à 22h08 le 07/02/2010
              • Internaute 14499
                Prisonnier dans le village (...)

              Et après on pourra enfin changer le plomb en or ?

              • A déménagé le 13-01-2012 5
                • Posté à 22h10 le 07/02/2010
                • Internaute 98137
                  non connue

                Oui, la notion de métaux rares en prendra un coup...

                On pourra même synthétiser du pétrole à partir de carbone et d’eau, dès fois qu’on ait un refroidissement climatique qu’il faudrait contrer...

                • Numerosix
                  Numerosix répond à A déménagé le 13-01-2012 5
                  Prisonnier dans le village (...)
                  • Posté à 22h18 le 07/02/2010
                  • Internaute 14499
                    Prisonnier dans le village (...)

                  Ah ben tant mieux parce qu’il m’inquiète un peu ce refroidissement climatique qu’ils nous promettent maintenant après le réchauffement

                  . J’espère qu’ils auront enfin trouvé aussi un vaccin contre le rhume de cerveau , parce qu’après un chaud et froid géant comme ça , je te raconte pas les éternuements.

                  Mais on sera peut être capable de récupérer l’énergie des éternuements , note ..

                  • big némo
                    big némo répond à Numerosix
                    charcutier- coiffeur et je m'en (...)
                    • Posté à 08h40 le 08/02/2010
                    • Internaute 86763
                      charcutier- coiffeur et je m'en (...)

                    hum.....m’étonnerais qu’un jour hulk chope un rhume de cerveau...

                  • Dede11
                    Dede11 répond à Numerosix
                    Desinformaticien
                    • Posté à 13h39 le 08/02/2010
                    • Internaute 98311
                      Desinformaticien

                    Haa mais non, il faut garder le plomb, ça peut servir, j’ai un vieux tromblon prêt a la révolution.

                • Dede11
                  Dede11 répond à A déménagé le 13-01-2012 5
                  Desinformaticien
                  • Posté à 13h43 le 08/02/2010
                  • Internaute 98311
                    Desinformaticien

                  Un jour, un jour viendra couleur d’orange, où l’on sera capable de synthétiser un ou deux neurones à partir du fromage blanc. Y-a quelques « grands » hommes politiques qui en ont besoin.

            • pipolino
              • Posté à 22h39 le 07/02/2010
              • Internaute 89242
                .

              Mouhai en attendant c’est pas pour demain et on pourrait exiger des politiques moins de gaspillage, réduire la consommation d’électricité, demander à EDF d’arrêter de taxer ceux qui dépensent le moins d’électricité.

              • A déménagé le 13-01-2012 5
                A déménagé le 13-01-2012 5 répond à pipolino
                non connue
                • Posté à 22h55 le 07/02/2010
                • Internaute 98137
                  non connue

                Cest vrai qu’avec la fusion, plus besoin de s’emmerder à isoler les logements, on fera des économies.

            • deprav
              deprav répond à A déménagé le 13-01-2012 5
              ou l'ambivalence de la (...)
              • Posté à 06h22 le 08/02/2010
              • Internaute 78140
                ou l'ambivalence de la (...)

              Avec un peu plus d’effort nous pourrions aussi peut-être changer l’eau en vin.

        11 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4