07/02/2010 à 15h29

« C'est parti », Besancenot héros de cinéma (malgré lui)

Olivier De Bruyn | Journaliste

Pendant plusieurs mois, Camille de Casabianca a suivi au plus près la naissance du Nouveau parti anticapitaliste (NPA). Résultat : un documentaire passionnant, cocasse, instructif... En haut du casting, un certain Olivier Besancenot.

Mais d’abord, une scène marquée par un peu d’humour et beaucoup de tristesse, à moins que ce ne soit l’inverse... Des filles et des garçons vident leurs bureaux. Sous des piles de vieux journaux et dossiers poussiéreux, ils retrouvent des traces d’un passé révolu.

Comptes-rendus antédiluviens, notes éparses. Un type raconte : « Y a des trucs qui croupissent ici depuis vingt-cinq ans. ». Plus le temps de faire le tri : les vieilleries passent par la fenêtre et atterrissent dans une gigantesque benne postée sur le trottoir.

Krivine, Besancenot, Weber... disent adieu à un monde ancien

La scène se situe à Montreuil. Et ceux qui font le vide pour cause de déménagement sont les permanents de la Ligue Communiste Révolutionnaire, auto-dissoute pour donner naissance au NPA, le Nouveau parti anticapitaliste.

Bientôt, des visages familiers apparaissent. Les plus connus ? Ceux d’Alain Krivine et Olivier Besancenot. L’ancien et le moderne, se retroussant les manches de concert pour que le processus de rénovation suive son cours. Pas une mince affaire.

D’un meeting à la Mutualité à l’université d’été à Port-Leucate en passant par un débat musclé à la fête de l’Huma (guest star : Henri Weber, ex de la Ligue reconverti en inconditionnel de la realpolitik), on croise des anonymes, sympathisants de la première ou de la nouvelle heure, et des personnalités historiques du mouvement. Daniel Bensaïd, décédé il y a peu, ou Pierre-François Grond, la figure montante.

Le film enregistre les grandes résolutions et les petits tracas des uns et des autres. Le trivial se mêle à l’idéologie. La crise de rire à la prise de tête. (Voir la bande annonce).

Un film d’entreprise ? Une fiction militante ? Deux fois non. Si Camille de Casabianca, la réalisatrice, a incontestablement de la sympathie pour ceux qu’elle observe (« Je ne sais pas faire de films sur des gens dont je me paie la fiole », dit-elle), « C’est parti » ne s’abîme jamais dans les ornières du docu pédago-partisan.

Pour la réalisatrice, une démarche de proximité, mais pas complaisante

Les responsables de la Ligue ont accepté le principe du film, laissé la cinéaste musarder où elle le voulait. Le résultat ne cherche en aucun cas à « vendre » (ou à salir) les couleurs new-look du trotskisme.

Ce qu’enregistre la documentariste est bien plus universel, drôle et passionnant : comment vit un groupe ? Comment rénover une vieille maison ? Comment imposer de nouveaux visages ? Comment résister, aussi, à la starisation du leader ?

Dépourvu de tout commentaire, le film renseigne sur les difficultés de cette gauche-là et, plus généralement, raconte avec un humour ravageur les inévitables tensions agitant une communauté au travail (parti politique, journal, club de foot, en l’occurrence peu importe).

Besancenot donne à voir l’ambivalence de son statut au sein du NPA

La caméra furette partout, parvient à se faire oublier et enregistre des crispations instructives. Ainsi cette scène, qui tombe à pic vu les polémiques du moment, où une nouvelle recrue interroge le NPA sur ses positions vis-à-vis de la religion et du voile. Et essuie une volée de bois vert (de bois rouge) de la part d’une militante fidèle aux racines ultra-laïques de la LCR.

Mais le plus passionnant est niché côté Olivier Besancenot... Il n’est qu’un personnage parmi d’autres de « C’est parti », mais le film, en creux, donne à voir l’ambivalence de son statut dans l’organisation.

Important meeting à venir... Les leaders du NPA cherchent à convaincre Besancenot d’y apparaître. Ce dernier freine des quatre fers. Semble redouter son instrumentalisation au sein même du parti.

Le postier Besancenot aux camarades permanents : « Mais je bosse, moi ! »

Le ton monte. Besancenot évoque son emploi du temps surchargé. Se fâche contre ses potes qui usent de stratagèmes tordus pour parvenir à leurs fins. « Vous me demandez de faire un boulot de merde. »

Un peu plus tard, il lâche même un historique « Mais je bosse, moi ! », en référence à ses activités de postier, comparé à l’emploi du temps de ses permanents de camarades. Ambiance.

Dur, pour l’un, d’échapper à la personnalisation. Dur, pour les autres, de ne pas titiller la touche people quand on a en magasin un type jeune, sympathique, excellent dialecticien. Le film, parmi ses nombreuses richesses, donne à voir ces ambiguïtés-là. Franchement captivant.

► C’est parti de Camille de Casabianca - en salles le 10 février

  • 32936 visites
  • 158 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • A déménagé le 02-02-2012-2
    • Posté à 17h51 le 07/02/2010
    • Internaute 82025
      non connue
  • Hibou_Myope
    Hibou_Myope
    Criticologue
    • Posté à 18h44 le 07/02/2010
    • Internaute 84627
      Criticologue

    Je ne crois pas tellement que la question du NPA soit « Comment résister, aussi, à la starisation du leader ? “ mais bien au contraire comment la continuer.

    Si Rue89 parle plus du NPA que du parti de gauche, c’est sans doute parce que le NPA sait mieux utiliser les médias. Et puis, le NPA est plus ancien si l’on considère qu’il n’est que le nouveau nom de la LCR...

    Je n’avais pas entendu parler de ce film, et vous en parlez de manière intéressante. Merci pour l’article.

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 18h53 le 07/02/2010
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Titre

    LE FACTEUR CHOUINE TOUJOURS DEUX FOIS .

  • miron
    miron
    gardien de musée
    • Posté à 19h02 le 07/02/2010
    • Internaute 55338
      gardien de musée

    C’est marrant, tous ces visiteurs qui interviennent sans avoir vu le film (et la bande annonce ?).
    Je l’ai vu lundi , certes en avant première, au Cinéma des Cinéastes , à Paris, grâce à l’ARP (société civile indépendante des Auteurs Réalisateurs Producteurs).
    Questions :
    Est-ce qu’un parti politique aurait laisser filmer ses activités en ses centres de débats stratégiques ?
    Aurait-on laissé filmer un débat très sensible comme par exemple celui de l’intégration dans un parti marxiste d’un engagement religieux (le fichu foulard) compatible (ou incompatible) avec une vision émancipatrice de la politique ? Et ce dans un cadre concret (les « quartiers » d’Avignon).
    Puis celui non moins sensible de la question de la définition aujourd’hui d’un parti révolutionnaire ?
    Enfin, est-ce qu’un parti politique aurait laissé des militant(e)s et des sympathisant(e)s s’exprimer avec cette liberté et humanité qui peut être au fond contre-productive ?
    Et « faire de l’image » aussi, quelquefois, ironiquement ?

    Réponse plus tard.

  • patrick du 14-
    patrick du 14-
    de plus en plus naze
    • Posté à 19h03 le 07/02/2010
    • Internaute 40667
      de plus en plus naze
  • Inhumaniste
    Inhumaniste
    oeil pour oeil
    • Posté à 19h04 le 07/02/2010
    • Internaute 95732
      oeil pour oeil

    Et voilà les communistes qui renouent avec le culte de la personnalité...

    Manipuler les masses c’est leur seconde nature...

    Levons le voile sur ces extrémistes qui ont trop fumé l’opium du peuple ! !

    • Guy Valte
      Guy Valte répond à Inhumaniste
      Parisien abonné au gaz
      • Posté à 19h17 le 07/02/2010
      • Internaute 24462
        Parisien abonné au gaz

      C’est rigolo, on dirait un album de clichés/souvenirs au musée de la droite française.

    • Guy Valte
      Guy Valte répond à Inhumaniste
      Parisien abonné au gaz
      • Posté à 19h24 le 07/02/2010
      • Internaute 24462
        Parisien abonné au gaz

      Apparemment je suis tombé juste !

      • Inhumaniste
        Inhumaniste répond à Guy Valte
        oeil pour oeil
        • Posté à 12h05 le 08/02/2010
        • Internaute 95732
          oeil pour oeil

        Parce que vous pensez que la dénonciation du communisme est une idée conservatrice de droite là où je pense que c’est le devoir de tout honnête homme social démocrate.
        Mais c’est vrai qu’en France le PS à la différence du Labor en GB n’a jamais vraiment tranché ce débat ...Une lâcheté de plus

         
        • Guy Valte
          Guy Valte répond à Inhumaniste
          Parisien abonné au gaz
          • Posté à 13h47 le 08/02/2010
          • Internaute 24462
            Parisien abonné au gaz

          En effet, je considère que la dénonciation du communisme est une idée conservatrice de droite.

          • Inhumaniste
            Inhumaniste répond à Guy Valte
            oeil pour oeil
            • Posté à 13h24 le 09/02/2010
            • Internaute 95732
              oeil pour oeil

            Et bien je considère pour ma part qu’il est du devoir de tout homme de gauche de dénoncer les pratiques et l’idéologie totalitaire communiste qui a opprimée tant de peuples.
            Je suis issu d’une famille roumaine qui a payé le prix fort et je trouve insultant pour mes ancêtres votre position collaborationniste et révisionniste avec cette idéologie nauséabonde.

            • Guy Valte
              Guy Valte répond à Inhumaniste
              Parisien abonné au gaz
              • Posté à 13h55 le 09/02/2010
              • Internaute 24462
                Parisien abonné au gaz

              J’ai lu, je n’ai absolument pas l’intention d’insulter la mémoire de vos ancêtres, ni vous même. Mais il reste que concernant le communisme ou plutôt l’anticommunisme, il est de façon significative un des choix spécifique de la droite réactionnaire, Par ailleurs, ayant personnellement vécu un temps dans une société communiste, j’affirme que vivre dans l’organisation communiste d’une société humaine à été pour moi une expérience très positive et constructive.Je ne nie en aucun cas les crimes qui ont été commis dans l’histoire ou actuellement en Chine qui ose se revendiquer communiste , mais je crois que nous avons en tant que partie prenante de l’idéologie de gauche, un devoir de discernement entre l’idéologie communiste et les comportements criminels de dictateurs pervers.

        3 autres commentaires
  • leo s
    leo s
    (...)
    • Posté à 19h05 le 07/02/2010
    • Internaute 73621
      (...)

    un type jeune, sympathique, excellent dialecticien

    fallait mettre ça en titre
    sans photo
    et demander
    -« A qui pensez vous ? »

  • malpoli
    malpoli
    Homme de paille
    • Posté à 19h08 le 07/02/2010
    • Internaute 37834
      Homme de paille

    Le NPA résonne un peu trop com et slogans simplistes (pas question de payer leur crise...) pour être attirant. Peut-être que ce film peut changer les choses.

    Ceci dit j’attends surtout avec impatience « c’est parti » version PS.

    • Guy Valte
      Guy Valte répond à malpoli
      Parisien abonné au gaz
      • Posté à 19h22 le 07/02/2010
      • Internaute 24462
        Parisien abonné au gaz

      Ben oui, mais ça c’est le médias qui vont à la soupe, et les » slogans simplistes » sont des slogans de manifs, pas précisément faits pour engager les conversations au bistrot, mais à la limite on pourrait.

  • Julien83
    Julien83
    chroniqueur BD au Mague, (...)
    • Posté à 19h09 le 07/02/2010
    • Internaute 37797
      chroniqueur BD au Mague, (...)

    Comment peut on oser subventionner un tel documentaire aussi pauvre et immonde qui mérite tout juste le côté TV que le cinéma ! Sans passer par la case DVD !
    Besancennot signe une pétition pour soutenir les Farcqs !
    Et il soutient un site-forum français hébergé en belgique (le nom m’échappe) en soit disant soutient à Dieudonné, et qui prône largement la destruction d’Israël !
    Le NPA ne mérite aucun film ! meme pas un documentaire de cette taille ! Cette daube devrait juste finir au rang de la TV, et basta ! On n’a pas besoin de voir Besancennot et son parti en salle sur grand écran ! Vraiment c’est inutile ! Camille de Casablanca, vous êtes la pire réalisatrice de cinéma ! Allez vous narrivez même pas à la hauteur de capitaliste du hamburger Alan Moore (le type qui critique et hait les USA et son système, sans avoir le courage de les quitter )
    A la limite ça m’aurait moins déranger de le voir en simple docu sur Arte ou France TV... mais c’est tout ! Pas le Grand écran !
    Mme De Casablanca, le grand écran est fait pour les films en Digital 3D et IMAX ! Des Effets visuels Spéciaux ! Vous êtes lamentable. Faites un autre métier que Réalisatrice. Ou alors restez le si vous voulez, mais faites le pour le ciné, voir le « Direct to DVD », vous gaspillerez moins les subventions de la « famille du cinéma » !

    • profgryzzli
      profgryzzli répond à Julien83
      Jeune
      • Posté à 19h17 le 07/02/2010
      • Internaute 42621
        Jeune

      Critiquer le choix de sujet, à cause d’idées politiques, je trouve ça idiot mais passable.
      Critiquer la réalisatrice sans avoir vu le film, je trouve ça puant.
      Amusez-vous bien au pays d’Avatar et de Terminator, vision 3D et tout et tout...

      • LienRag
        LienRag répond à profgryzzli
        • Posté à 20h16 le 07/02/2010
        • Internaute 34767

        Non mais Alan Moore comme cinéaste, quand on connaît ses démêlés avec les studios, c’est amusant...
        Il faut laisser les trolls se faire plaisir sur Internet, pendant ce temps ils ne mangent pas les petits enfants !

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à profgryzzli
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 08h12 le 08/02/2010
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        « Critiquer la réalisatrice sans avoir vu le film, je trouve ça puant ».

        Si ça, c’est la bande annonce du film...
        On peut tout aussi bien voir le reste au bistrot du coin à l’heure du pastaga !

    • Désinscrit le 23 avril
      • Posté à 03h04 le 08/02/2010
      • Internaute 87591

      Besancennot signe une pétition pour soutenir les Farcqs !

      - vous avez des sources pour confirmer ce que vous dites ? car si c’est vrai c’est très grave

      • Julien83
        Julien83 répond à Désinscrit le 23 avril
        chroniqueur BD au Mague, (...)
        • Posté à 12h04 le 08/02/2010
        • Internaute 37797
          chroniqueur BD au Mague, (...)

        C’était confirmé par un ex journaiste de la AFP, aujourd’hui spécialisé dans le reportage en Colombie et alentours. Il avait d’ailleurs écrit un bouquin sur les dessous de l’affaire Ingrid Betancourt.

  • Éric  Perrin
    Éric Perrin
    Ginkonaute
    • Posté à 19h09 le 07/02/2010
    • Internaute 51185
      Ginkonaute
  • Aloïs
    Aloïs
    .
    • Posté à 19h11 le 07/02/2010
    • Internaute 39938
      .

    Il est bien mignon le petit besancenot, mais sur le plateau de On est pas couché, il avait avoué ne pas avoir lu Marx, Doestoevski, Trotski, Lénine... préférant les polars. On fonde pas un parti sur des polars, ça demande tout de même un certain projet politique structuré autour d’idées et de convictions nourries avec des lectures.
    Bref, Besancenot la marionnette, mais qui est le marionnettiste ?

    • leo s
      leo s répond à Aloïs
      (...)
      • Posté à 19h24 le 07/02/2010
      • Internaute 73621
        (...)

      Vous exagérez

      Il lit aussi les cartes postales

      • Aloïs
        Aloïs répond à leo s
        .
        • Posté à 19h32 le 07/02/2010
        • Internaute 39938
          .

        Oui mais il y a t-il du texte ou seulement des images ?

    • patdu49
      patdu49 répond à Aloïs
      chomiste du maine et loire
      • Posté à 20h19 le 07/02/2010
      • Internaute 34595
        chomiste du maine et loire

      moi, par exemple, j’ai jamais lu un seul bouquin traitant de la politique ou de l’histoire etc ..

      ça ne m’empèche pas d’avoir des convictions politiques, des idées, et de faire la part des choses, entre ce que j’estime le bien, et ce que j’estime le mal

      ça ne m’empêche pas d’avoir une certaine intelligence sociale etc

      pas besoin d’avoir nécéssairement lu des bouquins, ou d’avoir fait de hautes études, pour faire de la politique, de la politique au sens noble du terme.

      c’est à dire pondre des projets de lois, et les proposer démocratiquement au peuple, et mettre les moyens pour qu’elles soient appliquées si elles sont retenues par le peuple.

      c’est certains que je ne serais pas assez cultivé pour à tître perso, me présenter pour être président.

      mais même avec mon BAC moins 4 et en ayant pas lu un seul bouquin, je me sentirais tout à fait à l’aise en tant que ministre du social par exemple ..

      et attention, pas faire une carrière, un salaire au SMIC, un smic réévalué bien entendu, et des defraiements quand même pour mener à bien ma mission... et point barre ...

      maintenant bien des politiques, carrieristes, super cultivés, qui se comportent comme des merdes egoistes, avec beaucoup d’instruction, et l’intelligence d’une huitre, et qui sont de biens moches marionnettes ou marionnettistes ... pour reprendre ton expression... et/ou qui pensent avant tout à leurs biftons, on ne les entend pas beaucoup remettre en cause leurs propres millions et leurs trains de vies ... pour beaucoup ... par exemple ... même certains qui se disent « de gauche » ...

      • Aloïs
        Aloïs répond à patdu49
        .
        • Posté à 20h56 le 07/02/2010
        • Internaute 39938
          .

        Je suis désolé de vous dire ça, mais n’est pas ministre qui veut. Il faut des compétences spécifiques pour un métier spécifique. N’est pas boulanger qui veut non plus. C’est un apprentissage. Et selon le métier, les connaissances diffèrent.

        Malheureusement nombre de politiciens sont incultes, et cela explique pas mal de chose. Il y a un nivellement vers le bas. Mais il faut une formation d’excellence quand on veut gouverner un pays. Et ça passe par la lecture.

         
        • Hibou_Myope
          Hibou_Myope répond à Aloïs
          Criticologue
          • Posté à 21h41 le 07/02/2010
          • Internaute 84627
            Criticologue

          Je suis désolé de vous dire ca, mais le principe de la démocratie, c’est que le peuple est souverain. Chacun détient une parcelle de souveraineté, quelles que soient ses diplômes et compétences.

          N’est pas ministre qui veut, certes. Mais la seule condition est d’etre choisi par le premier ministre et de ne pas être révoqué par le Parlement, représentant le peuple.

          Cependant, je vous rejoins en partie, c’est mieux si leader d’un mouvement politique, on a pu construire sa pensée. Et si Marx n’est pas incontournable (encore que, pour un trotkyste...), il est bon d’avoir des notions de philosophie politique et d’économie.

          • Aloïs
            Aloïs répond à Hibou_Myope
            .
            • Posté à 21h42 le 07/02/2010
            • Internaute 39938
              .

            Tout à fait. Je suis parfaitement d’accord avec vous. Mais vous me concéderez qu’il faut des personnes qualifiées, le plus possible, pour diriger un pays.

          • Humain
            Humain répond à Hibou_Myope
            • Posté à 12h58 le 09/02/2010
            • Internaute 21387

            Si le peuple était vraiment souverain, on aurait pas mis à la poubelle le résultat du dernier référendum ! !

            • Hibou_Myope
              Hibou_Myope répond à Humain
              Criticologue
              • Posté à 17h53 le 09/02/2010
              • Internaute 84627
                Criticologue

              C’est vrai ! Mais je parlais des principes de la démocratie, pas de la réalité ! : -D

              La question était : n’importe qui peut-il être ministre ?

              La réponse est : Christian Estrosi est ministre.

              • Humain
                Humain répond à Hibou_Myope
                • Posté à 18h26 le 09/02/2010
                • Internaute 21387

                Si Christian Estrosi est ministre

                Alors tout le monde (qui déroule la moquette à Sarko) peut donc être ministre...

                DEmain on dira la même chose avec Strauss Kahn...

        • nemo3637
          nemo3637 répond à Aloïs
          Déchoukeur
          • Posté à 05h51 le 08/02/2010
          • Internaute 44521
            Déchoukeur

          « N’est pas boulanger qui veut non plus. »
          « Malheureusement nombre de politiciens sont incultes »... et même pas capable de faire du pain.

        • patdu49
          patdu49 répond à Aloïs
          chomiste du maine et loire
          • Posté à 07h53 le 08/02/2010
          • Internaute 34595
            chomiste du maine et loire

          il faut un minimum de connaissance, il faut bien s’entourer, etc, mais « une formation d’excellence » n’assure en RIEN, que ça fera un meilleur citoyen, pour avoir des responsabilités politiques.

          dailleurs rien que le terme « d’excellence », est un peu pompeux et prétencieux de mon point de vue.

          prend un seul exemple, penses tu que le ministre actuel de l’emploi, qui a du faire de grande études, soit compétant ?

          pour être un bon politique, à mes yeux, il faut avant tout avoir une MORALITE, et etre un minimum ALTRUISTE.

          afin de ne pondre aucune loi, ou l’on ne voudrait pas qu’elle s’applique pour nous même ou nos enfants.

          prennons encore un exemple, les gouvernements, droite dure ou gauche caviar, ont toujours estimé que le minimum social vital en France, devait être de 400€ par mois pour qu’une personne seule s’en sorte de façon autonome.

          ils devraient donc, NOUS DEMONTRER que c’est raisonnable, se mettre en situation.

          tout comme ils devraient nous démontrer, qu’à moins de 25 ans, ont peut vivre dans la légalité avec ZERO € par mois, et de façon décente.

          il y a depuis que je suis né, des milliers de personnalité politiques, qui ont été au pouvoir, présidents, sénateurs, ministres, hauts commissaires, et j’en passe .... qui ont du lire, tout les bouquins dont tu parles, qui sont ultra-cultivés.

          ça n’en reste pas moins des criminels, puisqu’ils osent dans un des pays les + riches du monde, non seulement engraisser toujours + les riches, dont eux même en passant, mais en + de ça estimer les minima sociaux, 2 fois sous le seuil de pauvreté ...

          ce sont donc des belles ordures, inhumaines, point barre.

          et les gens qui revotent pour eux, ne valent pas mieux à mes yeux.

        7 autres commentaires
    • Palamède
      Palamède répond à Aloïs
      citoyen français
      • Posté à 20h20 le 07/02/2010
      • Internaute 56877
        citoyen français

      Et quelles ont été les lectures de notre président de la République ?

      (’« Ça demande tout de même un certain projet politique structuré autour d’idées et de convictions nourries avec des lectures. »)

    • LienRag
      LienRag répond à Aloïs
      • Posté à 20h22 le 07/02/2010
      • Internaute 34767

      Vous êtes vraiment de mauvaise foi...
      Besancenot est porte-parole, et le bureau politique, (ou s’ils ont changé son nom, l’équivalent actuel) du NPA est transparent dans sa composition.

      • A déménagé le 04-03-2012
        A déménagé le 04-03-2012 répond à LienRag
        non connue
        • Posté à 23h13 le 07/02/2010
        • Internaute 89071
          non connue

        Le « bureau politique », traduction directe de « Politburo », c’est exact ?

  • PierreAdrien06-
    • Posté à 19h33 le 07/02/2010
    • Internaute 25405

    Besancenot ?

    Bien meilleur pour faire du cinéma que de la politique !

  • michel 13
    • Posté à 19h44 le 07/02/2010
    • Internaute 49378

    Après un brillant passage chez Drucker (oui, à la télé...) voici un film personnalisant un peu plus le NPA à travers le personnage de Besancenot. La médiatisation ou la pipolisation de l’un ou de l’autre ne remplacera jamais l’action sur le terrain des luttes. Allez, camarade, y’a encore de quoi faire ...

  • psych0Dad
    psych0Dad
    sociopathe
    • Posté à 21h35 le 07/02/2010
    • Internaute 81504
      sociopathe

    Le NPA est une impasse. Tout est dans le nom. C’est un parti ANTI capitaliste. Un vrai parti politique ne se definit pas en fonction de ce qu’il rejette mais en fonction de ce qu’il propose.

  • agiosxav
    agiosxav
    citoyen
    • Posté à 22h07 le 07/02/2010
    • Internaute 98766
      citoyen

    « NO SARKOZY DAY » 27 MARS PARTOUT EN FRANCE A 14H LISEZ L’APPEL ET SIGNER LA PETITION + DE 370 000 MEMBRES SUR FACEBOOK
    Inconséquence politique, échec économique, casse sociale, rupture du pacte républicain, atteinte à l’égalité des chances, politique de la peur, stratégie de la division, lois liberticides, pratiques autocratiques du pouvoir, favoritisme, népotisme, manipulations médiatiques, ingérences judiciaires, collusion avec le monde des affaires et les forces de l’argent…

    Nous avons tous nos raisons pour nous opposer à Sarkozy et à son clan, pour résister au sarkozysme. Mais ce président sans envergure, effrayé par le peuple, prend grand soin de le tenir à l’écart, muselant au besoin sa parole derrière des cordons de CRS.

    Alors, ENSEMBLE, nous élèverons la voix plus haut, nous nous ferons entendre plus fort, unis dans la défense des valeurs de notre République : Liberté - Egalité - Fraternité – Laïcité – Démocratie

    Nous, simples citoyens, vigilants et inquiets, en conscience et indépendamment de tout parti ou syndicat, appelons toutes celles et tous ceux qui ressentent l’envie, le besoin de dire NON ! à Nicolas Sarkozy, à se rassembler pour un No Sarkozy Day.

    Le 27 mars 2010 : une journée pour lui dire NON !

    Des rassemblements seront organisés partout en France, à partir de 14 Heures devant les préfectures et les sous-préfectures, à Paris place de la Bastille, et dans le monde entier devant les ambassades de France.

    A l’issue de cette journée de mobilisation, se tiendront partout des réunions ouvertes, où nous pourrons ensemble, démocratiquement, décider de la suite à donner à ce mouvement de contestation populaire du sarkozysme, contestation que nous espérons aussi large que possible.

    *****

    Nous appelons l’ensemble des blogueurs à diffuser cet appel sur leurs blogs et à nous en informer via un message adressé à blogs@no-sarkozy-day.fr

    Nous appelons l’ensemble des citoyens à signer et faire signer cet appel (signatures).

    Nous sommes soixante blogueurs et plus à diffuser simultanément, ce dimanche 24 janvier 2010, l’appel pour un No Sarkozy Day.

    • Humain
      Humain répond à agiosxav
      • Posté à 12h53 le 08/02/2010
      • Internaute 21387

      Dire non à Sarko... C’était il y a deux, avec un bulletin de vote qu’il fallait le faire.

      Et demain on nous présente le même, ou son double qui se nomme Strauss Kahn...

      Il faudra refaire pareil, ou bien on réfléchi avant ?

      • agiosxav
        agiosxav répond à Humain
        citoyen
        • Posté à 00h56 le 09/02/2010
        • Internaute 98766
          citoyen

        C’est ce que l’on proposes, réfléchir avant.
        Il y a 2 ans, ça ne risqué pas que je vote pour cette incompétent, manipulateur .

         
        • Humain
          Humain répond à agiosxav
          • Posté à 12h54 le 09/02/2010
          • Internaute 21387

          Ben voyons ! !

          Vous, ce n’est pas de votre faute...

          D’ailleurs, personne n’a voté pour Sarko...

          Comme aux Etats Unis ou personne n’avait voté pour Bush...

          En France tout le monde à voté Ségolène ! Et pourtant c’est Sarko qui a été élu... ! !

          C’est un peu comme pour la Télé, tout le monde regarde la chaîne « Elysée-France2 » mais en fait c’est « Tf1 » qui fait les plus grosses audiences...

          Et si je fais un sondage ici, tout le monde me répondra :
          - Moi ? Mais quand je regarde la Télé, c’est surtout « Elysée-France2 » ou parfois « Arte »...et jamais Tf1 ! !

          Ben voyons....

          • agiosxav
            agiosxav répond à Humain
            citoyen
            • Posté à 17h22 le 10/02/2010
            • Internaute 98766
              citoyen

            Intérêts communs - PolitiqueDescription : Inconséquence politique, échec économique, casse sociale, rupture du pacte républicain, atteinte à l’égalité des chances, politique de la peur, stratégie de la division, lois liberticides, pratiques autocratiques du pouvoir, favoritisme, népotisme, manipulations médiatiques, ingérences judiciaires, collusion avec le monde des affaires et les forces de l’argent…

            Nous avons tous nos raisons pour nous opposer à Sarkozy et à son clan, pour résister au sarkozysme. Mais ce président sans envergure, effrayé par le peuple, prend grand soin de le tenir à l’écart, muselant au besoin sa parole derrière des cordons de CRS.

            Alors, ENSEMBLE, nous élèverons la voix plus haut, nous nous ferons entendre plus fort, unis dans la défense des valeurs de notre République : Liberté - Egalité - Fraternité – Laïcité – Démocratie

            Nous, simples citoyens, vigilants et inquiets, en conscience et indépendamment de tout parti ou syndicat, appelons toutes celles et tous ceux qui ressentent l’envie, le besoin de dire NON ! à Nicolas Sarkozy, à se rassembler pour un No Sarkozy Day.

            Le 27 mars 2010 : une journée pour lui dire NON !

            Des rassemblements seront organisés partout en France, à partir de 14 Heures devant les préfectures et les sous-préfectures, à Paris place de la Bastille, et dans le monde entier devant les ambassades de France.

            A l’issue de cette journée de mobilisation, se tiendront partout des réunions ouvertes, où nous pourrons ensemble, démocratiquement, décider de la suite à donner à ce mouvement de contestation populaire du sarkozysme, contestation que nous espérons aussi large que possible.

            *****

            Nous appelons l’ensemble des blogueurs à diffuser cet appel sur leurs blogs et à nous en informer via un message adressé à blogs@no-sarkozy-day.fr

            Nous appelons l’ensemble des citoyens à signer et faire signer cet appel (signatures).

        2 autres commentaires
    • leo s
      leo s répond à agiosxav
      (...)
      • Posté à 13h46 le 08/02/2010
      • Internaute 73621
        (...)

      le no sarko day est avancé au 14 mars
      1°tour des régionales
      dans les urnes

      ensemble
      pour des régions de gauche
      écologiques, sociales et citoyennes

  • PierreAdrien06-
    • Posté à 22h25 le 07/02/2010
    • Internaute 25405

    « Le NPA est aux abois »

    Le petit facteur besancenot au 4% et sa petite voilée !
    Avec une telle armée, la révolution attendra !

    Besancenot est un illuminé, Il réussit l’essentiel avec ses âneries

    Qui voterait pour elle ?
    De plus je ne sais ce dont vous en pensez, je la trouve bien vilaine.

    Vivement les élections et le résultat des urnes !
    On pourra enfin penser ... et passer ... à autre chose que ces accoutrements de carnaval dont finalement personne ne veut en France !

    Amen

    • vdolot
      vdolot répond à PierreAdrien06-
      en sursis au pied des usines
      • Posté à 11h24 le 08/02/2010
      • Internaute 29592
        en sursis au pied des usines

      Mr c’est vous qui avait l’air d’un parfait illuminé : « sa petite voilée » ! ! ! Voilà une remarque profondément intelligente ! « sa petite voilée » : c’est une signe du respect que vous portez à la personne en question, un signe du respect que vous portez aux femmes en général et franchement c’est tout à votre honneur... Chapeau bas monsieur !

  • A déménagé le 04-03-2012
    • Posté à 23h11 le 07/02/2010
    • Internaute 89071
      non connue

    Le renouveau de la comédie française ce documentaire, sans aucun doute.

  • sitoihien
    • Posté à 23h43 le 07/02/2010
    • Internaute 21237

    Le NPA est mal parti, quand on fait un tour sur son site, on apprend qu’il veut abolir le chômage ! ! ! ! ? ? ?

    L’abolition du chômage était crédible a l’ère industrielle quand on comptait les chômeurs en milliers qu’il n’y avait qu’une catégorie de chômeurs, en 1960 il y avait 200 milles chômeurs.
    A l’ére post-industrielle quand on compte les chômeur-se-s en millions et qu’il y a plusieurs catégories de chômeur-se-s, ça fait belle lurette que l’abolition du chômage n’est plus crédible.

    Ceux qui veulent abolir le travail obligatoire sont plus crédibles, comme le collectif Résistance au Travail Obligatoire,

    Lien

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4