Votre porte-monnaie au rayon X 05/02/2010 à 13h29

Judy, actrice porno, 525 euros par mois, « jamais à découvert »

Soline Ledésert | Journaliste



Judy Minx avait « peur de décevoir avec son porte-monnaie qui ne ressemble pas à celui d’une actrice porno ». Elle a tout de même accepté de le montrer à Eco89.

Des images de Judy Minx, vous pouvez en trouver sur Internet, dans des films X en DVD ou sur des scènes de Berlin, Amsterdam ou San Francisco - si vous courrez les festivals internationaux du sexe artistique et branché.

Nue ou quasi, peau blanche, silhouette très fine et cheveux courts, l’actrice porno, et son lot d’images tantôt BDSM tantôt « teen » et rose girly, pourront -ou non- vous impressionner.

C’était mon cas. D’où, au début, le mal à recouper son personnage de scène avec la jeune fille de 20 ans, aux cheveux désormais longs, d’un petit mètre 60 qu’elle met dans une doudoune serrée, arrivée tout sourire à notre déjeuner.

Sac Eastpack au dos, lunettes à monture fendue sur le côté qui tombent bas sur son nez, bientôt ravie que le steak tartare qu’elle a commandé dans ce bistrot lumineux arrive en forme de cœur dans son assiette, elle s’excuse de sa demi-heure de retard :

« Désolée, j’ai eu du mal à me lever : quand j’ai dit à mon copain que j’allais faire une interview porte-monnaie pour Rue89, on a commencé à parler classes sociales et on a comparé notre rapport à la consommation. Ca a duré jusque tard cette nuit. »

Judy Minx, ce n’est pas son vrai nom :

« A 16-17 ans, je savais que je ferai du porno, j’étais attirée par l’expérience sexuelle. En hypokhâgne, j’ai pensé à un pseudo : “Judy”, parce que j’avais aimé Judith Butler (tu connais ?) et “Minx” parce que j’avais lu que ça voulait dire “catin” en vieil anglais. A 18 ans, j’ai envoyé un mail à un producteur et voilà, j’ai commencé à jouer ».

Elle sort ses relevés de compte et on parle porte-monnaie :

Dépenses : « environ 460 euros par mois »

Judy habite encore chez sa mère. Elle y mange souvent, bénéficie de la machine à laver et voit un bon nombre de dépenses de base ainsi assurées. Sa mère ne lui donne pas d’argent mais paie ses frais d’inscription à la fac, sa sécu étudiante, sa carte de transports (remboursée à moitié par le conseil régional), son forfait de 25 euros par mois (elle ne le dépasse jamais) et ses bouquins pour les cours (elle a de « très bonnes notes » en Licence 3). La mutuelle de son père couvre les montants non remboursés de frais médicaux. Donc, ses dépenses, c’est tout le reste :

  • Voyages

Environ 1 500 euros en 2009. La majeure partie du temps, elle voyage à l’occasion de performances conçues par des artistes pour des festivals à l’étranger ou pour des événements du mouvement Sex Positive dont elle fait partie. Elle dort toujours chez des amis mais, avec les billets qu’elle a aussi parfois payés à son copain, les voyages sont son plus gros poste budgétaire.

  • Vêtements

Sur ses relevés de compte, ses yeux s’arrêtent sur H&M et Zara. La moyenne pour 2009, c’est environ 100 euros par mois.

  • Restaurants, nourriture, cafés

Cent euros par mois. « Je les paie souvent à mes amis aussi »

  • Cinéma, théâtre et DVD

« Des pornos, mais des bien, hein ! » : 50 euros, moyenne mensuelle.

  • Cadeaux

En 2009, elle estime avoir dépensé environ 500 euros.

  • Accessoires, maquillage et produits de beauté

Une vingtaine d’euros par mois, auxquels elle ajoute des frais exceptionnels, soit 360 euros pour 2009.

  • Sex-toys et lubrifiants

200 euros par an, qu’elle dépense à l’étranger ; « c’est vraiment de la mauvaise qualité en France ». Elle se fait parfois offrir des sex-toys : « Un concepteur m’en a offert pour 700 dollars l’an dernier à Berlin [récemment elle en a d’ailleurs testé un pour Rue69, ndlr]. En fait, il y en avait trois tellement c’étaient des sex-toys de luxe. »

Les rares cigarettes qu’elle fume, elle « les taxe ». Et puisqu’on en a parlé, elle ne boit pas donc n’achète pas d’alcool. Pas de drogue non plus. Mes questions sont clichés et hasardeuses : après l’alcool et les drogues, « euh.. souvent des tests VIH, non ? ». Ouf, elle répond en souriant :

« Oui. Alors en 2009, j’en ai payé certains, je les compte dans le poste “sex-toys et lubrifiants”, je m’en suis fait rembourser un. Il faut savoir qu’en France, il n’est pas légal de tourner sans capote. C’est d’ailleurs pour ça que je n’ai pas encore tourné en Europe de l’Est ou aux Etats-Unis : ce serait un grand saut, parce que c’est souvent sans capote. Et en termes de carrière et de visibilité, c’est aussi une étape. »

Revenus : « 525 euros par mois »

Elle n’a pas le statut d’intermittente mais est employée en tant qu’« artiste interprète » en CDD. Elle touche des cachets pour les tournages de films qu’elle fait très irrégulièrement :

« Je ne travaille pas autant que je voudrais. L’industrie porno française est vraiment toute petite. »

Déclarée à la Caisse des congés spectacles, « très contente » de ce boulot, elle a néanmoins un avis partagé sur les conditions financières :

« Si on compare à un boulot étudiant, à l’heure c’est très bien payé. Mais après, je vends mon image pour 30 ans quand je tourne. Les producteurs gagnent beaucoup là-dessus. Alors que moi, une fois que j’ai touché le cachet de mon CDD d’une journée ou d’une demi-journée, je ne touche plus rien. »

Elle est au Strass, le Syndicat du travail sexuel. Et, avec beaucoup d’enthousiasme, elle parle du mouvement Sex Positive, mouvement encore surtout développé aux Etats-unis : elle y lutte pour que les gens aient « un rapport de plaisir avec le sexe », explique t-elle. Sinon, elle pense bientôt prendre un autre boulot étudiant, pour pouvoir partir de chez elle.

  • Cachets pour des tournages dans des films « porno mainstream comme underground et plus artistique » : moyenne de 250 euros par mois.
  • Performances sur des festivals et ateliers d’éducation sexuelle qu’elle délivre dans le cadre du mouvement Sex Positive : moyenne de 125 euros par mois.
  • Pension de son père : 150 euros par mois.

Elle n’est pas imposable : son père lui a d’abord dit « qu’il ne déclarerait pas pour elle son “argent sale”, et a finalement compris que s’il enlevait (sa) part, il n’y gagnerait pas », raconte t-elle.

Tu épargnes ? « Je ne suis jamais à découvert, mais je n’épargne pas »

Il reste 65 euros par mois de dépenses selon nos calculs. « Je dois les dépenser en Snickers et gadgets comme ça. » On cherche les autres zones d’ombre qu’on aurait pas encore démasquées : de la déco ? de la musique ? « Non mais on a oublié les adhésions au Strass et au Mouvement Sex Positive. » Dernière exclamation : « Je sais : je donne beaucoup aux SDF ! ». C’est fini, on sort, elle me taxe une cigarette : « Au fait, comment veux-tu qu’on te présente ? ». Elle répond : « Ah ! (rires) Ben actrice porno ! ».

►Post scriptum 6 février 2010 : Le porte-monnaie de Judy Minx fait partie d’une série d’Eco89 présentant des façons personnelles de gérer son argent (revenus, dépenses). Le récit de la rencontre avec Judy Minx ne s’accompagne d’aucune prétention à présenter les traits généraux du secteur d’activité dans lequel elle travaille. Judy Minx publie des textes sur son blog. Elle a publié le 5 février un texte dans lequel elle disait « regretter d’avoir répondu à une interview de Rue89 » pour différentes raisons. Elle nous a précisé aujourd’hui ne pas remettre en cause la véracité de l’article, « fidèle à ses propos », mais invite à lire le récit de ses expériences qui complètent ces propos sur son blog. S.L.

  • 302508 visites
  • 299 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Gentil méchant
    Gentil méchant
    Désosseur
    • Posté à 16h21 le 05/02/2010
    • Internaute 100693
      Désosseur

    C’est cool de voir une jeune femme pauvre économiquement, pourfendeuse de la morale bien pensante et épanouie.

    Elle trace son bout de chemin intellectuel et physique sans regret ni remords, bien loin du destin metro-boulot-dodo que tous les politiques-syndicalistes-capitalogauchistes et croyants médiatiques envient...

  • sevinilud
    sevinilud
    GAULOIS
    • Posté à 16h24 le 05/02/2010
    • Internaute 27066
      GAULOIS

    si elle fait cà par plaisir, pourquoi pas. mais il y avait certainement d’autres personnes à interoger sur leur train de vie sans faire de sensas !

  • patrick du 14-
    patrick du 14-
    de plus en plus naze
    • Posté à 16h26 le 05/02/2010
    • Internaute 40667
      de plus en plus naze
  • l.oiseau.lyre
    l.oiseau.lyre
    citoyen du monde
    • Posté à 16h27 le 05/02/2010
    • Internaute 82626
      citoyen du monde

    Super article ! Bravo à l’auteur et aussi à l’interviewée. Moi qui aime la clarté et l’objectivité, je suis servi ! Merci encore...

  • Albertine ressuscitée
    • Posté à 16h29 le 05/02/2010
    • Internaute 103748
      ecrivaine

    Belle démonstration.
    L’exploitation humaine est effectivement très mal payée.
    On essaie de banaliser une activité dégradante en parlant de métier. On désigne par d’autres termes comme « actrice de porno » ou encore « travailleuse du sexe » pour déguiser, édulcorer, déformer une réalité scabreuse.
    Le corps n’est pas une marchandise. Ce métier n’en est pas un. Mais quand même, il faut s’extasier devant le « jamais à découvert » ? Comment doit-on prendre la chose : un modèle à suivre ?

    • Nicolas2010 -bloque-
      Nicolas2010 -bloque- répond à Albertine ressuscitée
      Chacun pour soi
      • Posté à 11h00 le 06/02/2010
      • Internaute 102431
        Chacun pour soi

      Et ce sont les même qui braillent que le « travail n’est pas une marchandise », en plus ! -Alors que si, en fait- et qui parlent « d’exploitation de l’homme pas l’homme » et autres « lutte des classe (ie Guerre civile)..

      Mais là, ca les fait bander, donc..

      Toujours cette bonne vielle hypocrisie de l’homme de gauche..

  • blablablaetblablabli
    blablablaetblablabli
    patati et patata
    • Posté à 16h38 le 05/02/2010
    • Internaute 38523
      patati et patata

    Faire du porno pour 525 euros par mois il faut le faire ça.

    Et avec l’age elle se retrouvera avec un appel au peuples la pauvre

    Judy ,c’est la vie ! !

  • theshadedcucumber
    theshadedcucumber
    justicier potager
    • Posté à 16h50 le 05/02/2010
    • Internaute 93575
      justicier potager

    Et moi qui pensais que les actrices X gagnaient très bien leur vie ! En fait, c’est comme dans le cinéma « traditionnel » : il y a les stars... et les autres...

  • dany_zucco
    dany_zucco
    ing. Telecom
    • Posté à 16h54 le 05/02/2010
    • Internaute 50303
      ing. Telecom

    Bon, je vais commencer par mettre de l’argent de côté pour mes enfants...

    • Gentil méchant
      Gentil méchant répond à dany_zucco
      Désosseur
      • Posté à 17h06 le 05/02/2010
      • Internaute 100693
        Désosseur

      N’est ce pas plus important qu’elle se sente bien dans sa peau et heureuse plutot que riche ?

  • Yfig
    Yfig
    Poète sans illusions j'écris (...)
    • Posté à 17h06 le 05/02/2010
    • Internaute 41364
      Poète sans illusions j'écris (...)

    je suis sans voix !

  • supersapiens
    supersapiens
    lecteur libre
    • Posté à 17h09 le 05/02/2010
    • Internaute 68356
      lecteur libre

    Une question que je me pose, comme ça, en économiste pur.

    Quand on est jeune, belle, intelligente comme l’est cette demoiselle, avec la vie devant toi, est-ce qu’on ne peut pas imaginer qu’on pourrait gagner Dix fois plus avec des photos artistiques, par exemple ? Et rester maitre de son image, en sus ?

    Il y a de multiples manières de montrer ,d’utiliser son corps...et son image...

    Pourquoi en laisser la jouissance aux modéles préformatés que propose la pornocratie numérique ?

    Parce que, entre les 500 euros mensuels de la superbe demoiselle et la fortune de Google et Microsoft, qui est l’exploiteur, dans l’affaire ?
    Et si c’est de la prostitution, alors qui est le vrai maquereau ?

    Moi, je suis contre la prostitution.
    Toutes les prostitutions.
    J’aime l’amour, mais l’amour que j’aime ne s’achète pas,avec aucune fortune.
    Je suis désolé...
    Mais qu’est-ce qu’elle est jolie, la demoiselle...

  • Rue27
    • Posté à 17h10 le 05/02/2010
    • Internaute 15695

    Article scan da leux

    1. 525 euros ce n’est pas un salaire d’actrice professionnelle, mais une vague récompense financière pour une étudiante qui n’en fait pas son métier. Arrondir ses fins de mois en faisant du porno, on peut appeler ca de la prostitution
    2. L’article est tellement complaisant : vous la présentez comme une fille qui est brillante et a une conscience politique forte, et de gauche s’il vous plait ! « on a commencé à parler classes sociales et on a comparé notre rapport à la consommation. Ca a duré jusque tard cette nuit. » Mais vous mélangez tout. Ca ne la rend même pas sympathique. En revanche, le fait de l’insérer dans cet article est assez piteux. Ca apporte quoi au débat ?
    3. Vous succombez lâchement au produit d’appel X : si on fait du cul, on nous lira ! Et en plus elle est en Une. Super.
    4. Le plus gros problème c’est qu’elle n’est représentative de rien, ni du milieu X, ni des étudiants, ni des jeunes qui galèrent, de rien. Vous vous branlez sur une personnalité qui peut faire fantasmer, mais si elle est intéressante, faites-en un portrait ! Pas un porte-monnaie. Ce porte-monnaie là : rien à foutre.

    • Waldeck
      Waldeck répond à Rue27
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
      • Posté à 17h23 le 05/02/2010
      • Internaute 36864
        Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

      -« Ce porte-monnaie là : rien à foutre. »

      Mais justement, le sujet de l’article n’est pas le porno, la prostitution ou le cul vénal, non le sujet, c’est le porte-monnaie ( voir les autres articles de la série).

      Il n’y a pas de complaisance dans cet article qui se veut non moralisateur et ne cherche pas non plus à faire l’apologie de ce « métier ».

      Il n’est jamais facile d’aborder ce sujet de façon pudique sans tomber dans la mièvrerie, ni faire un raccourci naïf en niant le caractère saumâtre de ce milieu...

      • framboise92
        framboise92 répond à Waldeck
        je choisis la campagne, la (...)
        • Posté à 09h02 le 06/02/2010
        • Internaute 24519
          je choisis la campagne, la (...)

        utile !

    • enfumage
      enfumage répond à Rue27
      parti de rien pour arriver (...)
      • Posté à 17h27 le 05/02/2010
      • Internaute 97031
        parti de rien pour arriver (...)

      « Ce porte-monnaie là : rien à foutre. » attention à la modération/censure tu peux dire sperme dans un commentaire mais pas foutre ... moi j’ai un commentaire qui a sauté parceque j’ai osé répondre à un commentaire qui parlait de boulot très prenant en disant qu’elle devait se faire prendre pas seulement dans la position du missionnaire ... et qu’elle devait avoir la foi et le fondemant très solide pour faire ce boulot .... censuré par des bobos pornocrates à moitié pédophiles qui viennet la ramener avec leur reve d’adolescent ......

    • Nils Wilcke
      Nils Wilcke répond à Rue27
      Etudiant
      • Posté à 23h49 le 05/02/2010
      • Internaute 49020
        Etudiant

      Pas prêt de passer par cette Rue 27.

    • framboise92
      framboise92 répond à Rue27
      je choisis la campagne, la (...)
      • Posté à 09h00 le 06/02/2010
      • Internaute 24519
        je choisis la campagne, la (...)

      Pourtant, bon nombre d’étudiantes se prostituent pour gagner leur vie à Paris.
      Mais c’est une autre histoire. Enfin, ça se regroupe, finalement.

  • mattzz
    • Posté à 17h17 le 05/02/2010
    • Internaute 28590

    Mouais bon, si Judy fait du porno pour 525 euros par mois, c’est qu’elle était peut-être autant attirée par l’expérience porno que par les thunes, non ? Parce que sinon ça peut se trouver ça, des jobs étudiants qui paient autant.

    Du coup, c’est pas forcément représentatif du métier, même si je veux bien croire que l’exploitation est plutôt la règle dans ce milieu.

    Pour ma part, je comprends mieux le choix de Manon que celui de Judy...

  • roll
    roll
    se peut il qu un homme soit (...)
    • Posté à 17h19 le 05/02/2010
    • Internaute 22148
      se peut il qu un homme soit (...)

    très bel article ! ce qui est dommage pour cette jeune fille c est elle qui gagne le moins et qui donne le plus ! pendant 30ans sa prestation vas rapporter mais pas a elle !

  • Tuzlefourbe
    Tuzlefourbe
    Libertaire
    • Posté à 17h22 le 05/02/2010
    • Internaute 72661
      Libertaire

    C’est dommage elle est si jolie et se rend si laide dans son boulot (oui j’ai été voire du coup)....

  • lapincompris
    lapincompris
    journaliste
    • Posté à 17h26 le 05/02/2010
    • Journaliste 11879
      journaliste

    Pour info, Judy a participé à un clip de prévention à destination des lesbiennes, sur Yagg.com :

    Lien

  • patoune
    patoune
    non connue
    • Posté à 17h31 le 05/02/2010
    • Internaute 35756
      non connue

    Il faut vraiment que ça aille mal en France pour se gargariser de faire du porno pour 525 euros par mois !

    • Pierrolasti
      Pierrolasti répond à patoune
      Travailleur dans le monde réel
      • Posté à 17h56 le 05/02/2010
      • Internaute 72724
        Travailleur dans le monde réel

      250 euros.

      Mais il doit y avoir une embrouille, peut être juste pour faire un article.

    • Nicolas2010 -bloque-
      Nicolas2010 -bloque- répond à patoune
      Chacun pour soi
      • Posté à 11h15 le 06/02/2010
      • Internaute 102431
        Chacun pour soi

      « Il faut vraiment que ça aille mal en France pour se gargariser de faire du porno pour 525 euros par mois ! »

      Chut ! Vous allez briser les rêves de gauche de certains là..
      (Il ne faut pas désepére bianllancourt, tout ca..)

      Le plus marrant, c’est que c’est juste un début, mais ca, le prolos ne le sait pas encore.. Bienvenue dans un pays du tiers monde !

      • ethnix73
        • Posté à 11h42 le 06/02/2010
        • Internaute 28009

        J’adore votre capacité à recentrer tous les sujets sur les musulmans, la gauche...Impressionnant !

        Pas un seul acteur/trice porno de droite,non ?

        Et surtout, pas un seul consommateur de porno de droite...

        Arffff...j’en peux plus la !

        P.S : Bon alors, ecole privée hors contrat educ nat ?

      • patoune
        patoune répond à Nicolas2010 -bloque-
        non connue
        • Posté à 13h28 le 06/02/2010
        • Internaute 35756
          non connue

        Je ne vois pas en quoi je briserai les rêves de gauche de certains ; ce n’est pas la gauche qui amène des femmes à se prostituer ou à faire du porno pour boucler leur fin de mois.

         
        • Nicolas2010 -bloque-
          Nicolas2010 -bloque- répond à patoune
          Chacun pour soi
          • Posté à 13h47 le 06/02/2010
          • Internaute 102431
            Chacun pour soi

          « Je ne vois pas en quoi je briserai les rêves de gauche de certains ; ce n’est pas la gauche qui amène des femmes à se prostituer ou à faire du porno pour boucler leur fin de mois. »

          Un fonctionnaire = 2 chômeurs (parfois plus) + Un pauvre.

          1% d’impôt en plus = 170.000 chômeurs de plus.

          Ca répond à ta question ?

        2 autres commentaires
  • Lemmy_Nothor
    Lemmy_Nothor
    - Gone fishing !
    • Posté à 18h12 le 05/02/2010
    • Internaute 12434
      - Gone fishing !

    Ce qui est étonnant, ce sont tous les gens qui sont étonnés qu’elle gagne si peu.

    Rien que dans la région de Los Angeles, il sort entre 700 et 1000 films pornos chaque semaine...je n’ai pas les chiffres au nivau mondial, mais il est facile d’imaginer que l’on puisse arriver a 3000 titres semaine.
    L’industrie fait des sous c’est indéniable, mais il y a une sacrée con cu rence....et si on prend une boite comme Private, qui est une des premières a faire des films du genre en Europe, même eux se retire de la production de film.....à peine tourné, il se retrouve sur la moitié des sites d’échanges P2P.....ce n’est plus payant comme cela là déjà été.
    La plupart des gros producteurs se tournent de plus en plus vers les spectacles live, sur internet....plus payant, moins cher à produire, et surtout.....on peu pas voler le produit. C’est de l’éphémère....rien de gravé.
    Et puis, quiconque a un ordi, est bien naze s’il ( ou elle, pardon ,-) ..)
    paye pour voir de la porno...

    Et c’est exactement comme dans le monde du film.....certains acteurs sont payés des fortunes, mais dans les faits, si on regarde la moyenne des salaires d’acteurs dans un pays......et bien, la majorité ne vit pas de son métier.

    Pour ce qui est de son air qui passe totalement inapercu dans la rue.....ça aussi c’est un peu normal, on tient pas trop à se faire reconnaitre dans la vie de tous les jours.

    (EDIT)...

    Pour ce qui est des droits pour trente ans...ça semble assez énorme comme clause. Mais qui se souviens des films pornos qui sont sortis il y a 5 ans ? Et de ceux qui furent fait il y a longtemps....combien sont devenu très connus ? Une dizaine ? Vingtaine ? Font ’ils encore du fric aujourd’hui avec ces produits ? J’en doute fortement....

  • Guy Valte
    Guy Valte
    Parisien abonné au gaz
    • Posté à 18h02 le 05/02/2010
    • Internaute 24462
      Parisien abonné au gaz

    C’est une bonne idée que humaniser les personnes qui sont branchées dans ce genre de trucs, l’usage est de diaboliser la femme qui donne accès à son intimité, ça ne se fait pas. Le télescopage avec les débats sur le voile intégrale est décoiffant, on a là deux extrêmes, extrêmement dérangeants. Mais si on reste dans le registre du droit des femmes, moi c’est le voile intégral que je juge obscène.

  • Cayococo
    Cayococo
    Indigne
    • Posté à 18h10 le 05/02/2010
    • Internaute 98687
      Indigne

    libre a cette femme de chercher le plaisir là où elle le veut et je respecte à condition qu’elle y trouve du plaisir bien sûr et cela semble être le cas, mais on se fout de complètement de son histoire, quant à ce qu’elle gagne on s’en fout, ce n’est pas une artiste elle vend son corps et alors ? c’est vraiment faire un affront à tous ceux qui se donnent du mal, je parle les vrais artistes dont personne ne parle.... quel monde !

    • Lemmy_Nothor
      Lemmy_Nothor répond à Cayococo
      - Gone fishing !
      • Posté à 18h14 le 05/02/2010
      • Internaute 12434
        - Gone fishing !

      je crois pas que c’est le but de l’article....il s’agit d’analyser les revenus de quelqu’un qui gagne sa vie.

      Aucun affront n’y est fait....

  • LeDuc
    LeDuc
    mais voyons !
    • Posté à 18h14 le 05/02/2010
    • Internaute 83564
      mais voyons !

    Pascal le grand frère pineur. Un merveilleux opus ! A voir.

  • Strawman
    Strawman
    Scientocrate
    • Posté à 18h19 le 05/02/2010
    • Internaute 96130
      Scientocrate

    Comme la plupart des adolescents, elle pense faire le bon choix, mais fait en réalité une grosse erreur qu’elle regrettera une fois adulte.

    Elle aime le sexe, elle gagne de l’argent -> tout est parfait ? Si c’était aussi simple... Les photos et vidéos où elle apparaît resteront sur internet pendant des décennies, il y a de fortes chances pour qu’un de ses amis, copains ou même proches le découvre, et même s’il n’ose pas le dire par peur du « comment tu le sais ? », le malaise sera bel et bien là, et avec internet cette information peut faire le tour du pays en quelques heures... Si elle se lasse de la pornographie, elle aura du mal à trouver un autre emploi avec une telle réputation...

    Son petit ami a l’air très ouvert, mais elle en rencontrera peut-être d’autres, dont l’homme de sa vie, et ce genre de frasques adolescentes entraînera chez lui de sérieuses interrogations sur la fidélité de cette demoiselle. Sans parler du jour où les enfants aussi l’apprendront via la rumeur... Bref, compromettre à ce point son avenir pour 500 euros par mois est un très, très mauvais calcul.

    • Enlendil
      Enlendil répond à Strawman
      Etudiant
      • Posté à 18h37 le 05/02/2010
      • Internaute 66802
        Etudiant

      « il y a de fortes chances pour qu’un de ses amis, copains ou même proches le découvre, et même s’il n’ose pas le dire par peur du “comment tu le sais ?” »

      J’imagine que si elle passe dans un article en Une de Rue89 avec sa photo c’est qu’elle ne le cache pas... : |

      • Strawman
        Strawman répond à Enlendil
        Scientocrate
        • Posté à 18h43 le 05/02/2010
        • Internaute 96130
          Scientocrate

        Le fait qu’elle ne soit appelée dans cet article que par son nom « de scène » tend à indiquer le contraire.

         
        • Enlendil
          Enlendil répond à Strawman
          Etudiant
          • Posté à 19h26 le 05/02/2010
          • Internaute 66802
            Etudiant

          Je vois ça dans le sens contraire moi.

          Elle s’affiche publiquement en photo avec son nom de scène = son entourage sait ce qu’elle fait.
          Elle refuse de donner son identité réelle au public = elle préfère sûrement éviter que les obsédés qui sont fans de ses films ne tentent de la retrouver dans la rue : D

        1 autres commentaires
    • Brice64 -bloque-
      Brice64 -bloque- répond à Strawman
      précaire
      • Posté à 19h28 le 05/02/2010
      • Internaute 103876
        précaire

      faux ...laissez lui se faire de l’expérience,après elle pourra faire un bon mariage...
      laissons le temps au temps ...
      au fait , est ce qu’elle vote à gauche ? ? ?
      pour qui ? ? ? ? etc...

    • Père UBU
      Père UBU répond à Strawman
      fabriquant de chandelles vertes
      • Posté à 19h30 le 05/02/2010
      • Internaute 62467
        fabriquant de chandelles vertes

      << Bref, compromettre à ce point son avenir pour 500 euros par mois est un très, très mauvais calcul. >>

      Poil aux virgules !

    • Erg
      Erg répond à Strawman
      Citoyen malgré lui
      • Posté à 20h55 le 05/02/2010
      • Internaute 53895
        Citoyen malgré lui

      Encore faut il judéo-chrétianiquement considérer comme compromettant le fait que d’autres humains sachent que vous avez un sexe et que vous vous en êtes déjà servie... Quand vous parler compromission, n’oublier pas de préciser que cela sera le sentiments de certains interlocuteurs, pas les siens.

      Après, les « interrogations sur la fidélité » de la demoiselle ne se présenterons sans doute que chez les gens avec les même valeurs que vous, qui ne représentez probablement pas son « homme de sa vie » si tant est que cela puisse exister.

      Vous trouver vraiment ça plus enrichissant pour l’avenir de bosser à la chaine ?

  • nono le simplet
    nono le simplet
    nihil scio nisi scio quod nihil (...)
    • Posté à 18h38 le 05/02/2010
    • Internaute 9767
      nihil scio nisi scio quod nihil (...)

    c’est surprenamment frais !

  • Inpou
    Inpou
    J'enfonce le clou
    • Posté à 18h49 le 05/02/2010
    • Internaute 92671
      J'enfonce le clou

    « A 16-17 ans, je savais que je ferai du porno »

    No comment...

    • framboise92
      framboise92 répond à Inpou
      je choisis la campagne, la (...)
      • Posté à 09h06 le 06/02/2010
      • Internaute 24519
        je choisis la campagne, la (...)

      Il existe des vocations, sans doute ?
      Après tout. Je veux bien la croire, mais j’avoue que cela m’interpelle aussi.
      Chacun ses désirs et ambitions.... ? ? ? ?

  • alangaja
    alangaja
    "Bank brother is watching you"
    • Posté à 18h50 le 05/02/2010
    • Internaute 93690
      "Bank brother is watching you"

    concernant le mouvement sex positive :

    « The terms and concept of sex-positive (or, alternately sex-affirmative) and sex-negative are generally attributed to Wilhelm Reich. His hypothesis was that some societies view sexual expression as essentially good and healthy, while other societies take an overall negative view of sexuality and seek to repress and control the sex drive. »

    je vous encourage vivement a lire Wilhelm Reich !

  • gahane
    gahane
    Parfaite....enfin presque
    • Posté à 18h59 le 05/02/2010
    • Internaute 94295
      Parfaite....enfin presque

    C’est vrai ça, après tout, elle aime faire ce métier, pourquoi pas ! ?

    Elle est libre et consentante (argument qui tue).

    Où est le mal ? En plus, elle a une bonne petite bouille, elle parle bien (de lutte des classes avec son copain... woua ! !), elle boit pas d’alcool et elle arrive même à boucler les fins de mois, alors tout va bien.
    Pourquoi s’interroger ? Pourquoi être choqué qu’à 20 ans elle vende son corps ? Pourquoi s’offusquer qu’on la qualifie avant tout d’actrice porno plutôt que d’étudiante ?

    Car finalement, que nous apprend donc cet article ? Que quand on « joue » dans des pornos, on a un pass Navigo ? Woua ! ! ! Ca c’est de l’info !

    Je ne désespère pas, je suis sûre que Rue89 va nous trouver un dealer de crack, tout à fait consentant qui arrive aussi à bien en vivre et qui nous semblera on ne peut plus normal.
    Bien sûr.

    Quand je pense que moi je fume des clopes et qu’on me fait chier avec ça, alors que je suis consentante aussi ! Et que moi aussi j’ai une bonne bouille ! ! !

    J’aurai préféré que Rue89 interroge la personne qui supporte le plus gros des frais de vie quotidienne, c’est-à-dire la mère de cette jeune fille pour savoir comment elle gère son argent....et comment vit-elle le fait que sa fille tourne des pornos (par plaisir).

    • Erg
      Erg répond à gahane
      Citoyen malgré lui
      • Posté à 20h58 le 05/02/2010
      • Internaute 53895
        Citoyen malgré lui

      Non, on nous apprend que malgré toutes les tentative de diabolisations perfides, une actrices porno peut être une humaine tout à fait normale...

  • kutabali62
    kutabali62
    militaire
    • Posté à 19h08 le 05/02/2010
    • Internaute 57719
      militaire

    une étudiante dévergondée pour l’instant , une mi temps du porno , pourquoi faire ce type d’interview ; elle se prostitue pas ;
    c est représentatif de rien du tout.

    • letroisièmeoeil
      letroisièmeoeil répond à kutabali62
      conscience déguisée en être (...)
      • Posté à 23h10 le 05/02/2010
      • Internaute 99824
        conscience déguisée en être (...)

      Ca veut dire quoi, « être représentatif » ?

  • Lola48
    • Posté à 19h26 le 05/02/2010
    • Internaute 89855

    « Je ne travaille pas autant que je voudrais. L’industrie porno française est vraiment toute petite. »

    Espérons qu’elle le reste longtemps. Je suis plutôt tolérant, mais alors là, je réclame la majorité à 25 ans, pour cette enfant. Si elle avait été ma fille, je l’aurais un peu plus surveillée. Et dès les premiers symptômes, nous serions allés chez le psy.

  • Aller à la page
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6