Frais de scolarité : un diplôme plus cher est-il meilleur ?
La décision prise par l’université Paris-Dauphine d’exiger des frais de scolarité six à quinze fois plus élevés à la rentrée 2010 n’est pas passée inaperçue. Outre une levée de boucliers des syndicats étudiants, elle suscite un débat plus large : l’augmentation du coût des formations est-elle une condition indispensable pour disposer de diplômes plus reconnus et de meilleure qualité ?
La décision a surpris par l’ampleur du changement entraîné. Lundi 1er février, le conseil d’administration de l’université Paris-Dauphine a voté l’augmentation des frais de scolarité de 44 de ses Masters. Fixés jusqu’à présent à 231 euros, ils s’échelonneront désormais entre 1000 et 4000 euros.
L’augmentation des frais d’inscription coïncide avec une volonté, de la part de l’université, d’affirmer son statut de grande école. Comme Sciences-Po et Centrale Paris, la faculté, qui associe enseignement supérieur et une forte activité de recherche, a en effet un statut différent des autres universités.
Cultiver la marque Paris-Dauphine
Laurent Batsch, président de l’université, reconnaît que l’établissement souhaite s’appuyer sur ce statut particulier :
« Nous voulons cultiver la marque Paris-Dauphine. C’est une université qui joue dans la cour des grandes écoles. Elle a certes une culture universitaire, mais également une identité qui lui est propre. »
C’est selon lui la raison pour laquelle l’université a transformé, en juillet 2009, certains de ses Masters en « diplôme d’établissement » :
« Nous voulions nous démarquer des Masters nationaux, car notre seul nom suffit à affirmer leur qualité. »
Le barème de paiement que l’université veut mettre en place s’inscrit également dans le sillage de Sciences-Po Paris.
« Les étudiants boursiers, les étudiants handicapés et les étudiants ayant le statut de réfugié sont exonérés de tout droit », précise-t-on à Paris-Dauphine. Les autres devront s’acquitter de coûts d’inscription proportionnels aux revenus de leurs parents.
Indispensable pour affirmer sa spécificité ?
Mais pour Laurent Blatsch, cette augmentation n’est en aucun cas le corollaire à l’affirmation du statut de grande école et un établissement qui veut délivrer un enseignement de qualité doit pouvoir s’en donner les moyens :
« Pour solidifier notre position en France et à l’international, il faut forcément augmenter nos ressources. Nous devons développer la mobilité et attirer les professeurs et les élèves étrangers. Je ne veux pas, dans dix ans, que mes élèves me reprochent la perte de valeur de leurs diplômes, due à un manque de moyens financiers. »
D’après le président, la décision est aussi un moyen de rétablir une équité, de ne plus être lésé :
« Nous recevons chaque année 18 millions d’euros de moins que Sciences-Po Paris. Si l’État nous donnait plus de moyens, la question des frais pourrait être revue. »
Jean-Baptise Prévost, président de l’Union nationale des étudiants de France (Unef), rejette l’argument :
« Cette décision n’est absolument pas justifiée par un manque de moyens financiers. Paris-Dauphine est financée à plus de 80 % par l’État, qui a d’ailleurs augmenté le budget alloué à l’université de 15 % cette année ! »
Tout en s’en défendant, Paris-Dauphine bouscule ici la « tradition française » qu’est la formation universitaire à bas coût :
« Il ne me paraît pas inconcevable que les étudiants qui bénéficient d’un enseignement participent au financement de leur université. Cette décision, qui crée beaucoup d’émoi en France, est élémentaire dans la plupart des pays étrangers. »
Une mesure amenée à se généraliser ?
La moitié des Masters, soit ceux de gestion et d’économie internationale et de développement, sont concernés par la mesure. Les autres ne verront pas leur prix augmenter.
La question est à présent de savoir si la mesure s’appliquera aux autres départements, dont la réputation est également à consolider. Julien Mazéas, étudiant en Master2 Management des organisations culturelles, craint vivement qu’elle se généralise dans le futur :
« Il n’est pas aberrant d’augmenter les frais des étudiants en finance. Grâce aux salaires qu’ils toucheront une fois sur le marché du travail, ils pourront très vite amortir le coût de leur formation. Mais j’ai peur que cette décision soit suivie d’une hausse des frais d’inscription dans toutes les filières.
Il ne serait pas légitime d’imposer des droits d’inscription plus élevés dans les cursus moins rémunérateurs, comme la sociologie ou les sciences politiques. »
Sur ce point, Laurent Batsch ne souhaite pas s’avancer :
« Je ne sais pas si un changement aura lieu ou non dans les autres filières. C’est le conseil d’administration qui prendra cette décision dans le futur. C’est ça, l’autonomie des universités. »
Les diplômes d’établissement, un statut qui intrigue
Pour certains, le changement de statut des Masters en diplôme d’établissement n’est pas qu’une manière d’affirmer l’identité de Dauphine. Stéphane Tassel, secrétaire général du Syndicat national de l’enseignement supérieur (SNEP-SUP) redoute en effet que les diplômes d’établissement soient un moyen utilisé par l’université pour faire rentrer de l’argent dans ses caisses :
« En 2008, l’université avait déjà voulu changer le statut de ses diplômes. La formation générale aurait délivré un enseignement minimaliste, les cours optionnels étant eux compris dans des Diplômes universitaires (DU), propres à l’université, payants. »
Laurent Batsch ne contredit pas cette position : « Il est vrai que le diplôme d’établissement est un outil juridique. Les diplômes nationaux n’ont en effet pas le droit de recevoir des financements autres que publics. »
Les diplômes d’établissement seront-ils de plus en plus utilisés par les facultés afin de multiplier leurs sources revenus ? Stéphane Tassel remarque que Dauphine n’est pas la seule université à user de ce stratagème :
« A Clermont-Ferrand, il existe également des DU payants que les élèves se sentent obligés de suivre pour pouvoir avoir toutes les chances de valider leur année. »
Appelé par certains syndicats étudiants à faire barrage à l’augmentation des droits d’inscription de Paris-Dauphine, le ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche reste assez vague :
« En 2008, le Conseil d’État, saisi, avait conclu que transformer un diplôme d’État en diplôme propre sans effectuer de changements notoires dans le contenu était un abus de pouvoir.
La question des frais de scolarité et du statut des diplômes étant liée, nous allons, à la lumière de la décision du Conseil d’État de 2008, examiner la question de l’augmentation des coûts d’inscription. Nous en saurons plus dans quelques jours. »
- Sur Rue89Grandes écoles : quand les filles prennent le pouvoir par le savoir
- Sur dauphine.frSite Internet de l'université Paris-Dauphine
- Sur lesechos.frDauphine augmente ses frais de scolarité (LesEchos)
- Sur wikipedia.orgQu'est-ce qu'un "grand établissement"? (Wikipédia)
- Sur wikipedia.orgQu'est-ce qu'une grande école (Wikipédia)
- Sur rue89.comTous nos articles sur l'université
- 16928 visites
- 117 réactions
Naïve, label musical très subventionné et pas très cool
Semaine de cinq jours : ce que la droite n’a pas su faire
« Je vais voir mon frère en prison. Je tombe sur une copine de fac... »
Réponse à « votre électeur FN » : frustré, je n’ai pas choisi la haine
Voulez-vous tuer avec moi ce soir ? Ce que dit la science des jeux vidéo
Menacé par des racistes : « J’aimerais manger et discuter avec eux »
Touché en plein coeur
Touché en plein coeur
Qui dans le monde connait Dauphine ?
Cette blague. Merci la ministre Pecresse demain elle pourra prendre la tete d’acadomia !
Partager