31/01/2010 à 19h30

Le jour où la fraude a contrôlé l'économie

David Servenay | Ex-Rue89

Et si la finance avait adopté la fraude pour éviter une crise fatale au système ? C’est la thèse du juge Jean de Maillard. Entretien.

Est-ce un syndrôme de la crise économique ? Sa cause ? Ou sa conséquence ? En tout cas, l’idée que l’économie contemporaine est gangrénée par la criminalité fait son chemin.

Depuis « Un monde sans loi » (Stock, 1998), Jean de Maillard, magistrat et blogueur de Rue89, explore les vices cachés de la criminalité financière. Dans son dernier livre, « L’Arnaque », le magistrat (qui n’a jamais été juge financier) inverse le paradigme : et si, pour survivre, la finance internationale, avait pris en main les ressorts de la « fraude » ?

« C’est un terme par défaut, précise-t-il, qui remonte aux années 80, au moment où Reagan et Thatcher arrivent au pouvoir. Ils mettent en concurrence, dans l’univers du crédit immobilier, les structures mutualistes avec les entreprises privées. C’est là que la dérive commence. » (Voir la vidéo)

La technique de la chaîne de Ponzi, comme Madoff

Pour l’auteur, les banques sont au cœur de ce dispositif. Les états prêtent de l’argent aux banques, qui spéculent sur les bourses pour faire monter les cours et refaire de l’argent avec la mise initiale.

Avec une constante dans les techniques utilisées par les intermédiaires financiers : le recours à la chaîne de Ponzi (aussi appelée boule de neige ou pyramide) :

« Exactement comme dans l’affaire Madoff, vous financez une arnaque en demandant aux nouveaux entrants de financer ceux qui sont déjà dans le système. »

Résultat : chaque crise voit surgir sa propre bulle spéculative, immobilière, Internet, liée au crédit... Avec des liquidités qui viennent nourrir les paradis fiscaux, échappant à l’impôt, mais terriblement nécessaires aux mécanismes économiques. D’où l’hypocrisie des grandes déclarations d’intention de ces derniers mois sur les places off-shores.

« Le plus important, c’est la fonction réglementaire des paradis fiscaux qui permet d’implanter fictivement certaines activités.

Y-a-t-il une volonté politique de lutter contre ce phénomène ?

Pour qu’il y ait une volonté politique, encore faudrait-il qu’il y ait une conscience politique... Les dirigeants politiques ne savent même plus ce qui se passe dans la sphère financière. Reprendre en main le système financier aurait pour conséquence de le détruire. » (Voir la vidéo)

Dernière mode : l’explosion des « dark pools », les bourses noires

Dernier phénomène inquiétant de la planète finance, l’explosion des dark pools. Ces « boites noires » ou « bourses noires » ont vu le jour en2007 en Europe, à partir de la directive marchés d’instruments financiers (MIF). Elles consistent à proposer aux investisseurs une place de marché sans cotation publique. En clair, vous achetez ou vendez sans connaître la valeur des actions, actions par ailleurs cotées sur les grandes places financières.

Initialement, le principe du « dark pool » est d’éviter les écarts de cours lié à certains ordres. En fait, nul ne sait vraiment -y compris les experts de l’Autorité des marchés financiers (AMF) dans un avis d’octobre 2009- comment contrôler ces nouvelles places...

Pour Jean de Maillard, les « dark pools » sont le lieu des prochains dérapages de la finance. (Voir la vidéo)

Conclusion du juge ? « La crise ? Elle commence. » Rassurant.

  • 46839 visites
  • 128 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • tvargentine-
    • Posté à 19h40 le 31/01/2010
    • Internaute 17486

    C’est vrai que c’est un vrai systeme de blanchiement d’argent sale qui permet d’être recycler dans l’économie par la suite car c’est anonyme

    le volume des ordres traités par les « dark pools » américains serait passé de 15 % en septembre 2008 à 24 % en avril 2009

    On peut se demander tres justement ce que vont proposer les dirigeants politiques des différents pays pour reglementer ces marchés anonymes

    Lien

    • pablico
      pablico répond à tvargentine-
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 20h14 le 31/01/2010
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      dans les débats financiers à la télé et radio on ne parle jamais de : dark pools,de tripatouillage infâmes.. tout se passe dans le meilleur des mondes avec autorégulation auto correction du système, cercle vertueux du système etc etc. tous nos experts sont aux anges..c’est la reprise..

      On peut se demander : qui dirige le monde : les politiques (élus) ou les financiers..non élus.. ?

      vit-on dans un monde vraiment démocratique ?

      en tout cas on ne vit pas dans un monde honnête..
      on ne doit pas mettre les caméras de sécurité aux bons endroits.

      A moins qu’il existe deux mondes parallèles comme dans les bons livres de sciences fictions..

      (ironie)

      • Pitirex
        Pitirex répond à pablico
        perd sa vie à la gagner
        • Posté à 20h20 le 31/01/2010
        • Internaute 102041
          perd sa vie à la gagner

        Qui dirige le monde ? ? ? Lien ci dessous, peut être un début de réponse...
        Lien

         
        • puresonic
          puresonic répond à Pitirex
          Contempteur irascible
          • Posté à 23h36 le 31/01/2010
          • Internaute 55211
            Contempteur irascible

          excellent site merci

          Pour ma part j’y ai trouvé une conférence passionante
          sur les institutions européennes
          Lien

          le son est pourrie pendant 30secondes puis devient ok aprés

        1 autres commentaires
      • Zeki
        Zeki répond à pablico
        Curieux de tout
        • Posté à 21h42 le 31/01/2010
        • Internaute 64085
          Curieux de tout

        Lienenvoyé par Lien. - Lien

         
        • JEAP
          JEAP répond à Zeki
          • Posté à 04h09 le 01/02/2010
          • Internaute 36652

          Il m’épate Eric Laurent. Il est le seul journaliste en France à contester tout haut la version officielle du 11 septembre 2001 sans se faire déchirer au pilori par ses collègues politiquement corrects. De ce coté ci et de l’autre de l’Atlantique, Il y en a qui ont perdu leur job pour moins que ça.

          • Zeki
            Zeki répond à JEAP
            Curieux de tout
            • Posté à 09h20 le 01/02/2010
            • Internaute 64085
              Curieux de tout

            A l’inverse d’un John Paul Lepers ou d’un Stephane Malterre...

            Mais pour son livre sur les banques, il n’a quasiment pas été invité en télévision.

          • tlaloc
            tlaloc répond à JEAP
            Retraité
            • Posté à 11h23 le 01/02/2010
            • Internaute 47359
              Retraité

            Eric Laurent ne conteste pas le fait que ce soit des islamistes qui ont commis l’attentat mais que certains organismes américains dont le fameux NSA (voir l’émission d’Arte qui est passé ces dernières semaines avec les témoignages de personnes de NSA FBI CIA) étaient au courant d’un attentat avec des avions. Lisez le livre sur les banques comme l’ancien sur le pétrole. E Laurent vit aux USA.

        3 autres commentaires
      • Erikiki
        Erikiki répond à pablico
        Diablotin
        • Posté à 23h52 le 31/01/2010
        • Internaute 76835
          Diablotin

        Venez-vous de démontrez la faille du système ?

        Il me semble que oui.
        Nous ne sommes pas assez puissant pour les mettre à terre.

        =

      • iFFLYG
        iFFLYG répond à pablico
        • Posté à 10h01 le 01/02/2010
        • Internaute 30165

        Réponse dans le traité de Lisbonne (coupé-collé du traité instituant une constitution en Europe - TCE) : la banque centrale européenne (BCE) est indépendante du pouvoir politique et a des pouvoirs étendus du point de vue exécutif (faire exécuter les décisions), législatif (décisions) et judiciaires (sanctions). De plus, personne n’a le droit de contrôler son action, de lui demander des comptes ni de lui faire des remarques. Cette position n’est pas spécifique de l’Europe mais s’applique partout sur la planète aux « pouvoirs » financiers (banques centrales et agences de notation entre autres) donc si je fais référence à ce traité, c’est uniquement parce que le texte est consultable sur la toile au grand dam de certains qui nous avaient expliqué en 2005 que la grande faute avait été de diffuser aux Français le texte du TCE en entier et non des morceaux « choisis ».

    • Troll-en-folie
      Troll-en-folie répond à tvargentine-
      Parano chronique
      • Posté à 20h08 le 31/01/2010
      • Internaute 87214
        Parano chronique

      « On peut se demander tres justement ce que vont proposer les dirigeants politiques des différents pays pour reglementer ces marchés anonymes »

      Une part du gâteau peut-être ?

      • ysengrimus
        • Posté à 22h47 le 31/01/2010
        • Internaute 12674

        Le secret du dispositif frauduleux des banques...

        Lien

        est un secret pégreux, tant et tant que bon nombre de leurs victimes ne peuvent tout simplement pas porter plainte...
        Paul Laurendeau

    • tv_argentine
      • Posté à 20h55 le 31/01/2010
      • Internaute 100718

      Au moins déjà des solutions pour atténuer les effets de la crise sur l’ agriculture et diminuer les émissions de CO2 par les bovins.

      Dans un pays, moins machiste que la France et qui a souvent élu des femmes comme présidentes :

      « Manger du porc améliore l’activité sexuelle ». Ce n’est pas un médecin qui le dit mais la présidente argentine Cristina Kirchner, dont les compatriotes ont du pain sur la planche puisqu’ils figurent parmi les plus gros consommateurs de viande de boeuf au monde.

      « Ce n’est pas une information de moindre importance. De plus, c’est beaucoup plus gratifiant de manger un petit cochonnet grillé que d’ingurgiter du viagra », a dit mercredi soir la présidente au cours d’une cérémonie avec des éleveurs.

      Mme Kirchner a raconté avoir dégusté le week-end dernier une grillade de porc avec son mari, l’ex-président Nestor Kirchner, dans sa résidence australe en Patagonie. « Impressionnant, et tout s’est très bien passé ce week-end en plus », a-t-elle dit avec un sourire, comme pour exorciser ses problèmes actuels.

      La présidente est la cible de virulentes critiques dans son pays pour avoir déclenché une crise institutionnelle en tentant de limoger le directeur de la Banque centrale, Martin Redrado, malgré le statut d’indépendance qui le protège.

      « Je suis fan de la viande de porc, et je ne dis pas cela pour faire bon effet, ni pour faire de la publicité », a ajouté la présidente de l’Argentine.

      L’Argentine est un pays d’éleveurs dont chaque habitant consomme entre 68 et 73 kilos de viande rouge par an.

      Le représentant de l’association argentine des producteurs de porcs, Juan Uccelli, a semblé confirmer les dires de Mme Kirchner, affirmant qu’au Danemark et au Japon, des pays consommant beaucoup de porc, les habitants « ont une sexualité beaucoup plus harmonieuse que celle des Argentins ».

      Lien

      • CAUSTICUM
        CAUSTICUM répond à tv_argentine
        désabusé de plus en plus ...
        • Posté à 21h37 le 31/01/2010
        • Internaute 29966
          désabusé de plus en plus ...

        Totalement hors sujet, mais voilà une info. qui si elle était confirmée, risquerait de poser un dilemme, pour nombre d’humains ; le choix entre rigueur et vigueur.

      • lapokabrite
        lapokabrite répond à tv_argentine
        nihiliste
        • Posté à 22h46 le 31/01/2010
        • Internaute 68460
          nihiliste

        les japonais et les danois ?

        je ne savais pas qu’ils avaient cette réputation de « latin lovers »

      • tvargentine-
        • Posté à 22h38 le 01/02/2010
        • Internaute 17486

        C’est vrai,c’est rigilo,mais il y a derrière une stratégie commerciale du marché du porc en Argentine qui risque de venir dans peu de temps casser les prix en France

        En effet,il y a des surplus de mais en Argentine que personne ne veut sur le marché des matières et comme vous le savez le porc mange du mais et comme le porc est maintenant élevé en batterie d’élevage nourri au blé ,vous avez donc une formidable machine de viande de porc d’exportation qui est en train de se mettre en route nourri au mais

        Donc,les Argentins exportent le soja,produisent du mais pour les cochons et exporteront demain du porc en Europe et donc en France.

        De plus le porc,permet aux argentins les plus pauvres de se nourrir

        En France,le week-end dernier j’ai regardé le prix des cotes de porc made in Bretagne,c’est cher ! tres tres cher pour du porc qui est nourri avec quoi déjà ici ? ? ?

        Il y a actuellement en Argentine,une réorientation des modèles d’élevages et d’exportation de la viande (bovin ,porc) qui risque de faire du mal à nos amis bretons,sans parler des fruits pas cher

        Bref,derrière le 1er niveau ,il faut regarder sur place et analyser les changements en cours dans la chaine de production

        Lien

  • Jean-Luc LUMEN
    Jean-Luc LUMEN
    en invalidité
    • Posté à 19h46 le 31/01/2010
    • Internaute 47198
      en invalidité

     ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? c’est seulement maintenant qu’il la remarqué...que mafia et financiers...sont les mêmes.....sont copain comme cochon......... ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

    Je rêve...un magistrat qui vient de découvrir le fil à couper le beurre, l’eau chaude...et que l’eau mouille...hé bé

    • M. de Wolmar
      M. de Wolmar répond à Jean-Luc LUMEN
      explorateur
      • Posté à 20h01 le 31/01/2010
      • Internaute 59614
        explorateur

      Ne dit-on pas que le capitalisme est une mafia qui a réussi ? (pour reprendre l’expression avec religion et secte)

      • Jean-Luc LUMEN
        Jean-Luc LUMEN répond à M. de Wolmar
        en invalidité
        • Posté à 22h40 le 31/01/2010
        • Internaute 47198
          en invalidité

        dans un sens oui

      • enfumage
        enfumage répond à M. de Wolmar
        parti de rien pour arriver (...)
        • Posté à 11h19 le 01/02/2010
        • Internaute 97031
          parti de rien pour arriver (...)

        Il me semble qu’à l’origine la ou les mafias ont eu une influence déterminante sur le développement diu capitalisme aux USA ... les memes recettes d’ailleurs ont été appliquées en Russie après la chute du mur avec le succès que l’on connait . Le système a besoin d’argent gagné rapidement pour permettre à une minorité riche de se détacher vite du commun des mortels et servir d’exemple et pour gagner rapidement il faut toujours enfreindre ou contourner des lois ou des règlements ... le pari étant que le riche redistribue ensuite sa richesse dans toute la société qui va donc en profiter ... donc effectivement on pourrait dire que le capitalisme c’est le vol d’une minorité mafieuse ou pas .... ce qui va etre interessant c’est de voir comment le capitalisme judéo-mafieux va se confronter au capitalisme confucianiste-communiste chinois basé sur le travail ...

    • no_one
      no_one répond à Jean-Luc LUMEN
      • Posté à 22h42 le 31/01/2010
      • Internaute 100430

      Jean de Maillard est l’un des signataires des « boîtes noires » de la mondialisation financière, en 2001.
      Donc non il ne descend pas tout à fait de son nuage.
      (Edition : je croyais me souvenir qu’il avait aussi signé l’appel de Genève, mais non ...)
      Lienève

      • Jean-Luc LUMEN
        Jean-Luc LUMEN répond à no_one
        en invalidité
        • Posté à 22h48 le 31/01/2010
        • Internaute 47198
          en invalidité

        J’attends son retour, pour que je puisse discuter directement

  • JEAP
    • Posté à 19h47 le 31/01/2010
    • Internaute 36652

    Depuis le temps que vous faites des interviews audiovisuels j’ai du mal à imaginer comment vous faites pour gâcher les parties audio de façon aussi régulière ? Dans ce cas prècis, le niveau de l’Input est beaucoup trop haut. Si vous n’avez pas de feedback instantané pour équilibrer, le pitch correct c’est 70db. Vous pouvez aussi très facilement faire un test son avant l’entrevue et régler vos manettes en conséquences.

    Kick asses !

    • papy55
      papy55 répond à JEAP
      prof. en province
      • Posté à 20h14 le 31/01/2010
      • Internaute 24237
        prof. en province

      Je ne vois pas l’’intérêt de nous infliger votre jargon qui n’apporte rien au sujet, vous pouvez toujours contacter la « technique » de Rue89 par e-mail !

    • David Servenay
      David Servenay répond à JEAP
      Auteur(e) de l'article Ex-Rue89
      • Posté à 20h28 le 31/01/2010
      • Internaute 8946
        Ex-Rue89

      Vous devriez surtout savoir, cher JEAP, que la technique nous joue parfois des tours pendables.

      Evidemment, le son de cet entretien est saturé et évidemment, nous avons tenté de l’atténuer... mais comme vous le savez, un son saturé ne se rattrape pas. Et malheureusement, nous ne sommes pas aussi bien équipés que vous.

      Mais si vous passez un jour par la rédaction, n’hésitez pas à venir proposer votre aide. Nous sommes toujours preneurs de (bons) conseils techniques.

      Et vous voyez, je n’ai pas du tout envie de vous botter le cul. Par contre, avoir votre avis sur le propos de Jean de Maillard, ça m’intéresse.

      • Valparaiso-Cerro-alegre
        Valparaiso-Cerro-alegre répond à David Servenay
        PISCOLOGUE
        • Posté à 20h40 le 31/01/2010
        • Internaute 64360
          PISCOLOGUE

        Du calme, ce n’est pas la peine d’utiliser la dénégation pour atténuer l’envie de botter le cul d’un piéton de la rue89. « Et vous voyez, je n’ai pas du tout envie de vous botter le cul. ».

      • JEAP
        JEAP répond à David Servenay
        • Posté à 21h52 le 31/01/2010
        • Internaute 36652

        Puisque vous le suggérez si aimablement je me ferai violence et j’écouterai votre entrevue jusqu’au bout.

        By the way, « Kick Asses » au premier degré cela veut dire « Motivez vos équipes ». Je ne me permettrai pas d’évoquer un geste aussi vulgaire à votre égard.

         
        • David Servenay
          David Servenay répond à JEAP
          Auteur(e) de l'article Ex-Rue89
          • Posté à 21h57 le 31/01/2010
          • Internaute 8946
            Ex-Rue89

          Oui, enfin, là, c’est un peu le bal des faux-culs ;)

          • JEAP
            JEAP répond à David Servenay
            • Posté à 22h37 le 31/01/2010
            • Internaute 36652

            Je ne vais pas en remettre une couche.

            Puisque c’est ce que vous avez entendu, permettez moi alors de vous présenter mes excuses les plus sincères.

            Restons Français. Qu’est ce que je la ramène avec des expressions locales Americano Américaine pas toujours bien perçues ici non plus. J’ai eu tort. J’essaierai à l’avenir d’utiliser des images mieux à même d’être appréhendées par ceux à qui je m’adresse.

            • David Servenay
              David Servenay répond à JEAP
              Auteur(e) de l'article Ex-Rue89
              • Posté à 22h59 le 31/01/2010
              • Internaute 8946
                Ex-Rue89

              C’est le problème de l’ironie, Jeap.

              Elle a toujours un double sens.

              J’accepte bien volontiers vos excuses et je suis sensible à votre volonté d’améliorer la qualité de notre travail. Et puis, un petit coup de trique de temps en temps sur ces sacrés journalistes ne fait pas de mal ;)

        4 autres commentaires
      • no_one
        no_one répond à David Servenay
        • Posté à 22h19 le 31/01/2010
        • Internaute 100430

        Juste une question comme ça : pourquoi ne pas réaliser ces entretiens en collaboration avec la TéléLibre.fr ?
        Ils doivent bien avoir un sondier qui ce ferai un plaisir de collaborer avec vous ...

         1 autres commentaires
  • andycap
    andycap
    photographe
    • Posté à 19h49 le 31/01/2010
    • Internaute 35577
      photographe

    Quand on s’occupe de burka, moins de 1’000 personnes concernées en France, d’identité nationale, d’annonce coup de poing genre baisse du chômage techniquement explicable et dont les causes ne sont bien entendu pas consécutives à une reprise économique ou à une politique de relance, quand on lance l’opinion publique, les médias sur des dizaine de projets simultanés, à tel point que le législatif ne peut de toute façon pas suivre, quand ces projets ne sont pas morts-nés, disparus aussi vite qu’ils ont été proposés, quand la politique mais aussi le journalisme n’est plus qu’une vitrine, un cirque où chacun vend son image plutôt que propose, dirige ou analyse, a-t-on vraiment le temps de comprendre et réguler les mécanismes financiers, en a-t-on même le pouvoir, la volonté quand on est un politique qui dirige la 1ère ou la 5ème puissance du monde ?
    Alors on attendra la prochaine crise en espérant qu’elle fera moins mal que la précédente, que pour une fois de véritables leçons en seront tirées et que quelques hommes de conviction prendront les décisions qui s’imposent, s’ils le peuvent encore. C’est beau l’espoir.

    • chengyang
      chengyang répond à andycap
      • Posté à 21h45 le 31/01/2010
      • Internaute 38622

      Je verrais bien Jospin en sauveur de la République ...

  • Jean-Luc LUMEN
    Jean-Luc LUMEN
    en invalidité
    • Posté à 19h54 le 31/01/2010
    • Internaute 47198
      en invalidité

    Jean de Maillard...magistrat...et blogueur...l’article L-3213-2 ne vous dérange pas trop...cela ne vous dérange pas que la France soit le seul pays démocratique ou la notoriété publique est une preuve à charge irréfutable surtout au service de gangsters comme des maires ou des préfets...

  • sevinilud
    sevinilud
    GAULOIS
    • Posté à 20h08 le 31/01/2010
    • Internaute 27066
      GAULOIS

    et oui, d’un côté le marché noir et les petites combines pour survivre, de l’autre côté le marché boursier noir et les grosses combines. Et moi au milieu de ce tas de merde à me desespérer...

  • Servais-Jean
    • Posté à 20h16 le 31/01/2010
    • Internaute 4591
      43

    Très heureux de retrouver Jean de Maillard sur Rue89.
    J’espère qu’il recommencera à nous éclairer avec ses commentaires toujours pertinents et qu’il ne se vexera plus lors de ses duels avec des riverains en transit dont on n’a plus eu aucune nouvelle.
    Les chiens aboient...la caravane passe. Ceci concerne le riverain de passage.

    • David Servenay
      David Servenay répond à Servais-Jean
      Auteur(e) de l'article Ex-Rue89
      • Posté à 20h24 le 31/01/2010
      • Internaute 8946
        Ex-Rue89

      Sans vouloir déflorer le suspens, c’est prévu Servais-Jean.

      Jean de Maillard devrait bientôt reprendre la souris pour les riverains... A suivre.

  • Kereven
    • Posté à 20h18 le 31/01/2010
    • Internaute 29900

    Il y a bien un moment, où ce système va finir par s’effondrer à force de crises à répétition. Les 5000 milliards de dollars distribués sans contrôle vont alimenter la prochaine crise, à part qu’il n’y a plus de fric dans les caisses pour surmonter la prochaine bulle spéculative. Ce système est vraiment absurde.

    • Jean-Luc LUMEN
      Jean-Luc LUMEN répond à Kereven
      en invalidité
      • Posté à 21h30 le 31/01/2010
      • Internaute 47198
        en invalidité

      à part qu’il n’y a plus de fric dans les caisses pour surmonter la prochaine bulle spéculative...mais non...mais non...du fric dans les caisses...cela fait longtemps que l’argent virtuel à pris la place de l’or…mais seulement pour le peuple…
      Que croyez vous ce qui serait arrivé 50 ans en arrière avec la même crise financière d’aujourd’hui...

      les crises, les effondrements de système tout comme la mafia sont vieux comme le monde...

      les Incas, les Aztèques, les romains, les Egyptiens, les Grecs…les Chinois

  • Songe
    • Posté à 20h30 le 31/01/2010
    • Internaute 6702

    Très intéressant.

    (Dommage que le son soit pourri)

  • Beat Koala
    • Posté à 20h58 le 31/01/2010
    • Internaute 92093

    « Les paradis fiscaux c’est terminé. » En fait non malgré les efforts de notre président sauveur de l’économie...

    Plus sérieusement cette analyse fait froid dans le dos : il y a une marge entre penser que les financiers sont des escrocs et le fait qu’on le démontre comme le fait Jean de Maillard. La fraude comme solution aux problèmes économiques me parait être un choix à courte vue : on cache les problèmes sous le tapis en attendant que tout s’écroule de nouveau ! Mais je suis bête les états et les contribuables sont là pour éponger les dettes. Il faut bien que ces râleurs servent à quelque chose !

  • Neihu
    Neihu
    Habitant de Taiwan
    • Posté à 21h00 le 31/01/2010
    • Internaute 58474
      Habitant de Taiwan

    Bonsoir,

    L’interview est intéressant et j’en remercie David Servenay pour cela, les problèmes techniques étant ici bien secondaires.

    Quand Jean de Maillard évoque la « fraude », met-il aussi en cause, avec les structures du monde financier agissant pour des intérêts privées, les Etats, les Unions d’Etats et les collectivités publiques ?

    En effet, il semble que les structures politiques de l’Union européenne aient-tardivement et soudainement- découvert les comptes publics truqués de la Grèce -et probablement bientôt du Portugal, de l’Italie et de quelques autres Etats européens- et que les élus locaux français aient appris à lire un contrat d’emprunt pour les collectivités locales (apparition soudaine des emprunts dits « toxiques »).

    Un avis autorisé comme celui de Jean de Maillard sur ces deux sujets assez proches (car relevant dans les deux cas des politiques), mais différents, serait intéressant.

    Je profite du commentaire afin de demander à David Servenay qui a des compétences journalistiques en matière de fraude et corruption s’il avait lu ou entendu parler des accusations publiques et documentées de corruption (ou plus exactement de mésusage des deniers publics) lancées par une grande partie de la presse norvégienne contre Eva Joly, élue en France où elle était revenue rapidement ensuite.

    C’était peu avant son retour en France avec son entrée en politique nationale.

    Puisqu’on parlait de « fraude »...dans le monde, la Norvège en fait bien partie même si la langue du pays n’est pas assez parlée en France.

    Bien cordialement et merci d’avance pour une réponse qui n’a pas un caractère d’urgence.

    • kawouede
      kawouede répond à Neihu
      • Posté à 21h47 le 31/01/2010
      • Internaute 27995

      Eva Joly corrompue... je vais chercher sur la toile en anglais.

      Mais j’ai des doutes : c’est un vendeur de frégates qui vous l’a dit ?

      Non désolé tout ce que j’ai trouvé c’est de ce style :
      Lien

      • Neihu
        Neihu répond à kawouede
        Habitant de Taiwan
        • Posté à 23h24 le 31/01/2010
        • Internaute 58474
          Habitant de Taiwan

        Bonsoir, Kawouede,

        Les liens et éléments concernant le passé d’Eva Joly, qui n’a pas ce nom là en Norvège, mais Eva Gro FARSETH, sont envoyés à Rue89 et d’autres pourront suivre le cas échéant.

        Un des avantages de deux identités « nationales » (sans jeu de mots sur un débat franco-français) est que les Français connaissent Eva Joly et les Norvégiens Eva Gro FARSETH.

        Ce qui fait que des recherches sur le Net peuvent poser des difficultés, même pour des journalistes qualifiés et/ou des citoyens qui aiment apprendre aux sources de l’information.

        Les allégations de la presse norvégienne sont aussi lisibles, en norvégien, sur sa fiche Wikipedia en Norvège, et sous son nom norvégien.

        Bien cordialement,

    • David Servenay
      David Servenay répond à Neihu
      Auteur(e) de l'article Ex-Rue89
      • Posté à 21h55 le 31/01/2010
      • Internaute 8946
        Ex-Rue89

      Bonjour Neihu

      Non, ça ne me dit rien ces soupçons ? accusations ? rumeur ? sur Eva Joly.

      Si cela avait un commencement de début de réalité, je suppose que l’info serait rapidement arrivée dans l’arène française, surtout depuis que l’ancienne magistrate a décidé de faire de la politique.

      Où avez-vous entendu parler de ça ?

    • REMARQUEUR -Compte bloque-
      REMARQUEUR -Compte bloque- répond à Neihu
      freelance
      • Posté à 22h08 le 31/01/2010
      • Internaute 78816
        freelance

      Puisque tu habites Taïwan et que tu t’y connais manifestement en fraudes et autres magouilles économiques : tu peux nous dire qui a touché les rétro-commissions sur les frégates ?
      Les enc.... on les jugera dans l’ordre des évènements.

      • Neihu
        Neihu répond à REMARQUEUR -Compte bloque-
        Habitant de Taiwan
        • Posté à 23h33 le 31/01/2010
        • Internaute 58474
          Habitant de Taiwan

        Remarqueur,

        Les dossiers taiwano-français, on y travaille depuis quelques temps et cela avance.

        En tout cas, à Taiwan : plus de 25 personnes condamnés et emprisonnées !

        En France, on a le secret-défense, des muets et des disparus. Mais, la traque progresse et les informations remontent, petit à petit, car les dossiers des frégates, des Mirage 2000 et des missiles Matra sont de gros dossiers sensibles.

        A cette époque, il y avait deux ministres du budget successifs : Michel Charasse et Nicolas Sarkozy, qui eurent à virer les commissions dites légales.

        Et pour les deux, un seul Directeur de Trésor : Daniel Bouton.

        L’argent transita en partie par la Société Générale dont, par hasard, Daniel Bouton devint en septembre 1993 le PDG...

        Bon, à la partie française de faire des efforts : finalement, c’est la France qui va perdre et a perdu beaucoup d’argent dans cette affaire matrice des autres scandales de même nature.

        A Taïwan, une structure ANTICOR existe aussi et elle travaille. Mais, si des Français veulent aider, ils sont les bienvenus.

        Bien cordialement,

         1 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3