A la une 29/01/2010 à 12h07

Villepin : « Sarkozy persévère dans sa haine »

Julien Martin | Ex-Rue89

L’appel du parquet va contraindre l’ex-Premier ministre à commencer sa campagne pour 2012 dans les prétoires.


Dominique de Villepin jeudi au tribunal (Charles Platiau/Reuters)

Dominique de Villepin avait su transformer le procès Clearstream en tribune politique, il va être contraint de poursuivre dans cette voie s’il entend conserver 2012 comme objectif. Après la relaxe prononcée jeudi par le tribunal correctionnel de Paris, le procureur de la République Jean-Claude Marin a en effet annoncé son intention de faire appel, ce vendredi matin sur Europe 1 :

« Je n’ai pas requis autrement qu’en conviction. La culpabilité de Dominique de Villepin, je l’ai dite à l’audience par conviction. On ne comprendrait pas que je n’interjette pas appel. (...) Le tribunal n’a pas tiré toutes les conclusions de ce qu’il a entendu. (...)

Il ne condamne pas Dominique de Villepin, estimant que celui-ci n’a été au courant de la falsification que le 15 octobre doit après la dernière dénonciation calomnieuse, ce qui peut paraître contraire à ce qu’il y a dans la procédure. » (Voir la vidéo)

« Ce n’est pas la décision de Jean-Claude Marin »

Quelques minutes plus tard, cette fois au micro de RMC, l’ancien Premier ministre se plaçait immédiatement sur le terrain politique pour commenter la décision du parquet :

« Je connais bien Jean-Claude Marin, je le connais en tous cas suffisamment pour savoir que ce n’est pas sa décision. Il ne souhaitait pas que le premier procès ait lieu, parce que, je l’ai entendu de sa bouche, il savait qu’il n’y avait rien dans ce dossier. Il est sous l’autorité hiérarchique du Garde des Sceaux et du président de la République. (...)

Un homme, Nicolas Sarkozy, le président de la République, préfère persévérer dans son acharnement, dans sa haine. (...) Arrêtez, Monsieur le Président, cette haine qui ne peut vous faire que du tort. (...) C’est un triste spectacle, ce n’est pas un grand jour pour la politique. » (Voir la vidéo)

Un deuxième procès « fin 2010 ou début 2011 »

Partie civile dans le procès Clearstream, Nicolas Sarkozy ne pouvait faire appel que sur les dommages et intérêts, pas sur les relaxes, en vertu de l’article 497 du Code de procédure pénale. Le chef de l’Etat a donc donné ordre au parquet de convoquer un deuxième procès, selon Dominique de Villepin.

« Aucune instruction n’a été donnée », a cependant tenu à indiquer au Monde Franck Louvrier, le conseiller en communication du chef de l’Etat, qui précise : « Nicolas Sarkozy ne sera pas partie civile. »

Ce deuxième procès se déroulera en tout cas devant la cour d’appel de Paris « fin 2010 ou début 2011 », a d’ores et déjà annoncé Jean-Claude Marin. Dominique de Villepin devra donc commencer sa campagne dans les prétoire, à près d’un an de l’élection présidentielle.

Reste à savoir si la stratégie fonctionnera une seconde fois. Les mêmes mots lui permettront-il de continuer à exister ? A l’ouverture du premier procès, le 21 septembre dernier, l’intéressé usait déjà d’un vocabulaire identique :

« Je suis ici par la volonté d’un homme, je suis ici par l’acharnement d’un homme, Nicolas Sarkozy, qui est aussi président de la République française. »

« Ça me renforce dans le devoir qui est le mien »

L’ancien Premier ministre possèdera toutefois un atout supplémentaire dans sa manche. Celui de pouvoir désormais s’appuyer sur la décision du tribunal correctionnel pour clamer son innocence, en attendant que la cour d’appel s’exprime à son tour.

Quoi qu’il en soit, Nicolas Sarkozy conserve plus que jamais un adversaire politique au sein de son propre camp. A la question de savoir s’il se présentera de nouveau à la barre en tant que prévenu ou en tant que candidat à la présidentielle, Dominique de Villepin répond sans ambages :

« Ça me renforce dans le devoir qui est le mien devant les Français. »


Dessin de Patrick Pinter

► Mis à jour le 29/01/2010 à 15h15, après l’annonce de la non constitution de partie civile de Nicolas Sarkozy.

  • 34201 visites
  • 258 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Père UBU
    Père UBU
    fabriquant de chandelles vertes
    • Posté à 12h13 le 29/01/2010
    • Internaute 62467
      fabriquant de chandelles vertes

    Il y tellement d’ articles sur cette lamentable affaire que je suis obligé de me répéter :

    Tous les accusés devraient porter plainte, pour atteinte à la présomption d’ innocence, lorsque Sarkozy avait dit qu’ il souhaitait que les coupables soient condamnés,avant le jugement ...

    Tous les accusés devraient porter plainte pour préjudice moral et non respect de la dignité de la personne humaine, à cause de la violence de la phrase :

    « Je ferai pendre l’ instigateur de cette affaire, à un croc de boucher ! “

    ( Et on connait, par ailleurs, les origines historiques de cette pratique barbare, Mussolini, Hitler et autres grands démocrates !).

    La société Clearstream ( que je ne soutiens pas nécessairement !) devrait porter plainte en diffamation puisque le fait,selon l’accusation, de voir son nom, en tant que personne physique ou morale, figurer sur un listing clientèle de cette société est considéré comme calomnieux ou de nature à porter préjudice...

    Bravo, Monsieur Marin, vous faites honneur à votre maître et faire appel du jugement était le meilleur moyen de confirmer aux citoyens, que vous êtes aux ordres, malgré vos dénégations...

    J’ espère que la Justice, la vraie, au service des citoyens et non pas à la botte du pouvoir politique saura vous renvoyer dans les cordes, ainsi que votre maître !

    • Ethelbert
      Ethelbert répond à Père UBU
      (né trop tard dans un monde (...)
      • Posté à 12h48 le 29/01/2010
      • Internaute 65688
        (né trop tard dans un monde (...)

      Plutôt difficile de porter plainte contre quelqu’un qui possède une « immunité » due à sa fonction, non ? La seule chose à faire, concernant les propos que vous citez, est d’attendre la fin de la mandature de Nicolas Sarkozy pour porter plainte contre lui une fois qu’il sera redevenu un simple citoyen de droit commun.
      En espérant, bien sûr, qu’il n’y ait pas prescription des faits à ce moment-là.

      • Père UBU
        Père UBU répond à Ethelbert
        fabriquant de chandelles vertes
        • Posté à 13h02 le 29/01/2010
        • Internaute 62467
          fabriquant de chandelles vertes

        Ah, ça , bien sûr, la fameuse « immunité présidentielle “, inaugurée sous Chirac et dont use et abuse Sarkozy le met à l’ abri pour l’ instant...

        Alors, pour la suite on peut toujours réver !

         
        • kawouede
          kawouede répond à Père UBU
          • Posté à 13h13 le 29/01/2010
          • Internaute 27995

          C’est un combat entre deux mâles dominants ou se croient tels...

          La politique, la vraie, appellerait d’autres éclairages messieurs les journalistes de Rue89, non ?

          • screugneugneux
            screugneugneux répond à kawouede
            râleur-NRV
            • Posté à 13h50 le 29/01/2010
            • Internaute 43534
              râleur-NRV

            en fait, c’est de la politique et de la justice !
            sauf quelles ne sont pas de notre époque mais vaguement médiévales :
            d’abord on accuse de culpabilité, et ensuite on fait reconnaitre à l’accusé sa culpabilité ( là comme on peu pas le torturer, on s’y reprend à plusieurs fois ( c’est comme les votes à l’assemblée, qu’on recommence jusqu’a ce qu’ils correspondent aux attentes du petit mètre) ),.... c’est tellement simple comme systeme.

            • jiemo
              jiemo répond à screugneugneux
              123 ignition lift off
              • Posté à 19h25 le 29/01/2010
              • Internaute 21993
                123 ignition lift off

              Bha on peut faire plus simple avec une réponse au référendum et appliquer le contraire.

        • hellea
          hellea répond à Père UBU
          moi
          • Posté à 20h08 le 29/01/2010
          • Internaute 89457
            moi

          Je crois que l’immunité présidentielle date de bien avant chirac. Quant au nain, comme personne ne veut plus de lui comme Président, alors je rêve...... il paiera les menaces de crocs de boucher, les « casse-toi pôve con », les « coupables » au lieu « de mis en cause », sa façon de ne pas parler français (alors que notre langue est une des composante essentielle de notre identité nationale) et surtout son sabotage de la fonction présidentielle.

          • Père UBU
            Père UBU répond à hellea
            fabriquant de chandelles vertes
            • Posté à 20h49 le 29/01/2010
            • Internaute 62467
              fabriquant de chandelles vertes

            Le statut pénal du chef de l’ Etat, a été reprécisé sous la Vème République par
            la réforme constitutionnelle du 23 février 2007 :

            Après une première tentative de réforme par le moyen d’une proposition de loi constitutionnelle présentée en conseil des ministres le 2 juillet 2003, le statut du président de la République française a fait l’objet d’une réforme constitutionnelle, approuvée par le Congrès le 19 février 2007. Il remplace ainsi le titre IX de la Constitution de 1958 :

            Le projet de loi constitutionnelle original avait été déposé le 3 juillet 2003, en suivant la proposition de la Commission Avril.

            Cependant, le projet, déposé par Jacques Chirac, qui dispose de l’initiative en matière constitutionnelle selon l’article 89 de la Constitution de 1958, sur proposition du Premier ministre.

            Le projet de loi constitutionnelle avait donc vocation à être présenté par le premier ministre Jean-Pierre Raffarin.

            Ce projet n’a été mis à l’ordre du jour de la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la république que durant l’année 2006, et a nommé Philippe Houillon comme son rapporteur .

            * Sources : Wikipédia et site du Conseil constitutionnel qui donnent également l’ intégralité des textes juridiques en question.*

            Pour le reste, je vous approuve entièrement ...

      • yami
        yami répond à Ethelbert
        En partance pour Melmac
        • Posté à 13h23 le 29/01/2010
        • Internaute 84429
          En partance pour Melmac

        On peut porter plainte contre le président dès aujourd’hui.
        Dans ce cas, il ne peut pas être poursuivi aujourd’hui, mais le délai de prescription est suspendu. Les affaires reprendront donc en 2012 ou 2017 au plus tard.

    • enfumage
      enfumage répond à Père UBU
      parti de rien pour arriver (...)
      • Posté à 16h00 le 29/01/2010
      • Internaute 97031
        parti de rien pour arriver (...)

      Villepin hier soir sur france2 « oui j’ai eu Chirac et Juppé au téléphone cet AM “ ( sous entendu ce sont des amis ...) l
      Sarko : satisfait du jugement dit il ‘ quoi Villepin + Chirac + Juppé + les autres qui attendent sagement que le vent tourne pour retourner leur veste comme Raffarin ouhlala ca craint pour moi , je vais tous les niquer !
      ce matin : appel du Parquet par Marin
      avec Sarko le ridicule ne tue plus on en est rendu à la décomposition ....

    • palmer
      palmer répond à Père UBU
      passant
      • Posté à 21h29 le 29/01/2010
      • Internaute 51482
        passant

      Sarkozy ou Villepin ? Au moins on sait comment les « ’people’’ de Droite vont capter l’attention des citoyens aux prochaines présidentielles pour qu’ils se détournent des véritables enjeux politiques.

      Et maintenant au tour des “’people’’ de Gauche : Aubry ou Royal ?

    • pablo44
      pablo44 répond à Père UBU
      retraité
      • Posté à 07h29 le 30/01/2010
      • Internaute 102275
        retraité

      Monsieur« La loi c’est Moi » vient de faire une énorme bourde pour soulager son orgueil blessé... Si demain la relaxe est invalidée par un second procès, l’opinion aura la conviction que la justice a obéi aux ordres du pouvoir ... Résultat l’image de victime de Villepin sera renforcée et celle du « petit timonier » finira par nous donner honte de ce pouvoir !

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 12h13 le 29/01/2010
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Quel cirque..

    • Père UBU
      Père UBU répond à Numerosix
      fabriquant de chandelles vertes
      • Posté à 12h14 le 29/01/2010
      • Internaute 62467
        fabriquant de chandelles vertes

      On a du mal a suivre ...

    • Burpy
      Burpy répond à Numerosix
      Dans...
      • Posté à 12h16 le 29/01/2010
      • Internaute 80393
        Dans...

      ouais, mais sans aucun M. Loyal...

      • Lohiel
        Lohiel répond à Burpy
        http://twitter.com/Lohiel
        • Posté à 12h35 le 29/01/2010
        • Internaute 38391
          http://twitter.com/Lohiel

        M. « loyal », sûrement pas, effectivement... Par contre, les clowns...

        Les ultra-gauchistes de Tarnac sont rentrés chez eux (dans la discrétion médiatique la plus totale, merci à notre « Presse embarquée » !)... vraiment, même en cherchant bien partout partout, on a RIEN pu trouver contre eux.

        Retour sur image, conférence de presse du procureur Marin le 12 nov 2008... c’est sûr, cet homme a des convictions. Perso, je lui conseillerai de ne JAMAIS en faire part publiquement. Parce que franchement, question intuition, les huitres font mieux...

        Lienenvoyé par Lien. - Lien

         
        • jyeden
          jyeden répond à Lohiel
          khmer vert ( age des caverne, (...)
          • Posté à 12h49 le 29/01/2010
          • Internaute 20631
            khmer vert ( age des caverne, (...)

          il est cool Marin

          d’abord il condamne lui meme les gens de Tarnac à vingt ans de prison
          comme on dit dans un certain milieu, ça ne se fait pas sur une jambe
          en plus l’attitude pendant la garde à vue devient une preuve : en bref si vous n’aouez pas vous etes coupable

          en plus d’en plus il veut juger ces gens sur des crimes que (par entrainement) il aurait pu commetre eventuellement dans le futur

          tres fort Marin ! ! !
          tu sais que s’il y a une révolution j’irais assister à ton procès
          (s’il y en a un , ouarffff !)

        • Iv
          Iv répond à Lohiel
          Roboticien utopiste
          • Posté à 12h59 le 29/01/2010
          • Internaute 39192
            Roboticien utopiste

          Merci pour cette info pas assez relayée !

        • JP_JP
          JP_JP répond à Lohiel
          • Posté à 13h09 le 29/01/2010
          • Internaute 18274

          C’est vrai que c’est ENORME !
          Le grand guignol !

        • Numerosix
          Numerosix répond à Lohiel
          Prisonnier dans le village (...)
          • Posté à 13h37 le 29/01/2010
          • Internaute 14499
            Prisonnier dans le village (...)

          Ha merci , Lohiel . Oui on attend toujours le procès de Tarnac , au fait ..

        • Tintinac
          Tintinac répond à Lohiel
          • Posté à 14h28 le 29/01/2010
          • Internaute 15124

          Marin a des convictions ...

          Je pense qu’il n’est pas indépendant et que l’ordre vient de sarkozy (directement ou indirectement).
          C’est ma conviction et j’ai le droit d’en avoir une.

        • letroisièmeoeil
          letroisièmeoeil répond à Lohiel
          conscience déguisée en être (...)
          • Posté à 14h31 le 29/01/2010
          • Internaute 99824
            conscience déguisée en être (...)

          Mon père a lui aussi une pince coupe-boulons dans le garage... devrais-je le dénoncer à la police ? Je ne le voyais pas terroriste potentiel, mais après avoir écouté le procureur Marin, je me pose des questions.

        • éternellerebelle
          éternellerebelle répond à Lohiel
          enragée !
          • Posté à 14h44 le 29/01/2010
          • Internaute 22982
            enragée !

          Merci Lohiel de remettre les pendules à l’heure !
          Un procureur aux ordres qui n’en est pas à son coup d’essai

          les jeunes de Tarnac ont payé le prix de l’acharnement d’une non -justice , par une existence saccagée (garde-à-vue dans les pires conditions,prison 8 mois pour Julien présumé chef d’une improbable
          cellule terroriste,les éloignements de Tarnac leur lieu de vie,les obligations de pointer aux commissariats de leur lieux de rélégation,
          une machination dont ce procureur s’était fait le porte-parole

          Villepin n’a pour l’instant pas connu le même sort,et pourtant les médias vont nous rabattre les oreilles de ce combat èpique ,
          dans la Creuse on attend toujours que justice soit rendue ! ! !

        • Pseudo
          Pseudo répond à Lohiel
          Enfin libre : -)
          • Posté à 15h27 le 29/01/2010
          • Internaute 25947
            Enfin libre : -)

          Merci.

          Quelle horreur ! Condamnation avant même un procès.

          Et sans preuves d’après ce qu’il dit lui-même. C’est dingue !

          Effectivement, ça donne une idée du personnage.

        • loulou20
          loulou20 répond à Lohiel
          • Posté à 15h28 le 29/01/2010
          • Internaute 23496

          Il faut que je fasse attention ; j’ai des pinces et des boulons dans ma boite à outils........

          • letroisièmeoeil
            letroisièmeoeil répond à loulou20
            conscience déguisée en être (...)
            • Posté à 16h12 le 29/01/2010
            • Internaute 99824
              conscience déguisée en être (...)

            Terroriste.

        • Jean-Luc LUMEN
          Jean-Luc LUMEN répond à Lohiel
          en invalidité
          • Posté à 15h36 le 29/01/2010
          • Internaute 47198
            en invalidité

          Connaissant, pour les avoir vécus (interné que 106 jours) les lettres de cachets de ses non respectables et criminels personnages...je ne viendrais pas à leurs procès, au cas ou il y aurait une révolution...j’ai comme une intuition que touts ces malhonnêtes et criminels...n’arriveront pas à parcourir le chemin entre la taule et le lieu du procès...peut être même qu’ils n’arriveront même pas à faire le chemin entre le lieu de cachette et la taule…

          ce n’est que mon intime conviction...

          au fait mes hommmmages mosieur le préfet bernard niquet de Moselle

        • kebra
          kebra répond à Lohiel
          Bisounours killa
          • Posté à 16h35 le 29/01/2010
          • Internaute 8550
            Bisounours killa

          +1 Lo. Merci.

        • lancetre
          lancetre répond à Lohiel
          • Posté à 18h20 le 29/01/2010
          • Internaute 18658

          Rappelons que c’est ce même procureur que Julien Dray qualifie de « grand magistrat ».

          C’est en effet le procureur Marin qui a estimé qu’il n’y avait pas lieu de poursuivre Julien Dray dans l’affaire des « prêts » auprès de gens qui venaient eux-mêmes de recevoir des chèques d’associations sur leur compte personnel.

          On peut donc être pleinement rassurés : l’innocence de Julien Dray est désormais incontestable !

          • loulou20
            loulou20 répond à lancetre
            • Posté à 20h23 le 29/01/2010
            • Internaute 23496

            Je comprends mieux, maintenant la bienveillance de julien Dray envers le « prince » jean lors de l’affaire de l’EPAD.

        15 autres commentaires
      • jiemo
        jiemo répond à Burpy
        123 ignition lift off
        • Posté à 19h13 le 29/01/2010
        • Internaute 21993
          123 ignition lift off

        Comme il le dit si bien , il y a un noyau dur , mais pas là où il le pense....

    • Pseudo
      Pseudo répond à Numerosix
      Enfin libre : -)
      • Posté à 15h03 le 29/01/2010
      • Internaute 25947
        Enfin libre : -)

      J’aime bien : -)

    • jiemo
      jiemo répond à Numerosix
      123 ignition lift off
      • Posté à 19h23 le 29/01/2010
      • Internaute 21993
        123 ignition lift off

      Non , non c’est pas tant l’cirque que çà , le proc aux ordres descend Villepin (que je n’apprécie pas , que ce soit clair ) qui paraîtrait être une alternative pour les électeurs de droite et donc aux dépends du nain.

      Nous assiterons à un deuxième tour 2012 FN vs UMP si la gauche ne se refait pas (mal partie avec l’affaire Freche et le duel Aubry Royal) et en nous (enfin vous, car je l’ai déjà dit je ne vote pas à droite) refaisant le coup du vote républicain, le petit repassera !

  • C. Creseveur
    C. Creseveur
    D'actualité, de dessin surtout
    • Posté à 12h14 le 29/01/2010
    • Internaute 7715
      D'actualité, de dessin surtout
  • herselves
    herselves
    http://www.youtube.com/watch ? (...)
    • Posté à 12h16 le 29/01/2010
    • Internaute 27093
      http://www.youtube.com/watch ? (...)

    L’appel du parquet va contraindre l’ex-Premier ministre à commencer sa campagne pour 2012 dans les prétoires.
    mieux vaut dans les prétoires que.. sur un croc de boucher !

    mouahahahaha ! !

    qui va nous sortir un dessin de notre président vert de rage se roulant par terre devant la décision du tribunal... hurlant que c’est SON anniversaire ! !

    hihihi ! !

    • Père UBU
      Père UBU répond à herselves
      fabriquant de chandelles vertes
      • Posté à 20h11 le 29/01/2010
      • Internaute 62467
        fabriquant de chandelles vertes

      « mieux vaut dans les prétoires que.. sur un croc de boucher ! “

      Comme vous avez raison ! !

      Ames sensibles s’ abstenir, ce n’ est pas un dessin humoristique, mais c’ est à dessein :

      Lien

      Pour son anniversaire, notre président a eu un appel du procureur
      Marin et ça lui a fait vraiment plaisir !

  • A déménage le 14-03-2012
    • Posté à 12h17 le 29/01/2010
    • Internaute 98050

    Attention, j’ouvre une deuxième fois grand la fenêtre (comme le dit le Père UBU que je salue, il y a tellement d’articles sur le sujet), allez y, poussez vos cris d’indignation :

    –––––––––––

    Espace reservé aux cris d’indignation avant la lecture de la suite

    ––––––––––––

    Notez que j’ai ouvert la fenêtre plus grand que sous l’autre article.

    M.Marin a ses convictions sur la culpabilité de M. de Villepin.
    Il a ses convictions sur le fait qu’on ne comprendrait pas qu’il ne fasse pas appel suite à ses convictions.

    On a ses convictions sur qui est le « on » qui ne comprendrait pas.

    On a aussi ses convictions sur qui a tiré les ficelles de la marionnette Marin pour faire appel.

    C’est avec la conviction qu’on est crédible, c’est bien connu.

    On a la conviction que c’est le troisième homme, Monsieur Copé, qui tire les ficelles. Mais on me dit dans l’oreillette qu’on n’est pas crédible. Peut être qu’on n’est pas assez convaincu ?

    Je suis convaincu qu’on va encore nous bassiner longtemps avec tout ça.

    Ecoeuré politiquement vôtre

    • herselves
      herselves répond à A déménage le 14-03-2012
      http://www.youtube.com/watch ? (...)
      • Posté à 12h18 le 29/01/2010
      • Internaute 27093
        http://www.youtube.com/watch ? (...)

      hé oui... malheureusement pour « on » (ne dit-on pas « on est un con » ?)... on dit conviction, et pas convictoire !

       : p

    • eskimo
      • Posté à 12h33 le 29/01/2010
      • Internaute 24163

      il n’a pas reçu de directives écrites le procureur. L’ajout d’un adjectif est étrange. En aurait il reçu des orales ?

      • fxh.dechezmoi
        fxh.dechezmoi répond à eskimo
        Ancien étudiant en attente du (...)
        • Posté à 12h48 le 29/01/2010
        • Internaute 100035
          Ancien étudiant en attente du (...)

        pas étrange...
        ce sont les textes qui prévoient que, officiellement, le parquet, hiérarchiquement soumis au ministère, peut recevoir des instructions mais uniquement pour réaliser des actes positifs et uniquement de manière écrites...

  • dideix-
    • Posté à 12h16 le 29/01/2010
    • Internaute 16182

    L’autre,d ’ELYSEE a du l’avoir trés amer pour son anniverssaire hier........SI TU NE VAS PAS A SARKOCESCU , SARKOCESCU IRA TA TOI AVEZ LE PROCUREUR, petit homme par la taille ,l’esprit et le respect de le justice,les seuls page d’histoire qu’il griffonnera seront celles des dirigeants bouffons et ridiculs

    • PAULA17
      PAULA17 répond à dideix-
      • Posté à 15h48 le 29/01/2010
      • Internaute 24176

      Cette fois, pas besoin d’ hélicoptère pour aller chercher Marin dans l’, Himalaya, alors procureur d’ Evry, pour tenter d’ enterrer l’ affaire Xavière Tibéri....

      • jiemo
        jiemo répond à PAULA17
        123 ignition lift off
        • Posté à 19h57 le 29/01/2010
        • Internaute 21993
          123 ignition lift off

        Ben c’est l’application du Grenelle heinnnn !

  • RTG --
    RTG --
    nulle part ailleurs
    • Posté à 12h18 le 29/01/2010
    • Internaute 102877
      nulle part ailleurs

    Naboléon aux petits pieds n’a pas apprécié le cadeau d’anniversaire de Dominique de Villepin.
    C’est vraiment un petit notre président

  • PIT LE CHIEN
    PIT LE CHIEN
    Wouaooouh!
    • Posté à 12h19 le 29/01/2010
    • Internaute 25924
      Wouaooouh!

    Sarkozy est ainsi et pour tout le monde, un roquet qui poursuivra éternellement de sa hargne maladive toute personne, du concierge au Président (des Etats-Unis, par ex.) qui lui aura « manqué »...
    Villepin qui n’est pas une vierge ne va pas s’en étonner.
    Mais le théâtre continue. Les acteurs sont dans leur rôle : nous
    dégoûter d’eux le plus possible.
    À cet égard, la pièce est un succès !

  • Vuedechezmoi
    Vuedechezmoi
    utopiste
    • Posté à 12h23 le 29/01/2010
    • Internaute 63037
      utopiste

    De Villepin parlant dans un micro « vintage » avec derrière lui l’arc de Triomphe et un des plus magestueux carrefour de Paris, ça le fait bien ! d’autant que le bonhomme a également une qualité d’expression qui nous change du Sarkzy’va !

    • herselves
      herselves répond à Vuedechezmoi
      http://www.youtube.com/watch ? (...)
      • Posté à 12h26 le 29/01/2010
      • Internaute 27093
        http://www.youtube.com/watch ? (...)

      qualité d’expression et savoir être...

      une autre idée de la classe...

      il doit détester ça Sarkozy.

      Il mesure combien, sinon, Villepin ?

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 6