26/01/2010 à 13h16

Pourquoi Dati peut enfiler la robe d'avocat... trop juste pour Dray

Julien Martin | Ex-Rue89

Selon un membre du conseil de l’ordre, qui vient de refuser la qualité d’avocat à Julien Dray, « tout cela se fait à la tête du client ».


Julien Dray en mai 2008 à Paris (Gonzalo Fuentes/Reuters)

Pourquoi Julien Dray a été recalé

Le conseil de l’ordre des avocats de Paris a rendu son verdict mardi dernier : Julien Dray devra attendre pour plaider. Sa candidature n’a pas été validée, a révélé lundi LeFigaro.fr. Son dossier « n’était pas complet en l’état », affirme le cabinet du bâtonnier Jean Castelain, qui préside l’ordre.

Le député socialiste de l’Essone, titulaire d’une licence d’histoire-géographie et d’un DEA de sciences économiques, « a été invité à venir donner un certain nombres d’explications au conseil de l’ordre sur son parcours universitaire et ses diplômes », a précisé la même source à l’AFP. Le vice-bâtonnier Jean-Yves Le Borgne a également ajouté :

« Nous appliquons à ce dossier un traitement parfaitement égalitaire dans lequel la personnalité de M. Dray n’entre absolument pas en compte. C’est une appréciation objective »

Le refus n’est toutefois pas définitif : s’il le souhaite, celui qui vient d’écoper d’un rappel à la loi pourra être entendu lors d’une prochaine séance. Et même, au cas où son dossier ne serait toujours pas accepté, saisir ensuite la cour d’appel de Paris. Julien Dray n’a pas souhaité répondre aux sollicitations de Rue89.

La longue liste des politiques en robe

Toutes les candidatures des politiques ne connaissent cependant pas le même sort. La candidature de Rachida Dati a elle été acceptée par le conseil de l’ordre des avocats de Paris.

L’ex-Garde des Sceaux et magistrate de profession, dont la prestation de serment vient d’être repoussée, devrait toutefois venir allonger la liste des politiques qui revêtent la robe sur le tard, tant à droite qu’à gauche, tels :

  • Jean-François Copé, président du groupe UMP à l’Assemblée ;
  • Dominique de Villepin, ex-Premier ministre UMP ;
  • Noël Mamère, député Verts ;
  • Frédéric Lefebvre, conseiller régional UMP d’Ile-de-France ;
  • Jean Glavany, député PS ;
  • Christophe Caresche, député PS...

Comment les élus peuvent devenir avocats

Pour « obtenir le barreau », le moyen est aussi simple qu’opaque pour les politiques. Le site Internet du conseil de l’ordre des avocats de Paris prévoit cette possibilité pour « certaines personnes justifiant d’une expérience professionnelle », renvoyant à l’article 11 de la loi du 31 décembre 1971 :

« Les personnes ayant exercé certaines fonctions ou activités en France, [titulaires] d’au moins une maîtrise en droit ou de titres ou diplômes reconnus comme équivalents pour l’exercice de la profession. »

« On a vraiment l’impression que tout cela se fait à la tête du client », résume l’un des membres de l’ordre interrogé par LeFigaro.fr, étonné par le refus adressé à Julien Dray, alors que « d’’habitude, les demandes d’admission dérogatoire des politiques passent comme une lettre à La Poste ».

Pour preuve, l’ancien ministre socialiste de l’Agriculture Jean Glavany a récemment été autorisé à devenir avocat, sans remplir « stricto sensu la condition de diplôme prévue par les textes », indique le rapport réalisé lors de sa demande d’inscription au barreau de Paris.

Les risques de conflits d’intérêts

Non autorisés à attaquer l’Etat ou les collectivités locales, les avocats titulaires d’un mandat public ont toutefois des intérêts à passer la robe. « Devenir avocat quand on est politique, c’est s’assurer un statut social tout en conservant une forme d’indépendance, comparé à un poste en entreprise, plus connoté », analyse un avocat d’affaires interrogé par l’AFP.

Mais ce sont aussi les carnets d’adresses des politiques qui intéressent les cabinets d’avocats. Des cabinets soucieux de « bénéficier d’une image, d’un réseau de relations », confie lui Thierry Wickers, président du Conseil national des barreaux.

Les soupçons de conflits d’intérêts sont de fait souvent présents. Dans le livre « Copé l’homme pressé », dont Rue89 a publié les bonnes feuilles début janvier, les auteurs révèlent notamment comment le président du groupe UMP à l’Assemblée a fait pression pour enterrer une proposition de loi qui gênait le cabinet d’avocats d’affaires Gide-Loyrette-Nouel... où il est collaborateur depuis septembre 2007.

► Mis à jour le 26/02/2009 à 15h15, avec les précisions du cabinet du bâtonnier et du vice-bâtonnier à l’AFP.

  • 40570 visites
  • 118 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Tartanpion75
    Tartanpion75
    Discriminé
    • Posté à 13h19 le 26/01/2010
    • Internaute 102739
      Discriminé

    A sacré Julien Dray de « suspect » avec un rappel à la Loi il vezut déjà être avocat ! ...

    Pour tout le monde se gaussait pour Mme Dati, j’attends les commentaires pour dray ! ...
    Mais là curieusement ca va être bien...

    • DBL8
      DBL8 répond à Tartanpion75
      Retraité
      • Posté à 13h33 le 26/01/2010
      • Internaute 19562
        Retraité

      Rappel à la loi... très gentille cette conclusion !

      Aurait-il été de même pour l’un d’entre nous ?
      Bon bien sûr vu les sommes... il n’y a pas de chance, enfin risque. Quoique... ce serait une chance d’avoir autant de moyens !

      • Tartanpion75
        Tartanpion75 répond à DBL8
        Discriminé
        • Posté à 13h45 le 26/01/2010
        • Internaute 102739
          Discriminé

        Un rappel à la Loi veut dire vous avez commis une faute, mais bon, le proc. est sympa vous n’irez pas au tribunal...

         
        • DBL8
          DBL8 répond à Tartanpion75
          Retraité
          • Posté à 14h02 le 26/01/2010
          • Internaute 19562
            Retraité

          MERCI compagnon !

        • fxh.dechezmoi
          fxh.dechezmoi répond à Tartanpion75
          Ancien étudiant en attente du (...)
          • Posté à 14h03 le 26/01/2010
          • Internaute 100035
            Ancien étudiant en attente du (...)

          tout d’abord, c’est le juge qui prononce le rappel à la loi et pas le proc...
          ensuite, le rappel à la loi ne porte pas sur l’ensemble de l’affaire
          Il existe pourtant beaucoup d’endroit où vous pouvez trouver des infos sur cette décision, qui au passage n’a rien à voir avec le sujet abordé par l’article...

          • Tartanpion75
            Tartanpion75 répond à fxh.dechezmoi
            Discriminé
            • Posté à 14h13 le 26/01/2010
            • Internaute 102739
              Discriminé

            Cela vous arrive souvant d’écrire des choses complétement FAUSSE ? ! ...

            Le rappel à la loi est une possibilité offerte au parquet, en cas d’infraction, de faire prendre conscience à l’auteur de l’infraction qu’il a commis un acte illégal pour éviter qu’il ne récidive.
            Le rappel à la loi est prévu par l’art. 41-1 du Code de procédure pénale. Il n’est pas mentionné dans le casier judiciaire parce qu’il ne constitue pas une condamnation.

            Le rappel à la loi suspend la prescription de l’action publique et, en cas d’échec, laisse la possibilité au procureur une de mettre en œuvre une composition pénale ou d’engager des poursuites.

            Le parquet (ou ministère public) correspond au service de la Cour d’appel dirigé par le procureur général ou du service du Tribunal de grande instance dirigé par le procureur de la République.

            Par extension, le parquet est l’ensemble des magistrats chargés de réclamer l’application de la loi au nom de la société, ils sont appelés magistrats du ministère public ou magistrats du parquet.

            Le jour ou un juge fera un rappel à la Loi c’est que vous aurez modifié le code de procédure pénal...

            • fxh.dechezmoi
              fxh.dechezmoi répond à Tartanpion75
              Ancien étudiant en attente du (...)
              • Posté à 14h21 le 26/01/2010
              • Internaute 100035
                Ancien étudiant en attente du (...)

              je voulais juste voir jusqu’à quand vous alliez rester sur votre belle ligne de conduite... faisant référence au simple rappel à la loi, qui ne concerne pas le sujet de l’article...

              Je n’ai trouvé que cela pour vous faire un peu réagir...

              Je suis tout de même un peu rassuré et je me demande tout de même pourquoi, si vous êtes si bien informé, continuer sur ce chemin en se limitant à ce simple rappel à la loi...

              Entre cela et les montres, c’est à ce demander s’il existe d’autres arguments lorsqu’il s’agit de Julien Dray...

              • Tartanpion75
                Tartanpion75 répond à fxh.dechezmoi
                Discriminé
                • Posté à 14h26 le 26/01/2010
                • Internaute 102739
                  Discriminé

                Vous vous êtes planté par ignorance, vous essayez de vous raccrocher aux branches...

                • fxh.dechezmoi
                  fxh.dechezmoi répond à Tartanpion75
                  Ancien étudiant en attente du (...)
                  • Posté à 14h33 le 26/01/2010
                  • Internaute 100035
                    Ancien étudiant en attente du (...)

                  pensez ce que vous voulez mais à lire vos commentaires, je préfère largement être l’ignorant que vous croyez avoir démasqué plutôt que d’être l’auteur de certains de vos commentaires même si vous êtes très intelligent...

        • theshadedcucumber
          theshadedcucumber répond à Tartanpion75
          justicier potager
          • Posté à 14h27 le 26/01/2010
          • Internaute 93575
            justicier potager

          Avoir des relations, ça aide !

        • fxh.dechezmoi
          fxh.dechezmoi répond à Tartanpion75
          Ancien étudiant en attente du (...)
          • Posté à 14h52 le 26/01/2010
          • Internaute 100035
            Ancien étudiant en attente du (...)

          au fait, étant donné vos connaissances et ma grande ignorance, pouvez vous me dire quelle faute a commis Julien Dray ? ? ?
          parce que certains juristes, plus intelligents que moi, ne la voit toujours pas...

          juste à titre d’exemple, Lien

          • Borderie
            Borderie répond à fxh.dechezmoi
            • Posté à 16h33 le 26/01/2010
            • Internaute 14126

            Déjà s’être montré sous son vrai jour : un pur imposteur prétendant défendre les « classes laborieuses » et vivant sur un pied tel que c’en était une insulte pour les idées qu’il prétendait défendre...
            Un type qui depuis la fin de ses études n’a JAMAIS exercé la moindre profession... hormis les présidences d’ « assoces » diverses... et autres fromages rénumérateurs... et qui vient disserter sur les difficultés des plus démunis...
            En voulant exercer la profession d’avocat, il récidive, si j’ose dire...

          • lapokabrite
            lapokabrite répond à fxh.dechezmoi
            nihiliste
            • Posté à 09h16 le 27/01/2010
            • Internaute 68460
              nihiliste

            d’après lui, des fautes de compta

            plutôt qu’avocat une formation d’expert comptable s’impose

    • fxh.dechezmoi
      fxh.dechezmoi répond à Tartanpion75
      Ancien étudiant en attente du (...)
      • Posté à 13h42 le 26/01/2010
      • Internaute 100035
        Ancien étudiant en attente du (...)

      désolé de vous contredire
      je me suis plus ou moins gaussé à propos de Mme Dati, encore que... disons que j’avais mis en évidence la vision qu’elle avait des avocats lorsqu’elle était ministre, le côté paradoxal d’avoir aligné les réformes critiquées par la majorité du monde judiciaire...enfin, mes commentaires sont toujours là...

      A partir du moment où les textes le permettent, je ne critique pas de manière générale les politiques qui veulent devenir avocat...
      Même si je ne doute pas qu’il puisse y avoir des autorisations à la tête du client, la réponse au refus concernant julien Dray se trouve peut être simplement dans l’application du texte...

      titulaire d’une licence d’histoire-géographie et d’un DEA de sciences économiques. « Ils ne sont pas suffisants », selon un membre du conseil.

      l’article 11 de la loi du 31 décembre 1971 :

      « Les personnes ayant exercé certaines fonctions ou activités en France, [titulaires] d’au moins une maîtrise en droit ou de titres ou diplômes reconnus comme équivalents pour l’exercice de la profession. »

      • pablico
        pablico répond à fxh.dechezmoi
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
        • Posté à 14h13 le 26/01/2010
        • Internaute 14278
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

        si l’on suit la logique :

        pour être avocat du diable, une bonne licence en théologie devrait suffire.

        a-t-on bien compris ?

        (ironie)

         
        • fxh.dechezmoi
          fxh.dechezmoi répond à pablico
          Ancien étudiant en attente du (...)
          • Posté à 14h15 le 26/01/2010
          • Internaute 100035
            Ancien étudiant en attente du (...)

          c’est tout à fait cela...

          (suite de l’ironie)

        1 autres commentaires
      • Plume timide
        • Posté à 14h30 le 26/01/2010
        • Internaute 4280

        Merci juriste.
        Un peu de rigueur ne fait pas de mal.
        J’allais faire remarquer qu’en toute logique les diplômes de Julien Gray ne me semblait pas satisfaire pas des conditions d’équivalence ; être avocat et ignare en droit au point de se le « faire rappeler » à l’issue d’une instruction, ce serait assez curieux, non ?
        Ceci étant dit, y a-t-il une liste officielle de diplômes équivalents ?
        S’il n’y en a pas, c’est sans doute là que le bât blesse : ces nominations sont bel et bien à la tête du client.
        Convenons que ce pauvre Julien Dray n’a absolument pas pas la tête qu’il faut alors que Villepin, si !

         
        • fxh.dechezmoi
          fxh.dechezmoi répond à Plume timide
          Ancien étudiant en attente du (...)
          • Posté à 14h35 le 26/01/2010
          • Internaute 100035
            Ancien étudiant en attente du (...)

          je ne nie pas qu’il y ait peut être un peu d’attribution à la tête du client (il me semble d’ailleurs l’avoir dit ans mon premier commentaire) mais ici le refus peut, sans chercher plus loin, se justifier par une simple application des textes...

        • kafountine
          kafountine répond à Plume timide
          Libérable
          • Posté à 16h14 le 26/01/2010
          • Internaute 76704
            Libérable

          On est d’accord, mais si ça se trouve, le rappel à la loi ne concernait que la seule zone sur laquelle il avait fait une impasse. Du pas de bol comme ça, c’est rare mais ça s’est déjà vu !

          Il ne faut pas non plus négliger l’hypothèse que les révisions forcées qu’il a du faire ces derniers mois ont peut être révélé une vocation allez savoir !

          Pour finir, si un voleur ne peut devenir policier (encore que cf Vidocq...), un homme politique peut ENCORE devenir avocat. Pour quelques temps et à condition de connaitre qui il faut...

        2 autres commentaires
      • UndelRaco
        UndelRaco répond à fxh.dechezmoi
        enviable ou compromise (la (...)
        • Posté à 14h43 le 26/01/2010
        • Internaute 71280
          enviable ou compromise (la (...)

        Dans le cas de Rachida Dati on peut souligner que cette possibilité d’intégrer le barreau est ouverte à tout magistrat tout comme il existe des passerelles prévues et régulières pour les avocats souhaitant devenir magistrats.

        Pour les autres, il est vrai que la plupart ont des diplomes et concours équivalents mais on peut souligner qu’ils sont anciens, ces diplômes et concours, et donc que le droit et la pocédure ont évolué de même et surtout, qu’il existe de fortes différences entre l’usage du droit dans la vie pratique et le management et les techniques juridiques propres aux avocats comme conseil avant et surtout dans une procédure judiciaire.

        Enfin, quand on voit l’inflation législative, les incohérences produites par l’accumulation des textes et la piètre qualité rédactionnelle qui va laisser beaucoup de zones d’ombres porteuses de conflits en puissance, on se dit que les législateurs ne sont pas les mieux placés et n’ont pas démontré de grandes compétences.

      • lifka
        lifka répond à fxh.dechezmoi
        • Posté à 15h25 le 26/01/2010
        • Internaute 37623

        Jean Glavany selon sa biographie est :

        « Licencié en économie, en sociologie et en sciences politiques, Jean Glavany est également titulaire d’un doctorat d’économie urbaine ».

        Je ne vois nulle part d’études de droit....
        Si lui est « élu » pour devenir avocat, pourquoi pas Dray ?

        Villepin a, lui, fait des études de lettres, puis Sc.Po et l’ENA, mais pas de Droit au sens propre...

        Les critères semblent en effet très mystérieux !

    • RTG --
      RTG -- répond à Tartanpion75
      nulle part ailleurs
      • Posté à 17h11 le 26/01/2010
      • Internaute 102877
        nulle part ailleurs

      Julien Dray peut tenter la profession d’horloger. Il aurait les compétences requises.

  • JP_JP
    • Posté à 13h22 le 26/01/2010
    • Internaute 18274

    On ne vit décidément pas sur la même planète.

  • heinpasdeux-
    heinpasdeux-
    Trollé par la modération...
    • Posté à 13h25 le 26/01/2010
    • Internaute 94001
      Trollé par la modération...

    Ben, c’est évident
    Dray c’est un bracelet
    Et Dati
    C’est un coulis.

  • DBL8
    DBL8
    Retraité
    • Posté à 13h30 le 26/01/2010
    • Internaute 19562
      Retraité

    Quels sont les avantages que peuvent avoir des politiques à être avocats ?
    Il doit bien y en avoir, sans ça, pourquoi le voudraient-ils ?
    Comme les sportifs ils vont nous dire c’est pour nous reconvertir APRÈS !
    Rachida Dati a-t-elle une robe d’avocat de chez Dior ? (ou tout autre, peu importe pour moi)

    • Guyd77
      Guyd77 répond à DBL8
      le passant qui passe
      • Posté à 14h58 le 26/01/2010
      • Internaute 36702
        le passant qui passe

      L’article le dit très bien : pour avoir un « métier » sur leur CV. En fait il n’y en a pas tellement que celà.

      - la plupart n’exercent jamais et se contente du « bout de papier ».
      - un petit nombre iront exercer après leurs activités politiques (ou en période de « traversée du désert ») pour « arrondir les fins de mois ».
      - une toute petite minorité exercent en parrallèle à leur activité politique comme Copé ou, jadis, Sarko.

      Sauf les « vrais » avocats devenus « politiques » qui vont jusqu’aux plaidoiries ,la plupart des « politiques » devenus « avocats » font plutot du lobbying et loue leur carnet d’adresse pour des cabinets d’avocats.

      Je ne pense pas que ce soit un sujet à scandale (sauf le dernier cas à la copé).

      • depassage102
        depassage102 répond à Guyd77
        mieux !
        • Posté à 17h39 le 26/01/2010
        • Internaute 58299
          mieux !

        Ces pratiques sont dignes d’une république bananière.

        De quel droit ces gens sans aucune compétence en matière juridique se voient-ils reconnaître le droit d’exercer métier pour lequel les Gueux doivent étudier pendant des années une matière réputée difficile, et passer des sélections qui ne le sont pas moins ?

        Et pourquoi pas « Médecin » ou « pilote de ligne » ? ...

         
        • DBL8
          DBL8 répond à depassage102
          Retraité
          • Posté à 19h29 le 26/01/2010
          • Internaute 19562
            Retraité

          C’est exactement ce que je pensais !
          Quant à dire que c’est pour faire bien (en résumé), c’est là aussi du bling-bling !
          Pavaner en pouvant se vanter : je suis avocat.
          C’est petit, petit vu la manière de l’acquis de ce diplôme.

        • mongarsrikou
          • Posté à 00h24 le 27/01/2010
          • Internaute 27719

          réveillez-vous, mon brave, ça fait un moment qu’on y est, dans la république bananière !

        2 autres commentaires
  • blablablaetblablabli
    blablablaetblablabli
    patati et patata
    • Posté à 13h30 le 26/01/2010
    • Internaute 38523
      patati et patata

    « titulaire d’une licence d’histoire-géographie et d’un DEA de sciences économiques. »

    Tiens moi je pensais qu’il avait plutôt des diplômes de la société

    horlogères française ! !

  • alberich
    alberich
    fumiste
    • Posté à 13h34 le 26/01/2010
    • Internaute 84604
      fumiste

    Julien Dray n’a rien à voir, ni de près ni de loin, avec une profession juridique que ce soit par ses diplômes ou son parcours professionnel et électif.

    Rachida Dati quoi qu’en on dise est magistrate et ancienne garde des sceaux.

    Quant à Glavany, s’appuyer sur son cas pour étayer le dossier de Dray ... Franchement sans rire, voyez ses diplômes et son CV, il a autre chose à faire valoir qu’un mandat de député connu pour son absentéisme à la chambre !

    • N.Ivanov
      N.Ivanov répond à alberich
      flamme de chambre
      • Posté à 14h18 le 26/01/2010
      • Internaute 31200
        flamme de chambre

      Et Frederic Lefebvre ?
      C’est son éloquence qui justifie sa robe ?

      • alberich
        alberich répond à N.Ivanov
        fumiste
        • Posté à 14h21 le 26/01/2010
        • Internaute 84604
          fumiste

        Il a les diplômes en droit requis par les textes ...

         
        • N.Ivanov
          N.Ivanov répond à alberich
          flamme de chambre
          • Posté à 14h28 le 26/01/2010
          • Internaute 31200
            flamme de chambre

          Lefebvre plus fort que Jean Sarkozy ?
          Il a acheté une maîtrise en Chine ?

        1 autres commentaires
    • marre.du.pipe.hole
      • Posté à 14h30 le 26/01/2010
      • Internaute 20543

      Il n’y aurait aucun conflit d’intêret à ce que Dati soit avocate , aprés avoir été garde des sceaux ?

      Il est vrai que Dray n’a rien à voir et qu’il n’a aucune expèrience dans ce domaine , mais n’est-ce pas le « rappel à la loi » de son procés qui le plombe auprés du conseil de l’ordre des avocats ?

      Quand à Glavany , je ne connais ni ses diplômes , ni son CV , mais soit il quitte la politique pour se consacrer à ce métier , et encore, si il était avocat avant , sinon faudrait voir à faire quelques études pour arriver à avoir le diplôme d’avocat .

      • alberich
        alberich répond à marre.du.pipe.hole
        fumiste
        • Posté à 14h36 le 26/01/2010
        • Internaute 84604
          fumiste

        Glavany ?

        Une licence en sciences éco et un doctorat de je sais pas quoi.

        Chef de cabinet du président Mitterrand durant des années
        Préfet
        Secrétaire d’Etat
        Ministre.

        C’est autre chose non ?

         1 autres commentaires
  • steed1
    steed1
    Franco-Breton
    • Posté à 13h35 le 26/01/2010
    • Internaute 29140
      Franco-Breton

    Il serait bien temps que cesse cette avocature de complaisance, c’est n’importe quoi.
    Tout ce qui les intéresse c’est d’entrer dans le droit des affaires après avoir été « aux affaires » alors que du barreau ils ne verront jamais la couleur du bois dont il est fait.
    On dirait que c’est à la mode en ce moment, ils veulent tous être avocat, Rachida se disant même prète à plaider au pénal, pour ses amis peut-être, pas pour la plèbe.

  • Charles Mouloud
    Charles Mouloud
    Bras gauche de la Vénus de (...)
    • Posté à 13h38 le 26/01/2010
    • Internaute 12542
      Bras gauche de la Vénus de (...)

    C’est vraiment sympa le système de VAE du parlement .

    Demain chez Paul Emploi, après 3 ans de chomdu , pourra t’on devenir patron du CAC 40 avec parachute doré et retraite chapeau ?

  • BonnieAndClyde
    BonnieAndClyde
    Observateur de son temps
    • Posté à 13h47 le 26/01/2010
    • Internaute 98903
      Observateur de son temps

    encore heureux que le voleur/escroc julien Dray n’enfile pas la robe, ce serait d’un cynisme ...

    • fxh.dechezmoi
      fxh.dechezmoi répond à BonnieAndClyde
      Ancien étudiant en attente du (...)
      • Posté à 14h25 le 26/01/2010
      • Internaute 100035
        Ancien étudiant en attente du (...)

      voleur ? ? ?
      escroc ? ? ?

      on ne doit pas parler du même Julien Dray

      • BonnieAndClyde
        BonnieAndClyde répond à fxh.dechezmoi
        Observateur de son temps
        • Posté à 14h29 le 26/01/2010
        • Internaute 98903
          Observateur de son temps

        J’ai du confondre avec le type de SOS magouille excusez moi !

  • Propergol
    Propergol
    Chasseur de troll
    • Posté à 13h54 le 26/01/2010
    • Internaute 24265
      Chasseur de troll

    Une coquille :
    « La longue des listes des politiques en robe »

    • Julien Martin
      Julien Martin répond à Propergol
      Auteur(e) de l'article Ex-Rue89
      • Posté à 15h45 le 26/01/2010
      • Internaute 14
        Ex-Rue89

      Merci, c’est corrigé.

  • ellilou
    • Posté à 14h06 le 26/01/2010
    • Internaute 21018

    Tout ça discrédite une profession indispensable en démocratie. Sans hurler au complot, on voudrait rabaisser et défigurer une si belle profession qu’on se s’y prendrait pas autrement. Pour le juge d’instruction, le gouvernement fait autre chose mais ça n’a pas l’air de passer : lisez le Canard Enchaîné de la semaine dernière...ça chauffe même chez les plus hauts magistrats mais on n’en entend guère parler.

    • fxh.dechezmoi
      fxh.dechezmoi répond à ellilou
      Ancien étudiant en attente du (...)
      • Posté à 14h14 le 26/01/2010
      • Internaute 100035
        Ancien étudiant en attente du (...)

      tout à fait, si vous trouvez pas le canard, vous pouvez tout de même lire ma modeste contribution...

      Lien

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3