Le « silence complice » de Carolis sur Sarkozy et les otages
Deux poids, deux mesures : comment ne pas constater que le PDG de France Télévisions a été plus réactif dans une lettre envoyée à Martine Aubry, suspectée de soutenir l’absence de Vincent Peillon dans l’émission de France 2 dédiée à l’identité nationale, que pour ses propres salariés retenus en otage en Afghanistan ?
A propos de la première secrétaire du PS, il parle de « grave problème », de « forme particulièrement déplaisante », évoque la « liberté éditoriale », la « menace sur le fonctionnement du débat démocratique », pour terminer par cette injonction :
« Vous comprendrez qu’en tant que Président de France Télévisions je ne puisse tolérer qu’il soit porté atteinte à l’honneur des salariés. »
Comme les confrères de nos deux camarades enlevés auraient aimé, Monsieur le PDG, que vous fassiez preuve de la même détermination et des mêmes observations envers le président de la République et le secrétaire général de l’Elysée...
Voilà maintenant plus de trois semaines que nos deux confrères de la rédaction nationale de France 3 sont détenus en Afghanistan.
Des attaques sans précédent contre des otages dont la vie est en danger
Depuis quelques jours, les plus hautes instances de l’Etat se livrent, dans des déclarations à la presse ou en réunions gouvernementales, à des attaques sans précédent contre des otages dont la vie est en danger.
Le président de la République en Conseil des ministres, tout d’abord, stigmatisant une « imprudence vraiment coupable, parce qu’on leur avait dit de ne pas y aller, [...] faisant courir des risques aux forces armées » et demandant au ministre de la Défense de « faire savoir le coût des recherches » !
Puis, le 17 janvier, le secrétaire général de l’Elysée dans une émission d’Europe 1 prétendant que nos confrères « recherchaient le scoop à tout prix » et enfonçant le clou sur le « coût tout à fait considérable évalué à un million d’euros quelques jours seulement après leur disparition » !
Mais comment osent-ils ?
Nos confrères faisaient simplement leur métier
Rappelons à ces messieurs que nos deux confrères ne recherchaient pas un scoop mais faisaient tout simplement leur métier : informer les téléspectateurs de la réalité de l’intervention française sur le terrain et du ressenti de la population locale. Une mission tout à l’honneur du service public et de France Télévisions.
Nul doute que l’Etat préférerait que l’on s’en tienne à la diffusion de « reportages » réalisés par des journalistes « embedded » (emmenés dans les bagages de l’armée), voire de « reportages » réalisés par le service de communication de ces mêmes forces armées.
Rappelons que nos deux confrères sont des journalistes expérimentés qui ont jugé, suivant notre charte des droits et devoirs des journalistes, qu’ils n’avaient pas à obtempérer aux interdictions de quelque autorité que ce soit, hormis celle de leur rédaction en chef.
Comment oser chiffrer de manière honteuse le coût des recherches, alors que le chef de l’Etat déclarait se faire le héraut international de la défense de toute personne atteinte dans ses libertés et, tel d’Artagnan, aller chercher chaque citoyen français en difficulté, même hors de nos frontières ?
Honteux !
Au-delà de nos deux confrères, dont on peut imaginer l’angoisse et le choc ressenti par leurs familles devant de telles déclarations, c’est toute la profession qui se trouve ainsi mise à l’index par les plus hautes autorités de l’Etat.
Mais au-delà encore, comment comprendre le silence complice de la direction de France Télévisions face à ces mises en accusation ?
Il est temps de rappeler dans nos JT que nos camarades sont retenus en otages
Nous comprenons fort bien que dans les premiers jours de détention, la discrétion se soit imposée pour ne pas gêner les actions politiques, diplomatiques ou des forces armées, à la recherche de nos camarades.
Mais comment rester muets lorsque se déchaînent publiquement ceux qui demandaient le silence ? Comme si la direction accréditait cette scandaleuse campagne d’opinion !
L’émotion suscitée par cette attitude au sein de la société, et dans toute la profession, aura finalement abouti à un communiqué publié mardi... 21 jours après l’enlèvement.
Nous l’attendions, nous le demandions. Mais quelle déception à sa lecture !
Aucun mot pour ne serait-ce que regretter les déclarations du président de la République et du secrétaire général de l’Elysée, saluer le mérite de nos camarades, leur apporter ainsi qu’à leurs familles le soutien moral nécessaire. Et d’ailleurs, ne serait-il pas temps de rappeler aux téléspectateurs, tous les soirs dans nos journaux, que deux de nos camarades sont retenus en otages pour n’avoir voulu que témoigner ?
L’indifférence, l’oubli, sont pires que tout.
- 24169 visites
- 191 réactions
Un journaliste de France 3 puni après s’être lâché sur Twitter
Owni se déchire (en deux) pour mieux redémarrer
Conférence de rédac avec Imanol Corcostegui, de Rue89 Sport
Rien d’étonnant à cette absence de réaction de Carolis.
Cela s’appelle de la politique.
Nous ne vivons pas dans un monde idéal ou personne n’est intéressé et où tout le monde cherche la vérité.
La bonne question serait que faire pour améliorer cet état de fait.
Partager