19/01/2010 à 20h34

Quand les reporters stars de CNN sauvent Haïti en direct

Zineb Dryef | Journaliste Rue89

C’est une forme d’aide humanitaire assez inédite. Deux journalistes-vedettes de CNN portent secours à des enfants haïtiens sous les caméras de leur chaîne. Le premier, Anderson Cooper, star de la télé américaine, est intervenu pour sortir un petit garçon des mains de pillards.

Filmé par des caméras de CNN, le journaliste transporte l’enfant, la tête ensanglantée, dans les rues de Port-au-Prince. (Voir la vidéo)

Un reportage photo, réalisé par un photographe Getty Images, accompagne le témoignage du journaliste sur son blog. Anderson Cooper raconte avoir entendu des coups de feu alors qu’il tournait un sujet avec son équipe ; des policiers tiraient en l’air pour effrayer les pillards.

« Je sentais son sang chaud couler sur mes bras »

Quelques minutes plus tard, il aperçoit un homme qui lance des blocs de béton sur la foule amassée en bas d’un magasin pillé :

« Il a touché un petit garçon à la tête. Je l’ai vu s’effondrer (...) L’enfant était blessé et ne pouvait pas se lever. Il a essayé avant de retomber. Du sang coulait sur son visage. Il était conscient mais il ne pouvait vraiment pas bouger. J’ai eu peur que quelqu’un ne le voit couché là (...) J’ai eu peur qu’il se fasse tuer.

(...) J’ai couru à l’endroit où il se démenait pour tenter de survivre et je l’ai pris dans mes bras. Je l’ai emmené à une trentaine de mètres de là. Je sentais son sang chaud couler sur mes bras.

Je l’ai remis debout mais il était manifestement incapable de marcher. Il a essuyé son visage ensanglanté et j’ai essayé de le reconforter.

Il ne savait pas où il était et n’arrivait vraiment pas à marcher, alors je l’ai à nouveau pris dans mes bras. Je l’ai laissé à quelqu’un derrière le baraquement de fortune. Tony, un homme d’affaires américain, lui a donné une serviette humide. Quelqu’un l’a emmené ailleurs. Je ne sais pas ce qui lui est arrivé. »

Une autre vedette de CNN, Sanjay Gupta, chirurgien et journaliste médical de CNN, couvre également la catastrophe pour la chaîne, qui ne diffuse pas seulement ses analyses, mais également ses opérations. Dans cette séquence, on le voit soignant un bébé. (Voir la vidéo)

Dans cet autre reportage, Sanjay Gupta, sollicité par les marines, opère une fillette de 12 ans sur le porte-avions américain USS Carl Vinson, qui soigne quelques rescapés. (Voir la vidéo)

Ces démonstrations d’« emo-journalism » ou « journalisme émotionnel » sont désormais courantes aux Etats-Unis. Le public de CNN a l’habitude de voir les stars de la chaîne se mettre en scène devant les caméras. Katrina, Sri Lanka, Irak, Nigéria... elles racontent les grands drames de l’actualité en y prenant part.

Sanjay Gupta s’est ainsi distingué en soignant un enfant de 2 ans devant les caméras en Irak. Anderson Cooper, habitué à couvrir des catastrophes naturelles, a particulièrement marqué les esprits en 2005 en se scandalisant de l’absence de réaction du gouvernement après l’ouragan Katrina. Il a notamment interpellé en direct la sénatrice Mary Landrieu exigeant d’elle qu’elle réponde aux attentes de la population.

« Un peu comme s’ils étaient Clark Kent et Superman »

Journaliste et blogueur sur le site Gawker, Adrien Chen avoue sa perplexité face à la couverture d’Haïti par CNN et tourne la chaîne en dérision.

« Dans l’émission AC360, Anderson Cooper et Sanjay Gupta forment une équipe de grands reporters super-héros, qui couvrent l’actu mais seulement après avoir sauvé la vie de tout le monde (un peu comme s’ils étaient Clark Kent et Superman, en même temps). »

Dans un article consacré au rôle des médias en Haïti, Le Devoir, quotidien canadien, pousse aussi un coup de gueule contre Anderson Cooper :

« Quand on voit la vedette de CNN, Anderson Cooper, braquer son micro sur les cris d’une jeune adolescente qui était ensevelie sous les décombres pendant que des secouristes tentaient de la sortir de là sans aucun outil, on a vraiment le goût de lui dire lâche ton micro et va donc les aider à soulever le morceau de béton ! (La jeune femme a finalement été sauvée.)

Pourtant, on doit accepter le fait que les médias se ruent en troupeau dans les rues de Port-au-Prince, parce que de toute façon le silence médiatique serait pire. »

  • 57529 visites
  • 115 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Neisha
    • Posté à 20h43 le 19/01/2010
    • Internaute 24052

    Ah ces héros qui sauvent le Monde...
    Après Superman et les soldats américains, ils envoient des journalistes...
    Merci CNN !

    • era
      era répond à Neisha
      • Posté à 22h32 le 19/01/2010
      • Internaute 43913

      Attendons l’arrivée de BHL !

      • Maharajay
        Maharajay répond à era
        Trium Virat Sublimus
        • Posté à 23h24 le 19/01/2010
        • Internaute 88427
          Trium Virat Sublimus

        Ah oui ! ! BHL ! ! BHL ! ! BHL ! !

    • Pile_ou_Face
      Pile_ou_Face répond à Neisha
      Baby Alone in Babylone
      • Posté à 13h38 le 20/01/2010
      • Internaute 99721
        Baby Alone in Babylone

      Normal les armées américaines sont en grève.
      Il n’y a plus rien à détruire, le séisme a fait le job à leur place...
      Du coup il ne restait que les journalismes pour faire de l’audimat’

  • Anonyme

    Mise en scène pour promouvoir la grandeur d’un pays et la générosité des grands dispensateurs du Bien...

    A cela on peut ajouter le magnifique poser d’hélicos aujourd’hui dans les jardins déserts de la Présidence (comme c’est curieux cette absence humaine dans un endroit épargné, je parle des jardins pas des bâtiments).
    On y voit des paras de la 82e Aéroportée descendre des hélicos sur une belle pelouse ! eh oui quelle chance ! il y avait une caméra ! ! !
    et devant les grilles du palais, une foule regarde les « humanitaires armés et en treillis »... venir à leur secours !

    leur mission : « sécuriser la zone » car il y a un camp spontané non loin de là. Comme si ce camp ne datait pas de plusieurs jours et comme si la 82e n’était pas là depuis le 15...

  • fidal
    fidal
    guide de tourisme
    • Posté à 21h00 le 19/01/2010
    • Internaute 50600
      guide de tourisme

    A gerber.

    • A.V.
      A.V. répond à fidal
      • Posté à 09h04 le 20/01/2010
      • Internaute 24685

      De l’ordure classe mondiale. Et moi qui trouvait que Christian Malard en faisait des tonnes... ; -)

  • Riboulbo
    Riboulbo
    Marche ou rêve
    • Posté à 21h02 le 19/01/2010
    • Internaute 48839
      Marche ou rêve

    Surmédiatisation pour se faire davantage de blé et de pub, les médias ont bien besoin de ça après la crise, mais je trouve ça répugnant de profiter autant de la terrible situation à Haiti.

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 21h02 le 19/01/2010
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    c’est mieux que le feuilleton « Urgences », c’est du live ! ! ! ! !
    Monde détestable et voyeur.

    • fidal
      fidal répond à caro
      guide de tourisme
      • Posté à 21h35 le 19/01/2010
      • Internaute 50600
        guide de tourisme

      Non Caro,c’est des gens qui crèvent

      • caro
        caro répond à fidal
        délinquante avérée
        • Posté à 21h41 le 19/01/2010
        • Internaute 6484
          délinquante avérée

        bin oui, ils crèvent en live : -((

         
        • fidal
          fidal répond à caro
          guide de tourisme
          • Posté à 21h49 le 19/01/2010
          • Internaute 50600
            guide de tourisme

          Bin oui bin oui

        1 autres commentaires
  • spleenlancien
    spleenlancien
    Manant, de passage sous le (...)
    • Posté à 21h13 le 19/01/2010
    • Internaute 78672
      Manant, de passage sous le (...)

    PPDA a aussi « sauvé » un enfant. Un irakien et l’avait ramené en France en 1991.
    On s’aperçut plus tard qu’il y avait une entourloupe...
    On a aussi vu Clinton faire du Kouchner.

    • sophismes
      sophismes répond à spleenlancien
      anti-raciste, anti-nazi, anti- (...)
      • Posté à 00h48 le 21/01/2010
      • Internaute 98215
        anti-raciste, anti-nazi, anti- (...)

      Faîtes attention : le père de cet enfant lit Rue89 !
      Il risquerait de démentir vos propos conspirationnistes.

  • Boris Carrier
    Boris Carrier
    cogito ergo sum
    • Posté à 21h33 le 19/01/2010
    • Internaute 67367
      cogito ergo sum

    il faudrait savoir ce qu’on veut : il y a peu on reprochait aux journalistes de filmer sans s’engager, de regarder la détresse par l’obectif de la caméra en voyeur et de ne pas s’impliquer...

    Je crois que c’est leur façon de réagir à ces critiques.

  • bibus32
    • Posté à 21h33 le 19/01/2010
    • Internaute 6601

    Ah ces Americains ! nous emm...ent ces Americains ! C’est vrais quoi ! tous pour eux,rien pour nous ! sont partout ! Nous aussi on peut ! nous aussi on est fort ! nous aussi...mais bon,maintenant que Sarko a decider que les reporter Francais ne peuvent plus prendres des risques depuis l’histoire des deux reporters de France3..,ben on ne bouge pas.
    Meme que pour etre sur de ne pas aller trop pres du feu ( ?) on a repris des photos des tremblements de terre de Chine,ou du Honduras,ben ouai,plus facile !
    Non,plus serieusement,ont ressent dans les propos de nos reporters sur place en Haiti un petit quelque chose qui ressemble beaucoups a de l’envie.. ! Mais il faut etre realiste : ces ricains sont quand meme plus ps que nous,avec plus de moyens,plus d’hommes.
    La rancoeur que l’on pouvait ressentir dans les paroles des envoyes speciaux Francais de toutes les chaines ! « ils » controlais l’aeroport de port aux prince ! « Ils » coordinais les operations ! mais bon sang,ne serais-t-il pas possible de temps en temps de mettre son drapeau dans sa poche,et son mouchoir par dessus,et reconnaitre que dans le genre,« Ils » sont les plus fort ! ! ! ? Bien sure tous le monde veux aider,et c’est tres bien comme cela,mais a ecouter les autres medias etranger,dans ce concert mondial,seul la France se plaint de ce fait ! !
    Un peu d’humilites ne ferais pas de mal,seul les USA ont les moyens de faire ce qu’ils font,la question est : pouvons nous en faire autant ? La moities ? Le quart ? allons ! Honnetement ? ?

    • bibus32
      bibus32 répond à bibus32
      • Posté à 21h44 le 19/01/2010
      • Internaute 6601

      Pour completer ce que je dis ci dessus,je ne suis pas un inconditionel des USA,bien au contraire,mais il faut reconnaitre que ce qu’ils font,personne d’autres ne pourrais le faire,bien que nos equipes sur place font le maximum,avec les moyens qu’ils ont ; chapeau pour ces hommes et ces femmes.
      Mais alors que l’europe va « decider » d’envoyer quelques 1000( ?) gendarmes,il y a deja plus de 12000 soldats americains sur place..et cela n’a pas demander un mois de negociations..le jour ou nous aurons une europe vraiment unie,la peut etre aurons nous les moyens et la volontes politique demontrer notre force,en attendant,admirons les artistes,d’accord,pas d’accord,mais ils y sont .

      • Tyb
        Tyb répond à bibus32
        (par ici, par là)
        • Posté à 10h15 le 20/01/2010
        • Internaute 24914
          (par ici, par là)

        Sauf que l’état politique et économique d’Haïti avant le séisme est largement du à l’envahissement discontinu de l’ile par les Etats Unis depuis 1915 entre autres saloperies imposées à l’ile par les USA et la France.

      • objection
        objection répond à bibus32
        • Posté à 13h53 le 20/01/2010
        • Internaute 99569

        Si vous vouez que l’Europe puisse un jour « décider » comme le font les USA, il faudrait que les pays qui la composent acceptent de céder un peu de leur fierté individuelle et de se mettre moins en avant.

        Et comme chaque état européen veut la couverture (on parle encore ici de la France « contre » USA et pas d’Europe contre USA), on est pas prêt d’y arriver. Suffit déjà de voir comment la France parle de l’Europe.

        Alors forcement, on est pas prêt,en Europe de faire de l’ombre aux Etats-UNIS d’Amérique. Juste un constat.

  • fidal
    fidal
    guide de tourisme
    • Posté à 21h37 le 19/01/2010
    • Internaute 50600
      guide de tourisme

    Tu vois zébulon en Haithi ?

    • fidal
      fidal répond à fidal
      guide de tourisme
      • Posté à 21h39 le 19/01/2010
      • Internaute 50600
        guide de tourisme

      Il aurait trop peur de choper la dingue.......

      • Fabien Offner
        Fabien Offner répond à fidal
        Journaliste
        • Posté à 00h43 le 20/01/2010
        • Journaliste 90190
          Journaliste

        Pour reprendre les mots de Fidal : « à gerber ». On ne parle pas ici de la répartition de l’aide humanitaire mais d’un journaliste « star » qui pose un enfant en sang pile face à une caméra, romance son « sauvetage » à grand renfort de phrases du genre « je sentais son sang chaud couler sur mes bras », et surtout d’une chaîne télévisée qui fait le choix de diffuser ces images, sans doute avec son consentement. Aucun recul, aucune pudeur. 5% d’information pour le spectateur, 95% de sensations pour le journaliste en quête d’adrénaline. Vive le journalisme télé-réalité à l’américaine.

  • Lize
    Lize
    Curieuse-chercheuse
    • Posté à 21h51 le 19/01/2010
    • Internaute 51710
      Curieuse-chercheuse

    Vous voudriez quoi ? le silence absolu des médias et qu’on laisse ce peuple (celui là ou un autre) mourir tranquillement ? Si certaines actions sont mises en scène, c’est évidemment nul, mais pas si grave comparé à la réalité sur le terrain. Je pense qu’il y a vraiment d’autres sujets de révolte... Et pour avoir fait moi même quelques reportages (et notamment en Haiti) j’atteste que oui, par moment, on réagit avec nos tripes et on se fout des commentaires de ceux qui jugent sans jamais avoir couvert le moindre événement.

    • Naradamuni
      Naradamuni répond à Lize
      sans
      • Posté à 23h54 le 19/01/2010
      • Internaute 30050
        sans

      ON le fait mourir depuis combien de temps ce peuple ?
      Les galettes de terre comme repas quotidien ont données aussi de beaux clichés.

      Les affameurs s’exhibant comme sauveur = obscènes !

      Après le séisme qui a ravagé l’île, le Tribunal Pénal International a décidé de prononcer un non-lieu à l’encontre du FMI et de la banque mondiale dans l’enquête sur la misère et la famine en Haïti. En effet, d’après les enquêteurs, le tremblement de terre (qui succédait aux cyclones de 2008) a effacé toutes les traces du méfait. D’après un enquêteur, « les soupçons se portent maintenant sur la malédiction et la fatalité ».

      Exit donc les accusations de dérégulation du marché et d’appauvrissement du pays à l’encontre du FMI. Les enquêteurs soupçonnaient notamment l’instance internationale d’avoir sciemment imposé à Haïti de baisser ses taxes aux frontières de 50% à 3%, provoquant l’invasion du riz américain moins cher et remettant en cause l’autosuffisance alimentaire. Les traces de la libéralisation à outrance de l’économie ont donc été englouties et le FMI peut dormir tranquille.
      Lien

      L’action du FMI avait ( au moins) permis de développer l’industrie de la galette de terre (sic) !

      C’est la quatrième fois en quatre-vingt quinze ans que les forces armées américaines auront occupé cette nation appauvrie des Caraïbes. Cette fois-ci encore, l’objectif principal d’une telle opération militaire sera de défendre les intérêts des Etats-Unis et de se prémunir contre ce que le Times appelle la « propension à l’insurrection », plutôt que d’aider le peuple Haïtien.

      La nature de ces relations remonte à la naissance d’Haïti en tant que première république noire indépendante en 1804 et qui fut le résultat d’une révolution d’esclaves dirigée par Toussaint Louverture et de la défaite ensuite d’une armée française envoyée par Napoléon.

      Les classes dirigeantes du monde n’ont jamais pardonné à Haïti sa victoire révolutionnaire. Haïti fut soumise à un embargo international dirigé par les Etats-Unis qui craignaient que l’exemple haïtien n’aille inspirer une révolte similaire dans les Etats esclavagistes du Sud. Ce ne fut qu’avec la sécession du Sud et la Guerre civile que le Nord reconnut Haïti – quelque 60 ans après son indépendance.

      Au début du vingtième siècle, Haïti passa sous la domination des Etats-Unis et des banques américaines, dont les intérêts furent défendus par l’envoi des Marines et une occupation de plus de 20 ans, maintenue au moyen d’une répression sanglante de la résistance haïtienne.

      Les Marines ne quittèrent l’île qu’après avoir réalisé une « haïtianisation » – comme le New York Times l’appela à l’époque – de la guerre contre le peuple haïtien en construisant une armée vouée à la répression interne.

      Par la suite, Washington appuya la dictature des Duvalier...
      Lien

      Le sujet de révolte des commentaires vous parait-il justifié ?

      • Erikiki
        Erikiki répond à Naradamuni
        Diablotin
        • Posté à 00h35 le 20/01/2010
        • Internaute 76835
          Diablotin

        Merci de votre lucidité.
        Plus bas, mon commentaire se fait nazzer.
        Par ce que je dis : nous sommes tous apparemment tellement affecté de ce qui arrive à ce peuple que la détresse des images que nous diffusons en boucle, semble enfin nous rendre unanimement humain ; tellement c’est pas notre faute ce tremblement de terre.
        Que nous sommes effrayés par les réactions de survie.

        Des larmes dans des rires de sourire je concluais.

        Merci de votre lucidité.

      • Compte supprimé le 21 janvier
        • Posté à 00h36 le 20/01/2010
        • Internaute 102010
          croqueur

        D’ailleurs, Bébé Doc s’est empressé de se réfugier chez ses protecteurs de Washington, où il avait planqué son immense fortune...

        Et ce sont les méchants Etats-Unis qui ont obligé les Haïtiens à leur payer d’énormes réparations pendant des siècles...

        Vous plaisantez ?

        Les Etats-Unis accueillent les Haïtiens à bras ouverts, alors que la France leur claque la porte au nez.

        Comment se fait-il d’ailleurs, dans votre schéma manichéen, que l’autre partie de l’île, la république dominicaine, qui a obtenu son indépendance non pas contre l’occident mais contre Haïti et ses tyrans brutaux, n’ait pas été « punie » par les mêmes de la même façon ? Comment se fait-il qu’on mange des galettes de terre d’un côté de l’île, et à sa faim de l’autre ? Pourquoi les vilains Américains seraient-ils méchants à l’ouest mais pas à l’est d’« Hispaniola » ?

        Comment se fait-il aussi que les secouristes occidentaux aient la surprise de voir arriver des médecins haïtiens - qui s’étaient tourné les pouces depuis le tremblement de terre - faire un petit tour pour voir puis repartir, parce que les gens d’en bas peuvent bien crever, ils s’en foutent ? Il y a aussi des problèmes locaux : tout le mal ne vient pas d’ailleurs.

         
        • Erikiki
          • Posté à 01h12 le 20/01/2010
          • Internaute 76835
            Diablotin

          Quand vous dîtes ailleurs,
          Vous parlez d’une autre planète ?

        • Désinscrit le 15-7
          • Posté à 09h58 le 20/01/2010
          • Internaute 992
            nc

          D’ailleurs, Bébé Doc s’est empressé de se réfugier chez ses protecteurs de Washington, où il avait planqué son immense fortune...

          BEBE DOC EST EN FRANCE (DANS LE SUD) DEPUIS 1986...

          Les Etats-Unis accueillent les Haïtiens à bras ouverts, alors que la France leur claque la porte au nez.

          LES USA accueillent « CERTAINS » Haïtiens à bras ouverts (les cerveaux si l’on compare...) le reste grande majorité on le choix ; sushi pour requins des Caraibes...ou esclave chez eux ET en Republique de St. Domingue (aleas de l’Histoire ? ? ?)...

          • Yvon le Zébulon
            Yvon le Zébulon répond à Désinscrit le 15-7
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
            • Posté à 10h33 le 20/01/2010
            • Internaute 65781
              L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

            « LES USA accueillent “CERTAINS” Haïtiens à bras ouverts (les cerveaux si l’on compare...)

            Une chose est certaine : Haïti est complètement à terre !

            Déjà qu’avant c’était vraiment pas terrible...
            mais maintenant - et pendant plusieurs années - ce pauvre pays sera en phase de reconstruction globale et ne pourra même pas assurer la survie du quart de sa population actuelle.

            - Où qu’ils aillent, les Haïtiens ne pourront que s’en trouver mieux.
            Il faut juste que ça ne soit qu’un exil provisoire !
            (Paradoxalement, j’exclue le Sénégal et la proposition du Président Abdoulaye Wade des solutions intéressantes pour eux)

            ♦ Je suis convaincu qu’ils seraient davantage considérés comme des Esclaves tout neufs en Afrique que n’importe où ailleurs.

          • Compte supprimé le 21 janvier
            • Posté à 15h27 le 20/01/2010
            • Internaute 102010
              croqueur

            Non, les Etats-Unis accueillent des Haïtiens de toutes origines - des chauffeurs de taxis, des femmes de ménage dans les hôtels, des vendeurs dans les magasins... qui vous parlent français à New York et ailleurs. Il y a un millions d’Haïtiens aux USA : tous ne sont pas des « cerveaux », loin de là.

            Ils viennent de décréter un accueil d’urgence pour les réfugiés de la catastrophe, alors que la France leur ferme toujours la porte : par exemple les Franco-Haïtiens n’ont pas le droit de faire venir leur famille qui survit sur les trottoirs de Port au Prince, même quand ils ont les moyens de les loger et de les nourrir.

            Pour Bébé Doc, c’était de l’ironie, bien sûr...

        4 autres commentaires
      • Lize
        Lize répond à Naradamuni
        Curieuse-chercheuse
        • Posté à 17h27 le 20/01/2010
        • Internaute 51710
          Curieuse-chercheuse

        Mais je suis tout à fait d’accord avec vous ! J’évoquais les commentaires de ceux qui ne s’en prennent, encore et toujours, qu’aux journalistes sans discernement et oublient de souligner les vraies responsabilités comme vous l’avez fait.

    • Compte supprimé le 21 janvier
      Compte supprimé le 21 janvier répond à Lize
      croqueur
      • Posté à 00h25 le 20/01/2010
      • Internaute 102010
        croqueur

      On sent bien la même émotion chez les journalistes français, et on les voir intervenir également pour tenter de faire quelque chose : une équipe de France 2 a permis de sauver un enfant il y a deux jours. C’est mieux que de rester de marbre derrière sa caméra - mais pour autant la présence des caméras est importante aussi.

    • NICOPOUM
      NICOPOUM répond à Lize
      oui
      • Posté à 04h19 le 20/01/2010
      • Internaute 73129
        oui

      curieuse, chercheuse, et naïve ! ! !
      quand on agit comme vous dites « avec ses tripes », on s’en fout que les caméras soient là ! ! !
      couvrir un évènement c’est aller jusqu’au bout du raisonnement et se poser les questions de la propagande et de la politique.
      de quoi nous parlent ces « grands journalistes » si ce n’est de leur boulot : donner ce que les gens ont envie de voir et de croire « on aide ces gens parce qu’on est humains ».
      alors qu’ils ne nous parlent que d’eux !
      ou étaient-ils pour dénoncer la façon dont les pays « développés » les ont laissé crever, les USA en tête de liste ?
      ils étaient bien au chaud à compter le pognon qu’ils prennent chaque mois à passer pour des héros.
      vous êtes naïve....

  • Propergol
    Propergol
    Chasseur de troll
    • Posté à 21h58 le 19/01/2010
    • Internaute 24265
      Chasseur de troll

    Bonjour,

    Redondance : « des policiers qui tiraient en l’air pour effrayer les pillards en tirant en l’air »

     ;)

  • tvargentine-
    • Posté à 22h28 le 19/01/2010
    • Internaute 17486

    Sur les chaines françaises cela devient répugnant de récupération

    A ce jour,je n’ai vu aucuns de ces « journalistes » venir s’installer devant la villa des Duvalliers sur la cote d’Azur ni poser la question de l’inculpation pour crime contre l’humanité et encore de demander la saisie de leur biens personnels afin de restituer l’argent détourné durant des dizaines d’années au peuple

    Comme quoi,c’est de la récupération marketing vraiment vraiment répugnante

    Lien

  • Brachamul
    Brachamul
    Multi-Taskeur
    • Posté à 22h30 le 19/01/2010
    • Internaute 94825
      Multi-Taskeur

    Une « journaliste » de chez France 2 à fait la même chose hier soir.

    Je peux pas la blairer d’ailleurs, c’est celle qui fait toujours des sujets sur des conneries, qui a une voix désagréable et qui se sent toujours obligée de montrer sa gueule à la fin de tout ses reportages. Généralement elle est l’envoyée spéciale en Angleterre.

    Là elle s’est dit que c’était p’tet mieux de sauver un petit Haïtien pour le 20h.

    • Guyd77
      Guyd77 répond à Brachamul
      le passant qui passe
      • Posté à 09h13 le 20/01/2010
      • Internaute 36702
        le passant qui passe

      J’ai eut envie de gerber à cette séquence qui puait le trucage. On ne me fera pas croire que les secours français passaient par là par hasard. Cet orphelinat semble être un bon client car je l’ai vu, avec sa directrice sur d’autres chaines. Ne serait-ce pas un « supermarché » à orphelins pour français ?

      • chourave
        chourave répond à Guyd77
        • Posté à 10h51 le 20/01/2010
        • Internaute 29660

        Tout à fait, ces images ont un gôut amer, que cette journaliste aide dans la mesure ou cela lui est possible, on peut que l’admirer. Que ces images passent au 20 heure est inconvenant et indigne, l’information c’est le drame qui se déroule la bas et pas ce que font les équipes de tournages. Or de la situation, rien ne nous est dit, ni comment se passe les secours ni comment sont soignés les blessés, ni comment sont nourris et s’organisent les rescapés. Bref, on nous abreuve de chiffres et d’images chocs sans vraiment rien nous dire.

    • Noir
      Noir répond à Brachamul
      Indécis
      • Posté à 09h25 le 20/01/2010
      • Internaute 53499
        Indécis

      Oui, tu as raison, cette Burgot est affligeante. Elle couvre les USA à présent, promotion oblige.

      J’ai regardé le sujet, c’est plus vomitif encore que le Rambo péroxydé, en effet. On voit et surtout on entend très nettement Maryse Thérésa Burgot ( hé, coco, tu me montes le son au montage hein) indiquer aux secours l’endroit où se trouve le petit : « c’est là bas, par là » (et, coco, tu filmes ça hein ?). Une séquence dont on aurait tout à fait pu se passer pour comprendre la chronologie du truc, c’est sûr.

      Tous les journalistes filent la main dans ce genre de situation. Mais Maryse de mes Burgot tient, elle, à faire montre de sa vertu. Bien joué poulette, la dimension christique de la chose est d’un vendeur en pleine grand’messe. Quand, au surplus, le petit Jerry a pour surnom « Jerry la France », les ouailles sont conquises : Pujadas en a reparlé dans l’édition suivante, en reparlera encore. Grand succès. Maryse est une sacrée professionnelle, elle mérite décidément sa promotion. Et puis elle est tellement généreuse. Une pierre sur la tête du petit, deux grands coups pour Maryse.

      Ah, l’alliance de l’information, de la patrie, et de la Vierge... Bingo. Y aura-t-il jamais un séisme qui foute à la porte des crétins pareils ? Je crains que non.

      • Brachamul
        Brachamul répond à Noir
        Multi-Taskeur
        • Posté à 20h24 le 23/01/2010
        • Internaute 94825
          Multi-Taskeur

        Je te remercie de me donner son nom, maintenant quand je l’entendrais aux lèvres de pujadas, je saurais quoi faire avant le début du reportage :)

  • Rastal
    Rastal
    Artiste-Comptable-de-Gauche
    • Posté à 02h50 le 20/01/2010
    • Internaute 94214
      Artiste-Comptable-de-Gauche

    Le plus important pour l’instant ce n’est pas ces disputes de cours de récré, les EU étaient là en nombre bien avant que l’Europe ne se décide à se réunir pour décider (c’est une grande manie de l’Europe) qu’est-ce qu’on fait.

    Je trouve normal aussi que (sans bien sûr faire de la « mise en scène extravagante ») les journalistes sauvent ceux qui peuvent l’être par leur soins même si ça fait propagande, les victimes sont quand même sauvées et je préfère franchement me payer cette « guimauve » que de voir le journaliste faire tranquillement sont taf pendant que la victime agonise.

  • Ciencien
    Ciencien
    Étudiant (en pharmacie)
    • Posté à 22h37 le 19/01/2010
    • Internaute 43695
      Étudiant (en pharmacie)

    A quand Pascal Riché et Pierre Haski distribuant de l’eau potable ?

  • ruffryders
    ruffryders
    Jusqu'a la mort - La vie ne (...)
    • Posté à 22h42 le 19/01/2010
    • Internaute 99399
      Jusqu'a la mort - La vie ne (...)

    le cirque americain il amenent leurs mauvaise maniere a l’etranger .. mais bon ce sont des heros apparement .

  • obey-
    obey-
     : -\
    • Posté à 23h01 le 19/01/2010
    • Internaute 66286
       : -\

    Comme d’habitude a haïti, c’est le bordel.

    Ca continuera, encore et encore.

  • Erikiki
    Erikiki
    Diablotin
    • Posté à 23h40 le 19/01/2010
    • Internaute 76835
      Diablotin

    Oui.
    C’est une manière de faire des images. Celles de l’info qui touchent à l’affect. J’y suis insensible.
    Pour 11 raisons, entre autre :

    01- Je me connais.
    02- Je ne suis pas en accord avec la manipulation affective des grands médias.
    03- 95 % (au mieux) de nous, reproduise déjà la situation dans laquelle se trouve les habitants de ce pays, à notre échelle de « pays développé » ; et ce, à un niveau bien moins critique de survie que le leur.
    04- Nous ne sommes pas des sauveurs. Si oui, cela ce serait.
    05- Nous tuons, pour ne pas mourir.
    06- Je me pose la question : « Que ferai-je dans la situation des habitants de ce pays ? »
    07- Je pense le savoir, parce que je pense me connaître.
    08- Je pense aussi me tromper.
    09- Je me connais.
    10- =).
    11- etc.

    Voilà pour moi.
    Je relis « la route » ; pour ne pas juger .
    Libre à chacun de connaître sa propre humanité au milieu des images des autres.
    Je pense fort à Darwin et m’adapte.
    Pour.
    Je pense à ces gens que je ne pourrais jamais sauver. Et ferais probablement la même chose qu’eux.
    Des larmes dans des rides de sourire.
    =I

    • Erikiki
      Erikiki répond à Erikiki
      Diablotin
      • Posté à 23h53 le 19/01/2010
      • Internaute 76835
        Diablotin

      D’ailleurs, le nazze n’est-il pas une forme de violence anonyme ?
      La rue se défoule…
      Sans prise de risques individuels.
      =I

      Un nazzeur sachant nazzer…
      Passe à côté
      =)
      De l’idée…
      Tant pis pour lui.

      • Erikiki
        Erikiki répond à Erikiki
        Diablotin
        • Posté à 00h01 le 20/01/2010
        • Internaute 76835
          Diablotin

        Allez des chants de paix et de sérénité aux nazzeurs :

        Lien

        Bien à vous.

        =)

         
        • Erikiki
          Erikiki répond à Erikiki
          Diablotin
          • Posté à 21h28 le 23/01/2010
          • Internaute 76835
            Diablotin

          Oui, en effet ;
          Il est dur de recevoir de belles images.
          Quand son reflet dit le contraire.
          Brisez le miroir !

          Il y a une porte derrière.

          =)

        1 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3