Sur le terrain 28/10/2007 à 22h31

Carte judiciaire : le « Rachida Dati tour » ne convainc pas



Samedi, au tribunal d’Amiens (Paul Simon)

(D’Amiens) Leurs pavés à eux, ce sont des codes civils périmés. Il est neuf heures face au palais de justice d’Amiens et les avocats des Barreaux de Picardie sont venus « accueillir » Rachida Dati. Le Garde des Sceaux -« le Garde des shows », raille une pancarte- poursuit à Amiens son tour de France pour livrer, en trois heures précises, la nouvelle réorganisation de la justice dans la région. Et les petits livres rouges volent gentiment vers les grilles du palais de justice. Car la réforme prévoit la disparition de deux tribunaux de grande instance -sur neuf- et la migration de plusieurs petites juridictions vers d’autres plus importantes. « On morfle », résume un avocat, un sifflet à la bouche.

Alors, pour Rachida Dati, il faut justifier, argumenter, répéter. Les discours sont adaptés selon le lieu mais l’architecture reste la même : rencontre avec les parlementaires locaux, puis explication de texte aux acteurs du monde judiciaire. Une conférence de presse, enfin, et retour à Paris au plus vite. Mais, partout, toujours le même grief. La méthode. « Ils viennent faire un tour ici pour nous dire ce qu’ils ont décidé », résume Maxime Gremetz, le gouailleur député (PCF) de la Somme, qui a claqué la porte de la première réunion. Guillaume Didier, méthodique et pédagogue porte-parole de la ministre, s’en défend :

« Non. Ce n’est pas un schéma pensé à Paris et annoncé à Paris. Rachida Dati a consulté tous les acteurs, il y a eu un débat et, désormais, elle souhaite annoncer la réforme partout et en personne. »

Pour les journalistes -qui n’ont pas le droit d’accéder aux réunions-, il tente de démonter les reproches un à un, exemples à l’appui. Dans la bibliothèque du palais, deux téléphones portables en main, le porte-parole raconte :

« J’ai moi-même commencé ma carrière comme juge d’instruction, Nous étions deux, avec une greffière. Quand elle était malade, il y avait un impact direct sur les dossiers. Quand des formations étaient prévues pour nous, on ne pouvait pas y aller. Quand j’ai dû demander ma première commission rogatoire internationale et que j’avais besoin de conseils, il n’y avait pas de collègue pour m’en donner. C’est ça la réforme voulue : renforcer le principe de pool. »

Ce que répète, un peu plus tard, la ministre : « Le service public ne disparaît pas, on le réorganise. » Dans la rue, un tract circule, écrit par l’ordre des avocats d’Amiens. On peut y lire :

« On ne biffe pas d’un coup de crayon parisien le cadre de vie et de travail de milliers de salariés, de fonctionnaires, de justiciables, de professionnels. »

Au ministère de la Justice la 16 septembre (Benoit Tessier/Reuters)

C’est justement dans cette région, dans ce cadre de vie, que Rachida Dati a débuté sa carrière dans la magistrature. C’était à Péronne, comme juge aux affaires familiales. « J’ai reconnu des personnes avec qui je travaillais à l’époque », glisse-t-elle en souriant. Le tribunal de grande instance de Péronne fermera. Dehors, à l’arrière du palais de justice, l’énorme cortège de voitures officielles attend la fin de la conférence de presse pour regagner Paris. Rachida Dati sort, huée par les avocats maintenus à bonne distance par les gendarmes. Du passage du Garde des Sceaux, il ne reste, sur les marches du palais de justice, qu’un vieux code civil.

  • 10479 visites
  • 73 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • JmlB
    • Posté à 00h19 le 29/10/2007
    • Internaute 20436

    Rhô la photo de star... : D
    La peoplisation des politiques ? Un hobbie très UMP.

    • Anonyme répond à JmlB

      Drôle de photo en effet ! Pourquoi avoir choisi tous ces visages souriants pour un article où tout le monde pousse une gueulante ? Ils l’air ravis tous ces gens ! J’avoue que ça me trouble. On aurait plutôt imaginé une photo de la pluie de vieux codes ou des avocats en robe derrière les grilles...

      • Arnaud Aubron
        Arnaud Aubron
        Les Inrocks (et ex-Rue89)
        • Posté à 03h03 le 29/10/2007
        • Internaute 77
          Les Inrocks (et ex-Rue89)

        Si j’ai mis ce à quoi vous ne vous attendiez pas, je suis heureux. C’était pour illustrer le côté « Spectacle en tournée » et puis cette image est tellement drôle. Maintenant, autre explication, pour être complètement honnête, j’attends encore des photos d’Amiens. Demain peut-être...

         
        • Anonyme répond à Arnaud Aubron

          Belle photo en effet ! Ça doit en faire baver plus d’un... Évidemment c’est un peu étrange comme document après avoir parlé de « vieux codes », de « massives manifs » d’avocats et de magistrats. La presse (organe de mise en rumeur ?) frôle dangereusement le machisme, le racisme... Elle se déshonore !
          gF

        • Anonyme répond à Arnaud Aubron

          non, non,
          la photo est parfaite . Elle montre bien ce que l’on veux nous faire passer comme message ( du « je vais bien, tout va bien “ ), et quand on lit l’artice, la ca devient interressant ... Je trouve la photo très bien trouvée .

          • Anonyme

            Martine fait de la politique.

          • Anonyme

            C’est bien dans l’esprit du temps : foutage de gueule.
            Vous pouvez y aller de vos chansonnettes, nous on s’en balance.
            Même les « pauvres » sont contents.
            Ils seront prêts encore à voter pour nous.

        • Anonyme répond à Arnaud Aubron

          Arnaud,il me semble que Dati ne se débrouille pas trop mal,car la réforme de la carte judiciaire ne peut pas satisfaire « les professionnelles de la justice ».Concrétement,il s’agit de dégraisser le mammouth judiciaire.En effet,il y’a eu une transformation copernicienne de notre pays depuis la dernière réforme en 1958 : urbanisation,désertification rurale,villes nouvelles en banlieue.Le statut quo actuelle est intenable et notre pays a besoin de réformes.De plus,le corporatisme dans ce milieu ait tout simplement effrayant.Pour le moment,les objections sont remarquablement contenues par notre ministre.Le fait que vous soyez primairement anti-Dati vous empêche de le reconnaitre et ne rajoute pas à l’objectivité de votre papier.
          Said Sellali.

          • Anonyme

            « désertification rurale »

            J’ai habité un hameau de 30 habitants et plus le temps passait et plus de familles venaient s’installer donc point de désertification.

            Trouvez vous normal que des personnes âgées ou bien des smicards sans voitures aient quelquefois près de 70/100 km pour accéder à la justice qui devrait être la même pour tous ! ! !

            C’est vrai nos impôts servent aux frais de bouche ou à alimenter Prada and co, rollex, fouquet’s, réception, dior, j’en oublie certainement. C’est ça la nouvelle France.

            • Anonyme

              Vous savez,cher courageux anonyme,des choix vont devoir être fait.Aujourd’hui,12% à peine de notre population vivent dans des zones rurales(l’un des taux les plus bas au monde).De plus,Il faut créér des pôles de compétences, dans des tribunaux ramassés où le travail sera plus efficace et plus rapide.D’ailleurs,je m’interroge sur le fait que de nombreuses villes de banlieues, en constante croissance démographique, n’est même pas le ba-ba des services publics de base : la poste,des médecins,un centre commerciale,un bureau de tabac : (ex clichy sous bois,montfermeil,trappes..). Il me semble que cela est bien plus grave que de perdre un tribunal qui se déplace de 15km (votre chiffre de 70 km étant caricaturale).
              Said Sellali.

              • Anonyme

                bonjour Said,
                quand vous parlez de Trappes, vous parlez de cette ville des Yvelines qui fait partie de St Quentin en Yvelines, je suppose. et bien, pour avoir vecu de nombreuses annees a Trappes, je peux vous confirmer qu’il y a bien les services publicsde base : plusieurs postes, des medecins, moult bureaux de tabac. c’est vrai que le centre commercial des Merisiers periclite et que le grand centre commercial de St quentin en yvelines est un peu loin. tout ca pour dire qu’il faut essayer d’etre honnete et ne dire que ce que l’on sait et non pas, juste parler de trappes parce que c’est devenu une ville celebre ( merci a jamel debbouze et nicolas Anelka ). au fait , le tribunal le plus proche de Trappes est a versailles 11Km de la. la prison la plus proche , bois d’arcy , 5 Km. Le commissariat le plus proche, appele aussi le Bunker, est encore plus pres, au milieu des cites....
                Alain Trappiste du pacifique

                • Anonyme

                  Bonjour Alain Trappiste du pacifique,
                  Je vous accorde que j’ai un peu chargé la barque,mais le fond de ma pensée est qu’il y’a des priorités plus importantes pour notre pays que la carte judiciaire pour notre pays.En l’occurrence,il me semble que nous devons nous occuper en priorité de nos banlieues,sous risques de sécessions mentales de ses habitants et ne pas nous épuiser sur une réforme de la carte judiciaire qui est inéluctable.
                  Bien à vous.

                • Anonyme

                  Bonjour Alain Trappiste du pacifique,
                  Je vous accorde que j’ai un peu chargé la barque,mais le fond de ma pensée est qu’il y’a des priorités plus importantes pour notre pays que la carte judiciaire pour notre pays.En l’occurrence,il me semble que nous devons nous occuper en priorité de nos banlieues,sous risques de sécessions mentales de ses habitants et ne pas nous épuiser sur une réforme de la carte judiciaire qui est inéluctable.
                  Bien à vous.
                  Said Sellali

              • Sitting Bull
                • Posté à 09h15 le 30/10/2007
                • Internaute 15750

                T’as raison Said !

                Toute cette justice de proximité n’a rien à faire près des gens ! Mme D., greffière au T.I. de... pourrait elle aussi être d’accord avec toi vu qu’on ne peut même plus le joindre au tel. tellement les piles de dossiers l’empêchent d’ateindre le combiné ! Sûr que de concentrer tous ces dossiers en instance (le mot n’a jamais été aussi juste !)avec encore moins de personnel ça va améliorer les attendus et les décisons judiciaires...de la volonté d’améliorer la productivité de la justice expéditive !

                Et puis, on vire bien la Poste des villages...12% hein ? On va pas s’emmerder avec 12% de blaireaux qui sont même pas fouttus de rejoindre la cohorte des bienheureux des megalopoles ! ...Tant qu’ils ouvrent des livrets d’épargne, z’ont qu’à se débrouiller pour le courrier !

                Et qu’est-ce qu’une ville de banlieue sinon qu’un rassemblement de « ploucs » venus d’hrizons divers ? Peuvent pas habiter à Neuilly,

                Continue comme ça Said, j’en connais qui se réjouissent du boulot que tu leur mâches !

              • jojo1er
                jojo1er
                27 mars 2010 - No Sarkozy Day
                • Posté à 11h26 le 30/10/2007
                • Internaute 10521
                  27 mars 2010 - No Sarkozy Day

                « cela est bien plus grave que de perdre un tribunal qui se déplace de 15km (votre chiffre de 70 km étant caricaturale). »

                Abbevile-Amiens 47 Km, soit 94 Km aller-retour, qui est caricatural à part vous ?

                Jojo1er, Lumières revenez...

          • Arnaud Aubron
            Arnaud Aubron
            Les Inrocks (et ex-Rue89)
            • Posté à 14h24 le 29/10/2007
            • Internaute 77
              Les Inrocks (et ex-Rue89)

            Bonjour,

            Libre à vous de considérer que la Garde des Sceaux ne se tire pas trop mal de cette réforme. Cette opinion est tout à fait recevable. Je signalais juste que le choix de la photo répondait à cette volonté d’illustrer le côte « tournée de promotion ». Une sorte de clin d’oeil, pas de quoi vous mettre dans cet état.
            Pour le reste, il ne vous aura pas échappé que je ne suis pas l’auteur de l’article. Qui n’est, pas plus que moi, animé d’aucune réaction « primairement anti-Dati » je vous rassure sur ce point.

          • Anonyme

            Je vous conseillerais Monsier d’aller faire un tour dans les tribunaux pour vous rendre compte à quel point ces derniers sont devenus un filet dans lequel échouent ceux que la société laisse de côté et qui grâce à la nouvelle politique économique du gouvernement deviendront de plus en plus nombreux. Cette réforme va à l’encontre de la proximité et il est hors de question de comparer le corps judiciaire à un mammouth, tant il manque de juges et greffiers pour que la justice française soit ne serait-ce qu’aux normes européennes !

            • Anonyme

              Je constate que, sur cet article, comme pour beaucoup de sujets, la notion de proximité est très souvent clamée comme prérequis à celle de qualité. Mais, sur quels critères ?
              En fait, je crains que se ne soit que sur celui de l’interrêt individuel.
              « Ohhh ! shocking ! Vous dites-vous ! Mais non ! C’est tout le contraire ! »
              Ben, je ne pense pas. En effet, qui peut me démontrer que la dispersion des moyens et des hommes, donc des compétences, permet une meilleur qualité de service ?
              Bien sûr, il s’agit là d’une question d’équilibre : l’hyperconcentration peut « déconnecter » ce service de la réalité de terrain. Mais en quoi un tribunal isolé, avec peu de moyens, et tributaire de l’absence d’un seul de ses acteurs (exemple cité plus haut) serait-il plus performant qu’une structure plus solide avec pool de compétences ?
              Un autre service publique se prête bien à ce type de réflexion : la santé. On est tous pour avoir la maternité en bas de sa porte (« Ah oui ! ca c’est bien ! C’est pratique ! Pi c’est D-E-M-O-C-R-A-T-I-Q-U-E !). Ben oui, mais c’est idiot. Parce-que au moindre problème, on ce retournera sans scrupule sur l’obstétricien, très isolé, et peu solicité dans son établissement ne faisant que 300 accouchements par an : donc peu affuté, peu équipé, etc, etc...). A qui la faute ? Le procureur d’Outraud n’était-il pas un peu seul ?

              Equilibre, Messieur, équilibre... Vous savez ? La balance ? ...

              • jojo1er
                jojo1er
                27 mars 2010 - No Sarkozy Day
                • Posté à 11h36 le 30/10/2007
                • Internaute 10521
                  27 mars 2010 - No Sarkozy Day

                Réduire les moyens et les concentrer serait plus efficace que les augmenter et les répartir ?

                L’aveuglement des dogmes libéraux me semble bien faire autant de dégâts chez le citoyen du 21ème siècle que celui des dogmes religieux chez les serfs des siècles précédents.

                Efficience élevée en science...

                Jojo1er, tant de neurones et si peu de connexions...

              • Anonyme

                le Procureur d’outreau ? ou plutôt le juge d’instruction
                petite remarque au passage : Mme DATI prend frequemment l’exemple de dunkerque pour insister sur la nécessité de fermer les trop petites structures.
                mais, me semble t il, le TGI de Dunkerque sera maintenu, non ?

                cordialement

          • Anonyme

            Anti-daté un de ses diplômes ?
            Même pas.
            Pas de diplôme.
            Hantez Dati clame le service public de la justice.

      • Anonyme

        Mais non, elle a été prise avec l’appareil photo du bonheur, celui qui dit non quand ça le fait pas...

    • Anonyme répond à JmlB

      Nous préférons la « peoplisation » des politiques plutot que les mouvements de grèves des nantis et de la paresse des assistés...

      • Thucydide
        Thucydide
        Que survive la Démocratie en (...)
        • Posté à 10h50 le 29/10/2007
        • Internaute 6396
          Que survive la Démocratie en (...)

        [...] n’a aucun rapport avec l’article.
        Je vais mûrement réfléchir sur un commentaire aussi intéressant et enrichissant.

        Pourquoi ne feriez-vous pas grêve des posts ?

        Oh oui, dis, s’te plaît ! ! !

      • Anonyme

        Ne dites pas « nous » mais « je ».
        Parlez donc pour vous.

        En tout cas moi je ne vous suis pas dans vos propos et pourtant je travaille dans le privé, je touche le smic, je suis française et parisienne et pas toute jeune, je suis seule avec mon fils et pourtant.... je ne vis pas dans la haine de l’autre (l’ouvrier)qui touche plus que moi.

        Arrêtons un peu ce jeu de massacre orchestré par ce gouvernement bidon et pipole.

        Attention votre tour peu arriver et là vous direz, comme tant d’autres que je connais, mais que font les syndicats ! car là ce sera pour vous...

      • Anonyme

        Vous voulez sans doute dire que vous préférez la peopolisation des nantis (car eux sont vraiment des nantis) plutôt que les mouvements de grève des « petits salaires » (eux sont loin d’être des nantis)et la bêtise des discours des piliers de bistrot et de machine à café (dont vous êtes).

      • Anonyme

        Vous avez raison, marre de la grève des médecins !

         
        • Anonyme

          « Nous préférons la “peoplisation” des politiques plutot que les mouvements de grèves des nantis et de la paresse des assistés... »
          Bien dit ! ...

        1 autres commentaires
  • Anonyme

    Cette nouvelle carte judiciaire est une atteinte gravissime au bon fonctionnement de la justice de ce pays !

    Jules Lenoeud,
    Vice-Président du Tribunal de grande instance de Trifouilly-les-Oies

    • Anonyme

      Entièrement d’accord !

      Me Alphonse Ballochon, Doyen du Barreau de Trifouilly

    • Anonyme

      Pourquoi, elle fonctionne notre justice, ha bon… je ne savais pas…. Et pire, je ne crois pas un instant que la réforme DATI a pour objectif de la rendre plus efficace, la rendre moins chère peut-être, plus servile au pouvoir sûrement… mais efficace, faut pas rêver.

    • Anonyme

      Vous avez raison ! En tant que magistrat belge, je suis avec consternation les errances intellectuelles ( ?) de votre ministre de la justice et vous souhaite bon courage !

      Chris. B.

  • Anonyme

    « J’ai reconnu des personnes avec qui je travaillais à l’époque »
    Ben eux aussi on dirait...
    D’ailleurs, ils en profitent, ils avaient trop peur de se faire virer à l’époque, comme beaucoup de ses collaborateurs.
    Et c’est toujours le cas !

    skalpa
    Lien

  • Anonyme

    Dans le même ordre d’idées, savez vous que le service des accouchements de l’hopital de quimperlé (finistére) est fermé, on vous envoi accoucher à Quimper 50km, on vous raméne le lendemain à la maternité de Quimperlé avec votre marmot ! Original non !

    • Anonyme

      les voyages forment la jeunesse

      • Anonyme

        Pas le bon esprit, apparemment ...

      • Anonyme

        vous n’avez pas dû voyager beaucoup, si je suis bien votre post ...

    • Anonyme

      eCRIVEZ CELA AU CANARD ENCHAINE

  • Anonyme

    De toute façon, nos dirigeants se foutent éperdument du devenir des justiciables la carte judiciaire a été décidée, et comme dans une bonne dictature, sans consultation, et ça va coûter un max aux contribuables que nous sommes.
    Rachida la reine des nuits chaudes de Paris...

  • Anonyme

    Il fallait une photo branchée puisqu’elle est l’égérie de Dior qui met gratuitement la garderobe à disposition. C’est quand même plus sélect que les vieilles robes d’avocat.

  • Succédané
    Succédané
    Qui n'est pas mais pourrait l' (...)
    • Posté à 08h55 le 29/10/2007
    • Internaute 13938
      Qui n'est pas mais pourrait l' (...)

    Quelle est la finalité de cette carte ? réduire le nombre de magistrats ? diminuer les frais de fonctionnement ? . On reproche à la justice sa lenteur, en grande partie à cause d’un manque de moyens, cette réforme donne t elle des moyens supplémentaires ? La seule certitude sera l’obligation aux justiciables et aux magistrats de multiplier les déplacements en tous genres. Mme Dati, établissez donc la carte des déplacements inutiles et énergivores et parlez en à M. Borloo..

  • Anonyme

    Qui aime bien Rue 89 chatie bien. Alors, ça va mieux en le disant : s’il vous plait, arrêtez votre système d’audimat sur chaque article. Cet article fort intéressant sur la carte judiciaire est il moins intéressant que ceux sur Cecilia ? Je ne crois pas. Et pourtant il attire dix, quinze, cinquante fois fois moins d’internautes. Quelle importance ? C’est votre choix éditorial. alors arrêtez de vous flageller, d’inscrire en bas de l’article le nombre de visites, et de mettre en avant dans votre top ten les articles les plus lus.
    Au moment de la funeste privatisation de TF1 dan sles années 80, la majorité des journalistes ironisait sur les audimats de la chaine affichés dans les ascenceurs... Si même RUE 89 s’y met, le ver est dans le fruit.
    Pourquoi faudrait il donner une prime (une prime à voir) aux articles les plus lus. Et quelle vertu intrinsèque (sinon pour les annonceurs) y a t il à avoir été particulièrement lu ? Et puis on sait bien (voir cecilia) quel sujets il faut aborder pour être lu davantage. Et on en arrive à la logique de TF1 et celle des cerveaux disponibles : je vais leur en redonner (du foin, du people, du...) parce qu’ils aiment çà.CQFD
    Rue 89, on vous aime, on vient vous voir parce que vous êtes différents. Eh bien osez la différence jusqu’au bout...
    Faites nous plaisir. Ecrivez nous des articles qu’on n’aime pas !
    (enfin, qu’on n’aime pas tous, vous me comprenez)

    • Arnaud Aubron
      Arnaud Aubron
      Les Inrocks (et ex-Rue89)
      • Posté à 14h41 le 29/10/2007
      • Internaute 77
        Les Inrocks (et ex-Rue89)

      Bonjour,

      Rassurez-vous, nous ne nous laissons pas guider par notre audimat interne pour choisir les sujets. La preuve : beaucoup de nos reportages à l’étranger (en Afrique particulièrement, croyez bien que nous le regrettons) ne sont que peu lus et nous continuons à les diffuser, y compris à en faire la Une du site quand nous le jugeons nécessaire (ainsi du village de femmes au Kénya récemment).
      Ce simple constat devrait suffir à vous rassurer.
      Pour le reste, ces compteurs sont un indicateur comme un autre, il y a beaucoup d’autres manières de se guider dans le site. S’ils ne vous plaisent pas, faites en fi. Nous pensons nous qu’ils sont un outil de transparence et d’information pour nos lecteurs mais aussi pour les rédacteurs.
      Nous pouvons les retirer de la page, ils n’en existeront pas moins. Un média, qui se veut participatif qui plus est, a aussi le devoir de s’intéresser à ce qui intéresse ses lecteurs. Non ? A nous de savoir tenir l’équilibre. Faites nous confiance.

      • paul-et-mic
        • Posté à 17h45 le 29/10/2007
        • Internaute 20560

        Merci Rue 89 pour votre pertinence. Les compteurs nous permettent de constater le quotat de gens mécontents de ce gouvernement, et dieu sait qu’il y en a. Je peux vous dire que des gens insatisfaits et frustrés ça pullule et je m’attèle à diffuser le nom de votre site à tous ceux qui m’entourent.

         
        • paul-et-mic
          • Posté à 17h47 le 29/10/2007
          • Internaute 20560

          Et j’ajoute que s’inscrire prend 2 minutes et permet de voter ! En plus c’est plus courageux de s’exprimer avec un pseudo.

        1 autres commentaires
      • Anonyme répond à Arnaud Aubron

        N’est-ce pas la fameuse « loi de proximité » du journalisme qui veut que l’intérêt du lecteur et inversement proportionnel à l’éloignement du sujet.

        Illustration : deux cent sénégalais meurent faute de soins = ah bon, et la météo sinon ? deux chiens meurent écrasés au coin de ma rue ? Ah bon mais quels chiens, ceux de la mère Michel, mais c’est dingue et c’est arrivé comment et elle va en reprendre d’autres...

         
        • Anonyme

          Il fallait lire « est » et non « est » (inversement)....

        1 autres commentaires
  • Anonyme

    La Nouvelle Ménagère est au pouvoir : elle fait le ménage(codes), la lessive (juridictions),les lits des parvenus à venir (discrimination dite positive),la cuisine (textes scélérats)et elle s’enivre de destruction aveugle, tout à fait comprise par les techniciennes de surface ump ! (voir la photo)

    • Anonyme

      Et toi, t’es un connard de macho.

  • Anonyme

    Ce qui est très grave dans cette soi-disant réforme, c’est que les communes de gauche sont hyperpénalisées par rapport aux communes de droite.
    Et l’indépendance de la jsutice est de plus en plus remise en cause, car le but final restera l’hyper-dépénalisation des plus riches qui puissent dans les caisses de l’état.
    J’ai l’impression d’être dans le film des visiteurs avec le Seigneur et ses mécréants.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2