La marmite de l'info 14/01/2010 à 15h04

Chine et Californie au lieu d'Haïti : pourquoi ces erreurs ?

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89


Mercredi et jeudi, France 3 et l’AFP ont présenté des images d’un séisme survenu la semaine dernière en Californie comme tournées en Haïti pendant la catastrophe de mardi soir. Ce matin, Libération publie en page 2 une photo d’un séisme de 2008 en Chine. Comment de telles bourdes sont-elles possibles ?

Cela n’a pas échappé Geekien ou à DDA, des riverains de Rue89, qui le notaient la nuit dernière en commentaires : les images diffusées mercredi toute la journée par France 3 on en fait été tournées par une caméra de surveillance lors d’un séisme samedi, en Californie du Nord.

CNN s’en est amusé mardi parce qu’un chien pressent l’arrivée du tremblement de terre avant les humains. (Voir la vidéo)

Sur France 3, ces images ont été clairement présentées comme tournées à l’ambassade de France à Haïti dans la nuit de mardi à mercredi. La date n’était plus visible. Dans le 19/20, c’est assez vague :

« Voilà ce qu’ont pu ressentir les employés de l’ambassade de France. Ces images viennent des caméras de surveillance. »

Dans le 12/13, c’était beaucoup plus clair :

« Voilà ce qu’ont vécu les employés de l’ambassade de France. Des images prises par des caméras de surveillance à l’intérieur du bâtiment. »

Et dans le Soir 3, l’affirmation est aussi très directe :

« Il est 17h hier, et sur ces images de surveillance de l’ambassade de France, le séisme de magnitude 7 est impitoyable. » (Voir la vidéo)

Jean-Jacques Basier, le chef du service enquêtes et reportages de France 3, le reconnaît :

« Il y a eu une boulette. Nos consignes sont pourtant claires : on ne reprend pas les images d’Internet à moins qu’elles soient totalement vérifiées. Mais dans la précipitation, hier [mercredi, ndlr], les verrous ont sauté. »

Après enquête, le chef de service précise qu’une « jeune journaliste » a découvert cette vidéo mercredi peu avant midi sur Dailymotion, qu’elle l’a proposée à son chef d’édition qui a décidé de la diffuser dans le JT, sans en référer à sa hiérarchie. « Ils n’ont pas respecté les consignes », ajoute Jean-Jacques Basier.

Première erreur de l’AFP vidéo en 10 ans

Ces images ne viennent pas du service vidéo de l’AFP, puisque France 3 n’en est pas client, et qu’il a diffusé la même vidéo plus tard, à 6h22 jeudi matin. Sa responsable, Christine Buhagiar, explique qu’il y a eu une « erreur humaine » et que « les consignes n’ont pas été respectées ». Elle se désole :

« C’est la première fois que ça arrive en dix ans d’existence de la vidéo à l’AFP. »

Le journaliste de l’AFP fautif a trouvé la vidéo sur Dailymotion, dans un cadrage resserré, donc sans la date du 9 janvier.

Comme le relève Le Post, BFM TV a considéré jeudi matin que ces images venaient de Port-au-Prince, mais sans préciser le lieu où elles ont été tournées. La version de BFM-TV viendrait donc de l’AFP. (Voir la vidéo)

Toutes ces erreurs proviennent de la même source : une vidéo publiée par un internaute sur Dailymotion, volontairement recadrée et explicitement présentée comme « tournée à l’ambassade de France ». La plateforme de partage l’a aujourd’hui retirée.

Dans Libération, sous la photo placée en bas à gauche de la page 2, on peut lire cette légende :

« Des immeubles entiers à terre, à Port-au-Prince. »

Malheureusement, l’image a été prise en mai 2008 à des milliers de kilomètres de là, dans le Sichuan, en Chine. Elle illustre un article paru en février 2009 dans le Daily Telegraph à propos des causes (probablement humaines) de ce séisme.

Mina Rouabah, chef du service photo de Libération, explique que l’AFP a d’abord envoyé cette photo mercredi matin, en précisant qu’elle avait été « obtenue sur Twitter » :

« Quelques minutes plus tard, l’AFP a envoyé un message “mandatory kill” [suppression obligatoire, ndlr], avec la photo barrée. J’ai donc considéré qu’il ne fallait pas la passer. Mais plus tard dans la journée, j’ai constaté qu’elle se trouvait sur les fils des agences Max PPP et Sipa. C’est pour ça que nous l’avons publiée.

Il était impossible de vérifier d’où elle venait. Nous allons publier un rectificatif demain [jeudi, ndlr]. »

La photo est donc parue dans Libération avec le crédit « Photo Radio Télé GinenHaïti.Max PPP ». Joint ce jeudi dans la matinée, un responsable de Max PPP a promis de me rappeler quand il aurait plus de temps.

► Mis à jour le 14/01/2010 à 16h41 avec les précisions de France 3.

  • 29589 visites
  • 77 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • telemaque50
    • Posté à 17h12 le 14/01/2010
    • Internaute 10420

    La vidéo des soi disantes caméras de l’ambassade de france était aussi sur le figaro.fr
    Tout est bon pour faire du sensationnel.Pas bien pour l’éthique, néanmoins, comme tout le monde s’en fou ..
    La misère et l’extraordinaire n’interesse plus personne, on regarde cela sans réellement le voir...
    Toutes ces images de guerres, de destructions, de tremblements de terre et autres tsunamis n’interessent plus vraiment les gens immobilisés dans leurs problèmes du quotidien, alors la misère des autres, ils s’en foutent !
    donc le mensonge journalistique n’a aucune importance...les « regardeurs » ne se sentent pas concernés par ce qui se passe réellement ailleurs de leur petite sphère !
    Hélas !

  • Dr.Duke
    Dr.Duke
    étudiant
    • Posté à 17h25 le 14/01/2010
    • Internaute 101616
      étudiant

    L’argument de l’erreur est un peu facile. Combien d’« erreurs » de la sorte sont commises par des rédactions pressées de couvrir l’événement et satisfaire le voyeurisme des téléspectateurs/lecteurs au mépris du sérieux journalistique ?
    Les « doutes » des personnes responsables de ces cafouillages ne pèsent guère face à la nécessité de faire de l’audience grâce à une image choc.

  • flixp
    flixp
    Aboyeur
    • Posté à 17h47 le 14/01/2010
    • Internaute 34063
      Aboyeur

    Les photographes ont-il été payés ?

    Sont-ils donc aussi complices de cette falsification ?

  • favourite_martian
    favourite_martian
    Ingénieur
    • Posté à 17h53 le 14/01/2010
    • Internaute 59350
      Ingénieur

    Ce n’est pas la première fois que les médias présentent des reportages bidouillés...seulement maintenant avec l’arrivée d’internet (et avec la vigilance des internautes) on est capable de discerner le bidouillage de la vérité...

  • lyoncaluire
    lyoncaluire
    retraité du privé
    • Posté à 18h43 le 14/01/2010
    • Internaute 91842
      retraité du privé

    Sarkozy Nicolas va-t-il rejouer « Human Bomb » en
    Haïti ? .... après la Colombie ?

  • Humain
    • Posté à 19h37 le 14/01/2010
    • Internaute 21387

    Bof ! !
    Ce n’est pas la première fois que notre France-TV se plante , comme AFP ou d’autres...

    Ils pourraient au moins le reconnaître ! Non ?

    Cela montre qu’ils n’en ont pas grand chose à faire...

    Pour être mieux informé peut être faut-il attendre un peu ou regarder Gully ! !

    Le principla est de nous filer ce qu’ils nomment « des infos » et qui dans les faits ne sont que des « copié-collé ».

    Mais il faut reconnaître que dans le domaine economique ou financier ils font la même chose mais, lorsqu’ils se trompent cela se voit beaucoup moins ! !

    (Et parfois ils se trompent...plutôt volontairement, mais nous ne dirons pas !)

  • alexandre32
    alexandre32
    clochard céleste
    • Posté à 19h44 le 14/01/2010
    • Internaute 100183
      clochard céleste

    Morale, déontologie, professionnalisme.... servez vous ma bonne dame, tout est bon dans le cochon !

    Les images truquées et les mensonges, bon..., on a l’habitude maintenant. Cependant, je me pose une question : Ces images que nos chers journalistes télé nous diffusent, sont elles gratuites ? Il n’y a plus de droits d’auteur en matière d’images que l’on pourrait qualifier d’information » ? Est il courant de diffuser un film qu’on a vu sur internet sans savoir d’où il provient et donc sans payer de droits ? (parce que moi, je n’ai même pas le droit d’en regarder certains sans risquer la suspension de ma connexion...)

  • Inpou
    Inpou
    J'enfonce le clou
    • Posté à 20h23 le 14/01/2010
    • Internaute 92671
      J'enfonce le clou

    Les aveuglés vont enfin comprendre que les JT mainstream ne valent rien ?

  • Anonyme

    sans vouloir être trop soupçonneux, il est quand même étonnant que - dès le titre - la conclusion soit fournie : c’est une erreur,.ce que confirme les différents interviewés (on les comprend, pourquoi chercher plus loin ?).

    Pour une photo ou une vidéo dont on s’aperçoit qu’elle représente une « erreur » combien d’autres passent pour réelles ?
    beaucoup de séquences proposées sont elles aussi tournées très serrées et piquées sur Internet sans que la provenance soit certifiée.

  • Aequopulsatpede
    Aequopulsatpede
    Sauvé de Dati par la retraite.
    • Posté à 21h52 le 14/01/2010
    • Internaute 63631
      Sauvé de Dati par la retraite.

    « ...un chien pressent l’arrivée du tremblement de terre avant les
    humains ?

    Encore heureux !

    Sinon, je pourrais me contenter de Sàrkö ou de Besson dans la niche......

  • parousnik
    • Posté à 22h28 le 14/01/2010
    • Internaute 18991

    Bourdes ? Allons... La quête a besoin de propagande et a commencé et comme pour le tsunami ou des milliards ont disparu dans la construction d’hotels et équipement de luxe...tandis que des survivants pécheurs cantonnés dans des camps ....n’ont plus eux accés a la mer... Depuis des siècles le peuple haitien souffre mais cela ne dérangeait pas grand monde...il est temps que d’autres milliards issus de la générosité mondiale au lendemain du tsunami et planqués dans des paradis fiscaux soient offert au peuple haitien... en contournant les banques et les ong crapuleuses...

  • soffi
    soffi
    là bas, trés loin...
    • Posté à 23h03 le 14/01/2010
    • Internaute 2096
      là bas, trés loin...

    C est peut être aussi une réponse à une demande ! La course à l info, aux images, les gens adorent ça !

  • Jean-Luc LUMEN
    Jean-Luc LUMEN
    en invalidité
    • Posté à 23h10 le 14/01/2010
    • Internaute 47198
      en invalidité

    « pourquoi ces erreurs... » »

    Est ce une erreur, certainement pas.

    Depuis une vingtaine d’années (depuis la tombée du mur) l’ampleur des « erreurs » est devenue une règle de vie
    ce qui était une très rare exception, est devenu la règle, je dirais même un système de vie d’une partie de la société, surtout vers le haut de l’échelle...

    Être un sans foi ni loi…n’est réservé qu’aux élites, ou à ceux qui les représentent.

    Il serait plus que temps que cela cesse, que les élites remboursent.

  • cosmop
    cosmop
    chercheur
    • Posté à 23h47 le 14/01/2010
    • Expert 83279
      chercheur

    ca n’a peut-etre pas bcp a voir mais que pensez vous de la pub qui passe periodiquement dans un des bandeaux du site liberation.fr
    (c’est plus ’frappant’ en browsant les nouvelles de haiti sur ce site)
    pour un jeu (organise par libe) ou on peut gagner un voyage innoubliable (je cite) ... en republique dominicaine.
    heu
    c’est ou deja
    la republique dominicaine ?
    ah
    oui
    c’est cela ...

  • tous_les_plaisirs
    tous_les_plaisirs
    et pas que du chocolat
    • Posté à 01h30 le 15/01/2010
    • Internaute 73078
      et pas que du chocolat

    Édifiant les « journaux » en continue de I-Télé ce soir : je n’ai jamais entendu autant de fois les mots « France » et « français“’, une vraie diarrhée verbale. Je me demandais même s’ils parlaient bien de Haïti.

    Une honte !

  • Dzoom
    • Posté à 01h08 le 15/01/2010
    • Internaute 4543

    Journaliste dans une rédaction télé, je crois que cette erreur reflète aussi un phénomène auxquels sont confrontés tous les médias français : celui de la réduction drastiques des moyens et des effectifs aux seins des rédactions.
    Au cours de ces dernières années bon nombre de bureau à l’étranger ont, par exemple, disparu.
    Pour parer à cette carence, le travail de « Desk » (reportages et articles réalisés sans bouger de son bureau) s’est généralisé. Il consiste, pour les télévisions par exemple, à reprendre les EVN, ces images fournies par des télévisions et des agences du monde entier, et les compléter à l’aide des informations fournies par les dépêches d’agences.
    Les médias se coupent ainsi progressivement du terrain et se retrouvent dans une situation où ils ne maitrisent plus totalement les infos qu’ils livrent au public.
    A ceci s’ajoute la concurrence féroce d’internet. Les journalistes doivent aller au plus vite pour ne pas se retrouvé débordé par les récits, les photos et les vidéos diffusées par le web. Conséquence directe : les rédactions vont chercher de plus en plus régulièrement des documents, souvent non-professionnels sur la toile, sans prendre le temps de vérifier leurs véracité et sans en recouper la source.

    Réduction des moyens + généralisation du travail de desk + rythme effréné de la diffusion de l’information + non-vérification = multiplication des bourdes de ce genre.
    La preuve : Lien

  • Psychopompe
    Psychopompe
    Humaniste
    • Posté à 05h36 le 15/01/2010
    • Internaute 75489
      Humaniste

    Rien de neuf, tout le monde sait que les journalistes « télévisuels » vérifient toujours leur sources, et quand ils ne le font pas jurent qu’on ne les y reprendra pas.

    Ah oui, il faut aussi un bouc émissaire :
    _ La « jeune journaliste »

    « le chef de service » a bien de la chance, enfin, il a démontré son professionnalisme en « passant » la patate chaude.

  • lanchois
    lanchois
    A la retraite
    • Posté à 07h13 le 15/01/2010
    • Internaute 95951
      A la retraite

    cela prouve le repect des journalistes quel qu’ils soient.Du scoop du sang des larmes une honte
    Faut bien faire fonctionne le dimat

  • Charles Mouloud
    Charles Mouloud
    Bras gauche de la Vénus de (...)
    • Posté à 08h24 le 15/01/2010
    • Internaute 12542
      Bras gauche de la Vénus de (...)

    Le méfait papillon.
    Un tremblement de terre à Haïti peut provoquer un battement de cils en Europe.

  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 08h29 le 15/01/2010
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    ceux qui n’ont pas l’décodeur de canal+

    ont quand mème leurs guignols de l’infos ... en chair et en os

  • Manololespiedsdanslo
    • Posté à 09h08 le 15/01/2010
    • Internaute 88768
      Impresario

    comme on l’a entendu sur France Inter à chaque flash info, cela doit être la malédiction.....

  • felix d
    felix d
    pré-retraité
    • Posté à 09h22 le 15/01/2010
    • Internaute 49464
      pré-retraité

    Dans le cas de FR3, ce qui devient préoccupant c’est que c’est la troisième bourde du genre. Y aurait pas comme un léger problème ?

  • Thucydide
    Thucydide
    Que survive la Démocratie en (...)
    • Posté à 12h20 le 15/01/2010
    • Internaute 6396
      Que survive la Démocratie en (...)

    Les fakes sont de plus en plus nombreux, comme s’il était question de montrer plutôt que d’informer.

    Nous avons eu droit à tant de leurres de ce genre
    Timisoara, Kosovo, Géorgie...
    à propos desquels il est impossible de faire la part entre surcharge d’infos, nécessité de tirage ou d’écoute, négligence, bêtise pure et simple, appât du gain facile, vulgaire propagande...
    Qu’il devient impossible pour le vulgum pecus de faire confiance à quelque medium que ce soit, et c’est bien dommage.

    Censure et désinformation par excès d’information :
    cette réalité trouve sa justification dans de tels débordements et le journaliste le plus sincère qui soit y échappe d’autant moins que face à ce déluge, l’erreur est inévitable.

    Un tsunami d’images et d’émotions
    pour alimenter un fleuve de dons (de l’argent de préférence, s’il vous plaît M’sieurs-Dames, comme pour la Thaïlande).
    aussi pour noyer l’ahurissant empilement, sur 5 siècles, de massacres, souffrances, injustices, pillages et tortures qui auront réussi à faire de ce merveilleux pays un permanent enfer.

    C’est bien les secours et les beaux discours la main sur le coeur, mais les USA en profiteront-ils pour réparer leurs interventions à répétition dans ce pays, qu’elles fussent militaires ou... financières ?

    Et la France qui en son temps accueillit généreusement l’ineffable et monstrueux Bébé-Doc sans rien faire pour que le fruit de son pillage soit restitué à ce pays exsangue ?

    Voilà des thèmes à explorer pour les media dignes de ce nom. Le tremblement de terre aurait-il eu les mêmes résultats si le pays avait eu les moyens de constructions anti-sismiques ?
    Le séisme aurait-il eu les mêmes conséquences dans un pays stable, organisé, équipé, instruit, nourri et en bonne santé ?

    Haïti, qui devrait être inscrite au Patrimoine Mondial
    ne serait-ce que par la précieuse valeur symbolique de son histoire (le premier point de colonisation européenne dans le Nouveau Monde, la seule révolte d’esclaves victorieuse, la première république indépendante majoritairement noire) est devenue un zombie.

    La « Communauté Internationale fera-t-elle, pour sauver ce joyau, ne serait-ce que mille fois moins que ce qu’elle a déjà fait pour sauver des banques terrassées par leurs propres escroqueries ?

    Par delà les secours immédiats, ce pays ravagé nécessite un plan Marshall.
    Pour éviter toute arrière-pensée géostratégique, politique ou économique, ce plan doit être inconditionnel et venir d’une autorité comme le FMI ou la Banque Mondiale qui, pour une fois, sortiraient de leur rôle de “chiens de garde de l’Occident”.

    PS Il faudrait trouver un nom pour le bloc financier Europe-Amérique du Nord-Australie-Japon : “Occident” fait un peu “ego-centrisme européen” et il y a belle lurette que l’Europe n’est plus le centre du monde

  • guerzit-
    guerzit-
    Incomprenant majeur
    • Posté à 09h54 le 15/01/2010
    • Internaute 28472
      Incomprenant majeur

    « pourquoi ces erreurs ? »

    Pacque google et wikipédia ne sont malgré tout pas des sources irréprochables... Ni encore le SIG du gouvernement...

  • Jo Liqueur
    Jo Liqueur
    pilier de bar
    • Posté à 11h17 le 15/01/2010
    • Internaute 86549
      pilier de bar

    Il en est de l’information comme de tous les autres services.On se fout royalement de la qualité de la prestation du moment qu’il y a un cochon de payant.
    C’est simplement,ici comme ailleurs du jemenfoutisme,sport national français.

  • onaissi
    onaissi
    Yo !
    • Posté à 11h30 le 15/01/2010
    • Internaute 46534
      Yo !

    La liberté de la presse, c’est super. Mais qu’en est-il de la responsabilité des médias ?

    Pour moi le rôle d’un média d’information est de diffuser une information qui soit la plus juste possible, la plus proche de la réalité possible, en faisant un effort sur la fiablilité de cette information.
    On défend sans cesse la liberté de la presse, parfois on meurt pour elle. Est ce qu’il est acceptable que par la suite, cette liberté soit utilisée pour diffuser du faux ?
    Je regrette que les médias qui diffusent de l’information fausse en prétendant qu’elle est vraie ne soient pas sanctionnés, ne serait-ce que pour les responsabiliser et les inciter à s’assurer de la véracité de ce qu’ils racontent.
    Aujourd’hui un média qui raconte des conneries n’a que très peu de comptes à rendre, même si les conneries en question aboutissent à la destruction d’une vie.

    « Il y a eu une boulette. Nos consignes sont pourtant claires : on ne reprend pas les images d’Internet à moins qu’elles soient totalement vérifiées. Mais dans la précipitation, hier [mercredi, ndlr], les verrous ont sauté. »

    Donc en gros, « quand il se passe quelque chose d’important, surtout ne comptez pas sur nous pour vous informer »...

    De plus, je ne crois pas que ce soit des boulettes, mais plutôt des négligences plus ou moins délibérées. Je veux bien comprendre qu’un séisme soit un séisme, et que montrer des images qui ne se sont pas produites au même endroit, cela ne change pas la face du monde. Mais alors on se demande, quels autres éléments d’information sont également faux ? Quel média est digne de confiance ?

  • coltran
    coltran
    Entrepreneur
    • Posté à 11h35 le 15/01/2010
    • Internaute 30531
      Entrepreneur

    Ne plus regarder la TV, la jeter par la fenêtre. Pas besoin d’images pour comprendre. Les images ne disent pas la vérité sur le monde. Arrêtons de nous laisser convaincre par l’argument « vu à la télé ».

  • Aller à la page
  • 1
  • 2