11/01/2010 à 13h31

Pourquoi il ne fallait pas choisir l'Angola pour accueillir la CAN

Laurent Hassid | Institut français de géopolitique


Cercueil d’un des joeurs togolais victimes de l’attentat

L’attaque terroriste perpétrée le 8 janvier contre le car des joueurs de l’équipe nationale togolaise dans l’enclave angolaise de Cabinda a légitimement choqué le monde du football et au delà. Sans prétendre le prédire, ce type d’événement condamnable n’est pas surprenant pour autant.

En septembre 2006, soit seulement quatre années après la fin de la guerre civile ayant ravagé le pays pendant un quart de siècle, l’Angola a été désignée par la Confédération africaine de football (CAF) pour organiser cette 27e Coupe d’Afrique des nations de football, la principale compétition sportive africaine. Ce choix était à l’époque et reste aujourd’hui assez incompréhensible.

Le choix de l’Angola pour accueillir la Can ? Incompréhensible.

Si certains Etats africains comme le Rwanda ont pu réactiver des infrastructures correctes après des tragédies, il n’en est rien en l’Angola :

  • les routes sont en très mauvais état
  • les transports publics quasi-inexistants
  • la corruption y est endémique
  • les mines anti-personnelles encore bien présentes
  • l’insécurité galopante est aggravée par la grande quantité d’armes en circulation d’une société à peine sortie de la guerre.

A cela s’ajoute des procédures d’entrées extrêmement complexes puisque l’Angola est l’un des rares Etats à ne pas délivrer de visas de tourisme, ce qui pose des problèmes aux éventuels supporters africains et européens qui souhaiteraient assister à la compétition.

L’Angola possède du pétrole, beaucoup de pétrole

En revanche, le pays possède du pétrole. Beaucoup de pétrole, notamment des installations off-shore dans l’océan Atlantique qui ont attiré de nombreux investisseurs étrangers. La conséquence a été l’envol des prix de l’immobilier.

Et si à Luanda, la capitale, l’écrasante majorité de la population exclue des retombées de la manne pétrolière, vit avec moins de deux dollars par jour, le mètre carré des nouveaux appartements qui prolifèrent depuis quelques années se négocie autour de 10 000 euros.

La CAF porte donc une lourde responsabilité dans l’attaque du car togolais, car elle a choisi l’Angola en connaissance de cause. D’ailleurs, pour la première fois, elle a également désigné les hôtes des deux prochaines éditions :

  • au Gabon et en Guinée équatoriale en 2012 où l’exploitation récente du pétrole a créé de nouvelles opportunités économiques
  • en Libye en 2014 où la fin de l’isolement du régime de Khadafi nourrit de grands intérêts économiques à l’étranger.

Gabon, Guinée équatoriale, Libye : choisis pour les prochaines coupes

Et au cas où l’un de ces Etats ne serait pas en mesure d’accueillir la compétition, le Nigeria, autre Etat pétrolier à la corruption et à l’insécurité avérées, comblerait le vide.

Certes, le choix à l’avance des Etats hôtes pour une compétition ayant lieu tous les deux ans est une nécessité, notamment pour négocier les droits TV de plus en plus élevés, surtout au regard de la popularité grandissante du football africain.

Mais de nombreux problèmes de billetterie, la difficulté à remplir les stades à cause du faible pouvoir d’achat des populations locales et les problèmes traditionnels d’accueil des différentes délégations ont été récurrents lors des dernières CAN, qui se tenaient pourtant dans des Etats plus développés (Egypte en 2006, Ghana en 2008).

D’où une question simple : quel(s) intérêt(s) pour la CAF à choisir des Etats regorgeant de pétrole, au détriment de la qualité de l’accueil, de la sécurité de tous et finalement de l’idée que l’on est censé se faire du football, et du sport en général ?

  • 10881 visites
  • 24 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Et vlan
    Et vlan
    Humain
    • Posté à 13h57 le 11/01/2010
    • Internaute 100918
      Humain

    Bonjour, et pourquoi ne l’avez vous pas dit et écrit plutôt ? ! ...

    (si vous ne l’avez fait, au cas ou indiquez moi votre article)

    • San De-
      San De- répond à Et vlan
      • Posté à 15h15 le 11/01/2010
      • Internaute 19339

      ça intéressait qui avant ? Et sans oublier le fameux couplet paternaliste, prétendu antiraciste, mais qui l’est de façon plus pervers : « oh mais c’est raciste vous préjugez e l’incapacité des noirs à bien faire »...

      • Et vlan
        Et vlan répond à San De-
        Humain
        • Posté à 16h08 le 11/01/2010
        • Internaute 100918
          Humain

        Bonjour, bien au contraire j’aurais aimé lire avant ce drame, pourquoi vous estimiez qu’il ne fallait pas organiser dans ce pays.
        Car le dire « aprés » ça fait un peu : au feu les pompiers il y a la maison qui brûle.
        Il aurait été interessant de dire : attention danger ça va brûler.
        Portez vous bien.

         
        • San De-
          San De- répond à Et vlan
          • Posté à 11h24 le 12/01/2010
          • Internaute 19339

          Vous savez aussi bien que moi que les médias ne marchent pas comme ça ! Le lecteur n’est plus un lecteur, mais un client !

          • Et vlan
            Et vlan répond à San De-
            Humain
            • Posté à 11h50 le 12/01/2010
            • Internaute 100918
              Humain

            Ah bon, pour une certaine presse vous avez bien entendu raison.
            Quant à moi je suis un « lecteur » et non pas un client, car je n’ai aucune fidélité dans la presse, je lis suivant mon humeur...
            Ou un article qui m’interpelle.

            • San De-
              San De- répond à Et vlan
              • Posté à 20h29 le 12/01/2010
              • Internaute 19339

              Ce qui est tout à votre honneur... mais un cas d’une extrême rareté ! ! ! ! ! La chaine de tv la plus regardé, c’est TF1 ! Les champions de l’audimat, c’est le divertissement... et l’information a été marchandisé à son tour !

              • Et vlan
                Et vlan répond à San De-
                Humain
                • Posté à 20h40 le 12/01/2010
                • Internaute 100918
                  Humain

                Pour les JT, ayant une parabole canal sat je zappe d’une chaine info à l’autre.

        4 autres commentaires
  • mayalondon
    mayalondon
    ingénieuse
    • Posté à 14h02 le 11/01/2010
    • Internaute 95194
      ingénieuse

    Il me semble avoir entendu dans l’« Afrique enchantée » hier sur France Inter que la Chine a construit des stades en échange d’un acces privilégié au pétrole. Element de réponse ?

  • Corti
    Corti
    Onaniste Otaku
    • Posté à 14h06 le 11/01/2010
    • Internaute 46986
      Onaniste Otaku

    La réponse est plutôt simple pourtant. Plus un pays-hôte est corrompu à la base, plus il est simple de corrompre les gens pour s’assurer que ça se passe bien pendant la coupe.

    « ça se passe bien » recouvre un très large sens bien sûr.

  • patrick du 14-
    patrick du 14-
    de plus en plus naze
    • Posté à 14h20 le 11/01/2010
    • Internaute 40667
      de plus en plus naze
  • chaarly
    chaarly
    etudiant
    • Posté à 14h40 le 11/01/2010
    • Internaute 57974
      etudiant

    Mais pour ce qui concerne l’attentat n’a t il pas eu lieu au Congo et non en Angola ? Donc votre article n’aurait jamais été écrit si tous cela n’avait pas eu lieu ....

  • nanabel
    nanabel
    1ère version
    • Posté à 14h52 le 11/01/2010
    • Internaute 97292
      1ère version

    Peut-être que la C.A.F. est corrompue et que le dollar passe avant le foot.

    Si ça se trouve, en angola, les échanges de coups de feux font partis de la coutume locale. Le service d’accueil local tire sur les joueurs comme les thaïtiennes enfilent des couronnes de fleurs aux cous des touristes. C’est une autre culture.

    Bon d’accord, je sors....

  • mioumiou
    • Posté à 15h01 le 11/01/2010
    • Internaute 34943

    Le pétrole est vraiment la pire des malédictions ! si la majoritéde la population vit avec 1 euros / jour et que le mètre carré se négocie à 10 000 euros -> pour acheter 1 mètre carré d’un appartement il faut plus de 10 000 jours ce qui vaut 30 années à peu près.
    Pour un petit appartement complet de 30m² , il faut donc compter 6 siècles !

    C’est horrible.

  • Noari99
    Noari99
    Objet du scandale
    • Posté à 16h20 le 11/01/2010
    • Internaute 99151
      Objet du scandale

    Pourquoi il faut organiser de grandes compétitions sportives dans des pays comme l’Angola :
    _La construction de routes, de stades, de structures d’accueil améliore l’état général du pays
    _Le besoin d’infrastructures correctes pour accueillir ces compétitions va faire venir des investisseurs
    _La construction des infrastructures va créer des emplois
    _Comme pour la coupe du monde de rugby en Afrique du Sud, cela peut permettre à un peuple, à défaut de se réconcilier, de penser à vivre ensemble (même si je doute que cela ait été un critère)
    _Cela permet de mettre dans la lumière un pays qui ne l’est pas forcément assez
    Il y a d’indéniables problèmes de sécurités et de corruptions mais ce n’est pas une solution laisser un pays à l’écart. Il faut prendre les problèmes à bras le corps.

    • mauser
      mauser répond à Noari99
      • Posté à 17h34 le 11/01/2010
      • Internaute 4683

      Pas comme ça révisez vos cour de guèrilla ou de contre insurection.
      Le grand stad c’est beau mais qui en profite et combien de temps
      Un égout ne se voit pa mais combien en profitent

  • Cochetto
    Cochetto
    Lecteur
    • Posté à 16h25 le 11/01/2010
    • Internaute 101277
      Lecteur

    Hum, hum, hum

    Moi pas content !

    Il y a un an j’ai passé trois semaines de vacances en Angola avec femme et enfant, je suis français de souche comme on dit, blanc comme un c.l, parisien pur jus et gentiment bourgeois.

    Je n’étais pas à l’hôtel mais dans un petit appartement de deux pièces sans eau chaude, sans électricité la moitié du temps dans un vieil immeuble délabré à Luanda ; Pas le genre d’endroit à 10.000 euros le m2 autant le dire.

    J’ai pu me promener tranquillement dans la ville pour aller acheter mes cigarettes sans être le moins du monde inquiété, j’ai visité la ville à pied de nuit. J’ai fait de la voiture, acheté à des vendeurs ambulants, demander mon chemin, ... Et pourtant la présence policière n’était franchement pas abondante !

    J’ai été regardé de travers souvent, bien sur, mais peut-être moins qu’un angolais qui se promènerait dans la campagne française, il faudrait faire le test. Mais j’ai aussi rencontré des gens chaleureux et gentils, j’ai partagé des moments de joie avec des inconnus.

    J’ai surtout vu les dégâts causés par 25 ans de guerre civile. C’est le départ soudain du colon portugais sans aucune transmission du pouvoir qui en est la cause. Un sous-sol tres riche en pleine guerre froide en étant le catalyseur. Je ne mentionne pas le pétrole, ce n’est qu’une faible partie des ressources d’un pays considéré comme un des plus riches d’afrique. La France n’y a quasiment aucune responsabilité, mais elle nous renvoie à notre processus de décolonisation.

    Là-bas tout est à reconstruire, 25 ans de guerre çà ne laisse pas des traces, çà supprime les traces de ce qui existait. Me femme qui y était trois ans auparavant a tout juste reconnu le pays, les routes qui avaient dû être détruites car non praticables ont été reconstruites, les immeubles poussent comme des champignons, l’état d’esprit tout entier est tourné vers la reconstruction. Le port de Luanda est saturé de cargo amenant les matières premières, la ligne d’horizon est constellée de navires en attente de place dans le port.

    L’accent est mis avant tout sur l’éducation, des écoles hyper modernes fleurissent le long de route de terre. Les sociétés angolaises ne peuvent recruter d’étranger sans autorisations très réglementées.

    Je ne suis pas non plus un bisounours naïf, la corruption et le déséquilibre social est effarant. La pauvreté choquante. Mais l’enrichissement de la population dans son ensemble ne peut se faire en une poignée d’années, rien n’est joué encore. La captation des richesses par une niche aisée au détriment des plus pauvres est une vérité. Autant en Angola que dans n’importe quel autre pays au monde. L’important étant que la population vivant sous le seuil de pauvreté soit la moins nombreuse possible. L’argent vient toujours du haut de la pyramide sociale et irrigue progressivement le reste de la société. Le temps dira si ce modèle s’installera durablement en Angola ou non. Mais aujourd’hui les gens que j’ai rencontré se moquent bien de leur moyens financiers tant ils sont heureux de ne pas sortir de chez eux avec toujours la peur de ne pas rentrer vivant !

    L’attribution de la CAN à l’Angola participait à l’effort de reconstruction d’un pays, tant dans les infrastructures que dans l’estime de soi d’un peuple terriblement blessé. Pour eux la CAN (et en bon fan de foot, j’aime autant vous dire que j’en ai parlé) est bien autre chose qu’une compétition sportive. C’est une manne financière mais aussi et surtout une façon de montrer à l’opinion publique mondiale un visage de l’Angola bien différent de celui qu’on lui connait. C’est une renaissance.

    Dieu merci des bons penseurs bien franchouillards arrivent au premier fait divers venu pour faire la morale et intimer qu’on attende d’un pays qu’il soit développé et fasse partie du grand club des pays riches pour prétendre organiser une manifestation internationale. Bah oui ce serait quand même dommage que cela participe à la reconstruction d’un pays, ils se sont tapés dessus entre eux, ils se débrouillent tous seuls pour reconstruire. Ouf la morale est sauve. Puis bon si on peut taper un peu sur la conspiration petroliere internationale pour faire tendance et ramener du click allons y gaiement !

    Ce qui me surprend le plus finalement c’est que personne, mais alors personne, ne relaie l’information concernant les consignes de sécurité données par l’Angola aux équipes devant jouer au Cabinda. A savoir, s’y rendre uniquement en avion, fournir au comité d’organisation les horaires, numéros de passeport de la délégation , ...

    Pour reprendre une comparaison facile, imaginons que la Russie organise la coupe du monde, et décide que certains matchs auront lieu à Grozny, ville principale d’une petite enclave séparatiste connue pour sa dangerosité. La Russie fournira bien sur les même recommandations de sécurité que précédemment aux équipes jouant là-bas. Mais voilà une équipe dont la fédération est réputée pour son inconsistance (et dans le genre caricaturale la fédé du togo c’est pas rien) décide d’y aller en bus et perd plusieurs de ses membres dans un tir croisé avec des rebelles tchétchènes, moi personnellement j’irai surtout demander des comptes au dirigeant qui s’est dit que le car était un excellent moyen de faire des économies de bout de chandelle !

    Mais il y en aura aussi pour dire qu’il faut être fou pour donner l’organisation d’un tel évènement à une nation aussi peu développée que la Russie, ou tout autre argument permettant de surfer tranquillement sur la vague de l’émotion, c’est tellement plus reposant pour nos pauvres neurones ...

    • screugneugneux
      screugneugneux répond à Cochetto
      râleur-NRV
      • Posté à 16h45 le 11/01/2010
      • Internaute 43534
        râleur-NRV

      exelene anallyse, merci.

      ps : y a t il autant d’opportunitées d’emplois que vous le laisser entendre ? ? ( depuis quelques années au portugal, l’Angola c’est la destination top pour des mission de moyenne durée et parait il bien rémunérées..... ? par ces temps « difficiles » émigrer peut apparaitre comme une solution...

      • Cochetto
        Cochetto répond à screugneugneux
        Lecteur
        • Posté à 17h05 le 11/01/2010
        • Internaute 101277
          Lecteur

        Merci pour les félicitations, çà fait plaisir.

        Pour ce qui est de l’emploi, j’ai effectivement été largement sollicité lors de mon séjour. Mais comme je le disais la politique a visiblement évolué concernant les étrangers. Malgré tout la situation économique est telle que la demande de main d’œuvre qualifiée est énorme comparée à l’offre du marché de l’emploi local. Donc je réponds oui, il y a largement de quoi faire, mais attention j’ai trouvé le coût de la vie très cher sur place !

         
        • Leclere gérald
          Leclere gérald répond à Cochetto
          paysagiste
          • Posté à 08h54 le 12/01/2010
          • Internaute 9130
            paysagiste

          Merci aussi.
          J’ai des collègues portugais et vu leurs souvenirs sur l’Angola. Je comprend que certains regards envers les blancs soient encore de mises. Les angolais ont souffert de la colonisation et les vieilles rancoeurs sont tenaces.
          PS : dans toute enclave pétrolifère, il y a des bandes de truands qui demande une sois-disante autonomie pour faire leur magouille en toute tranquillité.

        1 autres commentaires
    • GILOU15
      GILOU15 répond à Cochetto
      COMMERCIAL
      • Posté à 12h08 le 14/01/2010
      • Internaute 101539
        COMMERCIAL

      Salut Cochetto,
      J’ai aimé votre commentaire (qui éclaire)sur l’attentat terroriste ayant coûté la
      vie aux joueurs du togo et ai en fin compris, contrainement ce qu’on
      apprend à la radio et télé, les consignes ont été données aux équipes se rendant en angola d’empreinter la voie des airs que d’y aller sur route. Vu cette tragédie, il y’a lieu de demander des comptes aux dirigeants de l’équipe togolaise d’être passés outre les directives établies par la sécurité angolaise.
      Vos témoignages sur votre séjour en angola qui connaît des transformations sur le plan économique depuis la fin de la guerre de civile en 2002. En espace de 5ans, selon les gens de mes relations venant de ce pays, dans son ensemble du nord au sud : l’
      angola est un véritable chantier à ciel ouvert, où il se construit tout :
      écoles, hôtels, des nouveaux quartiers, stades, routes, aéroports,
      des réalisations que vous ne trouverez nulle part dans la sous régions encore moins dans des pays comme le Gabon, les deux congos, le cameroun partenaires de la France.
      Après 27 ans de guerre civile,reconnaissons qu’ on ne peut comme par baguette magique éradiquer la misère en un jour, pour l’endiguer il faut créer
      des structures et d’autres conditions, c’est ce que les autorités
      de ce pays se forcent d’accomplir non sans mal.
      Point noir décrié tant de l’intérieur que l’extérieur c’est la corruption. Sur ce point-là selon les déclarations de Do SANTOS : « il
      prône désormais la tolérance Zéro ». Si elle n’est pas respectée courant l’année en cours, cela risquerait de mettre un terme à son régne politique voire déclacher des soulèvements populaires
      et ceux de l’armée.
      Cher cochetto, j’aimerai avoir de vos contacts.
      Merci.

  • Grand Ole Opry
    Grand Ole Opry
    http://www.bbaptiste.blogspot. (...)
    • Posté à 22h43 le 11/01/2010
    • Internaute 80249
      http://www.bbaptiste.blogspot. (...)

    Luanda est la ville la plus chère du monde pour les expatriés, ou les personnes souhaitant posséder la qualité de vie la plus élémentaire (électricité, eau courante). Plus chère que Londres, pour un logement décent dans les quartier sécurisés, plus chère qu’Oslo ou Tokyo, pour une bière au bistro, plus chère que Paris et New York. Il a fallu que je me pince pour le croire, lorsqu’un ami parti là-bas pour une mission m’a déconseillé de suivre ses traces. Le contraste entre les super riches et la population moyenne atteint des sommets d’aberration, le salaire moyen annuel de l’angolais (2500 dollars par an), étant ce que gagne en dix jours un employé -local ou occidental- des grands groupes pétroliers. Où va l’Afrique, et son pétrole à foison, dont l’exploitation ne fait que débuter dans beaucoup de pays comme ceux cités dans cet article..

  • ramona89
    ramona89
    citoyen du monde
    • Posté à 22h48 le 11/01/2010
    • Internaute 65859
      citoyen du monde

    La lecture de cet article me donne l’impression que son auteur cherche volontairement ou pas soit à désinformer le lecteur soit à donner des grandes leçons d’intégrité à la CAF et aux pays pétroliers africains. Je m’explique.

    L’auteur nous affirme que le choix de l’Angola « reste aujourd’hui assez incompréhensible » pour diverses raisons, notamment le manque d’infrastructures : le rendez-vous de la Can est justement pour le pays organisateur est un moyen pour développer ses diverses infrastrutures (sportives, réseaux routiers, ferroviaires, transports..). L’Angola a construit pour cette Can 4 complexes sportifs d’une architecture exceptionnelle en un temps record.

    Je découvre ici que « l’Angola est l’un des rares Etats à ne pas délivrer de visas de tourisme », ce n’est pas exactement ce qui est dit à ceux qui veulent visiter le pays.
    Les modalités d’obtention du visa pour l’Angola visibles en suivant ce lien Lien
    L’auteur voulait certainement parler des visas qui ne sont plus délivrés sur place (lorsque le touriste n’est pas en règle).

    Concernant la CAF, l’auteur reproche à celle-ci de désigner « pour la première fois » les hôtes des deux prochaines éditions pour des intérêts économiques. C’est tout simplement la règle en vigueur, la Can 2014 est attribuée en 2010 comme celle de 2010 a été attribuée en 2006 ( paragrahe 2 de l’article).

    Par ailleurs, La sécurité dans un pays est du ressort de l’Etat et non d’une association sportive. Dans le drame togolais, les autorités sportives togolaises ont violé le règlement de la CAF en ne voyageant pas par avion comme expliqué dans ce billet Lien

    Enfin, j’ignorais que la qualité de l’accueil d’un pays dépendait de la présence ou non du pétrole dans son sous-sol.

  • roma52
    roma52
    réalisatrice
    • Posté à 00h02 le 12/01/2010
    • Internaute 101325
      réalisatrice

    Merci à Cochetto de répondre précisément et concrètement aux approximations de cet article. L’Angola n’est certainement pas un paradis ni un pays d’excellence démocratique et on peut critiquer violemment la situation politique, économique et sociale mais de là à écrire les aberrations de cet article...

    Il reste bien des questions cependant : pourquoi donc l’équipe du Togo a-t-elle pris le bus ? alors que les frontières entre l’Angola et les deux Congos ont été le théâtre de tensions ces derniers mois (tensions qui n’ont rien à voir avec Cabinda et encore moins le Flec) avec des expulsions d’angolais par le congo RDC... ? ? ? Comment le Flec a-t-il eu les renseignements et les moyens pour possibilité organiser cet attentat ? À qui profite le crime ?

    Cette histoire est bien étrange et bien « mal contada » (mal racontée)... on saura peut-être la vérité un jour...

  • Alex Engwete
    Alex Engwete
    Consultant
    • Posté à 07h46 le 12/01/2010
    • Internaute 45440
      Consultant

    Incroyable ! C’est seulement lorsqu’il s’agit du terrorisme en Afrique et les victimes des Africains qu’on se fend de ces analyses abracadabrantes pour justifier ces actes d’horreur. C’est d’ailleurs ce que je m’acharne à démontrer depuis trois jours sur mes blogs Lien et Lien ainsi que sur Lien. Cette analyse rentre dans le florilège des absurdités que je documente. Au lieu de condamner ces actes et de poursuivre leurs commanditaires, dont le sieur Rodrigues Mingas qui revendique le massacre des Togolais et se déplace librement entre la France et le Luxembourg, on justifie le massacre commis sur des Togolais par des analyses à deux sous sur l’état des lieux de l’Angola… Mais lorsqu’il s’agit d’un attentat d’Al-Qaïda et les victimes sont blanches, c’est tout de suite des « On est tous Américains ! » et tout le toutim sur la place publique télévisuelle… Le groupe de Rodrigues Mingas qui, Lien ne compterait plus que 200 criminels confinés dans le nord du Cabinda, s’est mué en une sorte d’entreprise de pirates à la somalienne pour kidnapper des expatriés employés des compagnies pétrolières contre des rançons… L’Angola est un pays solide qui méritait bien d’organiser la CAN2010.