Racisme, adultère : les poubelles de la campagne américaine 2008

Listing amusant en effet.

Il y a même quelques surprises sur certains personnages. Sarah Palin, même dans son camp, est perçue comme une instable psychologique ; et Bill Clinton est perçu comme un cheval fou. Le racisme de ce dernier (si la phrase est avérée) est écœurant.

Au delà des surprenantes révélations sur les personnes, doit-on être surpris des conflits de personnes ? Dès qu’il y a du pouvoir, il y a lutte de personnes pour ce pouvoir et ces luttes sont parfois à ras-les-pâquerettes (je n’ai rien contre les pâquerettes). Si un courageux voulait s’amuser à écrire la même chose ici ou ailleurs, il aurait sans doute matière à nous faire rire (plus surement à nous faire peur puisque ces gens là nous gouvernent).

La conclusion qui me vient à l’esprit, c’est de demander « à quand des tests psychologiques pour s’assurer un minimum de la stabilité du candidat à tel ou tel poste publique ? »
Cela éviterait qu’un prétendant avec un gros complexe d’infériorité dû à son poids ou à sa taille, ou qu’un obsessionnel du sexe soit élu avec les conséquences que l’on connait.

Si les mauvaises langues comptaient, il n’y aurait pas eu Ghandi, Mandéla ou Obama. Tout changement politique, idéologique, sociologique ou autre a ses propres obstacles. l’essentiel est que le monde sache que seuls les actes comptent et que la couleur de la peau n’est qu’un élément de différence dans l’apparence rien de plus. Donc les racistes n’ont quà la boucler. Quant aux manigances politiques c’est tout à fait normal qu’elles soient dignes d’un thriller sinon ce n’est plus les E.U d’Amérique. Notons que les kennedy resteront toujours un exemple d’anti-racistes et les meilleurs relayeur du Lincolnisme.

Ce qui m’a frappée, c’est le risque qu’était prêt à faire prendre John Edwards au parti démocrate en passant aussi près de l’investiture démocrate (il finit quand même 2e dans l’Iowa). Avec des casseroles pareilles, s’il avait été le candidat démocrate, les républicains en auraient fait deux bouchées.

Racisme de Clinton parce qu’il dit de Ted Kennedy (si j’ai bien compris) qu’il y a quelques années il leur aurait préparé leurs cafés (et notez bien qu’il n’a pas parlé du cigare qui va avec) ?
Je ne suis pas certain que le racisme anti-irlandais qui fut effectivement si fort autrefois existe encore au sein des classes dirigeantes de Washington, ça me parait plus une réflexion sur le pouvoir et la déchéance...

Intéressant article mais une chose me chiffonne.

Dans le dernier paragraphe Sarah Palin est dite « félée » et comme preuves de cet argument nous avons :
- Des regrets qu’elle a exprimée
- Des traces d’une dépression post-natale.

Alors autant oui cette femme est sans doute complètement ahurie (ses idéaux faisant foi je pense) mais je trouve que la il y a un sacré amalgame.

Avoir des doutes et des regrets dans sa carrière et se sentir mal après la naissance de son enfant ne fait pas de vous une personne plus « félée » je pense.

Rappel : La dépression post natale touche 10 à 18 % des mères.
source : Lienépression_post-natale

L’auteur nous départagera, mais étant donné l’égotisme des dirigeants américains je serais étonné que Ted Kennedy s’offusque d’une phrase destinée à un autre que lui.
Et il ne s’agit pas d’une référence aux serveurs en gants blancs amha mais plutôt aux assistants politiques, donc d’un rang hiérarchique juste inférieur d’un cran, qui comme les stagiaires sont souvent préposés à la machine à café.

Je ne suis pas convaincu du racisme de Bill Clinton.

En effet, on peut lire sa phrase de deux façons :

- soit il a voulu dire qu’il y a quelques années, Obama aurait été un esclave qui leur aurait préparé le café (là, en effet, c’est écoeurant)

- soit il a voulu dire qu’Obama n’était rien politiquement (pas une figure de premier plan) et veut le rabaisser en disant que ce type-là n’a pas la carrure d’un président et est tout juste bon à leur préparer du café

Mon côté optimiste tend à penser qu’il avait en tête la deuxième option... mais vous avez peut-être raison en effet ! J’ai quand même du mal à imaginer Clinton raciste...

Listing amusant en effet.

Il y a même quelques surprises sur certains personnages. Sarah Palin, même dans son camp, est perçue comme une instable psychologique ; et Bill Clinton est perçu comme un cheval fou. Le racisme de ce dernier (si la phrase est avérée) est écœurant.

Au delà des surprenantes révélations sur les personnes, doit-on être surpris des conflits de personnes ? Dès qu’il y a du pouvoir, il y a lutte de personnes pour ce pouvoir et ces luttes sont parfois à ras-les-pâquerettes (je n’ai rien contre les pâquerettes). Si un courageux voulait s’amuser à écrire la même chose ici ou ailleurs, il aurait sans doute matière à nous faire rire (plus surement à nous faire peur puisque ces gens là nous gouvernent).

La conclusion qui me vient à l’esprit, c’est de demander « à quand des tests psychologiques pour s’assurer un minimum de la stabilité du candidat à tel ou tel poste publique ? »
Cela éviterait qu’un prétendant avec un gros complexe d’infériorité dû à son poids ou à sa taille, ou qu’un obsessionnel du sexe soit élu avec les conséquences que l’on connait.

Si les mauvaises langues comptaient, il n’y aurait pas eu Ghandi, Mandéla ou Obama. Tout changement politique, idéologique, sociologique ou autre a ses propres obstacles. l’essentiel est que le monde sache que seuls les actes comptent et que la couleur de la peau n’est qu’un élément de différence dans l’apparence rien de plus. Donc les racistes n’ont quà la boucler. Quant aux manigances politiques c’est tout à fait normal qu’elles soient dignes d’un thriller sinon ce n’est plus les E.U d’Amérique. Notons que les kennedy resteront toujours un exemple d’anti-racistes et les meilleurs relayeur du Lincolnisme.

Intéressant article mais une chose me chiffonne.

Dans le dernier paragraphe Sarah Palin est dite « félée » et comme preuves de cet argument nous avons :
- Des regrets qu’elle a exprimée
- Des traces d’une dépression post-natale.

Alors autant oui cette femme est sans doute complètement ahurie (ses idéaux faisant foi je pense) mais je trouve que la il y a un sacré amalgame.

Avoir des doutes et des regrets dans sa carrière et se sentir mal après la naissance de son enfant ne fait pas de vous une personne plus « félée » je pense.

Rappel : La dépression post natale touche 10 à 18 % des mères.
source : Lienépression_post-natale