Enquete 28/10/2007 à 10h22

Immigration : la Carte compétences et talents fait pschit

Lise Barcellini | Journaliste

L’annonce avait fait grand bruit. Le gouvernement et son ministre de l’Intérieur de l’époque, Nicolas Sarkozy, voulaient favoriser « l’immigration de travail choisie, face à l’immigration familiale subie » . Tête de gondole de cette politique : la Carte compétences et talents, délivrée pour trois ans renouvelables une fois à l’étranger « résidant ou non en France, susceptible de participer en raison de ses compétences et de ses talents, de façon significative et durable, au développement économique ou au rayonnement, notamment intellectuel, scientifique, culturel, humanitaire ou sportif de la France et du pays dont il a la nationalité » .

Dénoncée par l’opposition comme l’outil d’un « pillage des cerveaux » , et d’un « tri des immigrés » , la mesure avait été largement médiatisée. Plus d’un an après sa création par la loi du 24 juillet 2006 et sept mois après la parution du décret d’application du 22 mars 2007, aucune carte de séjour portant mention « compétences et talents » n’a encore été délivrée.

« La mise en application a simplement été repoussée »

Au ministère de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Codéveloppement, l’attachée de presse Nadia Angers-Diebold est chargée de porter la parole officielle :

« Je ne parlerai pas de retard, le terme ne me semble pas exact. La mise en application a tout simplement été repoussée dans le temps. Il a fallu adapter le décret d’application à la création d’un nouveau ministère. Monsieur Hortefeux a aussi souhaité se rendre dans plusieurs pays pour signer des accords concertés de flux migratoires. Tout cela prend du temps. »

« Moins d’un an et demi pour mettre en place une mesure de ce type, c’est plutôt très bien » , assure Elsa Hervy, membre du cabinet de Brice Hortefeux. Même son de cloche chez le député Thierry Mariani (UMP, Vaucluse), rapporteur de la loi sur l’immigration 2006. Pour lui, le délai est, certes, regrettable mais s’explique aisément :


Officiellement, la commission chargée de définir les critères de délivrance de la carte n’a pas été mise en place. Définie par le décret du 22 mars 2007, la « Commission nationale des compétences et des talents » doit, à terme, réunir, outre son président, un député, un sénateur, un membre du Conseil économique et social (CES), le président de l’Agence française pour les investissements internationaux (AFII), et des représentants issus de chaque ministère concerné (Intérieur, Affaires étrangères, Emploi, Economie, Education, Culture, Sports). Avec la création d’un nouveau ministère de tutelle, celui de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Codéveloppement, un nouveau décret modifiant la composition de la commission doit être publié.

Depuis le 29 août 2007, la commission a enfin un président : Pierre Bellon, 77 ans, fondateur et ancien PDG de Sodexho. Mais pourquoi les 14 autres membres tardent-ils à être nommés ? « Aucune idée » , reconnaît Thierry Mariani.

« Un bel exemple de frénésie législative »

Pour la gauche et les associations d’aide aux étrangers, ce délai de mise en œuvre n’a rien d’étonnant. Pour Serge Blisko (PS, Paris), chargé des questions d’immigration pour le groupe socialiste à l’Assemblée :

« C’est un bel exemple de la frénésie législative, il serait même possible de dire de l’obsession compulsive, du gouvernement. »

Pour le député Noël Mamère (Verts, Gironde), c’est de l’ » enfumage » :


Présidente du Gisti, le Groupe d’information et de soutien des immigrés, Nathalie Ferré y voit un « gadget », outil d’une stratégie de communication bien huilée :




Nathalie Ferré, présidente du Gisti (Audrey Cerdan/Rue89).

Selon elle, Brice Hortefeux aurait eu du mal à trouver un président pour sa commission :

« En juillet, quand je l’ai rencontré, c’était l’une de ses principales préoccupations. En rigolant, il m’avait d’ailleurs demandé si je ne voulais pas prendre la présidence. »

« Avant la fin de l’année »

En fait, la commission est déjà installée. Sans être secret, son démarrage n’a pas été officiel. Même le député Mariani ne semble pas avoir été mis dans la confidence. Mais l’agenda du ministre Hortefeux est formel : à 9h15 lundi 22 octobre, on peut y lire « Installation de la Commission compétences et talents, sous la présidence de M. Pierre BELLON. »

Selon nos informations, Brice Hortefeux aurait, ce jour-là, « recadré » les pistes de travail sur lesquelles certains futurs membres et collaborateurs sont déjà en train de plancher. L’installation officielle ne devrait pourtant avoir lieu que début décembre. D’ici là, Pierre Bellon ne souhaite pas s’exprimer sur la question. Et au ministère, personne ne sait rien :

« Nous n’avons pas de délai à communiquer, seulement que le ministre souhaite délivrer les premières cartes avant la fin de l’année. »

150 facilitations avec le Congo

Au final, combien d’étrangers pourront bénéficier de la Carte compétences et talents ? Le ministère confirme son objectif : faire passer l’immigration professionnelle de 7 à 50% de l’immigration totale. Sans toutefois donner de délai pour l’atteindre.

En déplacement au Congo, Brice Hortefeux vient de conclure un « accord concerté des flux migratoires » qui pose comme principe un seuil maximum de 150 facilitations de demande de Carte compétences et talents chaque année. Un accord de ce type a déjà été signé avec le Gabon et le Sénégal. Celui avec le Bénin est encore en discussion.

Nathalie Ferré rappelle que la Carte compétences et talents n’est qu’un titre parmi d’autres dans l’arsenal juridique pour les étrangers travaillant en France :

« L’objectif de 50% ne passera pas par les délivrances de Cartes compétences et talents. Seule une poignée d’étrangers devraient être concernés. Et pas les sans-papiers qui sont déjà sur notre territoire. »

Au Gisti, de mémoire de permanents, seules deux demandes de renseignement ont porté sur la Carte compétences et talents depuis son lancement, il y a plus d’un an… Aucun des requérants ne pouvait y prétendre.

  • 17365 visites
  • 38 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anonyme

    Etonnant, on n’a entendu parler de cette carte qu’à l’occasion de l’intronisation du petit bonhomme alors qu’en fait il s’agit d’une création sous empreinte chiraquienne.

    • Anonyme

      Avant de disserter sur ce dispositif Chiraquien/Sarkosiste, tapez juste « carte compétence » et vous aurez l’éclairage de cette voie de résorbtion de l’immigration : 15pc professionnelle et 85pc regroupement familliale, déjà à cette époque. Les temps ont changé ? ? ?

      • Anonyme

        Je constate que la carte Compétences a 1 an d’âge et que les roquets bobos de gauche se réveillent 1 an après pour crier au scandale. Le temps de la digestion ?

    • ottello
      • Posté à 15h32 le 03/11/2007
      • Internaute 20765

      CARTE COMPETENCES ET TALENTS ?
      QUELS TALENTS ? QUELLES COMPETENCES ? ? ?

      ET LA VIE DE NOS ENFANTS ET PETITS ENFANTS BORDEL ! ! ! ! !

      (Chaque génération découvre sa mission, elle la trahit ou l’assume)

      « Comme le griot en Afrique, nous avons le devoir de médiation, le droit et le devoir d’interpeller et de juger notre chef. C’est peut-être là, la matrice de la démocratie. »

      Aujourd’hui en France, les prises d’intérêts et les sentiments haineux vont grandissant !
      C’est vous dire mesdames et messieurs, que ça y est ! Nous y voilà !
      Le ver est dans le fruit. Inutile de continuer à se voiler la face.
      Plus de 3O% de français s’avouent racistes décomplexés depuis l’élection de Nicolas Sarkozy. Cela donne le droit aux victimes du racisme et de l’exclusion, de dénoncer sans complexe les ignobles exactions de nos dirigeants actuels.
      Depuis le 6 Juin 2007, 53% des français ont choisi un projet de société qui jour après jour, dévoile sa dangerosité et sa capacité à démontrer au monde entier la face hideuse de la France terre d’asile et (ancien) pays des droits de l’homme. Le racisme, l’appel à la délation, l’industrialisation de la répression, les relents d’eugénisme et la corruption, sont désormais manifestes et ostentatoires en France...
      Seront-ils érigés en méthode et institutionnalisés sans la moindre réaction des 47% de Français qui ont voté contre Sarko 1er ?
      « L’U. M. P est à la tête de la quasi totalité des institutions Françaises.
      -Cours des comptes, Conseil constitutionnel, Assemblée Nationale, Sénat. »

      Français d’origine coloniale, nous savons :
      1°Que chaque clandestin d’origine Africaine est un client qui a rapporté de l’argent à un ou plusieurs Français.
      2°Que la majorité des sans papiers travaillent régulièrement…
      L’état gangrené exempte les employeurs fraudeurs et fait payer des impôts aux sans papiers.
      -Pour recevoir la carte d’identité nationale ; on demande aux nouveaux naturalisés de dénoncer au moins 6 adresses de clandestins ou sans papiers.
      -Au mépris des droits de l’enfant, les mères d’enfants à bas âge se retrouvent dans les centres de rétention.
      -Pour établir sa demande de régularisation, l’administration demande au sans papiers de déclarer ses revenus.
      -Pour l’obtention d’une carte d’identité, des Français d’origine coloniale sont contraints de prouver leur citoyenneté dans un climat de mépris et de suspicion.
      3° Au regard des nominations à la tête des structures tels que : La Halde, la commission carte et compétences, ainsi que l’évocation de ADIA dans une quelconque lutte contre les discriminations au travail, c’est comme nommer à la tête des douanes :
      Un faussaire, un dealer et un truand.

  • alzaz
    • Posté à 12h30 le 28/10/2007
    • Internaute 15310

    Toutes ces conneries bien compliquées pour plaire aux ex-lepénistes qui ont voté Sarko...

    • celine_auriolles
      celine_auriolles répond à alzaz
      • Posté à 15h16 le 28/10/2007
      • Internaute 16297

      Le pire c’est que les nationalistes sont contre l’immigration choisie car ça reste de l’immigration, car ça vide les pays pauvres de leurs forces vives et car c’est antiéthique (prendre les meilleurs spécimens et laisser sur place ce qui ne sert à rien, en gros c’est ça).

      Sarkozy s’y prend mal s’il veut séduire l’électorat frontiste. À moins que ceux qui votent pour lui ne soient désormais plus frontistes et approuvent ce genre de pratiques. Pas impossible après tout.

      En tout cas c’est pas avec l’immigration choisie que l’on va réduire le fossé nord-sud.

      • mathieu-s2
        • Posté à 19h02 le 28/10/2007
        • Internaute 18461

        Que voulez vous dire par « le pire c’est que les nationalistes sont contre... »
        Je comprends la deuxième partie du pargraphe mais pas la première.

        Pour le deuxième paragraphe, faut-il en déduire que vous êtes gardienne de l’orthodoxie « frontiste » ?

        Pour ce qui est du troisième paragraphe, je n’ai jamais entendu dire que le but de « l’immigration choisie » soit de réduire le fossé Nord-Sud... Votre objection n’en est donc pas une.

        Bien sûr, cette carte « compétences et talents » est un gadget qui habille une politique réactionnaire. Elle ne sert à rien. Les immigrants recherchés pour leur compétence par les employeurs publics et privés n’ont jamais eu aucun mal a obtenir leurs papiers.

        C’est l’envers de la carte qu’il faut voir : la charge massive contre le regroupement familial. Le durcissement de la politique d’immigration à l’égard des immigrés de la misère.

        Puisque vous vous posez en porte parole du Frontisme authentique, ça ne devrait pas vous gêner.

      • Anonyme répond à celine_auriolles

        Peut-être ne savez-vous pas, chère madame que la majorité de ces clandestins bossent, et c’est un énorme mensonge que de prétendre le contraire, ils bossent presque tous et durement et au noir. Des secteurs entiers de nos petites et moyennes entreprises résistent aux méandres des marchés internationaux en les faisant bosser avec des salaires extrêmement bas et sans protections sociales. Si vous amusiez à prendre le métro tot le matin ou que vous visitiez les petits ateliers de confections, les chantiers de construction, les entreprises de nettoyages, les cliniques privés, les exploitations agricoles vous vous apercevriez que le majorité des travailleurs qui y besognent sont étrangers et qu’une grande partie d’entre eux ne sont pas déclarés. Car voyez-vous, cher madame, ceux qui souffrent de l’immigration ne sont pas ces citoyens haineux qui ont mis l’UMPFN au pouvoir en France, mais les immigrés eux-mêmes qui doivent quitter leurs pays d’origine s’ils veulent donner de quoi bouffer à leurs enfants. Il y aurait bien un moyen de limiter l’immigration, mais je n’ai vu aucune proposition concrète ni de la part de ce gouvernement ni de votre parti qui a contribué à lui fournir son idéologie bien pensante. Et ce ne sont pas, comme vous le répétez souvent, les gauchistes qui les font venir pour avoir des votes en plus, mais les petits patrons et leurs donneurs d’offres, les mêmes qui financent vos organisations politique pour avoir une main d’œuvre bon marché.
        1) Lutter contre ceux qui les font travailler au noir, en punissant les employeurs sévèrement et faciliter la régularisation des sans papiers en leur permettant de porté plainte contre ceux qui les exploitent.
        2) Changer en profondeur notre politique extérieure qui jusqu’à présent se limitait à financer des gouvernements corrompus pour assurer à notre industrie ses matières premières et ses marchés d’armement.
        3) Adopter une politique de co-développement en signant des accords d’aides au développement directement avec les sociétés civiles des pays en voie de développement et soutenir ceux qui y luttent pour la démocratie et contre la corruption.
        4) Lutter contre les filières mafieuses qui gèrent les trafics clandestins de l’immigration et pour parvenir à un résultat dans ce domaine, la pénalisation de l’immigré en tant que clandestin est un obstacle. (ne pas oublier que beaucoup vendent tous leurs biens pour se payer le voyage et les expulser les condamnent à mourir de faim)
        5) Favoriser l’aide au retour volontaire au travers d’un réseau d’échange et de développement.

         
        • Anonyme

          Pas étonnant que la gauche se soit morflée une telle gamelle, plus personne ne peut avaler ce type de discours hypocrite !

          On sait très bien que les immigrants irréguliers, clandestins en d’autres termes, sont attirés par des réseaux, très peu viennent de leur propre initiative, qu’ils soit africains ou chinois ils viennent tous grâce à des réseaux de passeurs qui leur indiquent comment procéder, y compris lorsqu’ils sont expulsés ils reviennent avec de faux papiers.

          Ces réseaux de passeurs ne pourraient rien sans l’aide des français. Aussi bien des entrepreneurs que du secteur associatif. Tous marchent la main dans la main pour amener en grand nombre cette main-d’oeuvre, chacun pour son propre bénéfice mais tous se rejoignent bien pour en profiter largement.

          Parce que, quand vous osez dire « punir les employeurs qui les font travailler au black et les régulariser pour qu’ils puissent se défendre » ça revient à dire « on a besoin de cette main-d’oeuvre et il faut qu’elle reste pour punir ceux qui l’emploient pour notre plus grand bénéfice, et ça quelque part ça donne envie de vomir

          Du reste, on voit bien que la gauche comme la droite marchent main dans la main dans cette histoire. La droite des petits patrons emploient des esclaves en toute impunité pour servir les petits bobos de gauche.

          Votre point 2 ne fait que me faire rire davantage, si vous saviez à quoi tient notre économie vous feriez profil bas.

          Votre point 3 montre votre degré d’ignorance de la chose, il y a des décennies que la France soutient les initiatives locales, encore et toujours plus alors qu’elle n’en fait aucune pour promouvoir la création de tels programmes pour ses citoyens, mais ça vous gêne moins, la misère est toujours plus belle à regarder lorsqu’elle est exotique !

          Le point 4 me fait hurler de rire, vous êtes sur une échelle de Richter de l’hypocrisie pas très loin d’obtenir la meilleure note.

          • Anonyme

            La plupart des associations que je connais sont composées par des bénévoles qui aident parfois les immigrés mais aussi des personnes âgées et des français marginalisés bien de chez nous pour certaines démarches administratives, pour avoir de quoi manger ou se loger.
            Il arrive qu’ils donnent un coup de main pour obtenir des papiers à des immigrés en situations irrégulières pour permettre à certaines familles d’éviter d’être séparées lors des rafles-expulsions pour les statistiques de votre président*. Dans d’autres situations ces mêmes associations cherchent à trouver des solutions pour permettre à des clandestins de retourner dans leurs propres pays parce que le rêve français est devenu un cauchemar pour eux, et comme ils ont tout vendu pour payer les passeurs, ils ont besoin d’aide et de solidarité pour pouvoir retourner dans leurs pays. Peut-être que d’autres association agissent-elles autrement, j’aimerai savoir les quelles, et de quelles façons elles tirent profit de la situation ? Quant aux bobos, qui sont-ils ? C’est le nouveau mythe des gens d’extrême droite, je suis un précaire et je ne gagne même pas le SMIG, mais quand je vois quelqu’un qui est dans la merde, je ne lui demande pas s’il a des papiers en règles ni quelle est la couleur de sa peau, j’essaye de faire ce que je peux pour lui venir en aide, même si le plus souvent je n’ai pas le pouvoir de faire grand-chose. Tous les pays développés connaissent un afflux de main d’oeuvre étrangère provenant des pays pauvres, toutes les politiques répressives adoptées pour en limiter l’importance n’ont eu comme conséquence que d’augmenter le nombre de travailleurs clandestins, sans réussir à réduire le nombre de ceux qui risque leur peau pour débarquer sur leurs côtes, ce dernier Week-end les policiers italiens ont retrouvé 16 cadavres de clandestins noyés sur les côtes siciliennes. Vous dites que je vous fais vomir parce que je parle de solidarité, de développement et de commerce équitable, vous me traitez d’ignorant, d’hypocrite, mais vous ne me donner aucun argument monsieur, vous insultez, mais sans fournir aucune justifications à vos propos. Un travailleur clandestin qui ne peu agir légalement contre son employeur restera toujours un clandestin, à moins qu’il ne se fasse expulser et à ce moment là, un autre prendra sa place, sans doute souhaitez-vous que cela continue ainsi, ou vous rêvez d’une ligne Maginot qui bloque les frontières de la France ?

            *Ce n’est pas le mien, je suis un français dissident, un nouveau sans papier

            • hadria
              • Posté à 19h42 le 29/10/2007
              • Internaute 13445

              Bonsoir !
              Bravo.....Et merci pour votre humanisme...
              Vous êtes bien sur le chemin du respect de son semblable...

              Encore et encore Merci

              Hadria RIVIERE

        3 autres commentaires
  • Anonyme

    Pour intervenir bénévolement auprès de femmes maghébines et africaines sur leur accompagnement à l’intervention à domicile, j’ai constaté que ces personnes avaient de réelles compétences, très vite applicables et débouchant sur un emploi.

    La validation des acquis de l’expérience peut permettre d’obtenir ainsi un diplôme de niveau V, le diplôme d’état d’auxiliaire de vie sociale.

    Ces compétences sont donc adaptées à des profils de gens pas diplômés, avec un réel talent d’écoute et d’empathie envers les personnes âgées, par exemple.

    Pourquoi ces personnes ne peuvent-elles pas obtenir une telle carte ?

    Ce serait une réponse à l’immigration des migrants dit « de bas niveau de qualification » et pour le plus grand bien de la France qui en emploie déjà près de 500 000.

  • Anonyme

    Je m’aperçois que je n’ai pas signé le précédent post.
    Lien

  • Anonyme

    belle coherence ou la france ( avec un petit f) vient d’expulser une aide soignante qui avait un CDI dans une maison de retraite d’eure et loir.. a ce jour non remplacee faute de candidat...

    • Anonyme

      Ne vous en faites pas.

      Les internes ont eu gain de cause, ils sont libres de s’installer où ils le souhaitent et s’ils ne veulent pas aller en zones rurales ils ne seront pas déconventionnés.

      Les chômeurs qui n’ont pas la possibilité de se déplacer en zones rurales parce qu’ils n’ont pas de voiture et pas de transport en commun comme dans les grandes villes, eux ils seront radiés au 2è refus, c’est la logique de droite, pourquoi recruter un immigré en situation irrégulière alors qu’il y a tant de chômeurs sans dire qu’ils ne sont pas aidés pour aller vers ses emplois ?

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 13h43 le 28/10/2007
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    La priorité du gouvernement est tout d’abord d’expulser les sans-papiers rappelons-le...
    Il y a même des objectifs...
    Actuellement, la seule compétence requise pour rester en France est l’art de se faire discret....

    skalpa
    Lien

  • Anonyme

    Thierry Mariani est député du Vaucluse, pas du Var.

    • Arnaud Aubron
      Arnaud Aubron
      Les Inrocks (et ex-Rue89)
      • Posté à 14h17 le 28/10/2007
      • Internaute 77
        Les Inrocks (et ex-Rue89)

      Oops, pris la main dans le sac. C’est rectifié, désolé pour l’erreur.

      • Charles Mouloud
        Charles Mouloud répond à Arnaud Aubron
        Bras gauche de la Vénus de (...)
        • Posté à 21h12 le 28/10/2007
        • Internaute 12542
          Bras gauche de la Vénus de (...)

        La main dans le SAC , dans le Var ....
        Très drôle A.Aubron ! ! ! :)

  • Anonyme

    après avoir pillé dans ces pays leurs matières premières, maintenant, c’est le pillage de leurs cervaux ! ! ! ...que l’on ne s« étonne pas des problèmes de plus en plus grandissant de ces pays pauvres ! ! ! ...Lien rebelle

    • celine_auriolles
      • Posté à 15h19 le 28/10/2007
      • Internaute 16297

      C’est clair, c’est bien mal parti pour réduire les inégalités nord-sud et le fossé entre ces pays. Après tout Sarkozy et sa clique s’en foutent bien des pauvres !

    • Anonyme

      A bon , nous pillons leurs cerveaux !

      Le pillage dans ces pays est pratiqué par leur dirigeants corrompus.
      Oui , je sais , on a les nôtres mais pas dans les mêmes proportions.
      Il n`y a rien d`anormal a choisir son immigration , la plupart des pays le font.
      Le Canada , (pour ne nommer que celui-là) , le fait et ce n`est pas un pays raciste.

      Essaye donc d`aller t`installer au Brésil ,(qui n`est pas un pays riche qui attire l`immigration, et malgré ta nationalité française et tu verras).

      L`exception française pour moi , j`appelle cela la connerie française.

      • Anonyme

        Ce n’est pas parce que les autres font des conneries qu’on doit les imiter

    • Anonyme

      Vous faites un tableau bien sombre de la colonisation française. Il n’y a pas eu de pillage de la matière première mais plutôt une mise en valeur.
      Certes tout n’a pas été parfait mais l’on s’aperçoit que ces pays Africains ont tous demandés et obtenus l’indépendance.
      Qu’en font-ils ? Des gens meurent par centaines de milliers dans des conditions épouvantables, la colonisation n’en a pas fait autant. L’on avait apporté une certaine civilisation. Comment expliquer
      l’attrait de la FRANCE pour ces pays si toute notre action avait été négative comme l’on entend bien souvent dans tous les médias et associations ? ?
      La FRANCE est toujours critiquée mais Elle ne fut pas le seul pays colonisateur. Des pays comme l’ESPAGNE, le PORTUGAL et l’ANGLETERRE en ont fait
      autant sinon plus et jamais l’on ne parle de repentance pour ces pays. Les génocides des INDIENS
      d’AMERIQUE et des INCAS....Oubliés ! ! Ne furent-ils
      que des points de détail où furent-ils nécéssaires pour des besoins économiques ?

      • Anonyme

        Bonjour,

        J’ai du mal à imaginer que vous ayez pu dire cela sérieusement. Mise en valeur des matières premières ? Au profit de qui ? Celui des entreprises et de l’état français, certainement, également celui des dirigeants que l’on a établi dans un système imposé corrompu par nous-même tout d’abord. Quelle a été la création de richesse sur place ? Et je ne parle pas de cultures éradiquées au nom de notre « civilisation », forcément la meilleure, la plus belle… il n’y a qu’à voir à quel point tout le monde est heureux de là où elle nous mène aujourd’hui, à quel point nous sommes épanouis, contents de vivre ensemble sous les yeux de caméras de surveillance qui bourgeonnent quand nous ne les installons pas nous-même, à quel point l’homme se plaît à vivre en société, entassé dans les transports en commun, jamais agressif, sans peur de son prochain…

        Bien sûr, quand les anciennes colonies ont demandé leur indépendance, elles l’ont obtenu, comme ça, pouf pouf c’est parti, il n’y a pas eu de guerre d’Algérie, la Gegène était un mythe, probablement, et les images et témoignages rassemblés dans le documentaire « L’ennemi intime », sans aucun doute le résultat d’un complot gauchiste international (peut-être même que les juifs sont dans le coup…)

        L’attrait de la France, Notre Grande et Belle Nation, entre autres raisons, est du au fait que notre « modèle » occidental s’impose sur les écrans TV de nos anciennes colonies, nous étalons nos mannequins, nos 4x4 et notre bonheur artificiel en clamant au monde entier que c’est LA référence. Comment pouvez-vous vivre sans PDA, ordinateur portable, GPS… ? Ca brille, ça crée l’envie, le besoin de posséder, la concurrence devient la norme (hé oui, grâce à la Pigeot 300007, vous aurez une belle femme et tout le monde admirera votre puissance, pas comme l’autre minable avec sa Citron AZ…)

        Et puis vu que les autres pays ont fait pareil, pourquoi penserions-nous à nos propres zones d’ombre ? C’est vrai, quoi, merde alors !

        J’ai peut-être usé de trop de caricature, je l’assume, mais je crois que le sarcasme peut pousser à réfléchir, enfin je l’espère.

        Et pour finir j’espère que rien ne sera jamais « nécessaire » pour des « besoins économiques ». On fait des choix, il faut les assumer, collectivement. Notre histoire aussi, il serait bon de l’assumer. Il ne s’agit pas de compenser mais juste de comprendre, d’accepter et d’essayer de faire « moins pire » dans le futur.

        Hervé Gauthier

  • Anonyme

    Quelle est la competence de monsieur Bellon dans ce domaine ? Qui est ce monsieur Bellon ? S’il est nomme au titre d’ancien pdg (d’une societe de restauration si j’ai bien compris), c’est assez etonnant qu’il soit president de la commission. Merci si quelqu’un peut m’expliquer.

    • Anonyme

      M Bellon sera le porte drapeau des emplois des « séniors » qui à 77 ans ont du peps -normal en tant qu’ancien pdg d’une « restauration centrale » qui nourrit depuis longtemps les organismes locaux d’état tel que : les dde, les préfectures, les centres des impôts, où les prix dans ces cantines sont tellement « bas » au regard de ce qui y est servi -hors, évidemment, ces tablées d’invités reçues avec déférence- qu’il est loisible de constater que les subventions règlent la différence. Un repas d’un agent préfectoral dans ces cantines coûte moins cher que le repas de mon bambin dans le collège...public. Cherchez l’erreur !

    • Anonyme

      Il a peut-être employé beaucoup d’immigrés au noir...

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 16h58 le 28/10/2007
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    si M. Bellon est ancien PDG d’une société de restauration, il doit s’y connaître en immigrés ! La restauration est un des domaines qui exploite le plus les immigrés avec ou sans papiers. Ce doit être sa carte de visite, lui n’a pas besoin de carte de séjour.

    Cette immigration choisie a comme un relent de colonialisme, non ? on va aller piquer les matières premières, dont la matière grise ?

    Cette commission n’est qu’un leurre de plus. Les tentatives précédentes, comme faire venir en nombre des infirmières espagnoles, ont échoué. Avec l’argent que va coûter une telle commission, on pourvait former combien de personnes ici ?

  • Anonyme

    faut pas trop en vouloir à Sarkozy, sa carte ne fait que reproduire la nouvelle Carte Bleue européenne.

    • caro
      caro
      délinquante avérée
      • Posté à 22h43 le 28/10/2007
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      pfffffft ! heureusement que Cécilia a rendu la sienne avant de quitter l’Elysée !

       ; D

  • Anonyme

    Brice Hortefeaux l’homme en charge de gérer les mesures du deal Lepen - Sarkozy de l’élection présidentielle du 6 mai.
    De belles mesures en perspecive...

    Knight

    • Anonyme

      La fait que le FN doive vendre son siège indique qu’il n’y a pas eu de « deal » entre Le Pen et Sarkozy.

  • Anonyme

    Eh ben, on a pas assez vidé ces pays de leurs richesses que maintenant on va prendre leurs cerveaux ?

  • Peter Pan
    • Posté à 21h15 le 29/10/2007
    • Internaute 18881

    la bonne nouvelle, c’est que si la carte compétences et talent de Sarkozy ne fonctionne pas, ça remet sérieusement en cause la légitimité de son projet de quota d’immigration par profession et par pays.

    la mauvaise nouvelle, c’est qu’une majorité de français soutient, malheureusement, cette politique d’immigration scélérate, y compris les tests ADN !

  • Anonyme

    Cette carte est une honte pour l’humanité. Vouloir choisir des êtres humains pour leur savoir ! Frachement on se moque de qui ? Les Européens, ceux qui votent Sarko, Séco, Bayerou,... Ceux-ci sont les mêmes qui aiment passer du bon temps sur une plages africaines. Alors un peu plus de respect, ce sont des hommes et non de vulgaires billets de banque (ils rapportent ces africains avec diplôme qu’on sous-paie chez nous !).

    J’espère qu’un jour on arrêtera de prendre son voisin pour de la m****. Des drames de l’immigration, il y en a tout les jours. Messieurs, après les camps vous avez dit stop à l’horreur, on dirait que vous n’avez pas respecter vos paroles (encore et toujours...)

  • Anonyme

    Sous la houlette de Monsieur Hortefeux, ministre des Horreurs de la république sarkozienne, on constate, ces derniers temps, une nette appétence à choisir ses victimes collatérales dans la toute petite enfance.

    Le 25 octobre dans le Loiret, un nourrisson de trois semaines (trois semaines !) était placé en garde à vue avec ses parents moldaves, puis en rétention et qui, finalement libéré par le juge des libertés et de la détention, a été débarqué par les gendarmes sur un coin de trottoir, sans aucun secours.

    Le lendemain, vendredi 26 octobre à Sens (Yonne) en fin de matinée, la police arrêtait une ressortissante malienne sans papiers, Mme Sima.
    Cette mère de trois enfants (Yamadou 8 ans, Bambo Moussa 22 mois et Ladji 4 mois) fait habituellement une heure de ménage à la poste de Saint-Clément (banlieue de Sens) de 8h30 à 9h30. Elle rentre ensuite chez elle, en autobus, où son mari garde les deux petits, l’aîné étant à l’école. Son mari part ensuite pour son propre travail, en prenant un train à 10h26. ... Lien

  • Anonyme

    Dommage, les « grosses têtes » continueront à aller dans les pays anglo-saxons, nous on continuera à raquer pour les autres et les « belles âmes » associatives auront encore du bonheur devant elles ! A vos porte-monnaies, payez français, nous sommes une Terre d’Accueil ! MDR