Entretien 07/01/2010 à 12h34

« L'histoire de Philippe Séguin, c'est aussi l'échec du gaullisme »

Julien Martin | Ex-Rue89


Philippe Séguin avec Pierre Lellouche, Nicolas Sarkozy, Nicolas Dupont-Aignan et Francois Baroin

Nommé secrétaire aux fédérations du RPR en 1998 lorsque Philippe Séguin était à la tête du parti, Nicolas Dupont-Aignan réagit sur Rue89 au décès de celui qui présidait la Cour des comptes depuis 2004. Proches, les deux hommes ont chacun affiché leur appartenance au « gaullisme social » et leur rupture avec la politique de l’UMP. Le premier en refusant d’intégrer la formation politique à sa création en 2002. Le second en la quittant cinq ans plus tard.

En quoi, selon vous, Philippe Séguin incarnait-il le gaullisme social ?

C’était quelqu’un de très grand dans un monde politique très petit. Parce qu’il faisait passer d’abord ses convictions avant ses intérêts, il voyait toujours le fond des choses. (...) Il était dans une période politique où le zapping et la com’ l’emportent, et c’était quelqu’un de « fond ».

Il avait une exigence pour la France. (...) Son histoire personnelle, son extrême sensibilité, sa générosité, son mauvais caractère aussi étaient le fruit de tout ça. Il était très exigeant, il ne supportait pas le compromis et la compromission. (Ecouter le son)

Audio file

2010_01_07_Dupont_Aignan_1.mp3

Que reste-t-il aujourd’hui en France de ce gaullisme social ?

Pas grand-chose. Parce que l’histoire de Philippe Séguin aussi, c’est l’histoire malheureusement d’un échec. C’est lui qui avait inspiré la « fracture sociale » de 1995, ensuite Jacques Chirac avec oublié ça et l’avait jeté avec. Il ne supportait pas cet abandon. C’est tout le contraire de tout ce qu’on vit depuis vingt ans. Il en avait beaucoup souffert, à mon sens. (Ecouter le son)

Audio file

2010_01_07_Dupont_Aignan_2.mp3

Avec Henri Guaino, l’autre inspirateur de la « fracture sociale » de 1995 et désormais conseiller spécial de Nicolas Sarkozy, le gaullisme social n’est-il pas encore présent au pouvoir ?

Non. Sans doute la personne, mais c’est devenu l’alibi, en rien un inspirateur. (Ecouter le son)

Audio file

2010_01_07_Dupont_Aignan_3.mp3

En quoi la politique de Nicolas Sarkozy n’est-elle pas gaulliste ?

Elle est anti-gaulliste sur tous les sujets : politique étrangère, retour dans l’Otan, politique européenne, traité de Lisbonne, discrimination positive contre l’égalité républicaine, poids de l’argent, poids des intérêts... C’est une politique anti-gaulliste dans toute son horreur ou sa splendeur. Il n’y a rien de commun, bien évidemment. (Ecouter le son)

Audio file

2010_01_07_Dupont_Aignan_4.mp3

Quels sont aujourd’hui les héritiers de ce gaullisme social et qui pourrait porter ces idées au pouvoir ?

Votre modeste serviteur essaye. Pour autant, c’est un immense combat que nous devons reprendre. En tout cas, s’il y a une personnalité politique qui m’inspire et qui m’a inspiré, c’est bien lui. C’est pour ça que je suis très triste aujourd’hui.

Ce qui est clair, c’est que ces idées-là sont profondément modernes et qu’elles sont attendues par les Français, que lui aurait pu les incarner, que malheureusement il n’a pas pu et qu’il faudra bien le faire. Ce n’est pas la politique actuelle, tant de la droite que de la gauche, qui peut sortir le pays du pétrin. (Ecouter le son)

Audio file

2010_01_07_Dupont_Aignan_5.mp3
  • 15394 visites
  • 45 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Nana Obour II
    Nana Obour II
    multirécidiviste
    • Posté à 12h49 le 07/01/2010
    • Internaute 97137
      multirécidiviste

    Un grand homme d’Etat, Républicain,
    s’est éteint,
    faisant, j’en suis certain,
    la joie du nain ! ! ! !

    Terminé les rapports accablants,
    sur le train de vie de l’omniprésident,
    qui pourra dépenser allègrement,
    tout en nous foutant dedans ! ! !

  • Pictulo
    • Posté à 12h57 le 07/01/2010
    • Internaute 23785

    Dupont-Aignant est intéressant dans ce qu’il incarne une opposition de droite à l’hégémonie sarkozyste. Mais à l’évidence il n’a pas l’envergure de Séguin. Le gaullisme social était la seule option valable à droite, mais il n’y a plus de personnalité capable de l’incarner. (Sûrement pas Villepin, que Séguin appelait « la cartomancienne », responsable selon lui de l’échec de 1997).
    C’est peut-être une chance pour la gauche. A condition qu’elle soit capable de s’organiser, mais c’est pas fait.

  • Anonyme

    Et pour elle plus qu’une seule solution :
    Un engagement de cinq ans dans la Légion !

  • Scipion2009-
    Scipion2009-
    Phobe en tous genres
    • Posté à 13h02 le 07/01/2010
    • Internaute 75015
      Phobe en tous genres

    « Elle est anti-gaulliste sur tous les sujets : politique étrangère, retour dans l’Otan, politique européenne, traité de Lisbonne, discrimination positive contre l’égalité républicaine, poids de l’argent, poids des intérêts… »

    Immigration massive aussi, si l’on rappelle ce que disait De Gaulle :

    « C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, et de religion chrétienne […] »

    La petite minorité, ce sont désormais des millions de personnes qui se multiplient à un rythme « exotique ».

    • A déménagé le 02-02-2012-2
      • Posté à 13h27 le 07/01/2010
      • Internaute 82025
        non connue

      Vous n’êtes pas le premier et vous ne serez pas le dernier à citer ce passage d’un discours de De Gaulle.
      Ce discours date de 1959, il y a plus de 50 ans, donc.

      Si De Gaulle s’était amusé à citer des discours vieux de plus de 50 ans, qu’aurait-il pu citer ?
      « Toutes les populations qui n’acceptent pas nos conditions doivent être rasées. Tout doit être saccagé sans distinction d’âge ni de sexe. L’herbe ne doit plus pousser où l’armée française a mis le pied. Voilà comment il faut faire la guerre aux Arabes. En un mot anéantir tout ce qui ne rampera pas à nos pieds comme des chiens ».
      Colonel de Montagnac, « Lettres d’un soldat »

      La grandeur d’un homme d’État tient dans sa capacité à intégrer le sens de l’Histoire. De Gaulle n’aurait pas cité ce discours, de même que quiconque ayant le sens de l’Histoire ne se servirait pas de ce discours de De Gaulle aujourd’hui.

      C’est toute la différence entre un discours gaulliste et des élucubrations gaulloïdes.

      • Tyb
        Tyb répond à A déménagé le 02-02-2012-2
        (par ici, par là)
        • Posté à 13h46 le 07/01/2010
        • Internaute 24914
          (par ici, par là)

        oui enfin, au regard des nombreuses réflexions de De Gaulle sur le sujet et de ses responsabilités politiques de l’époque qui englobent tous les actes commis en Algérie et ailleurs pour lesquels la mémoire française lui accorde pourtant une amnistie surprenante, il est impossible de prétendre que De Gaulle n’était pas un raciste, et un des plus crasseux, et en qui notre ami Scipion (l’Affreux C... ?) se reconnait donc parfaitement

      • Scipion2009-
        Scipion2009- répond à A déménagé le 02-02-2012-2
        Phobe en tous genres
        • Posté à 15h11 le 07/01/2010
        • Internaute 75015
          Phobe en tous genres

        « ...quiconque ayant le sens de l’Histoire ne se servirait pas de ce discours de De Gaulle aujourd’hui. »

        Parce que le sens de l’Histoire, c’est d’être submergé par les surplus de population d’un tiers monde n’ayant, par le fait, aucune aptitude à son propre développement ?

        J’ai déjà lu des c...ries dans des forums du web, mais là, c’est en piste pour un Award 2010 et en réserve pour un Award du XXIe siècle. Compliments Liger !

      • Scipion2009-
        Scipion2009- répond à A déménagé le 02-02-2012-2
        Phobe en tous genres
        • Posté à 15h24 le 07/01/2010
        • Internaute 75015
          Phobe en tous genres

        « Si De Gaulle s’était amusé à citer des discours vieux de plus de 50 ans, qu’aurait-il pu citer ? »

        Mais alors vraiment plus vieux, vraiment beaucoup plus vieux, que 50 ans, plus vieux même que deux fois 50 ans, puisque le colonel Montagnac est mort en... 1845. Soit 104 ans avant 1959.

        Sacré Tyb ! T’aurais pas une petite saleté bien raciste attribuée à Vercintégorix par Vrain-Lucas* ?

        * Comme tu connais pas, consulte Google (c’est Denis, le prénom).

         
        • Tyb
          Tyb répond à Scipion2009-
          (par ici, par là)
          • Posté à 15h37 le 07/01/2010
          • Internaute 24914
            (par ici, par là)

          Prenez au moins le temps de lire le nom de votre interlocuteur avant d’appuyer sur répondre

          • Scipion2009-
            Scipion2009- répond à Tyb
            Phobe en tous genres
            • Posté à 16h24 le 07/01/2010
            • Internaute 75015
              Phobe en tous genres

            A un certain niveau de conformisme politiquement correct, vous devenez interchangeables et, comme vous non plus, ne savez pas qui est Denis Vrain-Lucas, le conseil reste pertinent : o)

            • Tyb
              Tyb répond à Scipion2009-
              (par ici, par là)
              • Posté à 16h38 le 07/01/2010
              • Internaute 24914
                (par ici, par là)

              Pirouette classique chez les gens qui refusent de reconnaitre leurs erreurs.

              Bref, je vous laisse avec vos nombreuses peurs. Essayez de maitriser vos tremblements incontrôlés tout de même, ça fait un peu pathétique.

              • Scipion2009-
                Scipion2009- répond à Tyb
                Phobe en tous genres
                • Posté à 17h04 le 07/01/2010
                • Internaute 75015
                  Phobe en tous genres

                « Bref, je vous laisse avec vos nombreuses peurs. »

                Ben vous savez, ce serait quand même mieux que la France soit encore la France dans l’avenir, plutôt qu’un ingouvernable bidule multiculturel, multiethnique et multiracial de type guatémaltèque ou péruvien, avec trente ou quarante pour cent de sous-développés, fiscalement négligeables et socialement ruineux, dans sa population. Vous croyez pas ?

                Parce que c’est cela le modèle qui se met en place dans toute une série de villes dans l’ensemble de la France.

                • stefz
                  stefz répond à Scipion2009-
                  • Posté à 18h39 le 07/01/2010
                  • Internaute 31756

                  Tu vis dans un monde complètement délirant.
                  Je hais les mecs comme toi, qui se croient malins alors qu’ils sont juste basiquement et bêtement racistes. Mais au final, surtout JE TE PLAINS, tu dois en baver tous les jours avec ces « socialement ruineux » qui trainent dans TES rues... Où ces affreux « sous-développés », noirs ou arabes, qui chantent dans le poste. Je t’imagine, enrager à longueur de journée, et en fait, ça me plait bien. Oui, c’est ça, je te plains, et j’aime bien ça.

                  • Scipion2009-
                    Scipion2009- répond à stefz
                    Phobe en tous genres
                    • Posté à 19h54 le 07/01/2010
                    • Internaute 75015
                      Phobe en tous genres

                    « Mais au final, surtout JE TE PLAINS, tu dois en baver tous les jours avec ces “socialement ruineux” qui trainent dans TES rues... »

                    J’ai échappé à tout ça en allant m’installer en Suisse, où mes impôts sont nettement mieux employés, et j’échappe à la musique de singe, par toute une série de chaînes 100 % musicales qu’on trouve sur le web. Je suis sûr que tu vas adorer celles qu’on trouve ici :

                    Lien

                    Pour le reste, je ne sais pas trop quoi dire. Un type qui se réjouit d’assister à la transformation d’un pays développé, le sien, civilisé et prospère (de moins en moins, forcément), en succursale du tiers monde, est complètement fou et je n’ai aucune pratique des fous. On ne sait pas ce qu’ils comprennent, ne comprennent pas, et pas non plus ce qu’ils ont compris quand ils donnent l’impression d’avoir compris.

                    P.S. - Ne recrache pas tes neuroleptiques, après le passage de l’infirmier.

        • A déménagé le 02-02-2012-2
          • Posté à 17h19 le 07/01/2010
          • Internaute 82025
            non connue

          J’ai cité Montagnac parce qu’il est représentatif de l’esprit des officiers supérieurs qui ont « éduqué » De Gaulle.
          Or De Gaulle, loin de suivre l’esprit de l’époque, était avant tout un rebelle, capable de remettre en cause la stratégie militaire imposée par l’establishment. La suite lui a donné raison, d’ailleurs.

          Alors ça me fait marrer de voir des auto-labellisés gaullistes qui n’ont pas compris à quel point De Gaulle ne citait pas : il pensait par lui-même.

          • Scipion2009-
            Scipion2009- répond à A déménagé le 02-02-2012-2
            Phobe en tous genres
            • Posté à 19h00 le 07/01/2010
            • Internaute 75015
              Phobe en tous genres

            « ...De Gaulle ne citait pas : il pensait par lui-même. »

            Il avait l’avantage de s’exprimer à une époque où la liberté d’expression n’était brimée ni par des lois scélérates ni par l’atroce néo-conformisme imposé par la Pensée unique ni par les modérateurs-censeurs des sites Internet !

            Vous vous souvenez de ce qu’un président de la République a morflé pour une anecdote à base de bruits et d’odeurs ?

            • A déménagé le 02-02-2012-2
              • Posté à 20h41 le 07/01/2010
              • Internaute 82025
                non connue

              La liberté d’expression pour les présidents, certainement. Pour les journalistes de l’ORTF, un peu moins...
              Les choses changent, en bien et en mal.

              • Scipion2009-
                Scipion2009- répond à A déménagé le 02-02-2012-2
                Phobe en tous genres
                • Posté à 00h18 le 08/01/2010
                • Internaute 75015
                  Phobe en tous genres

                « Pour les journalistes de l’ORTF, un peu moins... »

                Et bien ils n’ont qu’à faire comme tout le monde : citer.

                Et si possible des personnages (encore) difficiles à censurer.

    • Lozardèche
      Lozardèche répond à Scipion2009-
      Musicien
      • Posté à 14h12 le 07/01/2010
      • Internaute 100487
        Musicien

      Lorsque De Gaulle a prononcé ces paroles, personne, ni à droite ni à gauche ne s’est offusqué. Il faut comprendre que c’était une époque où les faux-derches n’avaient pas encore pris le pouvoir, où la p............ compassionnelle ne s’étalait pas encore dans la société, où l’on était fier de répéter les propos du Général, où l’on n’avait pas honte d’être français, où PERSONNE n’avait encore osé criminaliser notre Histoire glorieuse !

      • Tyb
        Tyb répond à Lozardèche
        (par ici, par là)
        • Posté à 14h28 le 07/01/2010
        • Internaute 24914
          (par ici, par là)

        C’est vrai personne ne s’offusquait à l’époque que moins de vingt ans plus tôt la France ait envoyé des êtres humains vers la mort dans des wagons à bétail, ou du moins on préférerait l’oublier se mettre les deux mains sur les oreilles pour éviter d’entendre quelqu’un nous le rappeller, regarder fixement un point sur le mur et ânonner en coeur de gentille élucubrations sur l’Histoire Glorieuse et Magnifique de Notre Belle Nation.
        On était même fier de Maurice Papon au point de le nommer Préfet de police de Paris, et comme on n’était pas faux derches et hypocrites mais qu’on avait des couilles oui monsieur on effaçait les képis de gendarmes français sur les bobines de « Nuit et Brouillard ».

        Effectivement ,personne ou presque ne s’offusquait donc à droite ni à gauche quand De Gaulle racontait les plus monstrueuses conneries, ni quand la torture de masse était utilisée en Algérie.

        Ah quelle « glorieuse » époque que voilà.

         
        • Lozardèche
          Lozardèche répond à Tyb
          Musicien
          • Posté à 14h36 le 07/01/2010
          • Internaute 100487
            Musicien

          Il est bien connu que Papon était un proche du Maire de Bordeaux, le socialiste pétainiste Marquet. Il est bien connu aussi qu’à la Libération, Papon a été Chef de cabinet d’un Ministre de gauche. Alors, il ne faut pas récrire l’Histoire et il faut en finir avec toutes les légendes dorées de gauche...

          • Tyb
            Tyb répond à Lozardèche
            (par ici, par là)
            • Posté à 14h40 le 07/01/2010
            • Internaute 24914
              (par ici, par là)

            ai je parlé de gauche ou de droite dans mon message ?

            • Lozardèche
              Lozardèche répond à Tyb
              Musicien
              • Posté à 10h31 le 09/01/2010
              • Internaute 100487
                Musicien

              Pour détendre l’atmosphère, je citerais l’anecdote suivante. De Gaulle débarque un jour à l’aéroport d’Alger où il est accueilli par Massu. S’adressant tout de go à ce dernier, le Général lui lance :
              –– Alors, Massu, toujours aussi con ?
              Et Massu de répondre :
              –- Toujours gaulliste, mon Général !

              • Disciple ressucité
                • Posté à 10h50 le 09/01/2010
                • Internaute 71674

                L’un était général et l’autre aussi, ils ne pouvaient que se comprendre.

              • A déménagé le 17-9
                • Posté à 11h11 le 09/01/2010
                • Internaute 88579
                  nc

                Pour détendre l’atmosphère, je vais en raconter une autre :
                C’est un fou qui peint son plafond, un autre fou entre et lui dit : accroche-toi au pinceau, j’enlève l’escabeau !
                Bon, je sors !

        5 autres commentaires
  • alberich
    alberich
    fumiste
    • Posté à 13h24 le 07/01/2010
    • Internaute 84604
      fumiste

    Le gaullisme est mort le jour où Chirac a poignardé Chaban Delmas.

  • Le Yéti
    Le Yéti
    yetiblog.org
    • Posté à 13h26 le 07/01/2010
    • Internaute 6095
      yetiblog.org

    « L’histoire de Philippe Séguin, c’est aussi l’échec du gaullisme »

    Oui.

  • harey
    harey
     !
    • Posté à 13h54 le 07/01/2010
    • Internaute 63357
       !

    C’est certainement très con, mais j’ai grandi à Épinal à l’époque ou Séguin en était le maire, et même si je ne supporte quasiment aucun homme politique de droite, j’avais une sorte d’« affection » pour lui.

    • fxh.dechezmoi
      fxh.dechezmoi répond à harey
      Ancien étudiant en attente du (...)
      • Posté à 14h18 le 07/01/2010
      • Internaute 100035
        Ancien étudiant en attente du (...)

      pas con du tout...
      étant aussi vosgien, je confirme cette impression

  • Contestatairieux
    Contestatairieux
    (un de ces fameux travailleurs (...)
    • Posté à 13h56 le 07/01/2010
    • Internaute 37969
      (un de ces fameux travailleurs (...)

    Tchao Philou ! Je ne t’aimais pas, mais grâce à toi, la place est faite aux jeune ! Non, je déconne ! Il y a aura juste un autre vautour à ta place, t’inquiète pas !

  • fxh.dechezmoi
    fxh.dechezmoi
    Ancien étudiant en attente du (...)
    • Posté à 14h16 le 07/01/2010
    • Internaute 100035
      Ancien étudiant en attente du (...)

    intéressant cet entretien...
    court mais intéressant, beaucoup de choses sont dites
    déjà, ça change de tout ce que l’on peut entendre depuis ce matin et d’une certaine manière, cela relativise certaines des choses que l’on entend depuis ce matin...

  • leo s
    leo s
    (...)
    • Posté à 14h31 le 07/01/2010
    • Internaute 73621
      (...)

    L’histoire de Philippe Séguin, c’est aussi l’échec du gaullisme ...

    Seulement
    oui
    il y a un seulement

    « Rien n’est acquis définitivement à l’homme, ni sa force, ni sa faiblesse »

    Entre la matrice républicaine et celle de l’argent roi la lutte actuellement se donne.

    Elle se fonde sur des valeurs.
    Ceux qui ne croient qu’à celles de la bourse se préparent des lendemains qui déchantent.

  • christobal0094
    christobal0094
    citoyen du monde
    • Posté à 14h40 le 07/01/2010
    • Internaute 77671
      citoyen du monde

    Seguin l’integre a la fibre sociale.

    mais surtout celui qui n’a pas sut franchir vraiment la ligne.

    c’etait assez confus cette epoque des reformateurs, avec Pasqua dans le role de gardien du temple exigeant du « Chi » et obtenant la emission de Michelle Barzach alors Ministre de la Sante ( je mets des majuscules).

    avec Michel Noir et Leotard perdu dans leur scandales.
    avec Devedjian evolaunt baladurien ( du tout)
    avec Simone Weil, l’icone, asservie.

    c’est le probleme d’une caste, d’un « milieu », on n’en sort pas.

  • solènejazz
    • Posté à 15h09 le 07/01/2010
    • Internaute 89346

    et oui la droite du petit nicolas ce n’est pas celle de DE Gaulle ou de Chirac, c’est plutôt la droite de Reagan ou de Thatcher avec un gros cube de droite nationaliste

    LE programme du petit nicolas est simple :

    suppression de toute référence à la démocratie sociale et à l’héritage du conseil national de la résistance

  • bidule
    • Posté à 16h11 le 07/01/2010
    • Internaute 25967

    Un peu triste de ce décès même si Philippe Séguin ne représentait pas mon bord politique . Mais quel bonhomme !
    En ces temps de politique Bling Bling nous aurions dû davantage apprécier ce type de personnage même de droite, Républicain, Laïque , cultivé et qui a su parfois s’opposer à son propre camp par exemple sur la peine de mort .
    Bref un homme de valeurs sans talonnettes....et non pas un marchand de frites !

  • OrangeOrange
    OrangeOrange
    consultant
    • Posté à 16h13 le 07/01/2010
    • Internaute 93717
      consultant

    Bye Bye Mr Seguin, on vous aimait bien !

    Que laisserez-vous de plus marquant dans nos mémoires ?

    Hommage sous forme de sondage original vu sur Pnyx :

    Lien

    associant les événements de sa carrière politique à ses traits de caractère : son gaullisme social et populaire, son opposition au Traité de Maastricht, son soutien à Chirac contre Balladur et Sarkozy, mais aussi sa barbe à la gainsbarre, ses clopes, ses coups de gueule, sa voix de baryton, etc

    Qu’est-ce qui marquera chacun d’entre-nous ?

  • monpetitavis
    monpetitavis
    Consultant
    • Posté à 16h23 le 07/01/2010
    • Internaute 69273
      Consultant

    Merci à Nicolas Dupont-Aignan pour ces paroles sincères au milieu de cet océan d’éloges hypocrites de tous ces hommes politiques, de droite comme de gauche, qui prônent et appliquent le contraire des idées de Seguin

  • Christophe CHASTANET
    • Posté à 17h32 le 07/01/2010
    • Expert 82304
      Avocat

    Nicolas Dupont-Aignan devrait avoir honte de jouer au petit jeu de la récupération en un jour tel qu’aujourd’hui !

    Rappelons que Philippe Séguin, intransigeant et indépendant, s’est toujours refusé, contrairement à cet obscur député de l’Essonne, à rallier l’UMP, aboutissement de l’alignement du gaullisme à droite !

    Même en rêves Nicolas Dupont-Aignan n’atteindra pas la cheville de cet homme profondément gaulliste, humaniste avéré et doté d’un caractère volcanique qui manquera cruellement à ma famille politique et à mon mouvement de l’Union du Peuple Français.

  • stefz
    • Posté à 18h31 le 07/01/2010
    • Internaute 31756

    Bizarre, bizarre, je n’ai jamais vraiment perçu Dupont-Aignan comme un « gaulliste social » (gaulliste, certainement). Au final, je pense que je ne comprends pas vraiment ce terme de « gaulliste social », ça demanderait à être explicité. Surtout qu’un type comme Fillon, censé incarner cette tendance là, à la suite de Seguin, a franchement viré libéral.

    Intéressant ce que dit Dupont-Aignan sur le non-gaullisme de Sarkozy. On pourrait préciser que Sarko fait quand même semblant de mimer le général, à grand coups de « volontarisme » et de « leadership », ça donne Copennhaque, où sarko a fait sont show, alors qu’il fallait à ce moment là que l’Europe pèse et parle d’une seule voix.

  • Vuedechezmoi
    Vuedechezmoi
    utopiste
    • Posté à 21h16 le 07/01/2010
    • Internaute 63037
      utopiste

    Seule une pensée, un programme, une vision gaullienne pourra relever la France du l’imitation vomitive que Sarko et son gang ont imposé à tous les français. Sarko n’a jamais eu et n’aura jamais « la France dans sa chair », il n’a que son égo comme miroir...

  • Claude-le-breton
    • Posté à 09h20 le 08/01/2010
    • Internaute 30706

    De Gaulle : « alliage de raideur conceptuelle et de flexibilité tactique », autrement dit : « le plus hardi manipulateur de cette matière première de la politique que sont les circonstances. »
    Ce qui signifie pour moi que bien malin celui qui peut dire aujourd’hui ce que De Gaulle aurait fait dans les circonstances actuelles (ou depuis sa mort) : n’est pas De Gaulle qui veut !
    Si Philippe Seguin avait indiscutablement une certaine « raideur conceptuelle », peut-on dire sérieusement qu’il avait la « flexibilité tactique » ?

  • aartaud
    aartaud
    lambda
    • Posté à 09h57 le 08/01/2010
    • Internaute 53762
      lambda

    « ensuite Jacques Chirac avec oublié ça “

    ‘Quels sont aujourd’hui les héritiers de ce gaullisme social et qui pourrait porter ces idées au pouvoir ?

    Merci de corriger au moins ces deux coquilles !

    Cdt.

  • Ech-picard
    Ech-picard
    au fond de sa campagne.
    • Posté à 21h58 le 08/01/2010
    • Internaute 280
      au fond de sa campagne.

    Rien que 5 articles sur Séguin affiché sur cette Rue !
    En adversaire politique j’ai bien du mal à lui trouver un « Gaullisme social »
    Par ce que pour moi Non ! Le Gaullisme n’était pas social.
    La fracture sociale, les nouveaux pauvres, des slogans de droite qui ont parfaitement fonctionné et ça continu.
    Vive Guaino ? mais avec qui bosse-t-il ?
    Séguin un homme de convictions, Certainement, sans aucun doute. Que dira t on de Le Pen ?
    Le contraste avec le comportement de la majorité actuelle et de son président est tel que P Séguin fait presque figure de gauchiste.

  • simony gabriel
    • Posté à 17h57 le 09/01/2010
    • Internaute 26599
      actif

    PHILIPPE SEGUIN VIVANT

    L’ironie de son regard, ses rires ravageurs visaient les hommes et les événements avec quelque distance .souvent une distance critique . Tel était le politicien Philippe Séguin.

    La mort de cette sorte d’homme nous choque mais il arrive qu’elle puisse revivifier nos vies médiocres er banales et qu’elle leur impulse un bond vers des réflexions et des pratiques nouvelles . En ce sens P. Séguin est encore vivant .
    simony gabriel

  • Tythan
    Tythan
    Etudiant
    • Posté à 13h12 le 10/01/2010
    • Internaute 94926
      Etudiant

    Merci à Nicolas Dupont-Aignan de saluer la mémoire de Philippe Séguin !

    Il est évident que le gaullisme social est d’une grande modernité, et je ne comprends pas cet espèce de mépris que certains professent à son égard !