Trafic d'enfants ou pieds nickelés de l'humanitaire ?
Accusés d’avoir tenté d’enlever 103 orphelins du Darfour, des membres de l’Arche de Zoë ont été arrêtés au Tchad.
A Golo, au Darfour, en octobre 2004 (Zohra Bensemra/Reuters)
« Je suis prête à accueillir un orphelin du Darfour. » J’ai retrouvé mon e-mail du 7 mai dernier. Je fais partie, sur Internet, d’un groupe de discussions entre personnes qui ont entamé des procédures d’adoption. Quelques jours plus tôt, on venait d’apprendre qu’une association, l’Arche de Zoé, cherchait des familles d’accueil pour 1000 orphelins du Darfour qui arriveraient bientôt en France. On pouvait s’inscrire sur leur site Internet.
Imaginez ! Vous êtes partis pour des années de parcours du combattant pour adopter un enfant, et vous apprenez que non seulement des enfants vont arriver en France dans quelques mois, mais qu’ils ont besoin d’un toit d’urgence ! L’annonce a provoqué des discussions enflammées sur les forums consacrés à l’adoption. « Mais ces enfants ne seront probablement pas adoptables » , disaient les uns. « Si ça peut sortir des enfants de la guerre, l’idée est géniale » , disaient les autres. Un communiqué d’Enfances et familles d’adoption appelait à « ne pas mélanger colère citoyenne, solidarité humanitaire et projets familiaux » .
J’ai envoyé un e-mail pour me proposer. Quelques semaines plus tard –c’était le 15 mai- j’ai reçu un e-mail de l’Arche de Zoé. Le message comptait dix pièces jointes, parmi lesquelles une déclaration des droits de l’homme, les textes des quinze résolutions de l’ONU sur le Darfour, une fiche d’inscription.
« Attirer l’attention sur le génocide »
Je n’ai pas donné suite (parce que je vivais à New York) mais j’ai sursauté mercredi soir en apprenant l’arrestation, au Tchad, de neuf personnes associées à l’Arche de Zoé accusées d’avoir enlevé 103 enfants. Comment croire à un « trafic d’enfants » machiavélique ? Le courrier de l’Arche de Zoé incluait une carte d’accès humanitaire du Darfour et la Convention de Genève de 1951…
Au téléphone depuis l’aéroport de Vetry (Marne), où les enfants étaient attendus, Frédéric Moy, membre du collectif des familles, m’explique que trois journalistes étaient justement sur place pour « filmer les bienfaits de l’opération » , « pour valider cette démarche » , que l’association voulait avant tout « attirer l’attention sur le génocide » . Mais n’y avait-il pas d’autres moyens de le faire qu’en bâclant une évacuation d’enfants ? Plus que de « voleurs d’enfants » , comme l’a dit le président tchadien Idriss Deby Itno, les organisateurs de l’opération font plutôt l’effet de pieds nickelés de l’humanitaire.
On sait, depuis, que le parquet de Paris a ouvert mardi une information judiciaire contre X visant les activités de l’Arche de Zoé, après avoir eu connaissance d’activités d’adoption « sans autorisation » . « On est en train de passer pour des bourreaux alors que le but de l’opération, c’est de mettre ces enfants en sécurité » , déplore encore Frédéric Moy. Comme lui, les responsables de l’Arche de Zoé assurent qu’il n’a jamais été question d’adoption mais d’accueil d’enfants évacués.
Mais dans le dossier que j’ai reçu le 15 mai, j’ai retrouvé le question-réponse suivant :
« S’agit-il d’un accueil ou bien d’une adoption ?
Il s’agit avant tout de sauver la vie de ces enfants en les mettant à l’abri dans des familles bénévoles et volontaires. Ces familles ’accueillent’ un enfant mais n’auront pas pour autant le statut de ’famille d’accueil’ qui, dans la loi française, implique une rémunération. Les procédures pour régulariser la situation administrative des enfants peuvent être longues (tutelle, droit d’asile, etc.) A l’issue de ces procédures, lorsque l’enfant sera régularisé, les familles qui le souhaitent pourront alors entamer les démarches en vue d’une adoption (simple ou plénière selon les cas). »
« Kouchner était au courant, Rama Yade était d’accord... »
C’est ce qui avait conduit l’association Enfance et famille d’adoption à alerter les autorités françaises. Ce qui est surprenant finalement n’est pas que les autorités soient tombées sur le dos de l’Arche de Zoé, mais qu’elles ne l’aient fait qu’aujourd’hui. « Le préfet de la Marne était déjà au courant que l’avion allait atterrir » , nous assure Frédéric Moy. « Kouchner était au courant, Rama Yade était d’accord... » Au courant mais pas d’accord à en juger les déclarations du porte-parole de l’Elysée, David Martinon, qui assure que le ministère des Affaires étrangères s’y était opposé. « Bien sûr, nous étions au courant puisque (la secrétaire d’Etat aux Affaires étrangères et aux Droits de l’Homme, ndlr) Rama Yade avait été approchée il y a maintenant trois mois par cette association et qu’elle avait bloqué toute initiative de leur part. » L’association avait été mise en garde, semble t-il, mais très mollement.
Et maintenant ? Que va-t-il advenir des 103 enfants aujourd’hui dans un centre d’accueil d’Abéché, au Tchad ? Ce soir, l’avocate de l’association et les deux épouses d’hommes retenus au Tchad devaient être reçues au ministère des Affaires étrangères. Pendant ce temps, des familles d’accueil manifestaient devant l’ambassade du Tchad.
- 21846 visites
- 315 réactions
Eloge de la Française, une vraie salope
La reine Elizabeth II invite des tyrans à sa table
Québec : une loi d’exception pour casser le printemps érable
Hollande chez Obama : quatre jours pour devenir « maître du monde »
Europe : la chef de la diplomatie soupçonnée de favoritisme
« Imagination » contre « mépris » : vos récits des manifs au Québec
4
Angela Merkel place Berlin à Moscou... (en allemand) 
Lamentable histoire qui rappelle une plus ancienne , celle des « 1000 enfants » que l´organisation EquiLibre avait fait venir de Bosnie... Comme le dit l´association citée « On mélange allègrement colère citoyenne, solidarité humanitaire et projets familiaux ».
Avec le précédent Kadhafi, on peut compter sur Idriss Deby pour faire monter les enchères ! C´est peut être une des raisons qui font que le gouvernement marque un certain « désintérêt » pour ces prisoniers « humanitaires » ...
Lien
Partager