« Avatar » et Sigourney Weaver reçoivent un « poumon noir »

On smoke du monde avec cette polémique à deux balles...

J’ai sans doute été bien (mal) formaté par Siné (Vive Siné !), mais il me suffit de lire de telles choses pour m’en rouler une, alors que j’ai quasi complètement arrêté depuis trente ans.
Et ce soir, je regarderai Casablanca avec délectation.
Merci à tous ces comiques qui veulent mon bien en me faisant du mal de me donner l’occase de succomber une fois de temps en temps au péché.

Je les plains, pour en arriver la leur vie a du atteindre une médiocrité abyssale.

Et Glantz, lui, mérite bien un oeil au beurre... noir ! ...

Sigourney Weaver « fume dans des lieux non-fumeurs »
Pas sûr que les lois anti-tabac soient les mêmes sur Pandora et en France...
EDIT : ou aux US dans le cas présent (dsl)

J’ai vu le film en 3D, et quelque chose m’a choqué, il n’y avait que Sigourney Weaver qui avait du relief, les autres acteurs étaient creux... Creux comme le débat sur la cigarette dans un monde ou la guerre existe encore, ou l’on continue à tuer, violer, torturer, emprisonner. Une hypocrisie de plus d’une société propre sur soi, mais pourri de l’intérieur par des débats sans fonds et sans fin...

Bon j’espère que bientôt on ne verra plus d’obèses dans les films et qu’on interdira aussi de voir les acteurs manger autre chose que des fruits et légumes frais en buvant de l’eau fraîche. Ce serait un très mauvais exemple.
Et aussi, faudrait insister sur l’importance du port de la ceinture durant les courses poursuites des films d’action.
N’oublions pas le kit main-libre pour éviter le fameux cancer ultra-mortifère dès qu’on sort son téléphone portable.

Nan mais sans déconner, quelle absurdité quoi. En tout cas c’est bien utile dans la lutte contre le tabac de compter l’apparition des clopes au cinéma, vraiment !
Donc on peut montrer des meurtres et des crimes, mais surtout pas de plaisir légal et innocent type sexe ou cigarette. Faudra qu’on m’explique.

Les films doivent respecter la réalité.
Comme disait le grand philosophe : « mais lol alors ! »
C’est pas le but des films, surtout de SF, de ne justement pas être réaliste ? : D

Putain, faut pas leur faire voir des films des années 70. Là c’est dément, les mecs fument partout partout tout le temps.
Dans les ascenseurs, dans le métro, au resto quand le mec en face mange, le flic rentre chez le suspect clope au bec et hop les cendres par terre.
C’est assez impressionnant de voir ça comparé aux films de maintenant où quasiment plus aucun personnage ne fume.

Et je suis bien d’accord avec Cameron, les gens ne sont quand même pas assez cons pour se mettre à fumer juste parce qu’un type le fait à la télé. Sinon faut arrêter les meurtres, les courses poursuites, la drogue et tout ce qui donne une matière à des situations irréalistes.

Du coup je décerne un cerveau noir aux gens du poumon noir. Bande de sains, vous risquez pas de mourir puisque vous n’avez jamais vécu !

Incidents tabagiques...
C’est de la paranoïa à son état le plus pur...

Si les films devaient évacuer tout ce qui est potentiellement dangereux, le seul scénario acceptable à Hollywood serait Winnie L’Ourson (et encore, tout ce miel, c’est du sucre, c’est un invitation à manger des sucreries, c’est une apologie de l’obésité !)

j’attends toujours les mentions « conduire tue » sur les voitures
et « boire tue » sur les bouteilles d’alcool .....

je suis gros fumeur repenti, non fumeur invétéré désormais et défenseur à bloc à la loi interdisant de fumer dans les lieux publics etc... mais là, faut pas charrier , tout ce délire m’horripile. C’est aussi stupide que de retirer la pipe de Mr Hulot, ou la gitane de Gainsbourg...

Moi, j’aurais plutôt décerné un scénario noir, mais bon...

Sigourney a eu un poumon noir et notre mouton noir, c’est Sami Nacéri... ? !

Lien

Outre-Atlantique, quand on est con, visiblement, on ne fait pas semblant. Tuer des gens n’est rien, mais alors rien du tout ! L’inspecteur Harry fait ça sans souci, l’autre échevelée qui veut tuer Bill en profite pour faire toutes sortes de charcuteries mais ça n’est rien, rien de rien, enfin quoi ! Il pleut des Saw tous plus pénibles les uns que les autres, les films de guerre vous envoient promener tripes et cervelles sans aucune protestation bien pensante (et pour cause, ça ne pense pas ces gens-là), mais la cigarette, alors ça ! Fumer une clope, voilà le diable !

Là, je trouve que ceci est du puritanisme dans ce qu’il a de plus croassant, clérical bas du front, cureton moisi : tout ce qu’on aura pu reprocher au XIX° siècle cul-béni, voilà qu’il nous revient en pleine poire. Mais allez vous tripoter la bite dans votre coin, pauvres mollusques, et laissez-nous décider tous seuls, bon sang de merde, si l’on veut voir une femme qui fume et qui aime, ou une femme qui tue !

Sinistres Imams de nos pensées, que dites-vous de Rush Hours ? Que dites-vous de 24h Chrono ? Que dites-vous du moindre James Bond ?

Rien... Bond ne fume pas ou plus, il peut bien violer qui il veut, vous n’en avez rien à foutre.

Je fume, je bois, j’ai de nombreux vices, et je remercie Rue 89 de publier mes commentaires malgré l’avatar que j’ai choisi...

Ils n’ont pas autre chose a faire ces braves gens ?

On peut aussi aller plus loin, plus de clope, de drogues et d’alcool dans les films. Ça va être intéressant.