A debattre 02/01/2010 à 15h55

En 2010, l'Afrique a rendez-vous avec l'Histoire

Pierre Haski | Cofondateur Rue89

2010 sera véritablement l’année de l’Afrique. Du cinquantenaire des indépendances en Afrique francophone, à la Coupe du monde de foot cet été en Afrique du Sud, le continent noir sera à l’honneur, avec toutes les ambiguïtés, les espoirs et les probables désillusions de ce type de rendez-vous.

Pas moins de dix-sept pays d’Afrique sub-saharienne célèbreront cette année un demi-siècle d’indépendance. Pour vous remettre dans l’ambiance de 1960, quoi de mieux que le tube de l’époque, « Indépendance Cha Cha ». du musicien congolais Joseph Kabassele Tshamala, dit le « Grand Kallé », fondateur de l’african jazz. Ce morceau est porteur de toute la joie et des espoirs de l’époque (Voir la vidéo).

Mais pendant que l’Afrique perdait progressivement ses illusions, un homme faisait un constat lucide et visionnaire, et lançait un cri d’alarme : René Dumont, dans son livre « l’Afrique noire est mal partie », publié dès 1962, et dans lequel cet agronome de formation faisait le procès du modèle de développement du continent, directement inspiré des anciennes puissances coloniales.

La « rupture » sarkozyste n’a pas vraiment atteint la Françafrique

L’histoire a évidemment donné raison à l’homme aux cols roulés rouges, et pas seulement sur ce plan puisque cet ancien candidat à l’élection présidentielle (en 1974) est incontestablement l’ancêtre des écologistes d’aujourd’hui (Voir cette vidéo de sa campagne de 1974).

Cette année, la France va honorer ses anciennes colonies, notamment en faisant défiler des troupes africaines sur les Champs-Elysées le 14 juillet, une manière de rendre hommage, aussi, à la contribution des soldats africains à la libération de la France durant les deux guerres mondiales.

L’occasion était bonne pour une remise à plat des relations franco-africaines, hier incestueuses et idéalisées, aujourd’hui dépassionnées ou franchement hostiles. Nicolas Sarkozy était idéalement placé pour dépoussiérer ces rapports, au nom de la « rupture » annoncée lors de sa campagne.

A Dakar, mauvais départ pour le quinquennat de Sarkozy

Mais là aussi, le Président n’a pas tenu parole, que ce soit du fait du poids des lobbies (Bolloré, les familles régnantes au Gabon et ailleurs) ou de ses propres maladresses et celles de son entourage. Le discours de Dakar inaugurait son quinquennat sur la mauvaise note (« l’homme africain n’est pas entré dans l’histoire »...).

Il s’est un peu rattrapé avec la nécessaire remise à plat des accords de défense entre la France et ses anciennes colonies, rédigés sous l’influence de Jacques Foccart, l’ancien « Monsieur Afrique » du général de Gaulle. Ce dernier plaçait l’armée française au coeur des Etats africains et de la défense de leurs régimes. Les nouveaux accords devraient être signés cette année.

Pour le reste, le dernier épisode gabonais montre que la Françafrique n’est pas morte. A cette aune, le rendez-vous franco-africain de 2010 risque fort d’être un non-événement.

Rendez-vous sportif en Afrique du Sud

Le vrai rendez-vous africain de l’année, c’est évidemment l’Afrique du Sud et la Coupe du monde, le plus grand événement sportif jamais organisé sur le continent noir. Qu’il ait lieu en Afrique du Sud ne tient pas du hasard : c’est le pays le plus développé du continent, grâce à ses richesses minières et l’héritage de l’économie de l’ère de l’apartheid.

C’est aussi le pays de Nelson Mandela, qu’on verra au cinéma dans le film « Invictus » de Clint Eastwood, et dont la Coupe du monde dans son pays sera le couronnement de l’action et de ses sacrifices.

L’Afrique du Sud ne manque pas de problèmes, sociaux, sécuritaires, économiques, sanitaires auxquels elle a du mal à faire face. Mais c’est aussi par elle que passera la « Renaissance africaine » annoncée, mais qui n’a pas encore trouvé sa voie.

L’Afrique, continent doublement perdant

La Coupe du monde, après l’élection d’un descendant d’immigrant africain à la tête de la première puissance mondiale, sont des symboles de nature à redonner confiance au continent perdant de la phase de mondialisation que vient de traverser le monde. Perdant aussi de l’histoire de la décolonisation et du développement, deux mots mythifiés et progressivement vidés de leur sens.

2010 remettra l’Afrique au centre de l’attention. Il ne faudrait pas qu’une fois la fête finie, elle retourne à l’indifférence, et à ses problèmes qui sont aussi les nôtres. Une partie -une partie seulement- de la réponse est entre les mains des Africains eux-mêmes.

Cet article s’ouvrait sur « Independance Cha Cha » ; il se termine sur la bande-annonce du film de Clint Eastwood. Je l’emprunte au blog de Nicolas Bordas, le président de l’agence TBWA France, qui invite en ce début d’année à « s’inspirer de la sagesse sud-africaine »)... L’année de l’Afrique est ouverte. (Voir la vidéo)

  • 16720 visites
  • 79 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Manu de la bas
    Manu de la bas
    Altermondialiste light
    • Posté à 16h02 le 02/01/2010
    • Internaute 44679
      Altermondialiste light

    Happy birthday Afrique !
    et surtout fuck les pompes Afrique !

    Sinon demain a Bamako comme chaque semaine...

    • ysengrimus
      • Posté à 16h06 le 02/01/2010
      • Internaute 12674

      L’Afrique. Qu’ils commencent donc par VRAIMENT la décoloniser

      Lien

      On ment effrontément aux français sur la ci-devant Françafrique…
      Paul Laurendeau

      • PIT LE CHIEN
        PIT LE CHIEN répond à ysengrimus
        Wouaooouh!
        • Posté à 15h00 le 03/01/2010
        • Internaute 25924
          Wouaooouh!

        Regardez, ECOUTEZ TOUS, ce discours lumineux, évident (et plein d’humour) de THOMAS SANKARA , à Addis Adeba , à propos de la dette... (Que ses assassins soient maudits).

        Lien

         
        • PIT LE CHIEN
          PIT LE CHIEN répond à PIT LE CHIEN
          Wouaooouh!
          • Posté à 15h18 le 03/01/2010
          • Internaute 25924
            Wouaooouh!

          ET, S’il vous plait, à voir absolument JUSQU’AU BOUT, cet échange entre Sankara et Mitterrand à Ouaga :

          Lien

        1 autres commentaires
    • empecheur.de.gouverner.en.rond
      • Posté à 02h57 le 03/01/2010
      • Internaute 82946
        Pharaon

      Si l’année de l’Afrique en 2010 est aussi fructueuse et utile que l’année de l’astronomie en 2009 alors il y a du soucis à se faire pour se continent ! Surtout que l’année mondiale de l’astronomie, elle, était officielle.

      • tobernite
        • Posté à 13h40 le 04/01/2010
        • Internaute 13822

        L’Afrique n’a pas forcément besoin qu’on lui attribue une année ... Mais si l’on parlait plutôt des réalisations africaines au bénéfice de l’Humanité ? Pourquoi n’ai-je trouvé nulle part mention de la Grande Muraille Verte, pourtant bien plus avancée que les résultats de Copenhague ?

        Il est ici question de couper la route au Sahara en plantant un cordon de 15 km de large, rien qu’avec des espèces végétales locales, résistantes et utiles (fourrage, vertus médicinales, etc) : c’est aussi fascinant que la terraformation de la planète Mars mais avec des bénéfices directement perceptibles jusqu’en Europe ! Et la réalisation en revient principalement à des scientifiques et des agriculteurs africains, coordonnés par l’Union africaine.

        Renseignez-vous et parlez-en autour de vous !
        Lien

  • coltran
    coltran
    Entrepreneur
    • Posté à 16h21 le 02/01/2010
    • Internaute 30531
      Entrepreneur

    AFRIQUE DU SUD pays de CANONICAL UBUNTU
    « Ubuntu » est un ancien mot africain qui signifie « Humanité ». Ubuntu signifie également « Je suis ce que je suis grâce à ce que nous sommes tous ». La distribution Ubuntu apporte l’esprit Ubuntu au monde logiciel.
    L’afrique se décolonise toute seule. Mark Shuttleworth. ausi

    • Rodriguez
      Rodriguez répond à coltran
      Papa
      • Posté à 05h20 le 03/01/2010
      • Internaute 55516
        Papa

      M : Haski and Co, voici ce qu’il vous faut comme lecture pour vous aider à mieux connaître ce que sont les indépendances africaines.
      Merci de nous visiter et de venir débattre avec nous ici Lien. Par ailleurs, nous organisons une contre-célébration de cette humiliation supplémentaire que la France et ses zouaves ont décidé d’infliger à nouveau à l’Afrique qu’ils osent appeler le jubilée d’or. Merci

      Les indépendances africaines à la loupe des réalités.
      27 avril 1958 – 27 avril 2008 : 50 ans de mensonges et d’illusions.

      Des années de luttes du peuple togolais ont été couronnées par la victoire électorale de 1958, qui deux ans plus tard, s’est transformée en indépendance. Le 27 avril 1960, Sylvanus Olympio, au nom du « droit inaliénable des peuples à disposer d’eux-mêmes », proclama l’accession du Togo à la souveraineté internationale. Cette nouvelle donne devrait conduire le peuple togolais à décider des orientations qui lui conviennent dans tous les domaines. Trois ans à peine plus tard, Olympio est assassiné. Le rêve est ainsi brisé et le chaos généré est tellement immense que la suite ne sera qu’une succession de victoires volées, de mensonges, de viols et de supplice de Tantale ; le tout accompagné de bains de sang répétés en toute impunité. La Nouvelle Marche[1] était une marche à reculons qui a fini par nous ramener au point de départ si bien que tout est à refaire si nous voulons rendre hommage à nos prédécesseurs patriotes et tracer aux générations à venir les sentiers du progrès et de la réussite.

      Ce jour anniversaire qui, sans doute, est un moment solennel et symbolique nécessite au-delà des réjouissances, des danses, des cérémonies religieuses et de prières, réflexions afin que les lumières du passé puissent éclairer notre avenir commun, en cette période où nous traversons un trou d’aiguille dans notre vie socio-économique.

      A la veille de la proclamation de l’indépendance, le peuple togolais s’était débarrassé du fardeau de la dette de 800 millions de Francs qu’il devait à la France. Ce qui signifie que le peuple togolais avait fait le choix de la dignité et veut s’assumer pleinement. Cela ne veut pourtant pas dire que le Togo s’est enfermé. Mais simplement, il voulait s’occuper de ses problèmes par ses propres moyens avant tout. 50 ans plus tard, c’est exactement le contraire de l’indépendance que nous avons. Plus qu’hier, notre peuple est dépendant et attend tout de l’extérieur qui, malgré les apparences est resté colon. En un mot, nous sommes soumis dans tous les domaines.

      Politiquement, depuis les élections de 1958 qui ont consacré la victoire des indépendantistes, le Togo n’a jamais connu d’élections démocratiques. Le peuple togolais n’a jamais pu choisir ses dirigeants qui lui sont plutôt imposés par coups d’état puis par fraudes électorales ininterrompues. Alors que la première implication du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, est le pouvoir de ces peuples de se doter des élus à leur convenance, nos dirigeants nous sont imposés de l’extérieur. De Grunitzky à Faure Gnassingbé en passant par Kléber Dadjo, Eyadéma Gnassingbé et Abass Bonfo, le peuple togolais n’a joué aucun rôle dans leur érection et maintien au pouvoir. Ainsi, les choix politiques jusqu’alors n’ont jamais été le fait du peuple pourtant souverain. Autrement dit, le Togo jusqu’à présent, n’est pas l’oeuvre des Togolais.

      En 50 ans, 04 élections présidentielles et 05 législatives ont été organisées. Cependant ces consultations sont une occasion pour le système vassal en place de pratiquer le démocratisme : simulacre d’élections destiné à revêtir les apparences d’une démocratie. De plus, ce sont des occasions pour faire couler le sang du peuple togolais qui demande le respect de son choix. Ce peuple n’a jamais donc eu la possibilité de jouir de son indépendance. Autant dire qu’il n’est pas indépendant. Pour preuve, voici une petite révélation : en novembre 2004, si notre mémoire est bonne, nous étions allés personnellement en compagnie de l’ex-président de la LTDH à une audience à la délégation de l’Union Européenne pour discuter de la libération de Jean-Paul Oumolou, détenu à la prison civile de Lomé pour avoir provoqué des incidents à l’université de Lomé. Nous étions reçus par un responsable - dont nous taisons le nom pour le moment, mais si jamais on nous traite de menteur, nous l’afficherons – qui après nous avoir écouté sur la campagne que nous menions sur Oumolou, nous pose cette question : que pensez-vous de Faure Gnassingbé ? M. Adoté Ghandi a donné son point de vue. Quant à nous, éberlué et choqué, nous avions dit que si la question était de savoir si Faure Gnassingbé pouvait diriger le Togo après son papa, le problème ne se pose pas puisque nous sommes dans une république avec une Constitution et non en monarchie héréditaire. Le responsable s’est levé de son fauteuil et nous a serré la main en disant : vous êtes courageux et vous avez raison !
      Quelques mois plus tard, Gnassingbé-père mourut et son fils lui a succédé. Cela signifie que même avant la mort d’Eyadéma Gnassingbé, son successeur est tout désigné à l’insu de notre peuple. Le reste ne relèvera que des formalités d’usage.

      Même si d’autres preuves existent, cette anecdote suffit à elle seule, à démontrer que ceux qui nous dirigent sont des élus des puissances néocoloniales (Etats, regroupement d’Etats et entreprises transnationales) pour leurs intérêts. C’est pour cela que faire appel à ces instances pour nous aider à régler nos problèmes, est une invitation adressée aux sorciers et aux vampires. Nous ne sommes en rien indépendants si nous ne pouvons nous-mêmes choisir ni nos gouvernants ni notre modèle de société.

      Économiquement, le Togo est très endetté et continue de s’endetter pour le grand bonheur de l’Occident, de la Chine et bien d’autres dominations. Un Etat endetté n’est pas libre. Notre pays est au bon vouloir des créanciers qui, en réalité, sont nos débiteurs pour nous avoir pillés, volés, exploités, massacrés, soumis des siècles durant. Le Togo a eu droit aux Programmes d’ajustements structurels qui ont complètement ruiné son économie avec des impacts sociaux indélébiles. Aujourd’hui, pour satisfaire l’étranger, le Togo, comme tous les autres pays africains, suit le libéralisme fondé sur le Consensus de Washington dont le credo est la suppression des barrières douanières, la libéralisation du mouvement des capitaux, l’augmentation des taxes et impôts, la privatisation des secteurs publics de l’eau, de l’électricité, la réduction des dépenses de santé, de l’éducation et de tous frais affectés au bien-être de notre peuple. Transposer mécaniquement le modèle libéral en Afrique, c’est détruire la vision africaine de la vie en communauté.

      L’eau et l’électricité sont des éléments très importants dans la vie humaine. Or, à ce jour avoir l’eau potable et l’électricité sont un luxe que ne peut payer qu’une infime partie du peuple. En plus, nous dépendons pour une large part de l’électricité importée. Notre industrialisation et notre production sont donc entre les mains de l’extérieur qui peut décider de nous priver de l’électricité quand il veut surtout que cet extérieur a ses propres besoins.

      Sur tous les plans, nous sommes assistés. Cette assistance ou aide est un mécanisme pour nous appauvrir davantage. Où est notre indépendance lorsque pour nous nourrir nous tendons la main vers l’extérieur colonial qui n’attend que ce moment ? Où est notre indépendance lorsque pour équilibrer le budget national, on se tourne vers les puissances néocoloniales ? De plus, on a prêté pour des projets qui ne sont pas rentables permettant de payer les prêts. Plus grave encore, s’est établi un système de détournement des prêts au profit des prêteurs et des dirigeants togolais. Ainsi, se retrouve-t-on avec une dette qu’il faut s’endetter pour payer. La boucle est ainsi bouclée. Et la paupérisation se généralisant, ira en croissant avec pour effet la main continuellement tendue vers l’extérieur. D’où la contradiction totale avec le message de l’indépendance qui proclamait l’ère de « Nous-mêmes » avant tout. Notre situation, demain, sera probablement plus dramatique avec une agriculture de plus en plus hypothéquée par les aléas pluviométriques et l’élargissement des cultures (café, cacao, arachide, banane, coton...) destinées à nourrir les autres alors que nous-mêmes nous avons faim.

      Preuve supplémentaire que ce qui compte in fine, c’est la sauvegarde des intérêts des pays occidentaux importateurs est que le réseau ferroviaire construit sous les coups de bottes et de chicotes est complètement enfouis dans le sol au moment où nous franchissons le cinquantenaire. Les rails sont coupés et utilisés ou vendus par des individus affamés et ignorant l’histoire du chemin de fer au Togo. Réserver un pareil sort au réseau ferroviaire, c’est insulter la mémoire de nos pères et mères qui sous le régime du travail forcé allemand, en ont bavé pour le construire. Que le fruit de leur sang versé ne puisse pas servir à transporter leurs descendants que nous sommes, est l’injure la plus grave que le régime togolais ait pu leur adresser. Ce n’est pour rien d’ailleurs que les seules lignes qui sont encore en service, sont celles qui mènent aux mines de phosphate et de calcaire. Est-ce être indépendant que de passer tout son temps à servir les autres gratuitement ? Si ce n’est pas de l’esclavage, alors cela y ressemble fort !

      Socialement aussi, nous sommes en crise. Nous n’avons plus d’identité et le mimétisme a élu domicile dans la société togolaise à l’instar des autres pays africains. Notre société est beaucoup plus corrompue que celle d’avant le déluge. Et nous avons mis les valeurs africaines au placard. Malgré l’indépendance, nous n’arrêtons pas de suivre les modèles étrangers. Notre administration est « tuberculosée » par la corruption. Des vieux devenus des jeunes « yéyé », sont restés silencieux sur les dérives culturelles auxquelles ils participent parfois eux-mêmes. Ils sont prêts à brader leur dignité et le patrimoine ancestral contre du tabac, de la cola et une calebasse de Toucoutou² ou un verre de sodabi[2]. Les quelques personnes âgées restées attachées aux valeurs traditionnelles sont complètement ignorées et traitées de ringards. Les chefs coutumiers, gardiens de nos valeurs ont trahi leur rôle et leur mission historique en s’aliénant publiquement au parti au pouvoir.

      Quant aux chefs religieux, leurs actes n’ont rien à avoir avec les prescriptions. Ainsi, conduisent-ils leurs adeptes à la perdition. Les jeunes quant à eux, sont devenus des vieux cyniques et idiots qui ne veulent pas entendre parler des valeurs ancestrales. Ils aiment la débrouillardise et se battent pour leur bourreau. Les hommes politiques eux, ne pensent qu’à la « communauté internationale » qui pourtant n’a jamais existé. Ils sont devenus des acteurs au sens théâtral du terme, ne pouvant faire la moindre action sans se référer à leurs metteurs en scène nichés à des milliers de kilomètres. C’est alors qu’ils peuvent signer un accord bidon, truffé d’imprécisions et pénalisant le peuple parce que la « communauté internationale » le leur a demandé.

      Les femmes, quant à elles, courent derrière l’argent pour avoir des pagnes et des produits décolorants et de maquillage. Les enseignants de leur côté, sont dégoûtés de leur profession compte tenu de leurs conditions de travail. L’éducation est complètement extravertie et ne porte aucune finalité. C’est le démantèlement complet de la société. Personne ne veut s’occuper de son voisin. En copiant les autres, nous nous privons de nos capacités créatrices les plus importantes. Et cela plaît aux pouvoirs publics qui manipulent le désordre et en tirent profit.
      A cette allure, il n’y a guère de doute que les portes de l’enfer s’ouvriront davantage devant nous dans la décennie à venir : les morts d’aujourd’hui seront bien plus heureux que les vivants de demain !

      Pour jouir de la liberté, il faut être soi-même libre. Or il est clair que nous ne sommes pas libres parce que nous ne nous sommes pas encore libérés. Parce que la libération précède la liberté, nous devons analyser froidement notre situation et mettre les moyens en oeuvre autour d’une plate-forme réaliste pour nous libérer. Cette libération ne peut se faire que dans un cadre continental où la jeunesse doit jouer un rôle central avec l’idée que mieux vaut pour chaque Etat être une partie dans un tout qui marche que se satisfaire d’un souverainisme vaniteux dans une Afrique soumise et humiliée. La renaissance a commencé en Côte d’Ivoire où les jeunes patriotes ont triomphé, ne serait-ce que momentanément des forces néocoloniales. Le temps est arrivé pour nous de nous lever pour briser les chaînes des indépendances confisquées. Les dirigeants actuels au pouvoir en Afrique, cela signifie que nous ne sommes pas encore indépendants. Toute leur philosophie est de faire de nos Etats d’éternels PPTE3 et PMA4 pour avoir de l’argent de l’extérieur pour leurs propres besoins en bradant le patrimoine africain en échange. Ces vassaux aussi longtemps qu’ils détiendront le pouvoir poursuivront en toute quiétude, l’entreprise coloniale de démolition de la société africaine. Le maintien des monnaies comme le Franc CFA, des bases militaires françaises et américaines et leurs coopérants sont aussi des preuves que notre indépendance est un mensonge et une illusion.

      Si nous étions réellement indépendants, Sarkozy ne pouvait pas venir en terre africaine et sur la tombe des « tirailleurs sénégalais » pour nous dire que la colonisation a fait du bien à notre peuple et que l’homme africain n’a pas intégré l’histoire. C’est parce que ce fou du pouvoir est certain que nos soi-disant Etats sont dépendants de sa France qu’il peut se permettre du haut de ses 165 centimètres -talonnettes comprises- de nous dire que nous Africains n’avons pas la notion du temps en dehors des saisons.

      Les célébrations actuelles de la fête de l’indépendance ne peuvent qu’être la célébration de l’indépendance de drapeau, de timbre voire d’hymne national et de devise. Elles ne sont que des gesticulations confinant à une résonance historique et sentimentale. Pas plus ! La vraie indépendance est devant nous et après d’âpres luttes qui à terme devront consacrer notre droit à l’autodétermination avec les richesses africaines au service de notre peuple. Nous deviendrons indépendants lorsque nous serons respectés dans notre dignité où que notre peuple aille. Nous deviendrons indépendants quand notre peuple aura acquis le droit d’élire les dirigeants et choisir en toute liberté les modèles de société et d’économie qui lui conviennent. Cela veut dire que nous devons revenir à la bifurcation où la colonisation nous a fait dévier de nos valeurs africaines intrinsèques pour reprendre notre processus de développement fondé indissociablement sur la liberté individuelle et la solidarité qui caractérisent notre société.

      Le cinquantenaire qui est célébré aujourd’hui est le cinquantenaire de tous les mensonges. Certes, il faut reconnaître à nos prédécesseurs leur courage et leur abnégation pour les combats qu’ils ont livré contre la colonisation. Il faut les célébrer bien sûr : les Olympio, Lumumba, Ouezzin Coulibaly, Nkrumah, Sekou Touré, Modibo Keita, Steve Biko, Um Nyobè, Ouandié, Felix Moumié, Anta Diop, Thomas Sankara, Tavio Amorin... Ils doivent même nous inspirer dans nos initiatives. Cependant, leur combat n’a pas abouti, il n’est pas achevé. Depuis leur tombe, ils nous ont passé le flambeau. A nous de nous montrer dignes de marcher dans leur sillage pour que leur mort ne soit pas vaine et rompre définitivement avec les indépendances fictives. Il ne faut surtout pas que les célébrations occultent le chemin qui nous reste à faire. Sinon après avoir bu, mangé et dansé, le retour à la réalité sera synonyme d’immenses désillusions.

      Rodrigue KPOGLI

      [1] Politique initiée par le Rassemblement du peuple Togolais d’Eyadema Gnassingbé après l’assassinat de Sylvanus Olympio.
      [2] Boissons locales respectivement à base de mil et de vin de palme.
      3 Pays Pauvres Très endettés
      4 Pays Moins Avancés

      • Ratfucker-
        Ratfucker- répond à Rodriguez
        • Posté à 16h43 le 03/01/2010
        • Internaute 88371

        Sekou Touré, héros de l’Afrique ? Il faudra alors ajouter à la liste des « libérateurs » : Idi Amin Dada,Robert Mugabe, Bokassa, Macias Nguéma, Kaddafi, Idriss Déby, Mengistu, et j’en passe..

         
        • Rodriguez
          Rodriguez répond à Ratfucker-
          Papa
          • Posté à 18h01 le 03/01/2010
          • Internaute 55516
            Papa

          Parceque vous estimez que c’est à vous de nous faire à nous les Africains la liste de ceux qui doivent être nos héros ? Cher ami, si vous saviez un peu de notre histoire, vous auriez pu savoir que Sekou Toure n’a rien à avoir avec les Nguéma, Bokassa et autres minables Deby que la France et autres forces colonialistes ont poussé et soutenu.

          Il est évident que Sekou Touré ne fasse partie de vos héros car celui-ci n’est pas du cercle de Eyadéma, Mobutu, Boigny, Senghor, Bokassa....que la France a adulé et porté du bout des bras contre les peuples d’Afrique.

          Sachez que Sekou Toure a été de façon permanente agressé. Que la Guinée continue, à ce jour, de subir la vengeance française. De « la monnaie de singe » fabriquée par les service secret français sous la houlette de De Gaulle et de Foccart, des tentatives répétées de renversement, des complots franco-portugais, de faux opposants montés contre Sekou Toure aux propagandes anti-sékou Touré, la France a donné le meilleur contre cet homme.

          Rien n’indique qu’il n’a pas été victime d’une attaque chimique qui ait provoqué sa soi-disant attaque cardiaque. Les Africains n’ont pas vérifié ce qui a vraiment causé la mort de ce leader. On ne sait rien à part la version que l’histoire écrite par les vainqueurs ont jusqu’ici raconté.

          Pourquoi la France s’est-il acharné contre cet homme ? Réfléchissez par vous-mêmes et évitez de vous nourir d’une seule source. Vous comprendrez mieux ce qui se passe en Afrique.

        1 autres commentaires
  • Compte supprimé le 3 janvier 2
    Compte supprimé le 3 janvier 2
    Collectionneur d'armures.
    • Posté à 17h03 le 02/01/2010
    • Internaute 88342
      Collectionneur d'armures.

    « Pas moins de dix-sept pays d’Afrique sub-saharienne célèbreront cette année un demi-siècle d’indépendance. »

    La belle blague ! Indépendance devrait signifier : démocratie, liberté, émancipation, libération des femmes, scolarisation, alternance du pouvoir, etc... Or, ici, on sait bien qu’indépendance a signifié oppression, dictatures sanglantes, absence de liberté, affirmation de la loi du plus fort, prévarication à grande échelle, confiscation du trésor public, absence de progrés, coups d’Etat, refus de l’alternance, viols, massacres, etc...
    C’est se moquer de l’Afrique et des Africains d’ écrire : » Pas moins de dix-sept pays d’Afrique sub-saharienne célèbreront cette année un demi-siècle d’indépendance. » La colonisation était bien douce à côté de ces dictatures sanglantes...
    Et après cela, nos bouffons lâches et complices de tous ces dictateurs, innocentés par la grâce de leurs ancêtres colonisés, adeptes de la politique de l’autruche, osent critiquer le discours de Dakar ! ! ! osent critiquer Sarkozy ! C’est le monde à l’envers, le mensonge de gauche qui s’étale sans pudeur, de manière obscène !

    • Disciple ressucité
      • Posté à 17h24 le 02/01/2010
      • Internaute 71674

      Pas envie de faire des phrases, pas envie de copier-coller, alors voilà :

      Lien

      Pas envie de chercher plus d’images :

    • totorugby
      • Posté à 17h37 le 02/01/2010
      • Internaute 77266
        étudiant

      Houlà en voilà un qui a du participer au clip de l’UMP ! t’as raison le nouveau monde c’est grâce à Sarko.... Je t’invite juste à reconsidérer
      les évènements qui ont eu lieu cet été au Gabon, tout en réfléchissant aux intérêts français qui se trouvent dans ce pays. N’oublie d’ailleurs pas que nos « interressés nationnaux » n’auront pas manqué de placer le fils d’Omar au pouvoir.... Après ça on pourra reparler du discours de Dakar et de Sarkozy !

    • Dark_Lycan
      Dark_Lycan répond à Compte supprimé le 3 janvier 2
      Bête affamée...
      • Posté à 17h42 le 02/01/2010
      • Internaute 80123
        Bête affamée...

      Il ne faut pas confondre « Indépendance » et « Démocratie ». L’indépendance concerne un statut du pays (on peut être indépendant mais être une dictature).
      Oui, 17 pays fêteront leurs indépendances (relative dans les faits, vu que la majorité de ces pays sont plus ou moins exploités par les puissances occidentales), mais leurs indépendances ne signifie en rien la mise en place de démocratie dans ses pays.

    • Innsa
      • Posté à 17h40 le 02/01/2010
      • Internaute 28859

      « La colonisation était bien douce à côté de ces dictatures sanglantes » dit le petit internaute qui ne connais rien a l’Afrique ni a son histoire.
      Travaux forcés, exécution des opposants à la colonisation, génocides, torture, droit de cuissage, etc. en effet, c’était bien doux pour les africains.
      Et que dire de la généralisation imbécile : le Sénégal, le Mali ; le Burkina, le Bénin etc. ne sont pas des dictature sanglante : valait il mieux pour aussi d’avoir un maître blanc ?
      Quelques petites lectures sur le site de « survie » vous ferait beaucoup de bien.

      • Compte supprimé le 23 janvier 7
        Compte supprimé le 23 janvier 7 répond à Innsa
        amateur de nuages
        • Posté à 18h00 le 02/01/2010
        • Internaute 98295
          amateur de nuages

        « le petit internaute qui ne connais rien a l’Afrique ni a son histoire »

        « petit blanc » ne vous démangez pas les doigts sur le clavier ?

         1 autres commentaires
      • Aloïs
        Aloïs répond à Innsa
        .
        • Posté à 18h28 le 02/01/2010
        • Internaute 39938
          .

        Non mais votre reproche n’est pas pertinent. Enguerrand se plante aussi. La colonisation ne s’est pas arrêté, seulement sur le papier, mais dans les faits on est passé d’une colonisation affichée, à une néocolonisation déguisée. Boloré en Afrique, les copains des Occidentaux en tête de gondole des pays africains, et quand il y en a un qui n’est pas aux goûts d’un pays occidentale–-> zouuuu destitution immédiate.

         
        • Compte supprimé le 23 janvier 7
          Compte supprimé le 23 janvier 7 répond à Aloïs
          amateur de nuages
          • Posté à 18h35 le 02/01/2010
          • Internaute 98295
            amateur de nuages

          Et le néocolonialisme ne concerne pas uniquement les occidentaux, mais aussi les chinois, les indiens, et les arabes.

        • peut-être
          peut-être répond à Aloïs
          • Posté à 07h54 le 03/01/2010
          • Internaute 26676

          Il y a eu beaucoup d’Alois mais le père d’Adolphe Hitler S’appellait Alois Hitler il y a des pseudos bizarre ou plutot difficile à porter...enfin parlons de l’Afrique...ainsi l’Afrique doit du fric ?

          • Aloïs
            Aloïs répond à peut-être
            .
            • Posté à 11h37 le 03/01/2010
            • Internaute 39938
              .

            Diable ! Je saisis difficilement votre commentaire... Godwin est parmi nous ?

            Quant à la nature de mon pseudo, elle vient de Joseph Alois Schumpeter. J’ai entendu ce nom en première, et je fus tout de suite séduit par la sonorité du nom. Et je l’ai repris depuis en pseudo, mais si vous voulez me rapprocher du père d’Hitler, libre à vous.

            • Compte supprimé le 6 janvier
              • Posté à 10h46 le 04/01/2010
              • Internaute 99530
                enviable

              A vous lire sur d’autres fils de discussion j’avais plutôt pensé à Aloïs Brunner comme étant votre source d’inspiration. C’est curieux, hein ?

              • Aloïs
                • Posté à 13h47 le 04/01/2010
                • Internaute 39938
                  .

                Est-ce du second degré, ou êtes-vous sérieux ? Car là ca m’intrigue sérieusement que vous pensiez que ma source d’inspiration vienne d’un criminel nazi.

        5 autres commentaires
    • A déménagé le 13-01-2012 5
      • Posté à 23h19 le 02/01/2010
      • Internaute 98137
        non connue

      Au lieu de parler à leur place, si vous alliez demander aux africains s’ils préféraient être colonisés et spoliés par les français, plutôt que par les leurs ?

      • gavroche...
        • Posté à 06h44 le 03/01/2010
        • Internaute 36688

        Actuellement, y’a encore pas mal de pays qui sont toujours colonisés par la France, mais de manière plus obscure, plus détournée ; l’Etat favorise en sous-main certaines pratiques favorables aux grands groupes français.
        Disons pour nous mettre d’accord que « les leurs » ont été mis en place par « les français », mais qu’au final le résultat est le même...

    • peut-être
      • Posté à 07h45 le 03/01/2010
      • Internaute 26676

      Une petite chanson vaut mieux qu’un petit discours.

      Lien

  • unouveaucompte
    • Posté à 16h52 le 02/01/2010
    • Internaute 39715

    c’est sûr clint eastwood a toujours été un militant de la paix...

  • EricduFinistère
    EricduFinistère
    Athé intégriste
    • Posté à 16h52 le 02/01/2010
    • Internaute 99466
      Athé intégriste

    Désolé de ne pas être politiquement correct mais l’Afrique du Nord, du Sud ne suscite aucune fascination, aucun remord pour une colonisation pour laquelle je n’ai aucune responsabilité, pour ces pays qui sont maintenant indépendant depuis 45/50 ans pour la majorité d’entre eux, pour ce continent où il doit y avoir un ou deux régimes démocratiques, pour ces pays se vendent au plus offrands, où les femmes accomplissent tout et ne comptent pour rien et ces hommes qui ne font pas grand chose et comptent pour tout, l’Africain dans son ensemble me gave plutôt et ne sera jamais un héros ou un exemple pour moi sauf celui du macho facho.
    Bref je ne leur doit rien, ils ne me doivent rien..

    • Innsa
      Innsa répond à EricduFinistère
      • Posté à 17h55 le 02/01/2010
      • Internaute 28859

      Vous pouvez peut être y changer quelque chose :
      Aujourd’hui, en ce moment, la monnaie des ancienne colonie d’Afrique le franc CFA (Colonie Française d’Afrique) est gérée par la banque de France, les billets sont imprimés à Clermont et pour garantir la parité franc CFA/ Euros, les pays africains paient a la banque de France près de la moitié de leurs revenus.
      L’armée Française est toujours présente dans ces pays (une grande partie) et intervient quand elle veut (Tchad, Cote d’Ivoire, Centrafrique etc.)
      Sans compter tous les scandale financiers (Elf, Angolagate) qui parasitent la vie des africains.
      Enfin Elf, Bollore, Areva, PPR qui font une partie de leur chiffre d’affaire en exploitant les pays africains.

      • PIT LE CHIEN
        PIT LE CHIEN répond à Innsa
        Wouaooouh!
        • Posté à 11h00 le 04/01/2010
        • Internaute 25924
          Wouaooouh!

        Ne pas oublier Bouygues, notamment au Mali , en association avec les israëliens et les sud-africains dans les mines d’or...

    • gavroche...
      • Posté à 06h57 le 03/01/2010
      • Internaute 36688

      Bonjour Eric,
      je vous encourage de tout coeur à lire le livre de François-Xavier Verschave « la Françafrique, le plus long scandale de la République » ou si vous avez moins de temps pour lire, « De la Françafrique à la Mafiafrique » du même auteur, qui est un condensé de conférences au sujet de l’implication en sous-main de la France (tous présidents confondus) dans les affaires de l’Afrique dès après la « décolonisation » : la question était à l’époque (et est toujours) : « comment continuer à exploiter à notre profit les ressources de l’Afrique, malgré la décolonisation ? » la réponse a été : « en introduisant la corruption du pouvoir ».
      Alors oui, à mon sens, nous avons collectivement une certaine responsabilité dans le fait que les régimes soient dictatoriaux, notamment. (le reste de vos propos sur les femmes qui travaillent et les hommes attendent tout, je ne saurai leur prêter caution : il me semble que ce sont des généralités un brun abusive sur les multitudes de peuples, de coutumes et de pratiques existant sur un continent comme l’Afrique, que l’on a tendance à juger à l’aune d’un pays).
      cordialement,
      gavroche...

      • EricduFinistère
        EricduFinistère répond à gavroche...
        Athé intégriste
        • Posté à 10h50 le 03/01/2010
        • Internaute 99466
          Athé intégriste

        Bonjour Gavroche

        Sans nier l’impact d’Elf et autres Areva, (bien qu’il s’agisse de micro-sociétés au regard des multinationales chinoises ou américaines) le comportement neo colonialiste du capitalisme mondialisé, s’il explique peut-être quelques situations locales, ne peut servir de prétexte, d’excuse ou de justification à la situation catastrophique de ce continent.
        Cf :

        Lien

        Lien

        Lien

        Quant au système continental d’inégalité sexuelle que j’évoque, je vous engage à voyager si vous en avez la possibilité et nous rediscuterons.

        Bonne année

         
        • gavroche...
          • Posté à 14h08 le 03/01/2010
          • Internaute 36688

          Re-bonjour,

          je n’ai pas le courage de visionner entièrement les 3 vidéos dont vous faites référence (ma connexion a un débit limité et mon anglais, hélas, par trop hésitant), mais j’en comprends globalement le sens : dans ces trois pays, Somalie, Soudan, Libéria, la violence tient lieu de langage.
          Pour autant, j’ai jeté un oeil (rapide, certes) à l’Histoire de ces pays et j’y vois la trace permanente de pays « développés » : l’Angleterre, la France, l’Italie et les Etats-Unis d’Amérique.

          J’ai plutôt l’impression en regardant cela que ces vidéos confirment plutôt ma thèse et c’est sans doute là-dessus que l’on peut se rejoindre : laissons les pays d’Afrique, retirons les « intérêts occidentaux » de ces pays et laissons la valeur de leurs peuples se révéler par elle-même.

          Pour ma part, je pense que l’on pourra tenir vos propos quand nous aurons payé notre dette à ces pays : nous sommes, à mon sens, collectivement responsables de ce qui s’y passe, puisque nous avons fermé les yeux sur les comportements scandaleux de nos gouvernants, qui soutenaient sans vergognes les intérêts à la fois personnels et des entreprises nationales, au détriment de l’amélioration des conditions de vie locales.
          Alors comment nous racheter, alors que les aides qui sont envoyés sont massivement détournées au profit des dirigeants (parfois mis en place par les gouvernements des anciens colonisateurs) ?

          Je pense que la question se pose légitimement...

          bonne année également

        1 autres commentaires
    • Inpou
      Inpou répond à EricduFinistère
      J'enfonce le clou
      • Posté à 17h18 le 03/01/2010
      • Internaute 92671
        J'enfonce le clou

      EricduFinistère,
      Il ne s’agit pas d’imputer tous les crimes coloniaux et « néocoloniaux “ à chaque Français. Il s’agit de mettre à nu une réalité que beaucoup de gens ignorent. Les gouvernements français ont successivement pérenniser un néocolonialisme féroce, mais bien déguisé. Ce néocolonialisme entrave en grande partie - directement ou indirectement - le développement de l’Afrique. Pour comprendre l’Afrique, il faut élargir et ajuster l’angle de vue, afin de balayer les préjugés entretenus - volontairement ou involontairement - par Envoyé Spécial, les JT mainstream ou les livres d’histoire ! Je suis africain, et je trouve que votre généralisation est abusive. Voilà, il ne s’agit pas de demander à chaque Français de jouer les superhéros.

      P.-S. Certains habitants de la Rue ont posté de très bons liens.

    • Inpou
      Inpou répond à EricduFinistère
      J'enfonce le clou
      • Posté à 17h12 le 03/01/2010
      • Internaute 92671
        J'enfonce le clou

      .

  • sitoihien
    • Posté à 17h10 le 02/01/2010
    • Internaute 21237

    En étant dominée par le capitalisme du Nord ; de l’Ouest (USA), de l’Est (Chine), et en voulant imiter l’occident, l’ Afrique n’a aucune chance d’être au rendez-vous en 2010, peut être en 2110.

    Lien

    • a déménagé le 10 décembre
      • Posté à 17h32 le 02/01/2010
      • Internaute 42623
         ? ? ?

      Il ne faudrait pas que les facteurs externes à l’Afrique (Chine /Occident/poids de la colonisation) occultent les facteurs internes à l’Afrique qui l’empêchent de se développer

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 17h15 le 02/01/2010
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    « 2010 remettra l’Afrique au centre de l’attention. Il ne faudrait pas qu’une fois la fête finie, elle retourne à l’indifférence, et à ses problèmes qui sont aussi les nôtres. Une partie -une partie seulement- de la réponse est entre les mains des Africains eux-mêmes. »

    Si vous croyez que l’Afrique va se refaire une santé avec un match de foot ou une « indépendance Cha Cha »...

    C’est tout simplement n’importe quoi !

    • Mon-Al
      Mon-Al répond à Yvon le Zébulon
      roturière : -)
      • Posté à 17h42 le 02/01/2010
      • Internaute 24219
        roturière : -)

      Il serait grand temps que l’Afrique devienne « à la mode » dans les médias. Car pendant que le monde se passionne pour le Moyen-Orient et pour les guerres qui de déroulent, l’Afrique meurt ... dans l’indifférence générale - à part quelques articles quand ça brûle vraiment ( ou que les investissements étrangers sont en danger - cf Guinée dernièrement). Les conflits qui perdurent, qualifiés d’inter-ethniques, sont tellement habituels qu’ils ne sont jamais à la « une ».

      J’ai déjà fait cette réflexion en décembre 2008, quand la planète avait les yeux fixés sur Gaza, et que dans une église, 300 Congolais avaient été découpés à la machette pendant la messe de Noël : juste un petit entrefilet dans la presse ...

      Alors, l’Afrique, cette année va prendre enfin le devant de l’affiche à cause du foot ? Je ne suis absolument pas fan de foot, mais si le foot va dans cette direction-là, alors OUI : Vive le foot !

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à Mon-Al
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 17h46 le 02/01/2010
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        Vive le foot donc, même s’il ne s’agit que d’un miroir aux alouettes !
         ; -)

         
        • Mon-Al
          Mon-Al répond à Yvon le Zébulon
          roturière : -)
          • Posté à 18h21 le 02/01/2010
          • Internaute 24219
            roturière : -)

          Remarque, qu’au moment des Jeux Olympiques de Pékin, quelques rêveurs (dont j’étais) avaient pensé que ces jeux organisés dans la plus grande ( géographiquement) dictature du monde, auraient ouvert les yeux sur les Droits de l’Homme bafoués quotidiennement ... Echec total ! ! ! Donc, je suis persuadée, qu’après quelques articles bien tournés, le soufflé retombera bien vite dès la Finale ...

        1 autres commentaires
      • Riboulbo
        Riboulbo répond à Mon-Al
        Marche ou rêve
        • Posté à 00h05 le 03/01/2010
        • Internaute 48839
          Marche ou rêve

        Je vous rejoins totalement !

        D’ailleurs, je pense que ce serait énorme que Rue89 lance le mouvement en proposant régulièrement des articles ciblés sur des pays d’Afrique dont on entend pas forcément parler mais où la vie est très probablement difficile.
        Pour moi, le must serait une rubrique Afrique avec un dossier sur chaque pays d’Afrique histoire de voir où le continent en est.
        Car il y a certes beaucoup d’échecs, mais certains pays d’Afrique réussissent vraiment à se sortir de la mouise, et je pense notamment au Botswana, qui bien que terriblement touché par le SIDA, est un des rares pays africains à avoir un régime démocratique correcte et une économique plutôt bonne.

        Rue89, si vous m’entendez ! Je serais même prêt à vous aider dans les recherches, car le sujet m’intéresse grandement et je suis convaincu que les gens se sentiraient davantage concernés par le sort de l’Afrique s’ils en savaient plus et s’ils en entendaient parler plus souvent.

  • Compte supprimé le 23 janvier 7
    • Posté à 17h24 le 02/01/2010
    • Internaute 98295
      amateur de nuages

    « . Le discours de Dakar inaugurait son quinquennat sur la mauvaise note (“ l’homme africain n’est pas entré dans l’histoire ”…). »

    La mauvaise note est surtout venue des intellectuels occidentaux de gauche (si ce qualificatif signifie encore quelque chose) et de « boboland », car en Afrique , le discours de Nicolas Sarkozy a plutôt été bien reçu.

    L’expression de Sarkozy peut être jugé maladroite, elle n’en traduit pas moins une réalité prosaïque.

    • Pierre Haski
      Pierre Haski répond à Compte supprimé le 23 janvier 7
      Auteur(e) de l'article Cofondateur Rue89
      • Posté à 23h14 le 02/01/2010
        éditeur
      • Journaliste 9
        Cofondateur

      Je vous renvoie au lien qui figure dans l’article, et qui porte sur deux livres publiés par des auteurs africains en réponse à Sarkozy. Les intellectuels occidentaux de gauche se moquent bien de l’Afrique aujourd’hui...

      • A déménagé le 13-01-2012 5
        • Posté à 23h39 le 02/01/2010
        • Internaute 98137
          non connue

        Oui, les réactions ont été variées.

        Mbeki par exemple, qui n’était pas n’importe qui, avait écrit à Sarkozy pour le féliciter.

        Les réactions négatives n’étaient pas tant liées à la fameuse phrase, qui ne servait que de prétexte. Ce qui avait déplu, c’est que Sarkozy avait laissé tomber le discours repentant et paternaliste habituel pour tenir un discours plus exigeant, qui disait en substance :

        1) La France aujourd’hui n’a pas à se repentir de la colonisation,
        2) Arrêtez de mettre vos problèmes sur le dos de l’histoire ou des autres. Vous êtes largement responsables de vos problèmes,
        3) Nous voulons vous aider, si vous en êtes d’accord.

    • Shevek
      Shevek répond à Compte supprimé le 23 janvier 7
      petit jedi bondissant
      • Posté à 10h25 le 03/01/2010
      • Internaute 54224
        petit jedi bondissant

      C’est votre opinion, Uru, déjà que votre accusation autour d’Alois Hitler est absurde (surtout vis à vis d’un riverain africain...), mais ce commentaire-là permet de bien vous resituer.

      Je vous invite à lire le « Petit précis de remise à niveau sur l’histoire africaine à l’usage du président Sarkozy » sous la direction de Adame Ba Konaré, cela vaut tous les commentaires sur le « Discours de Dakar »

  • infiltré_
    infiltré_
    ex étudiant......
    • Posté à 17h44 le 02/01/2010
    • Internaute 44615
      ex étudiant......

    « (...)Il ne faudrait pas qu’une fois la fête finie, elle retourne à l’indifférence, et à ses problèmes qui sont aussi les nôtres (...) » :

    « les nôtres » ? qui ? quoi ? ou ? quand ? comment ? et pourquoi ?

    « (...) Les nouveaux accords devraient être signés cette année.(...) » :

    Ces accords ne concernent que ceux qui les signent. Les citoyens lambda s’en foutent.
    L’ambassade de chine, des usa, bresil, canada et autres dans les pays concernés s’en foutent de ces accords. Je vous assure même que ça les fait marrer.

    Anniversaire de « l’indépendance » :

    C’est du foutage de gueule tout ça. Aussi ridicule que la « démocratie » en irak et en afghanistan voire même au kosovo.

    Je trouve cela insultant de parler d’espoir d’un descendant à la maison blanche ou même de « sagesse sud africaine » pour tout un continent.
    Seuls les naifs ont vu un espoir de je ne sais quoi avec obama qui à ma connaissance est représentant des usa, pas messi du continent africain qui n’en a pas besoin.

    Les africains doivent s’en sortir par leur propre sueur et leur propre sang. ils le savent. il n’y a pas à voir de l’espoir tous les 2 ou 3 ans encore moins avec un match de foot.

    • Compte supprimé le 23 janvier 7
      Compte supprimé le 23 janvier 7 répond à infiltré_
      amateur de nuages
      • Posté à 17h45 le 02/01/2010
      • Internaute 98295
        amateur de nuages

      Je partage totalement votre opinion et ne comprends pas celui qui vous a « nazé ».
      Il y a, en effet, un aspect réducteur, naïf, voire enfantin, dans la façon dont l’article traite du continent africain.
      Pourrait-on parler ainsi du continent européen ?

    • Pierre Haski
      Pierre Haski répond à infiltré_
      Auteur(e) de l'article Cofondateur Rue89
      • Posté à 23h13 le 02/01/2010
        éditeur
      • Journaliste 9
        Cofondateur

      Je ne vais pas répondre à toutes vos objections, mais à deux au moins.
      Les nôtres ? Oui, un échec prolongé de l’Afrique affecterait l’Europe, qui peut en douter ? C’est donc notre intérêt bien compris d’aider au développement de ce continent.
      Les accords de défense n’intéressent personne ? Certes, mais quand vous savez que la France pouvait intervenir, au titre des accords précédents, pour défendre le régime en place et pas seulement en cas d’agression extérieure, vous voyez bien qu’il y avait un problème. Qui n’intéresse pas le citoyen lambda, comme vous dites, jusqu’au jour où ce sont des paras français qu’il a en face de lui.
      Vous trouvez peut-être insultant de parler d’Obama, mais avez vous lu son discours d’Accra, et avez vous vu les réactions en Afrique ? Ce n’est insultant que de votre point de vue.

      • infiltré_
        infiltré_ répond à Pierre Haski
        ex étudiant......
        • Posté à 14h30 le 03/01/2010
        • Internaute 44615
          ex étudiant......

        Merci de votre réponse,

        - L’échec prolongé de tout un continent n’affectera pas l’europe mais uniquement quelques pays.
        Je ne pense pas que la Suède le Danemark, l’Allemagne,la finlande et beaucoup d’autres subissent et/ou subiront cette situation du continent en particulier.

        Je reste convaincu que l’UE reste encore un énorme un assemblage d’égoïstes intérêts nationaux.
        Seuls quelques pays subissent et/ou subiront les échecs : les ex-empires, eux, sont bien plus concernés par les autres.

        Les choix de l’élysée que nous connaissont tous bien ici est un choix qui ne tachera que l’élysée.
        Le franc CFA est géré par la banque de france. Donc si ça pète dans les pays concerné par le FCFA ça ne touche que la france, malgré les tentatives de l’Etat français de concerner tout le continent européen pour ses choix.
        Ce développement s’applique pour tous les pays dans la position de la france

        (...)Qui n’intéresse pas le citoyen lambda, comme vous dites, jusqu’au jour où ce sont des paras français qu’il a en face de lui. (...)

        Je persiste et signe : Les citoyens lambda savent déjà que certains pouvoirs en place n’hésiteront pas à les « canarder » pour conserver le pouvoir, para français ou non ils s’en foutent.
        D’ailleurs, les para français sont en parti habillés en tenu militaires étrangères ou locales pour se faire passer pour des « mercenaires non identifiés » au cas ou des cameras seraient se balade dans le coin.

        Ils savent déjà, les citoyens, qu’ils auront des tueurs envoyés par l’élysée ou autres en face d’eux. Donc signature ou pas, c’est pareil depuis des décennies.

        Le discours d’accra ?
        Allez à « rio » un quartier populaire de libreville pour savoir ce qu’ils en pensent ?

        Discours d’accra (ghana) : 11 juillet 2009

        « Elections » puis répression sanglante au gabon fin aout-début septembre 2009.
        « Elections » au congo brazzaville 12 juillet 2009

        « Elections » en guinée équatoriale 29 novembre 2009

        « Elections » en Tunisie en octobre 2009

        Quel effet a eu le discours ?
        Quels objectifs avaient ce discours ? donner de l’espoir ?
        Bravo pour l’espoir mais JE MAINTIENS que c’est insultant. Ce n’est pas avec de l’espoir qu’on change les choses sur le terrains.

        Vous avez rencontrez des africains qui espèrent ? c’est bien mais on (je) attends les résultat de cet espoir

        Vous avez l’espoir que l’économie de la france se remette sur pied ?
        Vous avez écouté le discours du président ? vous avez de l’espoir ? c’est bien ! ! ! mais les résultats vous allez les attendre, je vous souhaite longue vie.
        Ce n’est pas avec l’espoir qu’on obtient des résultats.

        Obama a fait un « contre-discours de la baulle » version 2009.

        Le discours d’obama est un thermomètre. Il permet d’ avoir un aperçu des population(pas des pays) les plus disposés à écouter la voix des intérêts us. C’est à dire les plus à l’écoute des usa ainsi que les moins à l’écoute.

        C’est insultant de faire croire qu’un noir descendant d’africain à la maison blanche va faire espérer tous un continent parce que peuplé en majorité de noirs.

        Un blanc à la maison blanche fait-il espérer tout le continent européen parce qu’il est blanc ? ? ? je ne le crois pas.

        Le discours d’accra est à usage stratégique, c’est de la PR (public relations) et tout cela va s’accentuer sur le moyen terme car il y a du fric à se faire sur le continent africain.

        Le président des USA ne prend pas Air Force One avec comme objectif de faire « espérer » les africains ou les noirs d’Afrique.

        Je répète encore : c’est insultant de réduire la présence d’un noir à la maison blanche comme un espoir pour les africains (en large majorité noir)
        Ce n’est pas parce que vous êtes noir qu’obama va vous aider.
        Au contraire, du discours d’obama je retiens la responsabilité des africains dans ce qui leur arrive et donc que les africains sont seul responsables et évidemment les usa seront présent à leurs côté pour surmonter... (business avant tout)

        Mais je n’en veux pas à certains d’y voir de l’espoir. Avoir des politiciens et militaires à la maison doit me rendre cynique.

        Je ne dois pas écouter le mêmes discours d’accra que tout le monde

  • Aller à la page
  • 1
  • 2