« Mois du sang » : le nouveau visage de la contestation en Iran

« le nouveau visage de la contestation en Iran “
Mort de rire....
Le nouveau visage des services secrets américains en Iran, oui.

Rue 89 est maintenant corrompu. ‘ c’est ainsi que Rue89 touchera 249 000 euros’ de la part du spiil de Maurice Botbol (lol) .

Rue 89 pro-américain et pro-mondialiste , acte premier.

Sans hésitation, mon gars, entre les hamburgers américains ou le voile noire islamique de la république théocratique, je choisis le hamburger.
Va posez la question à Chahdortt Djavann ou à Marjane Satrapi qui se sont tirées d’Iran pour trouver la liberté et ne plus portez le voile, ou au réalisateur de « Les chats persans » ce qu’ils en pensent.
En Iran, la musique est interdite et si tu te fais arrêter avec un instrument de musique, tu vas en prison.
Vive la démocratie américaine ! !

Enlèves ton masque, Ignacio RAMONET, on t’a reconnu !

Nan mais sans déc’,, rassurez-moi, avouez que vous êtes un agent iranien.
Non ?
Vous êtes vraiment sincère ?

Mon dieu...

Ceci étant, après avoir vu BADIOU nous expliquer posément que le génocide Khmer était « un point de détail dans l’histoire du communisme », en direct sur CGT-TV il y a un mois, plus rien ne m’étonne de la part des fascistes rouges français.

O bah si quand même ! Quand je lis les titres de cet article :

« Les manifestants n’hésitent pas à s’en prendre aux forces de l’ordre »
« Des policiers de moins en moins enclins à tirer sur la foule ? “

je me dis qu’il est mou de la répression l’Hitler iranien...

☺

« Donc c’était une démocratie »

Eh bé, dans ton cursus, t’as pas dû souvent croiser l’Iran, toi... ; -)

Je t’invite donc à découvrir le mode de fonctionnement de ce pays - entre autre, la façon dont les représentants du peuple sont sélectionnés par le pouvoir... théologique - ainsi que sa Constitution. ; -)

L’iran une démocratie ? Et aller, n’ayons pas peur du ridicule, il ne tue pas ! C’est à se demander ce qu’on vous apprend à Science Po, pour sortir de pareilles énormités.

Pour ton info Yp2, en Iran la plupart des partis politiques sont interdits, on arrête de façon arbitraire, on torture, on viole et on tue dans les prisons. La presse n’est pas libre, internet est contrôlé et les paraboles ont été interdites par le grand démocrate Ahmadinedjab. De plus l’homosexualité et l’adultère sont des crimes passibles de la peine de mort. Et puis accessoirement, quand un opposant, religieux ou intellectuel, à des chances d’être influent, au mieux on l’assigne à résidence et on lui fait des tracasseries administratives, au pire il se prend une balle dans la tête en rentrant chez lui un soir.

Mais on peut voter pour les candidats ayant eu l’autorisation de se présenter... Belle démocratie iranienne, en effet.

Quelle propagande ? Ahmadinejad est le premier à multiplier les déclarations provocatrices vis à vis de « l’occident », d’Israël des USA, de la CIA, des Britanniques et de Sarkozy, s’il s’agissait de propagande, elle serait elle aussi surréaliste !

D’un côté on a une accusation de fraude électorale, et du même côté on a des manifestants qui veulent renverser le pouvoir en dehors de toute élection.

D’un côté il y a Ahmadinejad et le guide suprême Khamenei, de l’autre il y a Moussavi et son mentor Rafsandjani et son système de corruption contre lequel Ahmadinejad avait une première fois été élu..

Si vous croyez que c’est Rafsandjani (et ce qui ce passe en ce moment est bien dans ses manières) qui va renverser le régime des mollahs, vous pouvez vous dire que cette propagande là est bien réelle et qu’elle vous a bien bluffé.

Pour mémoire voici des extraits du CV de Lien :

De mars 1983 à juin 1986, il entreprend avec la France un jeu subtil entre négociations secrètes et pressions terroristes, comme l’attentat de Beyrouth en 1983 qui a tué 60 militaires français, jeu qui aboutira à faire plier le gouvernement français. Celui-ci finira par livrer, à partir de juin 1986, 100 000 obus par l’intermédiaire de la société Luchaire, expulsera en novembre Massoud Radjavi qui ira se réfugier en Irak, et versera au gouvernement iranien un chèque de 330 millions de dollars, représentant une partie de la participation iranienne à la société d’enrichissement d’uranium Eurodif.
(...)
Au printemps 1989, il lance des appels au terrorisme, avant de les démentir mollement. Le 5 mai, il avait appelé les Palestiniens à tuer des Américains, des Britanniques ou des Français, puis fait défiler 10 000 hommes en armes du Hezbollah libanais à Baalbek lors du Jour de Jérusalem. Début août 1989, il offre son aide pour accélérer la libération des otages occidentaux au Liban, après avoir négocié un geste avec les États-Unis directement au téléphone avec le président George Bush – les avoirs iraniens.

Je ne sais pas quelle est la meilleurs solution pour les Iraniens, mais en tant que Français, je sais que tout est le bienvenu sauf le retour à cette politique.

Les régimes que les USA ont installés Lien et Lien sont suffisamment corrompus comme ça, ce n’est pas la peine d’en rajouter un en Iran.

Ces évènements que vit l’Iran ont étés initialisés pendant l’ère Bush. Aujourd’hui, les cartes ont étés rebattues et il ne semble pas que le régime en place en Iran ait réellement saisi l’opportunité qui s’offre à lui. Ce régime est plus favorable aux républicains US qu’aux démocrates, car il se sent plus à l’aise dans une logique d’affrontement rhétorique que de compromis (pour des raisons internes).

je ne comprends pas bien pourquoi vous posez l’équation :
mains nues = spontanéité.
l’important c’est le nombre, la foule, une masse capable au travers des photos ou videos de faire penser que c’est le pays entier qui se soulève.
le « jeu » dont parle Thierry Reboud existe bel et bien (en plus et/ou avec) les opposants.
les armer pour les conduire à une guerre civile n’entre pas dans les vues de ceux qui mènent le jeu, les conséquences économiques seraient désastreuses.