Twitter : penser en 140 signes, c'est peut-être ne plus penser du tout
Je ne sais pas encore ce que l’année nouvelle nous réserve en matière de « réseaux sociaux », mais je serais surpris si quelque start-up californienne ne lançait pas, dans les mois qui viennent, une énième « killer app » ringardisant instantanément les Facebook et autres Twitter.
De tous ces moyens de rester en contact permanent avec un tas de gens dont vous n’avez finalement rien à faire, Twitter est d’ailleurs le plus intrigant.
Car avouez-le, l’idée d’émettre, à intervalles réguliers, des messages de 140 signes sur tout et n’importe quoi à l’intention d’inconnus n’ayant apparemment pas d’autre ambition dans la vie que de s’informer des horaires de votre prochain passage sous la douche vous aurait semblé totalement grotesque au siècle dernier -lorsque MySpace et les textos suffisaient à votre bonheur.
Twitter, « un incroyable changement de paradigme », vraiment ?
Bon, il est toujours un peu risqué de s’en prendre à un phénomène de ce genre lorsqu’il a encore le vent en poupe : on passe facilement pour un luddite borné, incapable de saisir à quel point ce que l’on prend pour un gadget sans conséquence reflète en réalité « un incroyable changement de paradigme dans la circulation horizontale de l’information », pour parler comme un consultant à 250 euros de l’heure.
Mais je veux bien prendre ce risque, même si l’on m’assure que c’est par Twitter que l’on s’informe désormais de ce qui se passe dans les rues de Téhéran et que c’est à coups de mini-messages que l’on fait vaciller les dictateurs.
De fait, la possibilité d’envoyer et de recevoir des « tweets » d’à peu près n’importe où est certainement une bonne chose au plan théorique. Mais quel est le sens du bombardement d’information auquel se soumettent volontairement les « twitterers » les plus assidus, pour la plupart déjà actifs sur Facebook et dont les « agrégateurs RSS » débordent des « flux » de centaines de médias et de blogs ?
J’ai testé Twitter, et ce dispositif est à la hauteur de sa caricature
Parce que je n’aime pas commenter ce que je connais mal (non, ce n’est pas complètement vrai, mais cette assertion totalement gratuite renforcera vraisemblablement mon propos), j’ai fini, en dépit de toutes mes promesses du contraire, par ouvrir un compte Twitter, histoire de vérifier si mon intuition était ou non la bonne.
Verdict : ce dispositif est à la hauteur de sa caricature et les conversations qui s’y tiennent, pour amusantes qu’elles puissent souvent être, ont toute la profondeur et l’intérêt de, comment dire, fulgurances expédiées d’un téléphone portable en attendant le métro, si vous voyez où je veux en venir.
Il faut dire que je m’étais déjà forcé, comme journaliste Web et blogueur, à ne plus abuser des liens hypertextes dans mes papiers [les liens ci-dessus ont été ajoutés par la rédaction, ndlr], considérant qu’ils incitaient à une certaine paresse intellectuelle lorsqu’il n’est plus besoin d’exprimer quelque chose et qu’il suffit de pointer le lecteur vers un second texte plus précis -lequel renverra à son tour vers un troisième document dans une sorte de mise en abyme de plus en plus absurde.
Je m’étais même refusé à suivre les conseils de brièveté que je prodigue pourtant dans le cadre strictement professionnel, partant du principe que si l’on ne peut plus se permettre d’écrire long et de digresser dans un papier, autant se contenter de Yahoo Infos...
Comparés à Twitter, même le zapping de lien en lien et la lecture de dépêches d’agences deviennent de l’examen attentif et posé. Et l’on se demande comment l’on pourra encore pester contre une vie politique et intellectuelle court-termiste et réduite aux « petites phrases » par ce média pour dinosaures qu’est aujourd’hui la télévision tout en s’échangeant des haïkus ineptes du mati au soir.
Mince, Versac est au ski et a oublié son ordinateur
Twitter n’est pas, loin s’en faut, cette espèce de paradis démocratique où s’invente une nouvelle manière de débattre et de participer à la vie de la cité. Il nous permet de savoir, à moi comme à ses 20 000 abonnés, que mon ami Versac a oublié d’emporter son ordinateur aux sports d’hiver, il me permet aussi d’apprendre que Frédéric Lefebvre (pas mon ami, celui-là) était sur France 24 ce matin, mais son impact concret sur le régime des mollahs ou les raouts internationaux sur le réchauffement climatique reste à démontrer...
Je parie donc, comme le premier Finkielkraut venu -et en parallèle de l’arrivée de la « killer app » mentionnée plus haut, celle qui permettra peut-être de réagir à la marche du monde par télépathie et en moins de vingt-cinq caractères- sur une désaffection imminente de ces outils à « penser bref » que nous nous sommes imposés au nom d’une modernité en carton-pâte.
Et tant pis si cette prise de position a déjà été préemptée par le manuel du parfait petit Twitterer, vers lequel je veux bien vous renvoyer puisque vous m’avez fait la grâce de m’accompagner jusqu’au bout de cette note avant d’aller prendre votre douche (dans le cas contraire, vous l’auriez certainement tweeté, non ?)...
- 6988 visites
- 53 réactions
Peur du piratage ? 4 trucs pour effacer ses traces sur le Web
Ma vie de « fake » sur Twitter
Avec les doigts http://bit.ly/ (...)
éditeur
Avec les doigts http://bit.ly/ (...)
Signalons à notre ami Hugues une série de comptes qui pourraient (rêvons un peu) le réconcilier avec Twitter : -) :
Parmi les riverains qui tweetent aussi (liste à compléter) :
Sans oublier un petit nouveau qui a déjà convaincu 86 abonnés :
Et pour ceux qui préfèrent Facebook :
Partager