30/12/2009 à 16h16

L'Etat décide de financements aux sites d'information en ligne

Pierre Haski | Cofondateur Rue89

C’est une première : le tout nouveau Fonds d’aide au développement des services de presse en ligne (fonds Spel) vient de décider d’une première vague de financements. Rue89 fait partie des bénéficiaires, ainsi que plusieurs autres « pure players », c’est-à-dire des sites d’information qui ne sont pas adossés à un titre de la presse traditionnelle, comme Mediapart et Slate.fr. Les sites des médias traditionnels ont également reçu ces financements publics, d’un montant total de 20 millions d’euros au titre de l’année 2009.

Ces aides de l’Etat sont liées à la création du nouveau statut d’éditeur de presse en ligne, une modernisation que nous avions appelé de nos voeux et que nous avions appuyée lors des états généraux de la presse au début de l’année. Il s’agissait de mettre fin aux distorsions de concurrence entre médias traditionnels et « pure players » engendrées par les aides à la presse dont étaient exclus ces derniers.

Il ne s’agit pas de subventions de fonctionnement

Le fonds Spel doit aider les entreprises de presse en ligne, un secteur émergent aux faibles capacités de financement dans la conjoncture actuelle, à réaliser des projets de développement.

En l’occurence, Rue89 a reçu un financement, qui doit encore être confirmé fin janvier, de 249 000 euros pour le développement d’une nouvelle plate-forme technique, soit 60% du montant total de la dépense, la différence, 165 000 euros, devant être financée par le site lui-même. Il ne s’agit en aucun cas de subventions de fonctionnement.

Parmi les autres financements attribués par le fonds Spel, Mediapart devrait recevoir 200 000 euros, et Slate 199 000 euros. Il faut toutefois noter que la majeure partie des dossiers présentés l’ont été par les sites des médias traditionnels, qui sont eux-mêmes éligibles à tout le système d’aides publiques à la presse dont le montant total dépasse le milliard d’euros par an.

Nous ne sommes pas demandeurs d’aide publique, mais d’équité

Rue89 avait fait savoir lors de l’ouverture de ce débat l’an dernier, que nous n’étions pas demandeurs d’aide publique, et que dans un monde idéal, celles-ci ne devraient pas exister. Nous étions d’abord demandeurs d’équité, étant entendu que les aides attribuées aux sites des médias traditionnels constituaient des distorsions de concurrence dans ce nouveau secteur de l’information en ligne.

Ce « coup de pouce » de l’Etat en période de crise est censé aider au développement des nouveaux médias dans un secteur plongé dans la double crise d’un changement de modèle, et de l’impact de la récession sur ses recettes publicitaires. Malgré son important développement depuis son lancement en mai 2007, Rue89 est déficitaire en 2009, comme la plupart des autres titres du secteur.

Pas de transparence dans l’attribution des aides publiques

Lors des délibérations du fonds Spel, les « pure players », regroupés depuis peu au sein d’un syndicat de la presse indépendante d’information en ligne, le Spill, ont défendu le principe de la transparence dans l’attribution des aides publiques à la presse en ligne, contrairement à ce qui se passe dans les aides à la presse traditionnelle. Les demandes du Spiil n’ont pas été entendues à ce stade.

Rue89 a néanmoins choisi de s’appliquer à lui-même cette indispensable transparence, et de porter à la connaissance des Riverains ce financement public, qui va lui permettre d’offrir à ses lecteurs une meilleure qualité de prestation technique dans quelques mois, dans le respect de son engagement à proposer une information indépendante, participative et de qualité.

Nous allons d’ailleurs lancer prochainement une consultation auprès des Riverains pour recueillir leurs vues sur les évolutions qu’ils souhaitent voir apporter à Rue89.

  • 12081 visites
  • 206 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • thierry reboud
    • Posté à 16h30 le 30/12/2009
    • Internaute 20923

    C’est bien qu’on le sache, mais... Si j’osais, je voudrais bien savoir quels ont été les critères d’attribution de ces subventions, puisque je suppose que tous les pioures playeurs n’en ont pas bénéficié.

    • Pierre Haski
      Pierre Haski répond à thierry reboud
      Auteur(e) de l'article Cofondateur Rue89
      • Posté à 18h04 le 30/12/2009
        éditeur
      • Journaliste 9
        Cofondateur

      Thierry,
      Osez... Voici sur le site du Spiil, « tout ce que vous avez voulu savoir sur les aides à la presse en ligne », avec la réponse à votre question :

      Lien

      • Claude Lebrun
        • Posté à 19h28 le 30/12/2009
        • Internaute 17829

        Le fonds Spel est géré directement par les services du Premier ministre (comme les fonds secrets d’ailleurs). Dès que la nouvelle que Rue89 en est bénéficiaire aura atteint le « Château » ça risque de péter des flammes ! Certains vont devoir faire gaffe à leurs abattis et l’exigence sera forte de nettoyer les écuries d’Augias !

        Mais c’est vrai qu’on avait remarqué que François Fillon faisait l’objet d’un relatif traitement de faveur sur Rue89. Serait-ce lui le poulain de Pierre Haski pour 2012 ?

      • Di
        Di répond à Pierre Haski
        • Posté à 10h50 le 01/01/2010
        • Internaute 8231

        Il y a sur cette page (du lien Spiil que vous donnez) un petit bout de phrase qui calme :
        « montrant que l’intérêt du gouvernement rejoint celui de l’entreprise. »

        Notez que les mots choisis sont « l’intérêt du gouvernement » et non « l’intérêt de la France » ou « l’intérêt des français »...

  • Daniel Zéro-
    Daniel Zéro-
    Re - traité
    • Posté à 16h39 le 30/12/2009
    • Internaute 96621
      Re - traité

    Un commencement de reprise en mains ?

    Lorsque les média concernés seront habitués à cette subvention (dans 4 ou 5 ans) il sera plus facile par le pouvoir en place (forcément Sarkozy !) d’exercer des pressions ou toute au moins « d’amicales » recommandations.

    • anini
      anini répond à Daniel Zéro-
      terrienne de souche !
      • Posté à 17h28 le 30/12/2009
      • Internaute 51759
        terrienne de souche !

      Je le crains en effet !

  • alberich
    alberich
    fumiste
    • Posté à 16h42 le 30/12/2009
    • Internaute 84604
      fumiste

    Cette aide publique est-elle amortissable à l’identique d’une subvention d’investissement ou bien versée à fonds perdus ?

  • Di
    Di
    • Posté à 16h51 le 30/12/2009
    • Internaute 8231

    Ouille ! Rue89 va se transformer en FigMag ?

    • Pierre Haski
      Pierre Haski répond à Di
      Auteur(e) de l'article Cofondateur Rue89
      • Posté à 18h06 le 30/12/2009
        éditeur
      • Journaliste 9
        Cofondateur

      En FigMag, pour une simple subvention ? Pour se transformer en FigMag c’est beaucoup plus cher : -)

      • Di
        Di répond à Pierre Haski
        • Posté à 18h30 le 30/12/2009
        • Internaute 8231

        Ouf ! J’ai eu peur ! : -O
        Faudra quand même faire attention qu’il n’y ait pas de conditions (néfastes) rattachées à cette subvention... c’est qu’on devient un peu parano, à force. Difficile d’imaginer que l’Etat, aujourd’hui, fasse quelque chose sans arrière pensée non avouable.

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 16h53 le 30/12/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Cool, voilà que l’état se met à subventionner mes heures de glande... J’aurais vraiment tout vu : D

  • Chimulus
    Chimulus
    Dessinateur de presse
    • Posté à 17h28 le 30/12/2009
    • Internaute 5775
      Dessinateur de presse

    249.000 euros pour la nouvelle plate forme de mon camping car c’est sympa Nicolas,tu as gagné 2 centimètres dans mes dessins de 2010 :)

    • Di
      Di répond à Chimulus
      • Posté à 18h35 le 30/12/2009
      • Internaute 8231

      Non non, il est parfaitement dessiné tel quel ! 2 centimètres de plus = 2000 topers en moins... : -D

  • Pictulo
    • Posté à 17h34 le 30/12/2009
    • Internaute 23785

    Cette transparence est louable. En même temps, s’agissant de fonds publics, elle me semble être la moindre des choses.
    Les « pure players » (le nom est à chier, mais en attendant qu’on lui trouve un équivalent en français...) se présentent selon deux modèles économiques :
    - Abonnement + absence de pub (style @si)
    - gratuit + pub + appel au coup de pouce des abonnés (ma rue préférée).
    Bien sûr, l’intransigeance de Schneiderman (pas de pub, refus des fonds publics) me semble un excellent indicateur d’une indépendance totale à l’égard de quiconque. Mais le modèle de Rue89, accompagné d’une bonne dose de transparence, est fort intéressant aussi. Je m’interroge sur l’attitude de Mediapart, qui présente une forme d’hybridation économique (on facture des abonnements, et on prend les aides publiques), plus proche sans doute de l’économie « réelle » (la presse papier).
    L’essentiel est l’utilisation des fonds. Concernant Rue89, je n’ai pas de doute que cette manne (reconductible chaque année ?) sera employée au mieux. Question de confiance.

    • Pierre Haski
      Pierre Haski répond à Pictulo
      Auteur(e) de l'article Cofondateur Rue89
      • Posté à 17h58 le 30/12/2009
        éditeur
      • Journaliste 9
        Cofondateur

      Même au Québec je n’ai pas trouvé d’équivalent francophone à « pure players »...
      Merci de votre confiance.

      • smurf
        smurf répond à Pierre Haski
        Toulousain
        • Posté à 22h41 le 30/12/2009
        • Internaute 51105
          Toulousain

        Ben je ne sais pas. Je propose « joueur pur ».
        Bon OK... pas terrible.
        « Acteur pur » alors ou « Acteur exclusif » ou « mono-media » ou « mono-support ».

        Je vais en parler avec l’Académie Française.

      • Aude S.
        Aude S. répond à Pierre Haski
        • Posté à 22h49 le 30/12/2009
        • Internaute 76955

        Bonsoir,
        il y a des tentatives...

        grand dictionnaire terminologique, Office québécois de la langue française :

        anglais
        dot-com company

        français
        société point-com n. f.

        Définition :
        A company that conducts business on the Internet only.

        Sous-entrée(s) :

        synonyme(s)
        dot-com firm
        dotcom firm
        dot-com
        dotcom

        quasi-synonyme(s)
        pure-play dotcom
        pure player
        pure Internet player
        pure-play Internet company
        Internet company
        pure play

    • Domkishoot
      Domkishoot répond à Pictulo
      Utopiste médiatique
      • Posté à 09h58 le 31/12/2009
      • Internaute 15779
        Utopiste médiatique

      Je ne vois pas la « louabilité » de cette transparence ! Et la souligner me semble emprunt d’une petite dose de paranoïa journalistique. Comment imaginer que Rue89 n’en parle pas alors que tous les autres sites traiteront l’information ? Par ailleurs, l’influence d’une dépendance financière compromet obligatoirement l’indépendance d’un organe de presse. Reste à connaître l’ampleur de cette nouvelle dépendance sur le contenu. Pour ma part je ne participe presque plus à Rue89 et pourtant j’y ai cru au début.

  • spleenlancien
    spleenlancien
    Manant, de passage sous le (...)
    • Posté à 19h06 le 30/12/2009
    • Internaute 78672
      Manant, de passage sous le (...)

    « Rue89 a néanmoins choisi de s’appliquer à lui-même cette indispensable transparence, et de porter à la connaissance des Riverains ce financement public, qui va lui permettre d’offrir à ses lecteurs une meilleure qualité de prestation technique dans quelques mois, dans le respect de son engagement à proposer une information indépendante, participative et de qualité. “
    S’il ne s’agit que de développemement technique, acceptons en l’augure.
    Toutefois, une aide publique,quoique généreuse, n’est peut-être pas désinteressée, aussi en cette veille de nouvel an, je forme le voeu que tel Ulysse, vous saurez résister au chant des sirènes.

  • A déménagé le 13-01-2012 5
    • Posté à 18h14 le 30/12/2009
    • Internaute 98137
      non connue

    Je ne comprends pas : s’agissant d’une réforme Sarkozy, c’est forcément nul et non avenu. Comment pouvez-vous vous en satisfaire ?

    A propos des évolutions techniques : il faudrait moins de gauchistes parmi les journalistes et les blogueurs associés, ainsi que parmi les riverains. Un partenariat avec le Figaro pourrait vous y aider.

    • Pierre Haski
      Pierre Haski répond à A déménagé le 13-01-2012 5
      Auteur(e) de l'article Cofondateur Rue89
      • Posté à 18h16 le 30/12/2009
        éditeur
      • Journaliste 9
        Cofondateur

      La seule condition pour l’obtention de la subvention était la nomination de Hulk comme rédacteur en chef de Rue89. Vous prenez vos fonctions demain.

      • padiran
        padiran répond à Pierre Haski
        Chroniqueur Grolandais
        • Posté à 18h18 le 30/12/2009
        • Internaute 5159
          Chroniqueur Grolandais

        Et Numéro6 comme éditorialiste ? C’est pas ma !

      • caro
        caro répond à Pierre Haski
        délinquante avérée
        • Posté à 18h39 le 30/12/2009
        • Internaute 6484
          délinquante avérée

        combien de temps de période d’essai ? jusqu’à l’obtention définitive ? : -))

      • Mon-Al
        Mon-Al répond à Pierre Haski
        roturière : -)
        • Posté à 19h19 le 30/12/2009
        • Internaute 24219
          roturière : -)

        Et moi à la modé ? ? : -)))

         
        • A déménagé le 13-01-2012 5
          A déménagé le 13-01-2012 5 répond à Mon-Al
          non connue
          • Posté à 19h25 le 30/12/2009
          • Internaute 98137
            non connue

          Hé ho, c’est moi le patron maintenant, alors camembert hein. Je constitue mon équipe, puis on commence à bosser.

          • Compte supprimé le 2 janvier
            Compte supprimé le 2 janvier répond à A déménagé le 13-01-2012 5
            Hideux - http://ici-blog.net
            • Posté à 19h27 le 30/12/2009
            • Internaute 98143
              Hideux - http://ici-blog.net

            Tu vires qui, d’abord ?

            • A déménagé le 13-01-2012 5
              • Posté à 19h32 le 30/12/2009
              • Internaute 98137
                non connue

              Je fais simple : je vire tout le monde, sauf le Yéti dont je modifie l’intitulé de la rubrique en « Coin gag à gros nez rouge ».
              J’hésite à garder Serraf, vu que c’est le seul blogueur vraiment de droite ici ; je vais m’enquérir en haut lieu de leur avis.

              • Compte supprimé le 2 janvier
                Compte supprimé le 2 janvier répond à A déménagé le 13-01-2012 5
                Hideux - http://ici-blog.net
                • Posté à 19h39 le 30/12/2009
                • Internaute 98143
                  Hideux - http://ici-blog.net

                Colle-leur une rubrique commune, patron : comme duo comique, ils feront la bonne paire. Ça manque furieusement d’humour, ici.

                « YÉTI & SERRAF »

                J’vois bien ça d’ici...

              • Numerosix
                Numerosix répond à A déménagé le 13-01-2012 5
                Prisonnier dans le village (...)
                • Posté à 19h42 le 30/12/2009
                • Internaute 14499
                  Prisonnier dans le village (...)

                On dirait Serge July manageant Libération en 1981 : -)

                On passe à Rue89.2 ?

                • kebra
                  kebra répond à Numerosix
                  Bisounours killa
                  • Posté à 00h02 le 31/12/2009
                  • Internaute 8550
                    Bisounours killa

                  Libération, le journal qui pue la rose !

                  Comme la Rue mais la rose est encore plus fanée qu’en 198. J’ai gobé l’entrisme jusqu’en 89, l’année pas la Rue...

          • Mon-Al
            Mon-Al répond à A déménagé le 13-01-2012 5
            roturière : -)
            • Posté à 19h27 le 30/12/2009
            • Internaute 24219
              roturière : -)

            Attention hein, l’équipe a son mot à dire ou alors : psuitt, censuré ! ! ! !

            • A déménagé le 13-01-2012 5
              A déménagé le 13-01-2012 5 répond à Mon-Al
              non connue
              • Posté à 19h47 le 30/12/2009
              • Internaute 98137
                non connue

              Mon-Al est nommée directrice générale en chef adjointe de notre nouveau bureau Kerguelen89.

              • Mon-Al
                Mon-Al répond à A déménagé le 13-01-2012 5
                roturière : -)
                • Posté à 19h48 le 30/12/2009
                • Internaute 24219
                  roturière : -)

                Et pourquoi « adjointe » ? C’est quuuui quii a la première place, hein, encore une pistonnée ! ! !

                • A déménagé le 17-9
                  • Posté à 19h51 le 30/12/2009
                  • Internaute 88579
                    nc

                  Banana !

                  • Mon-Al
                    Mon-Al répond à A déménagé le 17-9
                    roturière : -)
                    • Posté à 19h56 le 30/12/2009
                    • Internaute 24219
                      roturière : -)

                    La rivalité sera terrible ... et ça nous réchauffera ! !

                • A déménagé le 13-01-2012 5
                  A déménagé le 13-01-2012 5 répond à Mon-Al
                  non connue
                  • Posté à 19h56 le 30/12/2009
                  • Internaute 98137
                    non connue

                  Il n’y a qu’un chef dans rue89, et c’est moi. Tous les autres sont soit chef adjoint, soit grouillot, soit esclave. Organigramme à suivre.

                  • Numerosix
                    Numerosix répond à A déménagé le 13-01-2012 5
                    Prisonnier dans le village (...)
                    • Posté à 20h05 le 30/12/2009
                    • Internaute 14499
                      Prisonnier dans le village (...)

                    Moi , je me verrais bien Conseiller Spécial avec un bureau donnant sur le passage secret entre la Rue de Haies et une tombe anonyme du Père Lachaise afin de pouvoir m’échapper si ça tourne mal et si le putch foire lamentablement ..

                    • A déménagé le 13-01-2012 5
                      • Posté à 20h05 le 30/12/2009
                      • Internaute 98137
                        non connue

                      Non. Toi tu seras physionomiste à l’accueil pour filtrer les crétins parmi la cohorte des gueux qui me quémanderont audience. Tu auras tout pouvoir pour expulser quiconque sera jugé opportun (sauf les titulaires de carte UMP bien entendu, qui eux auront un accès direct à mon étage.)

                      • Numerosix
                        Numerosix répond à A déménagé le 13-01-2012 5
                        Prisonnier dans le village (...)
                        • Posté à 20h09 le 30/12/2009
                        • Internaute 14499
                          Prisonnier dans le village (...)

                        Je t’enverrai en priorité tous les théoriciens du complot pour te distraire ..

                  • Mon-Al
                    Mon-Al répond à A déménagé le 13-01-2012 5
                    roturière : -)
                    • Posté à 20h08 le 30/12/2009
                    • Internaute 24219
                      roturière : -)

                    Avé un trombinoscope ?

          • Numerosix
            Numerosix répond à A déménagé le 13-01-2012 5
            Prisonnier dans le village (...)
            • Posté à 19h29 le 30/12/2009
            • Internaute 14499
              Prisonnier dans le village (...)

            Au moins, avec un vrai patron gros con de droite, les choses sont claires dés le départ : -)

            • Compte supprimé le 2 janvier
              Compte supprimé le 2 janvier répond à Numerosix
              Hideux - http://ici-blog.net
              • Posté à 19h40 le 30/12/2009
              • Internaute 98143
                Hideux - http://ici-blog.net

              C’est mieux : rien de pire que les patrons de gauche. Laissons à la droite ce qu’elle sait faire le mieux.

              • A déménagé le 25 octobre
                • Posté à 22h46 le 30/12/2009
                • Internaute 33755

                - Je vous reproche simplement de vous êtes fait élire sur une liste de gauche et de ne soutenir à l’Assemblée que des projets d’inspiration patronale.

                - Il y a des patrons de gauche ! Je tiens à vous l’apprendre.

                - Y a aussi des poissons volants mais qui ne constitue pas la majorité du genre.

                • Compte supprimé le 2 janvier
                  Compte supprimé le 2 janvier répond à A déménagé le 25 octobre
                  Hideux - http://ici-blog.net
                  • Posté à 23h03 le 30/12/2009
                  • Internaute 98143
                    Hideux - http://ici-blog.net

                  J’ai pas tout bien compris où tu voulais en venir...

                  Volant ou pas, le poiscaille reste du poiscaille. J’ai résolu le problème en étant mon propre poiscaille.

                  • A déménagé le 25 octobre
                    • Posté à 11h19 le 31/12/2009
                    • Internaute 33755

                    Ce que tu as dit précédemment m’a tout de suite rappelé la scène de l’hémicycle dans « le président ». La dernière réplique de Gabin est une façon de ne vexer personne en tapant sur les deux : « hard but fair », quoi.

                    Et le poiscaille, ça colle partout. On a toutes les peines du monde à l’enlever.

                    Bon réveillon, mister.

        • Pierre Haski
          Pierre Haski répond à Mon-Al
          Auteur(e) de l'article Cofondateur Rue89
          • Posté à 20h01 le 30/12/2009
            éditeur
          • Journaliste 9
            Cofondateur

          Eh, c’est plus un remaniement, c’est un putsch : -)

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • …
  • 5