décryptage 29/12/2009 à 18h05

En Chine, la peine de mort est appliquée pour l'exemple

Anna Benjamin | Rue89


Depuis 1951, aucun ressortissant européen n’avait été exécuté en Chine, selon l’ONG Reprieve. Akmal Shaikh, citoyen britannique d’origine pakistanaise, condamné pour trafic de drogue, a été exécuté par injection le 29 décembre à Urumqi, capitale du Xinjiang (nord-ouest).

Cet événement a pris une envergure internationale du fait de la nationalité du condamné. Les autorités chinoises montrent qu’elles gardent le cap en ce qui concerne la peine de mort.

Une réforme pour éviter les erreurs judiciaires

Mais face aux campagnes internationales, la Chine a néanmoins décidé certaines modifications de la procédure judiciaire, en particulier en centralisant les jugements en appel lors de condamnations à la peine capitale.

Depuis le 1er janvier 2007, les procédures d’appel à des condamnations à la peine de mort ne sont plus étudiées en dernière instance par les hautes cours provinciales, inféodées aux pouvoirs locaux, une manière d’éviter les erreurs judiciaires et de rendre les jugements plus « objectifs ».

C’est désormais la Cour suprême nationale, qui détient un pouvoir de révision, qui confirme ou annule toutes les condamnations à la peine de mort.

En mars 2008, Huang Ermei, membre du Comité judiciaire de la Cour suprême populaire, affirmait que 15% des condamnations à la peine de mort avait été rejetées en 2007 grâce à ce nouveau système. Ces rejets sont dûs, selon elle, à :

« Des faits imprécis, des preuves insuffisantes, des décisions de condamnations inappropriées et des procédures illégales. »

Le nombre de condamnations aurait donc diminué de moitié, passant de 10 000 à 5 000 entre 2005 et 2008.

L’exemplarité de la peine de mort

La Chine reste néanmoins le pays où le nombre d’exécutions est le plus important. Alors qu’Amnesty international évoque 1 718 exécutions en 2008, les ONG Hand Off Cain ou Dui Hua parlent d’au moins 5 000 exécutions. Ces chiffres restent flous car le secret d’État est la règle en la matière.

Pour les autorités chinoises, la peine de mort reste un instrument indispensable par son exemplarité et son cacaractère dissuasif, même si ces deux éléments sont sérieusement mis en doute par les experts. Elle est ouvertement utilisée dans des cas de répression politique, comme récemment avec l’exécution de huit Ouïgours et d’un Chinois Han après les émeutes d’Urumqi, ou de Tibétains après celles de Lhassa.

Mais en Chine, la peine capitale est appliquée pour 68 crimes différents. Ce sont donc d’abord des condamnations pour des crimes de droits communs qui sont prononcées : le 4 décembre, deux personnes ont été condamnées à mort pour crime organisé ; le 12, deux autres pour trafic de drogue ; le 22, c’est un chauffeur de bus ayant délibérément tué un motocycliste qui a subit le même sort.

Les crimes suivies de mort et le trafic de drogue restent les plus poursuivis. Chaque année, la journée internationale contre la drogue, le 26 juin, semble être un moyen de faire des exemples. En juin dernier, une vingtaine de personnes ont été exécutées et une vingtaine d’autres ont été condamnées à mort.

Akmal Shaikh, arrêté le 12 septembre 2007 avec quatre kilos d’héroïne à l’aéroport d’Urumqi, alors que 50g suffisent pour être condamné à mort, n’a donc pas échappé à la règle.

La Chine, sourde aux critiques internationales

Depuis quelques mois, une bataille diplomatique entre les autorités chinoises et britanniques s’était engagée. Malgré les demandes insistantes de clémence en provenance de Londres et le coup de téléphone le mois dernier du Premier ministre Gordon Brown à Wen Jiabao, son homologue chinois, la Chine est restée sourde.

Les annonces ont donc été bien différentes à l’annonce de cette exécution. Comme toute l’Europe, Gordon Brown l’a condamnée « dans les termes les plus fermes », et s’est dit « scandalisé et déçu que nos demandes persistantes de clémence n’aient pas été exaucées. »

Mais le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a assuré avoir « géré [ce cas] en stricte conformité avec la loi », ajoutant surtout que la Chine ne comptait pas se faire dicter son action et sa politique.

En mars 2005, le Premier ministre Wen Jiabao avait déjà déclaré :

« Au vu de notre situation nationale, nous ne pouvons pas abolir la peine de mort. Et la pression internationale n’y changera rien ! Ce que nous faisons, c’est instaurer un système qui garantit que les condamnations à mort soient rendues avec prudence et justice. »

Depuis 2005, la Chine n’a fait que gagner en assurance, et a encore moins de raisons qu’alors de céder aux pressions internationales. Que ce soit pour condamner à une lourde peine le dissident Liu Xiaobo, ou pour exécuter un citoyen britannique.

  • 17821 visites
  • 81 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Compte supprimé le 23 janvier 7
    • Posté à 18h11 le 29/12/2009
    • Internaute 98295
      amateur de nuages

    Cette justice chinoise, si rapide, si expéditive dont s’extasiait Marie Ségolène arpentant avec « bravitude » l’une des 7 merveilles du monde.

    • Pas lolo
      • Posté à 19h27 le 29/12/2009
      • Internaute 29635
        fasciné

      Vous ne faîtes étalage que de votre insondable mauvaise foi. Sa Sainteté parlait de la justice commerciale chinoise, ce qui était évident pour toute personne dotée d’un minimum de bon sens.

      La preuve : elle n’a même pas pris la peine d’expliciter en quoi la justice commerciale chinoise était efficace et rapide ( voit avec riboud, le danonisé, saura expliquer lui), ni en quoi la justice commerciale importait à qui que ce soit du commun des mortels (à part peut être les chinois de base expulsés de leurs baraques pourris en centre ville, pour le plus grand bien des promoteurs et de leurs amis fonctionnaires de haut niveau).

      Comme quoi, à part les séides sarkozystes et Aubrystes réunis TM, tout le monde savait parfaitement de quoi elle parlait.

      • Compte supprimé le 23 janvier 7
        Compte supprimé le 23 janvier 7 répond à Pas lolo
        amateur de nuages
        • Posté à 19h39 le 29/12/2009
        • Internaute 98295
          amateur de nuages

        Je reconnais que ma foi en sa « Sainteté » est des plus mauvaises, mais je m’en repends pas. Amen !

         
        • Pas lolo
          • Posté à 06h19 le 30/12/2009
          • Internaute 29635
            fasciné

          il faut reconnaître que sur la taxe carbone sa position était la bonne. Même si de mauvais esprits vous diront qu’une horloge cassée indique la bonne heure 2 fois par jour.

          • Compte supprimé le 23 janvier 7
            Compte supprimé le 23 janvier 7 répond à Pas lolo
            amateur de nuages
            • Posté à 11h34 le 30/12/2009
            • Internaute 98295
              amateur de nuages

            N’était-ce pas l’avis de Claude Allègre, car sa « Sainteté » a l’art de piquer les idées des autres, surtout lorsqu’elles sont à contre courant socialiste ?

            • Pas lolo
              • Posté à 12h32 le 30/12/2009
              • Internaute 29635
                fasciné

              Crois pas. Allègre est contre le concept même de réchauffement du au CO2 anthropogénique (pas sur que le terme soit bien inscrit au petit robert, mais ça vaudrait le coup de le tenter au scrabble).
              D’ailleurs sur le coup elle est à contre courant des verts, plutôt que des rosses. Et c’est pas forcément un mauvais mouvement tactique, en vue des régionales. Se sont vu pousser des ailes peut être un peu vite les bios.

            • legoelan
              legoelan répond à Compte supprimé le 23 janvier 7
              cadre fonction publique
              • Posté à 21h50 le 30/12/2009
              • Internaute 99662
                cadre fonction publique

              parler pour ne rien dire super de cette triste histoire vous en faites une salade niçoise un peu de ségo un peu de claude un peu de sarko un peu de régional.... vous n’amusez même pas la galerie mais énervez un peu ceux qui se battent contre la peine de mort où qu’elle se fasse qu’en a ce pauvre anglais il semble avoir été bien mal défendu nos trafiquants français eux rentrent au bercail c ’est mieux

        4 autres commentaires
    • Eliott
      • Posté à 12h06 le 30/12/2009
      • Internaute 24550

      Pour continuer dans l’absurde on pourrait dire que Nicolas libère les trafiquantes de drogues ?

      Franchement je ne vois aucun rapport avec Royal et Sarko dans cette info.

  • Anastaze
    Anastaze
    inconsolable
    • Posté à 22h52 le 29/12/2009
    • Internaute 53186
      inconsolable

    Hormis le fait que la peine de mort reste une marque d’impuissance et de faiblesse d’un pouvoir, la sévérité des jugements concernant les trafics de drogue et plus particulièrement d’occidentaux et encore plus quand ils sont britanniques, peut s’expliquer, si on considère que la Chine se relève seulement maintenant de 2 guerres de l’opium qui l’avaient anéantie pour plus d’un siècle.

    • lled
      lled répond à Anastaze
      (galérienne)
      • Posté à 01h55 le 30/12/2009
      • Internaute 45455
        (galérienne)

      Heu... Sur quoi vous basez-vous pour affirmer que la Chine est particulièrement sévère lorsqu’il s’agit de condamner des occidentaux qui trempent dans des affaires de drogues ? Ce monsieur britannique est le premier condamné à mort occidental depuis les années 50, des condamnés à mort pour fait de drogue, y en a au tracto-pelle...

      • Anastaze
        Anastaze répond à lled
        inconsolable
        • Posté à 07h20 le 30/12/2009
        • Internaute 53186
          inconsolable

        Je me base sur le fait que c’est le premier, qu’il est britannique qu’il a été condamné à mort et exécuté. (premier étranger depuis 1951)

        Pour la drogue, c’est pratiquement automatique, rien n’est négociable :
        Lien

        La situation économique mondiale actuelle a beaucoup d’analogies avec celle des guerres de l’opium et même si la Chine a adapté ses modèles de perception du monde elle sait qu’elle a à faire à des « partenaires » qui eux ne se sont jamais remis en question :

        Lien :
        La Chine hérite en effet de trois visions chinoises du monde toutes centrées sur la Chine elle-même qui recoupent la notion de « mondialisation “, mais très différentes, imbriquées les unes dans les autres et modifiées par le heurt frontal avec la mondialisation à dominante occidentale, en particulier états-unienne :

        - 1. Le modèle impérial ou sinocentrisme, pensant la Chine comme organisateur politique, culturel et cosmologique du monde ;
        - 2. Le modèle réticulaire fondé sur les réseaux diasporiques en relais notamment des provinces méridionales du Guangdong et du Fujian ;
        - 3. Le modèle métropolitain et côtier, où les grandes villes littorales, souvent héritières des concessions ou colonies étrangères de l’époque moderne comme Shanghai et Hong Kong, servent d’interfaces polarisantes et intégrant l’ensemble chinois au système-monde.

        Si la mondialisation, du point de vue chinois, a ainsi une déjà longue histoire, le processus actuel d’unification mondiale sous l’influence occidentale, que la Chine date dans sa propre histoire des guerres de l’Opium (1839-1842 et 1858-1860) et des expériences douloureuses qui lui sont liées, a également très profondément remis en question et transformé ces modèles.

        ... et Lien. Le deuxième ne pourra pas invoquer le fait qu’il ne savait pas.

        ___________________________________________
        Lien
        Enfin, en matière de drogue, l’importation et la consommation d’héroïne et d’opium afghans en Chine est en augmentation nette et préoccupe les autorités. En retour, la Chine constitue une source majeure d’importation en Afghanistan de précurseurs chimiques nécessaires à la fabrication d’héroïne.

         
        • Abyme
          Abyme répond à Anastaze
          Etudiant
          • Posté à 21h49 le 31/12/2009
          • Internaute 61907
            Etudiant

          Pertinent. Il est vrai qu’avec l’imposition des deux traités inégaux, l’occident a perdu toute crédibilité aux yeux des chinois en ce qui concerne les « droits de l’homme », un peu comme la « jurisprudence kosovo » invoquée par Poutine en Ossétie.
          Avant d’aller se moquer du voisin, il faut savoir rester cohérent, à moins de vouloir passer pour le clown.

        • Pas lolo
          Pas lolo répond à Anastaze
          fasciné
          • Posté à 14h35 le 02/01/2010
          • Internaute 29635
            fasciné

          Pour ce qui est de la sensibilité du régime chinois au trafique d’héroïne, je suppose qu’il ne faut pas se limiter aux glorieuses aventures des aventuriers de la mondialisation de la fin du 19, début du 20e.
          Après 1949, une partie non négligeable de l’armée de chiang kaï check s’est retrouvée coincée en Birmanie et y a continué le combat.
          On va dire qu’une part non négligeable de son financement est provenue de l’exploitation du pavot.

          Il y a un livre assez méchamment sourcé sur le role de l’héroïne dans les conflits du 20e siècle, La politique de l’héroïne de Alfred W. McCoy.

          Alors, que le PC explique clairement ou implicitement aux anglais ou à leurs maitres, que ce n’est pas la peine de la refaire à l’envers, même en envoyant des débiles ou des hémiplégiques pour passer leur dope au xinjiang ou au tibet, faut pas trop s’en étonner.

        2 autres commentaires
  • NING
    • Posté à 18h28 le 29/12/2009
    • Internaute 13056

    USA - Chine : le G2 de l’écologie : plus on exécute(avec ou sans preuve certaine) , moins il y de personnes qui rejettent du CO2 !

  • psych0Dad
    psych0Dad
    sociopathe
    • Posté à 18h30 le 29/12/2009
    • Internaute 81504
      sociopathe

    Les idiots utiles qui depuis des decennies revent a voix haute du declin de « l’Empire » americain risquent peut etre de voir leur voeu exauce. Pas sur qu’ils y gagnent au change. Le droidlomisme (meme dans sa version la plus gauchisante) puise ses racines dans la culture judeo-chretienne. La Chine n’est pas un pays judeo-chretien. C’est un pays d’enfants uniques eleves dans le culte du capitalisme d’etat,.materialistes et sans reperes spirituels.
    Ca va leur faire tout drole a nos anciens maos.

    • Pas lolo
      Pas lolo répond à psych0Dad
      fasciné
      • Posté à 19h06 le 29/12/2009
      • Internaute 29635
        fasciné

      « Ca va leur faire tout drôle a nos anciens maos. »
      genre Kouchner, July ou BHL ?
      Ça fait un bail qu’ils sont devenus raisonnables, si tant est que les fils de gros bourges aient jamais eu en tête autre chose qu’une bonne combine. Cf
      Lien

      « Le droidlomisme (meme dans sa version la plus gauchisante) puise ses racines dans la culture judeo-chretienne. »
      Le droit de lommissemime je sais pas trop. Pour ce qui est d’un début de démocratie ou en tout cas de vagues droits pour les citoyens (pas les météques), me semblent bien que c’est plus lié aux racines aryennes des peuples européens. On citera la Grèce, Rome ou les peuples scandinaves et les things.

      Lien

      Le développement de l’église (les fameuses racines judéo-chrétiennes) s’est plutôt accompagné d’une sérieuse régression du droit à la parole et de la protection juridique de pas mal de quidam.

  • tranchedefoie
    tranchedefoie
    artiste
    • Posté à 18h36 le 29/12/2009
    • Internaute 64552
      artiste

    balançons leur la variole tant que nous sommes encore en mesure de le faire !

  • personne
    • Posté à 18h40 le 29/12/2009
    • Internaute 21725

    Pourquoi ne pas poser la question qui fâche : Et s’il n’avait pas été d’origine pakistanaise aurait il été exécuté ?

    • Compte supprimé le 23 janvier 7
      Compte supprimé le 23 janvier 7 répond à personne
      amateur de nuages
      • Posté à 19h01 le 29/12/2009
      • Internaute 98295
        amateur de nuages

      votre question est tendancieuse.

    • chengyang
      chengyang répond à personne
      • Posté à 21h43 le 29/12/2009
      • Internaute 38622

      Vous ignorez que le Pakistan est un des plus anciens alliés de la RPC dans la région ? L’axe Islamabad-Beijing a longtemps été un fondement de la politique étrangère de la RPC. Je pense que la nationalité britannique du condamné a plutôt été un facteur aggravant, étant donné le « contentieux » entre la Grande Bretagne et la Chine dans le domaine de la drogue (la puissance coloniale britannique a été à l’origine des Guerres de l’opium et des traités inégaux qui ont suivi). Brown aurait donc mieux fait de la fermer, s’il avait réellement l’intention de sauver le condamné !

    • Jean-Jacques Louis
      • Posté à 22h36 le 29/12/2009
      • Internaute 2277

      Posons la question autrement : s’il avait été simplement d’origine pakistanaise mais pas sujet britannique, les Occidentaux se seraient-ils offusqué de la condamnation de ce qui n’est, après tout, qu’un trafiquant de drogue. Auraient-ils protesté si les Américains avaient exécuté un trafiquant de drogue pakistanais ? Ou chinois ? Ou le président d’un pays envahi ?

  • Green-Sky
    Green-Sky
    Citoyen social-démocrate à Paris (...)
    • Posté à 18h40 le 29/12/2009
    • Internaute 20994
      Citoyen social-démocrate à Paris (...)

    Il faut hélas reconnaître que la peine de mort s’appuie, en Chine comme dans la plupart des autres pays d’Asie (Japon compris), d’un soutien populaire assez fort - lequel va de pair avec (et, peut-être, s’explique par) une absence totale de débat public sur le sujet. En Chine, l’abolition ne fait débat que parmi certains universitaires et seul un journal comme le Huanqiu Shibao (環球時報, Global Times en anglais, une publication de Chine du Sud mais plutôt lue d’un public académique) aborde parfois la question.

    Il est peu probable que les pressions internationales fassent grand chose pour l’abolition, mais à la marge, elles pourraient (peut-être) amener le pouvoir à Pékin à restreindre le champ d’application de la peine de mort.

    Contrairement à ce qu’on a essayé de nous vendre, les Jeux Olympiques n’ont rien produit de positif quant à l’évolution des autorités chinoises : utilisation très importante de la peine de mort, poursuite de lourdes condamnations prononcées contre des dissidents, emprisonnement de journalistes et d’internautes, etc... C’est tout à fait regrettable.

  • de la soul
    de la soul
    Go ahead, make my day.
    • Posté à 18h59 le 29/12/2009
    • Internaute 85071
      Go ahead, make my day.

    L’application de la peine de mort, en toutes circonstances, c’est d’abord l’expression de la barbarie.

    L’UMP ne risque pas de protester, ils ont signé un protocole avec le PC Chinois (qui n’avait pas fait l’unanimité au sein du parti français). On ne les a pas beaucoup entendus non plus (y compris leur chef à l’Elysée) sur les 11 ans de prison infligés au dissident chinois.

    L’attitude de la France envers la Chine est d’une grande lâcheté.

  • mioumiou
    • Posté à 19h24 le 29/12/2009
    • Internaute 34943

    Qu’attendre d’un ancien pays communiste ?
    Laissons-leur le temps de se développer et de construire une société civile forte qui revendique des droits humains que nous avons obtenus depuis plusieurs années.
    La Chine changera.

    • jyeden
      jyeden répond à mioumiou
      khmer vert ( age des caverne, (...)
      • Posté à 19h40 le 29/12/2009
      • Internaute 20631
        khmer vert ( age des caverne, (...)

      un ancien pays communiste ?
      mais c’est toujours le parti communiste qui est au pouvoir, et la tronche de mao sur les billets de banque
      ou j’aurais raté un épisode ?

      • letroisièmeoeil
        letroisièmeoeil répond à jyeden
        conscience déguisée en être (...)
        • Posté à 21h38 le 29/12/2009
        • Internaute 99824
          conscience déguisée en être (...)

        Ouais, et entre nous, la Chine est autant « communiste » que je suis la réincarnation de Jeanne d’Arc.

    • de la soul
      de la soul répond à mioumiou
      Go ahead, make my day.
      • Posté à 20h23 le 29/12/2009
      • Internaute 85071
        Go ahead, make my day.

      C’est le copié-collé du discours des dirigeants chinois et des aficionados de la Chine d’aujourd’hui (hommes d’affaires, politiques).

    • letroisièmeoeil
      letroisièmeoeil répond à mioumiou
      conscience déguisée en être (...)
      • Posté à 21h31 le 29/12/2009
      • Internaute 99824
        conscience déguisée en être (...)

      « Qu’attendre d’un ancien pays communiste ? »

      Est-ce là un raccourci « communiste » = « assassin » ?
      Faudra m’expliquer la réflexion complète, parce que j’ai du louper des étapes du développement logique.
      Merci.

    • letroisièmeoeil
      letroisièmeoeil répond à mioumiou
      conscience déguisée en être (...)
      • Posté à 21h37 le 29/12/2009
      • Internaute 99824
        conscience déguisée en être (...)

      Je développe :
      Les Etats-Unis, pilier de la démocratie mondiale et grand défenseur du libéralisme. Peine de mort appliquée assez libéralement, plus de 2 % de la population active sous les barreaux, pays qui a démarré le plus de conflits internationaux depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale...

      Quand arrêtera-t-on de croire aux clichés qui se cachent derrière étiquettes, comme « communiste », « libéral », etc ?

    • Jean-Jacques Louis
      • Posté à 22h39 le 29/12/2009
      • Internaute 2277

      « Qu’attendre d’un ancien pays communiste ? » Ce serait donc parce que certains Américains considèrent Obama comme un communiste qu’il approuvent la peine de mort dans leur pays ?

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 19h39 le 29/12/2009
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    il faut savoir si rien ne se cache derrière cette éxecution

    certains journaux y voit l’expression d’une « décomplexion » (sarko est contagieux) de la chine envers l’occident
    l’affirmation de sa puissance retrouvé

    Il doit tout de meme pour les chinois une petite satisfaction à éxécuter pour traffic de drogue un ressortissant britannique

    au XIXème siècle, la Chine, soucieuse de preserver sa population des ravages qui faisait l’opium, avait interdit cette drogue
    (les données du problème étaient les memes, le traffice pouvait rapporter beaucoup d’argent, et les executions étaient nombreuses)

    l’angleterre fit la guerre à la chine pour preserver la liberté du commerce et écouler son opium pour sauvegarder l’equilibre economique de l’inde

  • Nana Obour II
    Nana Obour II
    multirécidiviste
    • Posté à 20h05 le 29/12/2009
    • Internaute 97137
      multirécidiviste

    Pourquoi céderaient-ils aux pressions internationales ? ? ! !
    Ils savent très bien que l’Occident ne peut plus se passer du « Made in China » et qu’il y aura toujours de juteux contrats à signer avec eux.
    C’est tout ce qui intéresse le gouvernement chinois.

  • rrrobotom
    rrrobotom
    Sea lover
    • Posté à 20h09 le 29/12/2009
    • Internaute 70782
      Sea lover

    Vous vous rappelez du lancer de chaussure à Cambridge ? Eh bien voilà sa façon de rendre la monnaie ce rancunier. Ils disent qu’ils veulent donner l’exemple ; je ne vois aucun bon exemple dans cette exécution sauf celui du cynisme et de la rancoeur.

  • belaragoth
    • Posté à 20h14 le 29/12/2009
    • Internaute 30795

    Vous avez omis de préciser que ce britannique était un malade mental et que des gangsters avaient profité de sa naïveté pour qu’il transporte cette drogue. C’était plutôt ça la polémique...

    • -Candide-
      -Candide- répond à belaragoth
      Jardinateur
      • Posté à 23h44 le 29/12/2009
      • Internaute 40778
        Jardinateur

      La défense avait effectivement invoqué un syndrome bipolaire pour essayer de disculper l’accusé. Plus précisément, stipulant que l’accusé n’avait aucune idée de ce qu’il transportait, et qu’il avait été abusé.
      L’accusation a de son coté rejeté cet argument invoquant aucun antécédent, aucun historique psychiatrique.

      - qu’est-ce qui vous fait dire que l’accusé était réellement un « malade mental »
      - et si c’était le cas, qu’est-ce qui vous fait dire que ce syndrome (plus connu sous le nom « syndrome maniaco dépressif ») altère la conscience au point de ne pas savoir que transporter 4kg d’héroïne est un crime ?

      A ce compte là, 90% des criminels (dans tous les pays) seraient innocents car on pourrait toujours invoquer qu’ils ont été dépressif un moment dans leur vie, etc.

      En droit français par exemple, afin de disculper un accusé pour raison psychiatrique, il faut que des éléments probants montrent qu’au moment du crime, l’accusé n’avait pas conscience de ce qu’il faisait.
      on en est loin.

      Lisez la biographie de Akmal Shaikh sur
      Lien
      et vous verrait
      - qu’il ne s’agit pas a priori du pauvre quidam naïf qui passait par hasard.
      - qu’il n’a rien d’un déficient mental

      Je ne suis absolument pas là pour accabler ce pauvre bougre.
      Tout le monde se pose la question, est-ce qu’il a été exécuté parce que musulman, parce que pakistanais ou parce que britannique ?
      Personne ne dit : peut-être tout simplement parce qu’il était coupable d’un crime puni par la peine de mort en Chine.

      Dans ce pays de 1.3 milliards d’habitants, l’article vous dit qu’il il y a encore 5000 exécutions par an (même si ça a été divisé par deux depuis 2005).

      5000, c’est 15 par jour.
      15 hier, 15 aujourd’hui et encore 15 demain.

      pourquoi voulez-vous absolument faire de ce cas, un innocent ?
      pourquoi ce soudain intérêt ? parce qu’il était pakistanais, parce qu’il était britannique ?
      Si je comprends bien, les 4999 autres (chinois) qui ont été exécutés cette année, c’est pas votre problème ?

      • NING
        NING répond à -Candide-
        • Posté à 08h14 le 30/12/2009
        • Internaute 13056

        Que faisait un homme « maniaco-depressif’ en voyage
        dans la province reculée de Xinjiang (à majorité musulmane),

        le fait qu’il soit d’origine pakistanaise (et certainement de confession musulmane) et qu’il se fasse prendre dans cette
        ville de URUMQUI (où il ya eu de graves évenements recemment)
        a du jouer contre toute amnistie du gouvernement chinois .

        La repression est terrible dans le Xinjiang(nord ouest Chine)

      • groucho2613
        groucho2613 répond à -Candide-
        Expert es Qualité
        • Posté à 10h11 le 30/12/2009
        • Internaute 65920
          Expert es Qualité

        Vous oubliez les faits suivants :
        - Sa chanson « come little rabbit », allez l’écouter, cela replace le personnage.
        - Son procès aurait duré 1/2 heure ! !
        - Sans avocat, sa défense a consisté en la lecture d’un texte sans queue ni tête qui n’avait aucun sens, il a déclenché l’hilarité dans la salle.
        - La justice chinoise a refusé catégoriquement qu’il soit évalué par un psychiatre, ce qui aurait permis de lever le doute une fois pour toute.

        Ensuite j’ai l’impression que vos connaissances des maladies mentales sont assez limités, sinon vous sauriez que l’histoire d’Akmal est tout à fait plausible dans ce contexte, ce ne serait pas la première fois qu’un malade mentale se fait abuser de la sorte (Ma copine travaille dans le milieu psychiatrique)

         
        • jpouille
          jpouille répond à groucho2613
          Fils du vent
          • Posté à 11h12 le 30/12/2009
          • Internaute 31114
            Fils du vent

          La justice chinoise a refusé catégoriquement qu’il soit évalué par un psychiatre, ce qui aurait permis de lever le doute une fois pour toute.

          Ce qui signifie qu’ils avaient deja le verdict des le debut du proces, c’est ca la justice a la chinoise. Souriez, on fait un gros business avec eux.

        1 autres commentaires
  • San De-
    • Posté à 20h17 le 29/12/2009
    • Internaute 19339

    Beaucoup de gros mots autour de ce sujet : par exemple, qualifier de « justice » concernant le tas d’institutions de défense des intérêts des notables du parti, ce ne me semble pas très approprié... remarquez, nos hommes politiques qualifient de « gouvernement » la voyoucratie du parti... les mots n’ont plus de sens, ils ont comme un besoin d’être rectifié !

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 20h48 le 29/12/2009
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    allez faire un tour sur les commentaires parus dans les journaux en ligne (lemonde, libé, le fig)
    et vous serez surpris du nombre de commentaires pro chinois tres « formaté »
    a croire qu’ils font aussi l’elevage de troll
    a moins que la communauté chinoise agisse par un certain patriotisme tout naturel

    • anti drogue
      anti drogue répond à jyeden
      chercheur
      • Posté à 04h22 le 30/12/2009
      • Expert 100191
        chercheur

      Les trolls ça serait pas plutot de votre coté
      Allez plutôt faire un tour sur le forum de F2 pour savoir ce que c’est un troll qui poste sous plusieurs pseudos en meme
      la supercherie vient tout juste d’etre démasquée !

      Lien

      • jyeden
        jyeden répond à anti drogue
        khmer vert ( age des caverne, (...)
        • Posté à 06h32 le 30/12/2009
        • Internaute 20631
          khmer vert ( age des caverne, (...)

        ha moi, je n’ai pas de coté
        je constate juste

  • Vuedechezmoi
    Vuedechezmoi
    utopiste
    • Posté à 20h59 le 29/12/2009
    • Internaute 63037
      utopiste

    Mais... qu’attend donc Gordon Brown pour téléphoner personnellement à Obama pour qu’il fasse cesser la peine de mort dans bon nombre d’états américains !

  • pedrolitas
    • Posté à 21h08 le 29/12/2009
    • Internaute 52254

    c’est un assassinat, rien à voir avec la justice

    • Gedeon Grois
      • Posté à 22h16 le 30/12/2009
      • Internaute 11813

      Je suis sûr que si Bobby Sands était encore de ce monde, il serait entièrement d’accord avec vous.

  • zazachavez
    • Posté à 22h46 le 29/12/2009
    • Internaute 83209

    Ces chinois sont très très méchants ... : -)

    Heureusement que les yankes sont là pour remettre un peu d’ordre et se battre contre l’axe du mal ....

    Ami journaliste, pointez le petit bout de votre lorgnette sur les prisons occidentales .... je crois qu’on doit balayer devant sa porte avant de donner des leçons de ménages aux autres ...

    Il sera utile de donner son avis quand vous mettrez les chiffres en face des deux pays ... (condamnés à mort, emprisonnées etc ...) et proportionnellement ... càd à l’echelle du nombre d’habitants)

     ; -)

    • jpouille
      jpouille répond à zazachavez
      Fils du vent
      • Posté à 11h10 le 30/12/2009
      • Internaute 31114
        Fils du vent

      En attendant on a abolis la peine de mort depuis 1981.... donc il n’y a pas de comparaisons a faire. Du moins surement pas avec des pays de retardes comme la Chine et les USA.

      • zazachavez
        zazachavez répond à jpouille
        • Posté à 12h49 le 30/12/2009
        • Internaute 83209

        euh ... vous êtes un VRAI chef d’entreprise sur l’ile d’en face ? ? ?

         
        • jpouille
          jpouille répond à zazachavez
          Fils du vent
          • Posté à 16h24 le 30/12/2009
          • Internaute 31114
            Fils du vent

          Oui, pourquoi, quelque chose vous choque ?
          je suis self employed. Pourquoi ? quelque chose qui gene au niveau de l’etiquette peut etre ?

        1 autres commentaires
  • Compte supprimé le 4 janvier 3
    • Posté à 21h20 le 29/12/2009
    • Internaute 41144

    Pourtant, s’il y a un pays qui est la preuve vivante que la peine de mort « pour l’exemple », ça ne marche pas, que ça n’a AUCUN effet dissuasif, c’est bien la Chine et ses traditions d’exécutions publiques dans des raffinements de cruauté - condamnés découpés vifs en lamelles, par exemple. Si quelqu’un avait encore un doute, ça n’a jamais empêché qu’il y ait des voleurs et des assassins...

  • Aller à la page
  • 1
  • 2