Canteleu : le FN agite un minaret muet avant les régionales

Ça, j’aimerai le voir : la construction d’une église en pays musulman.
Ne serait-ce que pour les musulmans qui clament que c’est faisable puissent nous le dire et redire, mais je ne pense pas le voir un jour !

Je suis né et ai grandi au sénégal pays constitué dans sa population de plus de 90% de musulmans...donc pays musulman ! Juste en face de chez moi se trouve l’église de mon quartier qui n’a rien a envier aux mosquées alentour je veux dire par là que c’est un bel édifice, une église comme une autre avec son clocher et tt ce qui va avec, et à cela s’ajoute une grande croix sur le toit d’une envergure d’au moins 5m, c’est le bâtiment le plus haut du quartier visible par tous et de très loin...tout ça pour dire que chez moi, pays musulman, il n’est ni interdit au chrétiens de construire des églises, ni de mettre des clochers sur ces même églises...alors ça fait un peu bizarre quand je lis des choses comme « Figurez-vous qu’en pays musulman (moyen-orient notamment), lorsqu’il est possible de construire une église, les clochers sont interdits ! » parce que c’est faux ! ! ! Peut être qu’au moyen orient c’est le cas ils interdisent la construction d’églises etc, mais dans ce cas dites « au moyen-orient » et non « en pays musulman » parce que là vous généralisez. Tous les pays musulmans du monde ne fonctionnent pas selon les lois des pays du moyen-orient. Arretez svp avec les amalgames du genre musulman = arabe ou pays musulman = pays du maghreb ou du moyen-orient il n’y a pas qu’eux dans le monde musulman...il ya aussi les autres...d’afrique (sénégal, mauritanie, mali, guinée, nigeria...), d’asie (indonésie, philippines...) comme toutes les grandes traditions religieuses, l’Islam est à la fois un et divers, tous les pays musulmans ne fonctionnent pas de la même façon, chacun ses lois et chacun sa culture !

« figurez vous qu’en pays musulman Moyen Orient notamment....les clochers sont interdits »

Alors la Jordanie,la Syrie ne sont pas au Moyen Orient ?
Il y a à Damas des églises en grand nombre avec des cloches qui sonnent,je vous le confirme.
Idem pour la Jordanie où certaines villes ont de fortes populations chrétiennes et des églises avec des clochers aussi ! ! ! !

« S’ils tablent plutôt sur “350 ou 400” fidèles pourquoi prévoir 2000 places pour une commune de 15 000 habitants ? »
Cet argument est d’une intelligence bluffante ! ! ! alors, comme ils sont 400, il faudrait qu’ils construisent une mosquée de, disons pour êtr gentils, 500 places. Et lorsqu’ils auront, par croissance naturelle (ne dit-on pas qu’ils veulent envahir la france), augmenté leur population (sauf à considérer qu’ils sont juste là pour quelque temps et qu’ils vont rentrer chez après), dans, disons, 10 ans, que faudra-til faire ? casser la mosquée pour en faire une correspondant au nombre exact supérieur à 500 qu’ils seront devenus ? , agrandir chaque année ? , comment feront-ils, dites le moi s’il vous plait ?

En quoi cette mosquée dérange si elle s’est construite sur fonds propre et s’il n’y a pas d’appel amplifié du muezzin ? Ah si il y a un point qui risque de déranger ; il s’agit du taux de carbone émis lors de la construction de la mosquée alors il faudra exiger que les pourvoyeurs de fonds paient la taxe carbone. Ceci dit, le refus du FN n’étonne personne mais en cette période des élections régionales c’est plus pour se distinguer et paraître aux yeux des électeurs comme seul porte drapeau de la France que pour autre chose

à quand l’interdiction de toutes religions

Le problème de la construction des minarets devrait, comme en Suisse, être débattu au niveau national, et non rester dans les mains du FN et de quelques journalistes.
C’est un peu idiot de qualifier un minaret de muet lorsqu’on sait qu’une fois construit, il pourra par miracle et du jour au lendemain retrouver sa parole.

De quoi se mèle-t-il ? les musulmans à Canteleu sont plus chez eux que lui qui vient d’ailleurs.

Si ce projet a eu un arrêté positif de permis de construire, c’est qu’il répondait en tout point aux règles du document d’urbanisme de la commune et à celles relatives à la sécurité et à l’accessibilité des établissements recevant du public. Ceux qui aujourd’hui veulent s’y opposer auraient dû attaquer la décision au tribunal administratif dans les deux mois suivants la prise de la dernière des mesures de publicité légale. Aujourd’hui, il est trop tard pour eux. Le candidat du FN ne saurait l’ignorer ce qui enlève toute crédibilité à ses dénégations quant à une opération politicienne.

La « FRANCE » n« est-elle pas une république, un état laïque, démocratique, et séparé officiellement de l’église... Donc pourquoi refuser une religion plus qu’une autre et les symboles qui s’y rapportent.... Faut-il interdire les cloches des églises qui sonnent pour appeler les fidèles à se rendre à la messe, et donc raser les clochers rendus inutiles et pouvant devenir objets de polémiques comme considérés comme symboles ostentatoires... Refuser sur la voie publique, ces jeunes en uniforme, chapeau et cravate, sinon militarisés, au moins conditionnés sur leur avenir personnel par des parents, devenus eux-mêmes intolérants suite à l’éducation de leurs ascendants, car moins choqués qu’une bonne-soeur prodigue l’enseignement scolaire que la présence d’une femme voilée dans la rue... Et que dire de ces jeunes, en chapeau-cravate, comme je disais, short et chemise militaire, qui faisaient des haies d’honneur, à des hommes politiques dont le passé étaient plus que trouble.... Et surtout ne parlons pas des décisions du Pape sur la réhabilitation de Pie XII au niveau de l’histoire...
Les vieux démons reviennent au galop... A quand le retour de l’inquisition ? ...