26/12/2009 à 13h02

Les illuminations du Père Noël ne font pas le bonheur de Dame Nature

Zheng Chuner | Etudiante

« Faut-il mettre en veilleuse les illuminations de Noël ? » se demande Ouest France. Pour Christian Delabie, chargé du développement de l’énergie renouvable à l’Ademe (Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie) de Basse Normandie, les illuminations de Noël peuvent en effet représenter 10% de la consommation électrique annuelle liée à l’éclairage public !

Selon le guide des bonnes pratiques de Noël de l’Ademe :

« En France, la puissance fournie pour les illuminations de Noël est estimée à 1 300MW, dont les ¾ sont liés à la consommation des ménages et ¼ aux illuminations des collectivités. Parce qu’en période de pointe, l’électricité est issue en grande partie d’énergies fossiles, elle est fortement productrice de gaz à effet de serre (CO2). »

Comme le précise Christian Delabie :

« Il ne faut pas oublier qu’en hiver, l’électricité est produite par beaucoup de moyens complémentaires du nucléaire, centrale à gaz ou charbon par exemple. L’émission de gaz à effet de serre peut monter à 119g CO2/ kWh. Heureusement, toutes les collectivités françaises ne font pas cette décoration ».

Illumination de Noël, première cause de consommation d’électricité

A la veille de Noël, l’Ademe a publié les résultats d’une étude menée depuis deux ans. Selon cette étude, l’éclairage public est le premier poste de consommation d’électricité des communes.

Déjà, en décembre 2008, les premiers résultats de cette étude étude menée sur 10 villes (Annecy, Besançon, Chambéry, Châtillon, Chelles, Chonflans-Ste-Honorine, Echirolles, Granoble, Kaysersberg, Parthenay et Strasbourg) montraient que l’éclairage des marchés de Noël consomme jusqu’à 62 Mwh.

Pour inciter les Français à réduire la consommation électrique, « en particulier sur les usages superflus ou non indispensables comme les illuminations de Noël... », l’Ademe a publié un Guide des bonnes pratiques pour un Noël plus écologique.

Strasbourg s’est, par exemple, engagé à supprimer une ampoule sur trois. Parthenay n’allume ses illuminations que trois semaines au lieu de quatre. Paris utilise des ampoules basse consommation LED (Light Emitting Diodes).

Mais parce que ces ampoules sont plus coûteuses, « les petites et moyennes collectivités ne sont pas capables de faire ce progrès », regrette Christien Delabie.

  • 3794 visites
  • 31 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 14h17 le 26/12/2009
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    une fête normalement appelle l’excès momentané, ou les excès...

    l’homme a besoin de fêtes..

    que faire ? ?

    • I.P
      I.P répond à pablico
      Flat4
      • Posté à 20h01 le 26/12/2009
      • Internaute 25391
        Flat4

      Ben simple, il ne faut pas fumer, pas boire, pas faire de bruit, manger sain, se déplacer à vélo, et faire des fêtes chez soi en écoutant du Obispo... mais sans déranger les voisins et en se couchant avant 23 heures.

      Pour paraphraser Hulk, ilsnousfontchier.com

      • baboune
        baboune répond à I.P
        contemplatif
        • Posté à 21h14 le 29/12/2009
        • Internaute 80478
          contemplatif

        je suis d’accord sur tout, sauf pour obispo, si on pouvait faire la fête sans lui ça m’arrangerai

  • Valentina
    Valentina
    En révolte.
    • Posté à 14h20 le 26/12/2009
    • Internaute 77680
      En révolte.

    Et on nous emmerde ( désolé mis y’ a pas d’ autre mot ) avec les terrasses chauffés .... ! ! ! Laissez nous fumer, boire et consommez, de toutes façons le monde sera détruit par l’ homme quoi qu’ on fasse, c’ est la suite cohérente de l’ humanité alors autant profiter de la Vie tant qu’ elle existe !

    • alberich
      alberich répond à Valentina
      fumiste
      • Posté à 14h47 le 26/12/2009
      • Internaute 84604
        fumiste

      Fais pas ci fais pas ça
      A dada prout prout cadet
      A cheval sur mon bidet

       : -)))

  • A déménagé le 2 mai 2011
    A déménagé le 2 mai 2011
    Délinquante au coin de la rue
    • Posté à 14h23 le 26/12/2009
    • Internaute 26137
      Délinquante au coin de la rue

    On peut aussi se débrouiller sans grosses déco couteuses ; la preuve :

    Lien

    • pipolino
      • Posté à 15h48 le 26/12/2009
      • Internaute 89242
        .

      Coupez carrément le jus, on y verra plus clair, vos solutions c’est soyez tristes et fades.

      • A déménagé le 2 mai 2011
        A déménagé le 2 mai 2011 répond à pipolino
        Délinquante au coin de la rue
        • Posté à 18h05 le 26/12/2009
        • Internaute 26137
          Délinquante au coin de la rue

         ? ? ? ? ?

        Non, pas triste et fade chez moi... mais bon, vous êtes libre de penser ce que vous voulez...

        * et j’utilise des bougies souvent... je vous assure que c’est pas triste du tout ; -)

         
        • Hemenate
          • Posté à 18h19 le 26/12/2009
          • Internaute 856

          Bougies qui, a éclairage égal (lumen), ont un « bilan carbone » désastreux par rapport à l’électrique.

          A force de confondre écologie et anti-technologisme, on va finir par revenir au charbon pour sauver la planète...

        1 autres commentaires
  • alice91
    alice91
    intello
    • Posté à 14h33 le 26/12/2009
    • Internaute 97720
      intello

    des conneries à Marcel ! ! ! ! ! !
    N« anmoins, paris est moins éclairé .... plus un sous dans la pche des com ! mercants.
    Vive le 4 janv.

  • nanabel
    nanabel
    1ère version
    • Posté à 14h41 le 26/12/2009
    • Internaute 97292
      1ère version

    Alors, il ne faut pas manger de la dinde, parce que l’élevage industriel est inhumain. Il faut prendre le vélo parce que la voiture est polluante. Le cul des vaches polluent aussi, etc... Maintenant les illuminations de noël sont responsables du réchauffement climatique. Je souhaite pour 2010 que les écolos bobos nous lâchent la grappe.

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 15h12 le 26/12/2009
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    il faudrait tenir compte
    -des particuliiers qui mettent des illuminations dans leurs jardins et sur leurs balcons
    - des marchés de noel qui se généralisent
    - des eclairages plus long et plus généreux par les commerçans (nocturnes, ouverture le dimanche)

    edf lors de l’installation du parc nucléaire avait encouragé le chauffage electrique (une abberation energetique) pour utiliser un parc plethorique
    d’ou une demande actuelle qui peut provoquer des delestages

    bref, on va couper le courant à certaines regions pour que les marchés de noel soit illuminés

    et certains rigolos espèrent en la voiture electrique

  • jepenseque
    jepenseque
    chépaouonva
    • Posté à 15h33 le 26/12/2009
    • Internaute 98858
      chépaouonva

    Centrales gaz et charbon : CO2
    Et les eoliennes alors ?
    Par grand froid pas de vent.
    Faut enguirlander l’anticyclone

  • pipolino
    • Posté à 15h44 le 26/12/2009
    • Internaute 89242
      .

    Dès la première ligne je n’ai même pas envi de lire le reste de l’article.
    Les médias sont encore plus minables que les politiques, vous vous faites l’intermédiaire de la connerie à grande échelle.
    On nous demande de changer nos ampoules, d’économiser l’électricité, vous cherchez toutes les solutions, tout ça pour que les commerçants continuent à laisser les portes ouvertes et je ne parle pas du reste comme les terrasses de café et restos et EDF qui fait payer plus cher les petits consommateurs.
    Continuez dans la connerie, je vous vire de ma page d’accueil.

    • Guillemette Faure
      Guillemette Faure répond à pipolino
      Journaliste
      • Posté à 21h49 le 26/12/2009
      • Internaute 34
        Journaliste

      D’abord, cet article met en cause l’utilisation que font les collectivités des éclairages de Noël.
      Ensuite, nous avons déjà abordé la question des portes ouvertes des commerçants.
      Lien ?

  • alice91
    alice91
    intello
    • Posté à 18h15 le 26/12/2009
    • Internaute 97720
      intello

    ru as taison ....eelisa...
    pas de déco avec électricité ....
    Je trouve débile qu’on gaspille de l’electricité––––––––––––––––-

  • CAubrée
    • Posté à 19h15 le 26/12/2009
    • Internaute 19904

    MEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRRRRRRRDDDDDDDEEEEEEEEEEEEEEEE ! ! !

    C’est possible de faire quoi que ce soit, de participer à n’importe quelle activité humaine sans se faire scruter et contrôler par les inspecteurs verts qui vous disent que vous n’avez pas été assez développement-durable-ment correct et que, s vous voulez faire une fête, vous condamnez la planète à mort ? ? Y aura jamais quelqu’un pour simplement de foutre de tous ces procureurs et de leur terrible esprit de sérieux ? ? ? ? ?

    • empecheur.de.gouverner.en.rond
      • Posté à 05h40 le 27/12/2009
      • Internaute 82946
        Pharaon

      Pour information : Le Monde titrait le 23/12/09 « Manger moins de viande pour sauver la planète ? » et Sophie Verney-Caillat (Rue 89) publiait en première page « Face aux adversaires de la viande, le steak déclare la guerre ».

      Plutôt que de se dire : Il ne faut rien faire parce que de toute façon ce n’est pas de notre faute, on a été élevé de la sorte. On ne va rien faire parce qu’on n’a toujours vécu dans l’opulence et l’irrespect de la planète et de ses ressources, pourquoi changerais t-on maintenant ? Il faudrait mieux envisager des solutions faciles à appliquer et vraiment utiles :
      - La réduction des éclairages publiques dont les éclairages de Noël
      -La réduction de notre consommation de viande responsable de 18% des émissions de gaz à effet de serre
      - Une meilleure maîtrise de la dépense énergétique d’un immeuble ; en sachant que le bâtiment est responsable de 40% des émissions de CO² en Europe.

      L’écologie, déjà argument mis en avant lors des européennes, sera un facteur décisif des élections régionales. Reste à savoir si les mesures nécessaires seront prises ou si nous n’assisteront qu’à un green washing superficiel digne du sommet de Copenhague ...

      Quant aux problèmes de la faim, de l’eau potable, de la précarité énergétique et du logement, nous en parlerons après le débat ’essentiel’ sur l’identité nationale ...

      • baboune
        baboune répond à empecheur.de.gouverner.en.rond
        contemplatif
        • Posté à 21h33 le 29/12/2009
        • Internaute 80478
          contemplatif

        L’écologie est effectivement devenu un facteur décisif pour les politiques, et c’est pour cela que c’est perdu.
        Comme les verts bobos ils nous font croire que l’on peut sauver la planète pour 2050, alors que nous laissons crever et massacrer aujourd’hui les petits noirs au darfour, mais j’ai d’autres exemples encore, que les petites vieilles meurent en france, dans leur appart, et on s’en rend compte qu’en été, quand l’immeuble commence à empester. Donc aujourd’hui on ne peut rien faire, mais demain si....à condition de ne plus manger de viande, et en fermant les robinets d’eau, et j’oubliais, en triant correctement les déchets, et surtout avec avec des impots nouveaux, quelle pantalonnade !

  • Anonyme

    avez vous calculé combien un blog (en fonction du nombre de visites, de son entretien, des serveurs, des ordinateurs nécessaires, etc...) consomme d’électricité ?

    alors le bilan est vite fait, vivez sans blog.

    • empecheur.de.gouverner.en.rond
      • Posté à 07h48 le 27/12/2009
      • Internaute 82946
        Pharaon

      Avez-vous calculé le nombre d’arbres qu’il faut abattre pour publier les nombreux quotidiens, news mags et autres périodiques ?

      Avez-vous calculé les dépenses d’énergie engendrées par un JT ou un reportage ?

      Avez vous pensez pensé au fait que la pluralité des médias est une garantie de notre liberté ? C’est ce qu’internet permet et ceci nécessite en effet une consommation d’énergie. Le tout est de savoir gérer ses priorités et de les coupler avec les priorités de la planète.

  • pierrox
    • Posté à 09h34 le 27/12/2009
    • Internaute 13797

    Il y a quelques années, je suis allé bosser en Roumanie et nous sommes arrivés par la route depuis la Hongrie. C’était impressionnant : une fois la frontière passée, on avait l’impression que toutes les lumières avaient été diminuées de moitié - même les stations essence qui ressemblent à des sapins de Noel de par le monde étaient plus sombres. Ca nous avait choqué. Au bout de deux jours, on faisait plus attention : nos yeux s’étaient habitués à cette lumière.
    Plus un pays est riche et plus il veut « combattre la nuit ». Mais au final, pour quoi faire ? Tant qu’on voit assez, ça va.

    • zénon denon 84
      zénon denon 84 répond à pierrox
      Bonne
      • Posté à 18h12 le 27/12/2009
      • Internaute 30028
        Bonne

      Comme les insectes de tout poils
      et autre papillons de nuits qui
      vont se faire brûler vif sur les ampoules
      et autres réverbères de nos villes
      _ voilà l’homme moderne ! _

      Beau progres ,croyez pas .Au fait
      depuis la crise petrolière _la première de 1974_
      il y a de belles restrictions tjs en vigueur
      mais pas appliquée du tout ...
      Tu parles que ne ferait_on pas _pour attirer
      le chaland ...
      Jusqu’à sa perte ,qui sait ?

  • quarantined
    quarantined
    on run
    • Posté à 21h21 le 27/12/2009
    • Internaute 86873
      on run

    Le petit monde de l’éclairage Publique en France est sous l’influence de l’AFE elle même émanation de fabricants et les politiques sont largement responsable d’un immobilisme veule voir d’un clientelisme répandu.

    L’AFE continu d’ériger en sacro-saint norme qui n’existe nul part le lumen et la continuité lumineuse, alors le peut de sous-traitants d’éclairage publique existant applique cela avec un zèle coupable. Résultat des candélabres tout les 20 mètres avec sur chacun des point lumineux de dangereuses sources lumineuses de 150 Watts alors que les zones d’éclairage font 25 mètres.
    Aujourd’hui une source lumineuse complète coute environ 450 € soit le même prix qu’une source lumineuse a Led qui consomme trois fois moins, sans la triste lumière orange.

    Des économies il y en a plein a faire sur l’éclairage publique, en consommation en remplaçant avec les led, en installation si chacun acceptait de ne pas être éclairé au milieu de la nuit comme en plein jour, en maintenance en privilégiant des technologies a durée de vie longue comme les Led pour 50/80000 heures au lieu de 20000, mais personnes n’y a intérêt sauf le taxe payeur mais qu’il le sache est bien peut de chose face aux électriciens, mairies et sous-traitant de maintenance.

  • sobriquet
    sobriquet
    Courageux anonyme
    • Posté à 13h34 le 28/12/2009
    • Internaute 26884
      Courageux anonyme

    Je suis étonné de la vivacité des réactions de certains commentateurs. Peut-être déjà parce que j’avais oublié que certains trouvaient belles les décorations de Noël. Peut être aussi par ce que je ne comprends pas pourquoi certain ont besoin de tant de dépenses -à mes yeux futiles- pour faire la fête.

    La fête, ça ce passe avant tout dans la tête et entre les gens. Pas besoin de grosses bouffes, pas besoin de tape-à-l’œil, pas besoin de cadeaux ; si les gens n’ont pas le cœur à ça, rien n’y fera.

    Au contraire, si l’on dépensait moins pour faire la fête, celles-ci gagneraient en sens : cela laisserait peut-être plus la place pour se parler, pour se concentrer sur ce qui compte, sur ce que l’on n’exprime pas assez au quotidien.

    Je suis trop ébloui par les lumières de Noël pour y discerner encore du sens.

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 17h52 le 28/12/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Non, faut les garder. Certes ça consomme, mais c’est joli (enfin pas tout le temps...).
    Sinon pour raison d’économie d’énergie, on ferme les musées, les théâtres, les bibliothèques, les cinémas bref tout ces trucs qui ne servent qu’à divertir.

    Car autant les trois guirlandes dans son salon je trouve ça un peu naze (mais bon si ça les amuse...), mais une superbe illumination en ville (genre les grands magasins d’Haussman) ça peut être magnifique.
    Et tant qu’on est pas encore des animaux insensibles à la beauté et à l’art, on ne va pas se priver.

    De toutes manières, le problème n’est pas la façon dont on utilise l’énergie, mais la manière dont on la produit.

    • alexandre32
      alexandre32 répond à Keldan
      clochard céleste
      • Posté à 06h05 le 30/12/2009
      • Internaute 100183
        clochard céleste

      « Et tant qu’on est pas encore des animaux insensibles à la beauté et à l’art, on ne va pas se priver.

      De toutes manières, le problème n’est pas la façon dont on utilise l’énergie, mais la manière dont on la produit. »

      Le vrai problème est surtout la « quantité » d’énergie que l’on consomme, et dans le cas présent que l’on gaspille.... et pour ce qui est de la beauté et de l’art, je crois que peu de gens sont insensibles à la splendeur d’un champignon atomique, alors pourquoi ne pas faire péter quelques bombes décoratives en guise d’illumination de Noël ?

      • Keldan
        Keldan répond à alexandre32
        Now future & karpe diem
        • Posté à 09h57 le 30/12/2009
        • Internaute 5164
          Now future & karpe diem

        Un champignon n’est atomique que parce qu’on associe cette image à celle des essais nucléaires. Mais si on veut en faire des jolis, on peut se contenter de bonnes grosses bombes conventionnelles.

        Accessoirement, parler à des gens imaginaires sur Internet comme dans le cas présent peut aussi être assimiler à du gaspillage : D

  • beuhrète-
    • Posté à 11h54 le 29/12/2009
    • Internaute 75660

    Ben dites donc il y a de quoi nous faire réfléchir non a la dictature verte oui à un ecosystème responsable et citoyen.

    De toute façon ce sont encore les mêmes qui tireront les marrons du feu !

    Peut-on dans une République bananière ménager la chèvre et le chou ?

  • wayakun
    • Posté à 22h35 le 29/12/2009
    • Internaute 36151

    On peut aussi se dire que les fêtes de Noêl avec leurs zolies illuminations, ça dure 3 semaines maxi par an...

  • A déménagé le 16-12-2011
    • Posté à 08h00 le 30/12/2009
    • Internaute 100157
      non connue

    Il faudra pas oublier de demander à nos petits enfants s’ils seront « capables », eux, « de faire ce progrès » monumental de réduire d’un quart l’éclairage public pour noël....