A débattre 28/12/2009 à 11h50

De pro-Bush à anti-Obama, le paradoxe Sarkozy vu par le FT

Guillemette Faure | Journaliste


Les affinités transatlantiques du président français seraient-elles un peu anachroniques ? « Nicolas Sarkozy, le président français le plus pro-américain depuis un demi-siècle affiche des sentiments plus froids à l’égard de Barack Obama, le dirigeant américain le plus populaire en France depuis plusieurs générations », s’étonnait dimanche le Financial Times.

Après Newsweek qui, en octobre, avait fait sa une européenne sur « le complexe Obama de Sarkozy “, le quotidien britannique raconte comment les sentiments de Nicolas Sarkozy pour Barack Obama se sont dégradés depuis l’époque où il parlait de ‘mon copain’.

‘Personne n’a intérêt à l’échec de Barack Obama’

Jean-Christophe Cambadélis, secrétaire aux relations internationales du PS et cité dans le Financial Times, explique à Rue89 que ‘Nicolas Sarkozy est passé d’une politique pro-Bush à une politique anti-Obama’ et que ces articles moqueurs dans la presse internationale continueront ‘tant qu’il arrivera à chaque sommet en présentant la France comme le sauveur du monde’.

Pour le député de Paris, il convient plutôt ‘de respecter chaque nation, faire naître des politiques convergentes’ et surtout ‘de ne pas parier sur un échec de Barack Obama, comme semble le faire Nicolas Sarkozy’ :

‘Personne dans le monde occidental, et même en France, n’a intérêt à l’échec de Barack Obama. Sinon cela signifierait que ce sont les conservateurs qui ont gagné.’

‘Frictions sur la chorégraphie et le symbolisme’

Entre Nicolas Sarkozy et Barack Obama, explique le Financial Times, il y a les désaccords de fond (l’envoi de troupes en Afghanistan, l’Iran), les petites réflexions du premier à la presse française sur les dernières défaites électorales du second aux Etats-Unis, mais aussi des ‘frictions sur la chorégraphie et le symbolisme’.

En clair : la petite vexation comme lorsque, de visite en France pour l’anniversaire du débarquement, le président américain n’avait pas souhaité de rencontre bilatérale avec son homologue français.

Paradoxalement, poursuit le Financial Times, alors que Jacques Chirac attaquait les Etats-Unis sur ses abus de pouvoir, Nicolas Sarkozy prend pour cible les tergiversations et la supposée faiblesse américaine.

Dans son discours à l’ONU le 24 septembre, le chef de l’Etat a rappelé la réalité des centrifugeuses en Iran, en reprochant aux ambitions de désarmement d’Obama de s’appliquer à un ‘monde virtuel’.

‘Sarkozy est arrivé au pouvoir avec deux préjugés’

Le changement d’attitude du président français vis-à-vis de son homologue américain s’explique par le fait que ‘Nicolas Sarkozy est arrivé au pouvoir avec deux préjugés, qui se sont trouvés invalidés’, nous explique encore Jean-Christophe Cambadélis :

  • ‘Le candidat Sarkozy prônait une rupture de la France avec son modèle et son intégration dans la mondialisation, or la crise du capitalisme financier a poussé le gouvernement français à faire l’inverse.’
  • ‘La défaite des conservateurs a invalidé sa théorie selon laquelle après la chute du communisme et de l’URSS, il fallait s’aligner sur le libéralisme et les Etats-Unis, or le monde occidental s’est aperçu qu’il perdait de l’influence et que le monde était devenu multipolaire.’

Et le secrétaire aux relations internationales du PS ne semble pas enclin à penser que les relations entre les deux hommes soient en voie de pacification :

‘Nicolas Sarkozy a été pris au dépourvu par le leadership moral pris par Barack Obama depuis son élection, ce qui l’a agacé. Cela risque de se passer encore de manière complexe tant que Nicolas Sarkozy ne prendra pas en compte cette autorité.’

► Mis à jour le 28/12/2009 à 17h01, avec les déclarations de Jean-Christophe Cambadélis à Rue89.

  • 37899 visites
  • 130 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Guillemette Faure
    Guillemette Faure répond à -Candide-
    Auteur(e) de l'article Journaliste
    • Posté à 22h32 le 28/12/2009
    • Internaute 34
      Journaliste

    C’est en tout cas le point de vue des conservateurs américains qui mettent ces critiques de Sarkozy en avant sur l’air de « même les Français le trouvent faible. »

  • Lafouine2
    Lafouine2 répond à -Candide-
    retraité
    • Posté à 23h34 le 28/12/2009
    • Internaute 99958
      retraité

    Oui, c’est une façon d’aborder le problème, mais ton « petit doigt » ne t’a-t-il jamais appris que le calme est préférable à l’agitation ? Ce qui correspond plus à un OBAMA « réservé qu’à un SARKOZY agité et décidant à l’emporte-pièce ....FT ou pas, le prochain 1 er ministre anglais ne manquera pas de s’affirmer vis-à-vis d’un SARKOZY indécrottable ...

  • philipp
    philipp
    « La voix de son maître »
    • Posté à 19h08 le 28/12/2009
    • Internaute 48057
      « La voix de son maître »

    La diplomatie c’est l’art de la discrétion efficace. Comme Sarko et son égo sont constamment à la recherche de la lumière et des caméras rien d’étonnant qu’il trouve qu’Obama lui fasse trop d’ombre . Souvenons nous de ses exploits planétaires : les infirmières bulgares ,héros de la 25ème heure ; la crise russo géorgienne , le porte voix de Medvedv ; de la libération de Ingrit Betancour, le coucou qui se prend pour un paon ; du voyage à Pékin en passant par Canossa ; de Copenhague où il est transparent sauf pour les TV françaises...Ajoutons à cela ses gracieussetés débités en off à l’encontre d’Obama, de Merkel, de Brown .

    Quand devant tous les chefs d’Etat ou de gouvernement il est le seul à qui l’on doit glisser une petite marche -tabouret pour qu’il atteigne le micro de la tribune, forcément il en reste quelque chose . Staline aurait dit : « Sarkozy, c’est combien de centimètres ? »

  • CORTÉ
    • Posté à 19h16 le 28/12/2009
    • Internaute 23384

    L’intronisation de Barack Obama mardi 20 janvier a éclipsé l’actualité présidentielle en France l’espace d’une journée. Pendant quelques heures, les médias français ont oublié Nicolas Sarkozy. Un président inquiet car déboussolé, et disqualifié par Obama sur l’éthique et l’action.
    Jalousie pathétique Nicolas Sarkozy a semblé agacé par cette entrée en scène de Barack Obama : « On a hâte qu’il se mette au travail et qu’on change le monde avec lui. » a-t-il lâché mardi. Le Figaro rapporte que Sarkozy a trouvé les cérémonies d’intronisation d’Obama trop « bling bling » : « Je suis impressionné par les Américains. Ils sont au fond du trou, confrontés à d’énormes difficultés, et cela ne les empêche pas de faire la fête pendant trois jours. Avec des concerts, des bals et tout le bling-bling ! ». Émanant d’un amoureux des Rolex, des stylos Mont-Blanc et des congés à répétition à chaque voyage officiel, ces remarques sont croustillantes de contradictions, et pathétiques pour notre pays.

    • -Candide-
      -Candide- répond à CORTÉ
      Jardinateur
      • Posté à 00h32 le 29/12/2009
      • Internaute 40778
        Jardinateur

      texte très amusant de « sarkofrance ».

      citez les sources cependant, ça ne mange pas de pain.
      ( Lien )

      • philipp
        philipp répond à -Candide-
        « La voix de son maître »
        • Posté à 12h31 le 29/12/2009
        • Internaute 48057
          « La voix de son maître »

        LA RUE Y A VU QUE DALLE ET CORTE EST A « BONNE » ECOLE

        Quand Frédéric Lefebvre pirate Slate.fr

        lundi 21 déc. 2009Le porte-parole de l’UMP, Frédéric Lefebvre a été épinglé par les internautes pour avoir reproduit dans son intégralité sur son site un article de Slate.fr qui défendait le lip dub des jeunes de l’UMP. Circonstance aggravante, outre le fait de n’avoir ni prévenu, ni demandé d’autorisation au Slate.fr, Frédéric Lefebvre n’a pas jugé utile de préciser l’auteur de l’article... De plus, tous les liens de l’article original ont été supprimés, y compris le lien vers la page source... Une attitude plutôt étonna .

        Express.be

  • CORTÉ
    • Posté à 19h20 le 28/12/2009
    • Internaute 23384

    Obama a édicté des règles strictes de transparence et d’éthique à son équipe ministérielle et ses conseillers : interdiction de recevoir des cadeaux, interdiction de travailler au sein de son administration sur un sujets dont on aurait été lobbyiste les 2 dernières années, interdiction d’exercer le métier de lobbyiste pendant la présidence. Rappelez-vous, à l’inverse, les premiers jours de notre Sarkozy national : un dîner au Fouquet’s, une croisière sur un yacht prêté par un milliardaire en contrat avec l’Etat, des vacances américaines en août 2007 dans une villa également prêtée. Et que dire de Rachida Dati ? Elle a mieux incarné la Sarkofrance « Bling Bling » que Nicolas Sarkozy lui-même, à force de haute couture généreusement prêtée ou offerte. Sa fameuse séance de photos tout en bijoux et robes de luxe pour Paris Match à l’automne 2007 fut un sommet du genre. Chaque Conseil des Ministres est devenu une « montée des marches » digne du Festival de Cannes. Côté lobby, Sarkozy a brillé par sa discrétion : l’un de ses proches conseillers de l’ombre est devenu député, à la faveur d’une suppléance anticipée. Frédéric Lefebvre, porte-voix dans les couloirs de l’Assemblée, et porte-parole de l’UMP est toujours actionnaire de son entreprise de lobbying.

  • Grandloup74
    • Posté à 19h53 le 28/12/2009
    • Internaute 34650

    Depuis des décennies, les électeurs gavés de film d’une stupidité affolante genre séries B américaines ne savent plus réfléchir par eux même et se contentent de calquer leur réflexion sur le niveau de leurs héros.
    Ca à donné l’élection de Reagan (justement acteur de série B), de Bush, et Shwarzenegger (excusez l’orthographe) pour les USA et de Sarkozy en France. Tous ne brillent pas par leur humanité, leur volonté de paix et de tolérance et leur esprit de compromis. De plus, je doute fortement de leur intelligence au vu de leurs actions et même de leur honnêteté (mensonges sur les armes massives, 11 septembre etc.). Obama sort du lot. Je ne me fais pas trop d’illusion sur son pouvoir réel et donc sa capacité (et peut être même sa volonté) de faire de son pays un exemple d’humanité et de social. (Ce dernier m dros mot. Très grave). Obama a bénéficié d’un fort soutien de la communauté juive des USA, et leur but n’est pas philanthropique... Mais au moins il n’est pas stupide et il tente au moins un minimum de dialogue et ne part en guerre à la moindre occasion. Il sort donc du modèle bushiste de politique va t en guerre et ultra libérale, ultra droitière et élitiste qu’admire et prône sarkozy. Obama lui donne des leçons de pondération et de mesure. Sarkozy se sent ridiculisé et trahi.

    • -Candide-
      -Candide- répond à Grandloup74
      Jardinateur
      • Posté à 00h21 le 29/12/2009
      • Internaute 40778
        Jardinateur

      Vous nous dites : « Il sort donc du modèle bushiste de politique va t en guerre et ultra libérale »

      ouais...,
      enfin pour l’instant c’est Obama qui a décidé du renfort de troupes en Afghanistan (càd, encore plus que ce qu’avait mis Bush)
      Et c’est aussi lui qui vient quémander des renforts chez tous les pays européens, non pour ce que représente ces renforts, mais pour pouvoir dire : vous voyez que l’amérique n’est pas le seul méchant, tout le monde nous suit.

  • Ray62
    Ray62
    Retraité actif
    • Posté à 20h03 le 28/12/2009
    • Internaute 86230
      Retraité actif

    Sarko n’est que provisoirement Président Français , mais peut être pas pour 5 années !
    Il a toujours était jaloux de certains Chefs d’Etat qui réussissent , alors que lui dispose de Ministres : gaspi , ainsi que lui même , sur le dos des contribuables.

  • R2Paris
    R2Paris
    mal élevé
    • Posté à 00h31 le 29/12/2009
    • Internaute 36666
      mal élevé

    ben oui, c’est un con.

  • Audrey64
    Audrey64
    IIIème République anticléricale (...)
    • Posté à 01h48 le 29/12/2009
    • Internaute 24670
      IIIème République anticléricale (...)

    Depuis l’élection d’Obama, c’est pathétique. Sarkozy n’a pas digéré de ne plus être le dirigeant le plus novateur, le plus inattendu, le plus médiatique.
    Même madame Obama est titrée femme la mieux habillée du monde, devant le mannequin Carla ! Une claque retentissante.
    Mais au moins, malgré leurs défauts (on en a tous), les Obama sont un vrai couple, avec de vrais convictions. Ils maîtrisent parfaitement les codes des médias, mais ils ont tout appris depuis la base, ils ne sont pas juste une création virtuelle de tel ou tel conseiller en marketing.
    Malheureusement, Agecanonix (pour la taille et l’irascibilité - oui c’est vache) et madame ont un train de retard.

    • Compte supprimé le 4 janvier 2
      Compte supprimé le 4 janvier 2 répond à Audrey64
      Célibataire endurci
      • Posté à 09h23 le 29/12/2009
      • Internaute 99832
        Célibataire endurci

      n’importe quoi ...des comparaisons ridicules.
      Quant à Obama qui fait la même politique que Bush, personne n’en parle ...et même pas un petit fonctionnaire attaché territorial qui se prend pour un politologue averti...

  • olyvyer
    olyvyer
    journaliste loisir
    • Posté à 09h21 le 29/12/2009
    • Journaliste 24880
      journaliste loisir

    Sarko est jaloux parce que les Français aiment Obama bien plus. L’ego de notre président empeste outre-Atlantique.
    Il faut se souvenir que, hier, quand W Bush était au pouvoir, un sentiment anti-Américain s’était soulevé dans le monde. Avec Sarko au pouvoir, c’est ce qui est en train de nous arriver à nous, aujourd’hui.

  • pierrot123
    • Posté à 10h23 le 29/12/2009
    • Internaute 10449

    Sarkozy, Nicolas ?

    Ce ne serait pas cet agité personnage, qui ne peut s’empêcher de chaparder un stylo, ridiculisant ainsi un pays tout entier, la France, devant le reste du Monde ?

    Ah, ne m’en parlez plus, s’il vous plaît...

  • sextusempiricus
    sextusempiricus
    travailleur pauvre
    • Posté à 10h52 le 29/12/2009
    • Internaute 49069
      travailleur pauvre

    Il est sur que sur la photo Sarkozy était plus à son avantage à coté de Bush qu’à celui d’Obama.

  • pierre101
    pierre101
    voyageur
    • Posté à 11h21 le 29/12/2009
    • Internaute 73570
      voyageur

    Le Sarko bashing m’agace autant que l’Obama idôlatrie.
    J’étais heureux de l’élection d’Obama, mais regardons les choses en face, il n’est pas plus pacifiste que les autres ! En plus il commet une grave erreur, il tourne le dos à l’Europe, ce qui va nous coûter cher, et il lui faudra probablement encore un an ou deux pour s’en rendre compte. Bref, on a beau aimé Obama pour le symbole, il est clairement le plus anti européen de tous les présidents américains. De la même manière, Sarkozy s’était un peu éloigné de l’Allemagne, et il fait machine arrière se rendant compte que l’histoire impose souvent sa règle. Il arrivera la même chose à Obama, espérons le.

  • steed1
    steed1
    Franco-Breton
    • Posté à 12h06 le 29/12/2009
    • Internaute 29140
      Franco-Breton

    quand le petit est arrivé, il savait que george ne lui ferait pas d’ombre (plus idiot tu meurs) il pouvait devenir le nouvel ami de l’amérique et lui faire croire qu’il était le nouveau kennedy avec sa nouvelle poule, il pensait béatement qu’il serait « glamour ».
    Forcément quand Obama a gagné la donne changeait, le monde entier tombait amoureux d’un jeune président carrément plus beau en maillot de bain (photoshop proof !) et surtout plus grand, plus grand encore que georgie !
    du coup, il en bouffe ses talonnettes tous les jours, il tacle au niveau des carotides, ça l’emmerde ! où qu’il aille avec lui, il fait la gueule. Sarko voulait devenir le nouveau blair, l’ami fidèle, l’allié le plus proche, il se retrouve à faire le blaireau de service.

    Pauvre petit bonhomme...

    • kinan
      kinan répond à steed1
      mwaha
      • Posté à 12h18 le 29/12/2009
      • Internaute 75013
        mwaha

      ah si seulement rue 89 representait la majorité des Francais ! On l’a voulu, on l’a eu, un grand coup dans ton ..

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 14h38 le 29/12/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    C’est cool, maintenant les Américains, du moins ceux aussi cons que le Français moyen qui associent le citoyen à son président, pourront dire que je suis un petit bouffon hargneux qui s’agite beaucoup, parle encore plus, ne sert absolument à rien et jalouse d’un grand noir classe et intelligent.

  • dupontlajoie
    dupontlajoie
    cadre sud
    • Posté à 14h56 le 29/12/2009
    • Internaute 26047
      cadre sud

    Mais OBAMA il a tout ce que n’a pas SARKOZY : la taille (il ne ressemble pas à un nain de jardin)la classe à ,la cloney’alors que sarko est plus proche de DE FUNES)la beauté alors que sarko il est laid comme un poux,l’intelligence et puis il est démocrate alors que le notre est républicain.
    Normal que le nain soit jaloux comme un poux car il est laid comme une teigne ! ! ! ! ! ! ! !

    • pierre101
      pierre101 répond à dupontlajoie
      voyageur
      • Posté à 09h01 le 30/12/2009
      • Internaute 73570
        voyageur

      Je constate que les lecteurs de rue 89 ne sont pas plus malins que les autres. Vous évaluez Sarkozy sur sa taille, sa beauté etc... bref, un vrai delit de faciès. Ceci vous place avec les plus racistes qui jugent sur la couleur de peau ! Critiquez Sarkozy sur ce qu’il fait si vous voulez, pas sur son physique, ou alors abonnez-vous à minute pas à rue 89. Et donc vous admirez Obama simplement parce que vous le trouvez joli ? Oh la la.....il est temps que je reparte sur des lectures plus sérieuses moi !

  • TonyMo
    TonyMo
    hummm
    • Posté à 15h28 le 29/12/2009
    • Internaute 22269
      hummm

    Alouette, gentille Alouette
    Alouette, je te plumerai.
    Je te plumerai la tête,
    Je te plumerai la tête,
    Et la tête, et la tête,
    Alouette, Alouette, Aaaah...
    Alouette, gentille Alouette,
    Alouette, je te plumerai.
    Alouette, gentille Alouette,
    Alouette, je te plumerai.
    Je te plumerai le bec,
    Je te plumerai le bec,
    Et le bec, et le bec,
    Et la tête, et la tête,
    Alouette, Alouette, Aaaah...
    Alouette, gentille Alouette,
    Alouette, je te plumerai.
    et le nez...
    et le dos...
    et les jambes...
    et les pieds...
    et les pattes...
    et le cou.

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 20h04 le 29/12/2009
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    « Nicolas Sarkozy a été pris au dépourvu par le leadership moral pris par Barack Obama depuis son élection, ce qui l’a agacé. Cela risque de se passer encore de manière complexe tant que Nicolas Sarkozy ne prendra pas en compte cette autorité. »

    • C’est vrai quoi, après tout !
    Comment se fait-il qu’un métis sorti de nulle part vienne s’accaparer du titre de Maître du Monde en lieu et place de Nicolas ?

    • Tanusha
      • Posté à 20h26 le 29/12/2009
      • Internaute 27370

      Une fois de plus, il rentre son ventre et il est sur la pointe des pieds !

  • Tanusha
    • Posté à 20h24 le 29/12/2009
    • Internaute 27370

    sarkosy est bien le seul chef d’Etat à n’avoir jamais été invité à la Maison Blanche. Cela prouve l’importance du petit.

  • babypouf
    babypouf
    quadra
    • Posté à 09h10 le 30/12/2009
    • Internaute 78831
      quadra

    Bonjour,

    je me rappelle les images de la rencontre Sarkozy-Obama du temps où Obama n’était que un candidat.

    La condescendance de Sarkozy n’avait parue assez éclatante.

    Mauvaise pioche !

    Cordialement

  • Pile_ou_Face
    Pile_ou_Face
    Baby Alone in Babylone
    • Posté à 14h53 le 30/12/2009
    • Internaute 99721
      Baby Alone in Babylone

    Comment peut-on dire/écrire de pareilles inepties « Nicolas Sarkozy a été pris au dépourvu par le leadership moral pris par Barack Obama depuis son élection, ce qui l’a agacé. »

    Obama il fait une politique économique pire que la politique des années Clinton, Bush. Il entretient une collusion malsaine entre la FED (intérêts privés) et le Trésor (contribuables) qui mène les US à la faillite. La FED et le Trésor manipule actuellement les cours des T-bonds pour faire croire que l’économie américaine tourne et favoriser les cours de bourses ? En ce sens les primary dealers US (banques US qui refourguent les bons du trésor) ont été renfloués avec l’argent des contribuables et ces mêmes banques expulsent les contribuables de leurs maisons car ils ne peuvent plus honorer leurs dettes (asphixyés par l’envolée des impôts qui ont servi à renfloué les banques). Par ailleurs toute compétitivité est gagnée aujourd’hui par les entreprises en licenciant son personnel. En 2010 quand il n’y aura plus personne à licencier car la masse salariale critique sera atteinet à votre avis que fera les cours de bourses car il est évident que ce n’est pas les chomeurs et les SDF qui vont relancer la machine US. Sarko s’alarme de l’absence de règles et morales imposées à la sphère financière américaine. A t’il tort ?

    Obama il avait déclaré qu’il ne souhaitait pas se rendre à Copenhague lors du sommet mondial. Sarko a publiquement émis des réserve sur son absence pour le faire venir. Ok Obama a finalement participé activement au désastre du sommet. Sarko avait-il tort dans la démarche ?

    Obama renforce les contingents militaires dans les pays en guerre. Sarko ne veut pas, a-t’il tort ?

    Comment est-ce rapporté dans l’article « le leadership moral pris par Barack Obama »... j’ai du mal à voir la moralité dans ses actions. Obama fait une politique pro-américaine et pro-wall street.
    Sarkozy n’est pas tout blanc et Obama tout noir (quoique ; -D) et on en pense ce qu’on veut des personnes. Mais Sarko a raison de dire ce qu’il pense de la politique de Obama qui pour l’instant est un échec sur toute la ligne...
    Ce qui est curieux c’est de voir un homme de gauche - Jean-Christophe Cambadélis - glorifier la politique d’Obama. Aurait-il oublié les combats de la gauche ou est-ce pour faire chier Sarko ?

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3