A débattre 26/12/2009 à 14h13

Attentat manqué à Detroit : la menace du terrorisme amateur

David Servenay | Ex-Rue89

Maîtrisé par des passagers, un jeune Nigérian de 23 ans a tenté de faire exploser un vol Amsterdam-Detroit de Northwest.


L’auteur d’une tentative d’attentat arrêté à Détroit sur un vol Northwest en provenance d’Amsterdam (CNN)

Le FBI a confirmé la tentative d’attentat dont a fait l’objet le vol Amsterdam-Détroit de la compagnie Northwest Airlines. Vingt minutes avant d’atterrir aux Etats-Unis vendredi, un jeune Nigérian de 23 ans a tenté d’actionner une bombe artisanale, « mélange de poudre et de liquide ».

Grièvement brûlé aux jambes, l’homme a été ceinturé par des passagers. D’après les services de renseignements américains, il aurait des liens avec Al-Qaeda.

Si tant est que l’on croit à l’existence de l’organisation, ce type d’actions se multiplie, marquant un tournant dans l’histoire du terrorisme. Le patron de l’Uclat, Loïc Garnier, le soulignait cette semaine sur Rue89 : la menace est désormais entre les mains d’amateurs. A la fois plus indétectables et moins dangereux, ils sont le casse-tête des services de renseignements.

L’émergence des apprentis terroristes

Les experts en ont fait l’analyse dans les mois qui ont suivi les attentats du 11 septembre 2001 : désormais, le terrorisme et ses avatars seraient entre les mains d’amateurs. Quelques mois plus tard, l’affaire du « shoe bomber » Richard Reid vint confirmer leurs prévisions.

Le 22 décembre 2001, cet Anglais d’origine jamaïcaine tenta de faire exploser une bombe artisanale dissimulée dans le talon de sa chaussure. Sans succès : il ne parvint jamais à allumer la mèche de son engin à l’aide d’allumettes. Depuis, les briquets sont interdits en cabine.

L’histoire n’a pas retenu que, le même jour, un autre apprenti terroriste renonça au dernier moment à accomplir une action similaire. Saajit Badat sera arrêté quatre ans plus tard par le MI5. Il a été condamné à treize ans de prison.

Les limites des procédures de filtrage

Dans sa présentation de la « menace », le contre-espionnage britannique insiste sur le fait que les derniers candidats au martyr sont, pour la plupart, des « UK citizens » issus des villes ouvrières moyennes du nord du Royaume-Uni. Pourquoi ?

« La spécificité d’un professionnel de l’action, c’est qu’il est capable de commettre un attentat et de s’enfuir sans être repéré. L’amateur, il y reste. »

L’avis, émanant d’un ancien responsable de l’anti-terrorisme, montre combien il est délicat aujourd’hui de repérer ces nouveaux djihadistes. Tirant les leçons de ces attentats ou tentatives, l’ensemble des services de renseignements occidentaux ont alors mis au point, entre 2002 et 2004, des procédures pour filtrer les réseaux terroristes. Le « targeting » a connu un développement aussi rapide qu’inquiétant.

L’universitaire Didier Bigo le rappelait sur Rue89 en septembre 2008, en soulignant l’importance de « l’identification de l’ennemi » (voir la vidéo).

Par exemple, si vous embarquez depuis Paris pour un vol en direction de New York ou Los Angeles par Air France, vous serez forcément passé au crible du Stic, l’énorme fichier policier des infractions, par la PAF (Police aux frontières). Trois possibilités :

  • Vous apparaissez dans le Stic -fut-ce comme victime- vous avez alors droit à une fouille personnelle
  • Vous avez commis un délit de droit commun, la PAF s’occupe de vous
  • Vous êtes lié à une affaire de terrorisme, c’est la DCRI qui vous prend en charge

Mieux : les services de renseignements américains de la douane ont accès aux listes de passagers (PNR, Passager name record) directement auprès des compagnies aériennes, avant les services français qui ne l’obtiennent qu’au moment de l’embarquement. Bien sûr, les organisations terroristes se sont adaptées à cette nouvelle donne.

« Sous-traitance » des actions terroristes à des hommes sans passé

Pour éviter de se faire repérer, les différents labels -comme Al Qaeda au maghreb islamique- ont décidé de « sous-traiter » leurs actions à des hommes sans passé. Du moins sans passé militant. Les derniers cas identifiés par les services européens font réfléchir :

Comme le rappelait Loïc Garnier, patron de l’Unité de coordination de lutte anti-terroriste :

« Dans les deux cas, ce sont des individus qui agissent seuls, avec un profil difficilement détectable, sans point commun en dehors de celui de leur radicalisation. Hicheur a des motivations religieuses, dans la logique du Djihad mondial avec une adhésion au fondamentalisme, s’appuyant sur une rancoeur profonde à l’égard de l’Occident. »

Dans cette configuration, trois éléments sont essentiels pour les responsables de l’anti-terrorisme :

A chaque nouvel épisode « amateur », deux effets sont immédiats :

  • le renforcement des mesures de sécurité aux aéroports annoncés par les politiques, comme vient de le faire Barack Obama
  • l’oubli général que ce phénomène d’auto-radicalisation ne peut être bien combattu qu’à la condition de développer des mesures politiques, économiques et sociales permettant de le contrer

De ce point de vue, l’histoire personnelle du jeune Nigérian Abdul Farouk Abdulmutallab pourra peut-être nous éclairer.

Photo : l’auteur d’une tentative d’attentat arrêté à Détroit sur un vol Northwest en provenance d’Amsterdam (CNN)

  • 25420 visites
  • 97 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • zicosas
    zicosas
    le retour
    • Posté à 14h19 le 26/12/2009
    • Internaute 99796
      le retour

    laissez donc ça à des professionnels...tsss des amateurs, et qui travaillent au black ?

    • pablico
      pablico répond à zicosas
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 14h24 le 26/12/2009
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      dans ce cas là, à moins de faire des amalgames, les « amateurs » brouillent le jeu des « professionnels » et les rendent peu crédibles..et c’est tant mieux..

      • palmer
        palmer répond à pablico
        passant
        • Posté à 15h51 le 26/12/2009
        • Internaute 51482
          passant

        L’inventivité du terrorisme est sans fin !

        Ici, un taliban qui va se faire sauter

         
        • Bistouquet
          Bistouquet répond à palmer
          bonne
          • Posté à 17h11 le 26/12/2009
          • Internaute 39762
            bonne

          Ça doit être un nouveau courant d’Al Caïda, tendance islahomophobe…

        1 autres commentaires
  • Zeki
    Zeki
    Curieux de tout
    • Posté à 14h24 le 26/12/2009
    • Internaute 64085
      Curieux de tout

    Vous écrivez :
    « Les experts en ont fait l’analyse dans les mois qui ont suivi les attentats du 11 septembre 2001 : désormais, le terrorisme et ses avatars seraient entre les mains d’amateurs. Quelques mois plus tard, l’affaire du “ shoe bomber ” Richard Reid vint confirmer leurs prévisions.

    Le 22 décembre 2001, cet Anglais d’origine jamaïcaine tenta de faire exploser une bombe artisanale dissimulée dans le talon de sa chaussure. Sans succès : il ne parvint jamais à allumer la mèche de son engin à l’aide d’un briquet. Depuis, les briquets sont interdits en cabine. »

    Mais sur le lien wiki sur Richard Reid inséré dans l’article, on peut lire :

    « Ayant eu des difficultés à allumer la mèche avec des allumettes, il fut neutralisé par ses voisins et une hôtesse de l’air. Il devait prendre un vol vers les États-Unis le même jour que Saajit Badat. »

    Et ici :
    « Pour les parlementaires, le terroriste Richard Reid aurait pu faire sauter les explosifs dissimulés dans ses chaussures s’il avait utilisé un briquet et non une allumette de sûreté. »
    Lien

    • pablico
      pablico répond à Zeki
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 14h28 le 26/12/2009
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      A mettre dans sa valise en soute :

      tout objet tranchant et contondant même les petits ciseaux à manucure, limes à ongles, les couteaux de poche...

      jamais on ne parle de briquet et d’allumettes... alors que...

      c’est ballot non ?

      • Zeki
        Zeki répond à pablico
        Curieux de tout
        • Posté à 14h43 le 26/12/2009
        • Internaute 64085
          Curieux de tout

        C’est sur les compagnies américaines que les briquets semblent théoriquement interdits depuis le 14 avril 2005.
        A l’international, sur AIR France on ne m’a jamais pris mon briquet mais mes jus de goyave qui mélangés au rhum donnent un cocktail hautement explosif (« the roof is in fya ! »)...

    • David Servenay
      David Servenay répond à Zeki
      Auteur(e) de l'article Ex-Rue89
      • Posté à 14h54 le 26/12/2009
      • Internaute 8946
        Ex-Rue89

      C’est corrigé, merci Zeki.

      • Zeki
        Zeki répond à David Servenay
        Curieux de tout
        • Posté à 15h37 le 26/12/2009
        • Internaute 64085
          Curieux de tout

        De rien.
        (m’enfin, il n’y a pas de quoi se faire nazer...)

        PS : je peux vous demander ce que vous pensez du réseau clandestin de l’OTAN gladio qui terrorisa l’Italie durant les années de plomb, ou l’Europe en général ?

         
        • David Servenay
          David Servenay répond à Zeki
          Auteur(e) de l'article Ex-Rue89
          • Posté à 16h03 le 26/12/2009
          • Internaute 8946
            Ex-Rue89

          Bien sûr, Zeki, mais vous pouvez préciser le sens de votre question, parce que là, c’est un peu large... vous voulez dire quid quand l’Etat utilise des méthodes officiellement réprouvées par les états démocratiques ?

          • Zeki
            Zeki répond à David Servenay
            Curieux de tout
            • Posté à 17h19 le 26/12/2009
            • Internaute 64085
              Curieux de tout

            Pensez vous le sujet digne d’intérêt, en général et dans le contexte de la« War on terror » ?

            Pourquoi autant de discrétion médiatique sur le sujet ? Peut on y voir un des derniers tabous français ?
            (je parle de discrétion voire de frilosité, car l’information semble ne pas avoir diffusé dans le grand public et que les mainstream media ne semblent pas vouloir corriger...)

            La dérive médiatique de l’époque peut elle se reproduire ?
            (C’est à dire que l’islamiste euh non pardon le « gauchiste » soit unanimement désigné coupable et que seul un travail d’enquête et de justice effectués des années plus tard a permis de montrer que ce n’était qu’une vérité politique.)

            • David Servenay
              David Servenay répond à Zeki
              Auteur(e) de l'article Ex-Rue89
              • Posté à 19h13 le 26/12/2009
              • Internaute 8946
                Ex-Rue89

              Je ne crois pas que le double discours de l’Etat soit vraiment une nouveauté en la matière.

              Comme du temps de la guerre froide et des réseaux stay-behind (dont Gladio ne fut qu’une des modalités), les états occidentaux ont développé un arsenal en matière de lutte anti-terroriste qui reste relativement opaque.

              Je dis relativement, parce que de nombreux chercheurs se sont emparés du sujet. Relisez et ré-écoutez ce que disait Didier Bigo il y a un an, cela reste d’actualité :

              Lien

              Par ailleurs, vous parlez de « dérive médiatique », mais en dehors des premiers commentaires « à chaud », qui sont souvent d’une grande banalité, j’ai plutôt l’impression que les médias prennent de la distance vis-à-vis de ce phénomène. En tout cas, plus qu’à une certaine époque... voir la disparition à peu près complète des soi-disant « experts » que l’on ressert en temps de crise.

              • Zeki
                Zeki répond à David Servenay
                Curieux de tout
                • Posté à 00h27 le 27/12/2009
                • Internaute 64085
                  Curieux de tout

                Je pense également que le double discours de l’état n’est ni nouveau ni évitable dans nombre de cas.
                Par contre les réseaux stay-behind ont été protégés par les pays occidentaux malgré les efforts de la justice italienne et de politiciens européens (belges et allemands en tête). En aucun cas les opérations attribuées à ces réseaux n’étaient du contre-terrorisme mais bel et bien du terrorisme (piazza fontana ou gare de Bologne). Il est de plus indéniable que l’OTAN ne souffre pas de critique en France.

                Enfin, je ne sais pas si on peut parler de distance quand chaque attentat hors de Chine ou de Russie « porte la marque d’Al Qaeda » dès les premières heures de couverture média.

                On peut se réjouir de la disparition des experts, mais à mes yeux que de ça.
                Un exemple simple : G.Dasquié.
                (Après des révélations dans LeMonde sur la DGSE et le 911, les pressions de la la justice, la fumeuse réponse à Meyssan [selon moi une commande pour clôturer son « contentieux » pour la diffusion de vraies fuites], le dossier Désintox911 sur la rue...) il interviewe le général pakistanais Hamid Gul (ex dirigeant de l’ISI) sur l’attentat de Karachi (1), un général qui dédouanais Ben Laden dans un interview daté du 14 septembre 2001(2).
                Est ce, selon vous, une dérive médiatique à froid généralisée ou un « expert » parmi d’autres ?

                (1) : Lien
                (2) : Lien
                Si la légitimité d’un général pakistanais sur l’attentat de Karachi semble évidente, pour le 911 elle est moins connue mais pas négligeable. Son successeur à l’ISI le général Mahmoud Ahmad avait viré en 2001 100000$ à M.Atta et prenait le petit déjeuner le matin du 911 avec un Porter Gross congressiste républicain et Bob Graham sénateur démocrate à Washington.

        • desbois
          desbois répond à Zeki
          commerçant
          • Posté à 19h15 le 26/12/2009
          • Internaute 36797
            commerçant

          formidable ! excellent le PS de Zeki ! et les dirigeants de la loge P2 qui coulent des jours tranquilles en Berlusconie................ ?

          • Zeki
            Zeki répond à desbois
            Curieux de tout
            • Posté à 00h30 le 27/12/2009
            • Internaute 64085
              Curieux de tout
            • desbois
              desbois répond à Zeki
              commerçant
              • Posté à 08h08 le 27/12/2009
              • Internaute 36797
                commerçant

              Oui,c’est lui qui est au sommet,en ce moment,peu-t-etre plus pour longtemps...........mais la pieuvre à d’autres tentacules,qui repoussent,quand un un commissaire ou un juge temeraire arrive à en trancher un morceau

        7 autres commentaires
  • spleenlancien
    spleenlancien
    Manant, de passage sous le (...)
    • Posté à 14h27 le 26/12/2009
    • Internaute 78672
      Manant, de passage sous le (...)

    « le renforcement des mesures de sécurité aux aéroports annoncés par les politiques, comme vient de le faire Barack Obama “
    Je copie-colle mon commentaire matinal
    Sous peu, les passeports biométriques tels qu’ils sont utilisés aujourd’hui seront obsolètes.
    Afin d’augmenter le niveau global de sécurité dans les aéronefs, je propose de rendre obligatoire l’ajoût d’une empreinte anale sur les susdits passeports.
    Pour rendre cette mesure encore plus efficace et ludique,il serait recommandé d’en rendre la vérification systématique à l’embarquement comme au débarquement.Il va sans dire que NUL ne pourra se soustraire à cette élémentaire mesure de sécurité, je pense aux voyages officiels d’Etat.
    En effet, un ou des sosies introduits dans les délégations officielles pourraient facilement tromper la vigilance des courageux personnels d’aéroportsainsi que de ceux du Secret Service, engagés dans une lutte acharnée contre les terroristes de tout poils.
    Toutefois, afin de rendre plus facilement acceptable, y compris pour les gouvernants des pays occidentaux, une invitation à la reflexion suivante serait la bienvenue : Combien de fois ai je baissé la culotte devant les désidérata de l’Empire Bienveillant ?
    Cette salutaire introspection faite, cette mesure passera toute seule.
    Welcome and enjoy your stay !

  • netchou
    netchou
    A l'écoute.
    • Posté à 14h32 le 26/12/2009
    • Internaute 22292
      A l'écoute.

    Aprés la grippe,retour aux terroristes ,et amateurs en plus !
    Réchauffement climatique,pandémie grippale,terrorisme , crise économique, quel monde Zen !
    A quand un raz de marée de poésie sur la planète ?

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 22h06 le 26/12/2009
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « Attentat manqué »

    ► Normal, à Noël, même les attentats sont des-jouets ;

    sinon, c’est sapin pour le bois de la caisse,

    et les boules pour tout le monde.

  • infiltré_
    infiltré_
    ex étudiant......
    • Posté à 14h42 le 26/12/2009
    • Internaute 44615
      ex étudiant......

    (...)D’après les services de renseignements américains, il aurait des liens avec Al-Qaeda.

    Ils trouvent en quelques minutes un lien avec une présumée multinationale du crime globale (ce qui signifie qu’ils l’on dans leur fichier) et ils l’ont tout de même laisser monter dans l’avion ?

    (...)Si tant est que l’on croit à l’existence de l’organisation, ce type d’actions se multiplie, marquant un tournant dans l’histoire du terrorisme.(...)

    oula, il existerait des doutes sur l’existence d’un QG qui coordonne les opération de tous les salopards de la planète à partir d’un bunker sous les cailloux d’afghanistan alors que les services US viennent de vous dire qu’il a des liens avec cette « nébuleuse » ? ? ? là je ne suis plus (ironique)

    (...)ce type d’actions se multiplie(...)

    Il y a donc 2 terrorismes, c’est officiel ?
    celui de amateurs (qui se font toujours chopper semble t-il...)
    celui des professionnels (qui sont-ils ?)
    Comment savoir donc si l’amateur ne s’est pas fait manipuler par le professionnel puisqu’apparemment ils (les pro) ne se ferait jamais attraper et donc ne laisseraient pas de trace ?

    etc. etc.

    • Azza
      Azza répond à infiltré_
      Ingénieur en informatique (...)
      • Posté à 19h57 le 26/12/2009
      • Internaute 25467
        Ingénieur en informatique (...)

      « D’après les services de renseignements américains, il aurait des liens avec Al-Qaeda. »

      Il est dans le groupe facebook des amis d’Al Qaeda.

      Ils ne pouvaient pas le savoir avant parcequ’ils ne faisaient pas partie de ses « friends »

    • Troll-en-folie
      Troll-en-folie répond à infiltré_
      Parano chronique
      • Posté à 20h12 le 26/12/2009
      • Internaute 87214
        Parano chronique

      On nous prend vraiment pour des cons. Parler d’attentat manqué quand un jobard joue au terroriste avec un peu de poudre sur une jambe.
      Si un arabe pète dans un avion, on va nous parler d’une tentative d’attentat au gaz.

      A force de vouloir maintenir la psychose du terrorisme, on tombe dans le grotesque, mais je suppose que ça doit marcher avec un bon pourcentage de citoyens.

      • CAUSTICUM
        CAUSTICUM répond à Troll-en-folie
        désabusé de plus en plus ...
        • Posté à 20h35 le 26/12/2009
        • Internaute 29966
          désabusé de plus en plus ...

        Peut-être pensez vous qu’il voulait juste se raser les poils des jambes ?

        J’espère que l’enquête confirmera ce point, car sinon, votre message ne serait pas que trollesque, mais plutôt du genre bien inquiétant ...

      • baboune
        baboune répond à Troll-en-folie
        contemplatif
        • Posté à 10h21 le 27/12/2009
        • Internaute 80478
          contemplatif

        Les dégats peuvent être énormes en cas de pèt, (gaz à effet de serre). D’ailleurs les terroristes islamistes ne s’entraînent plus avec des aarmes, mais on leur fait manger des haricots, et encore des haricots, et quand ils sont fins ballonnés ils sont lachés sur la cible. Putain de guerre !

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 15h12 le 26/12/2009
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Le terrorisme « amateur » a ceci de « bien », c’est qu’il permet pour les idéologues d’Al-Qaïda et les tenants occidentaux de la manière forte de s’y retrouver. Pour les djihadistes, que du bonheur, pas de formation, pas de logistique et une propagande à pas cher dans les banlieues sensibles de toutes les mégalopoles.
    Pendant que les artisans « amusent la galerie », ils peuvent ourdir en toute tranquillité.
    Pour les gouvernements occidentaux, que du bonheur. Si Ben Laden n’existait pas il faudrait l’inventer. Cet être mythique à l’allure christique est une véritable aubaine pour tous les défenseurs de l’ordre et de la nation réunis.
    Comment pourraient ils justifier les faramineux budgets d’armements et les déploiements de troupes en Irak et Afghanistan ? Comment pourraient ils combattre l’islamisme ? Comment pourraient ils défendre l’identité nationale ?
    Al-Qaïda et Ben Laden ont encore de beaux jours devant eux car réels ou fantasmés ils servent de nombreux intérêts contradictoires.

    • Azza
      Azza répond à padiran
      Ingénieur en informatique (...)
      • Posté à 19h55 le 26/12/2009
      • Internaute 25467
        Ingénieur en informatique (...)

      C’est pas nouveau.

      En Algerie, la Direction du renseignement militaire et le GIA etaient deja partenaires dans ce genre de « symbiose » des les annees 1990. Pour mieux evincer les leaders democrates algeriens.

      D’un certain point de vue, le Hamas et les ultras Israeliens appliquent le meme genre de partenariat.

      En Egypte, le pouvoir de Moubarak et l’opposition Islamiste ont aussi trouve pratique leur existence mutuelle. Pour mieux museler les democrates.

      On pourrait continuer comme ca longtemps.

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à Azza
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 22h04 le 26/12/2009
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « On pourrait continuer comme ca longtemps. »

        ►¨Par exemple fascisme et communisme ayant besoin l’ un de l’autre afin de justifier leur propre existence par le combat de l’autre,

        et PS et Front National s’entraidant en faisant semblant de se vilipender.

         
        • padiran
          padiran répond à Pierrrrre
          Chroniqueur Grolandais
          • Posté à 22h26 le 26/12/2009
          • Internaute 5159
            Chroniqueur Grolandais

          Le Joker et Spyder man, Roux et Combalusier , Black et Decker , De Villepin et Sarkozy

        1 autres commentaires
      • padiran
        padiran répond à Azza
        Chroniqueur Grolandais
        • Posté à 22h36 le 26/12/2009
        • Internaute 5159
          Chroniqueur Grolandais

        Lire ma réponse à Pierrrrot.. Depuis Adam et Ève le monde est partagé, mais ce n’est pas une raison pour en rajouter

         
        • Pierrrrre
          Pierrrrre répond à padiran
          → → → → → → → le marché autant (...)
          • Posté à 10h08 le 27/12/2009
          • Internaute 23078
            → → → → → → → le marché autant (...)

          « ....Depuis Adam et Ève le monde est partagé, mais ce n’est pas une raison pour en rajouter
           »

          ► Et donc, évitons d’accueillir le serpent dans notre si joli jardin.

          • padiran
            padiran répond à Pierrrrre
            Chroniqueur Grolandais
            • Posté à 11h47 le 27/12/2009
            • Internaute 5159
              Chroniqueur Grolandais

            « Et donc, évitons d’accueillir le serpent dans notre si joli jardin. »
            Et donc évitons la génération spontanée de serpents par des propos ou des actes déplacés.

        2 autres commentaires
    • plopplop2000
      plopplop2000 répond à padiran
      saute-moutons
      • Posté à 12h07 le 27/12/2009
      • Internaute 74220
        saute-moutons

      Surtout que cette nouvelle « folie » des partenaires amateurs de l’hypothétique Al-Quaida va permettre aux autorités, une fois la couleuvre bien avalée, de pousser encore plus loin les concepts paranoïaques qui les autoriseront à renforcer encore plus le contrôle et la surveillance des populations....c’est si pratique !

      Orwell était un peu en avance et ne pouvait se douter des conditions favorables qu’allaient créer plus tard, sciemment ou non, une poignée de malades du fric, mais Big Brother, on y vient...doucement mais sûrement.

  • Jonas2
    Jonas2
    Les mouches ne me trouveront (...)
    • Posté à 15h10 le 26/12/2009
    • Internaute 19359
      Les mouches ne me trouveront (...)

    « # la qualité du maillage territorial (police et gendarmerie) qui permet de repérer ces “ amateurs ” par des comportements anormaux
    # la vigilance du public, sur lequel repose une bonne partie de la prévention »

    Ben voilà ! Nous y sommes avec trois bonnes raisons de flipper :

    - tout citoyen a intérêt à être dans la norme. Quelle norme et définie par qui ? Çà on vous le laisse deviner. Ou mieux on va vous l’enseigner via les organes de presse normalement pensants (TF1, Figaro...) ;

    - chacun se fera un devoir d’être vigilant pour signaler les déviants ;

    - des responsables savent parfaitement tout ce que cela signifie pour notre démocratie et l’assument.

  • savane
    savane
    Anti-sarko (fachisme (...)
    • Posté à 15h24 le 26/12/2009
    • Internaute 3321
      Anti-sarko (fachisme (...)

    Faut pas faire chier, il n’a rien fait de mal, il voulait juste s’amuser et se faire remarquer.

    Il y a bien des grands terroristes qui terrorisent l’Humanité : israel et l’amérique. Alors ne nous emmerdez pas.

    C’est un môme qui voulait s’amuser.

    • ec1-london
      ec1-london répond à savane
      I fight poverty, i work...
      • Posté à 16h28 le 26/12/2009
      • Internaute 7771
        I fight poverty, i work...

      Je dois avouer que j’ai un peu de mal avec votre ’’Israel+U.S.A= grands terroristes’’ .... Dois je y lire un second degres quelconque, une note d’ironie ou malheureusement le fond de votre pensee.....

    • CAUSTICUM
      CAUSTICUM répond à savane
      désabusé de plus en plus ...
      • Posté à 20h37 le 26/12/2009
      • Internaute 29966
        désabusé de plus en plus ...

      Au feu ! la savane brûle ! !

  • alice91
    alice91
    intello
    • Posté à 15h45 le 26/12/2009
    • Internaute 97720
      intello

    Et pendant ce temps là .....
    sarkol’UMP et son Besson son froc.... continuent à nous la jouer idendité nationale et anti islamisme primaire ....

    La paix ?
    Quelle paix ? ? ? ?
    Ah oui sur la page face-book de SarkoThon !

    Quelle bonne idée !

    La france en cible ? ? ? ? ?
    Pas de problème.
    L’elysée est entouré de hauts murs.

  • mesam
    mesam
    Etudiant
    • Posté à 17h01 le 26/12/2009
    • Internaute 85700
      Etudiant

    L’information est très mal traité comme toujours les médias s’emballent nous explique ce qu’il c’est passé comme si dans chaque avion ils avaient un reporter nous passe en boucle les témoignages de passagers sous le choc présents dans l’avion qui ne savent même pas ce qu’ils disent ou qui n’ont rien vu.
    Avec tout ca on se retrouve avec un pseudo scoop.
    Au final la version que les journalistes nous ressortirons dans 1 semaines sera toute différente de celle d’aujourd’hui et personne n’y prêtera attention.
    Alors pour ce qui est de la sécurité la prochaine étape c’est quoi ? Qu’on prenne l’avion avec un uniforme obligatoire, le slip et les claquettes, pour éviter le terrorisme...

    Ce pseudo terroriste fera au moins des heureux dans notre gouvernement car l’information croquante du moment risque de ne plus être l’identité nationale et ses dérives catastrophiques mais la sécurité dans les transports aériens et « l’évolution » du terrorisme.

    Comme à chaque fois les masses médias passe d’un sujet à un autre et réussissent à faire croire que les sujets précédents n’existent plus....

    • CAUSTICUM
      CAUSTICUM répond à mesam
      désabusé de plus en plus ...
      • Posté à 20h42 le 26/12/2009
      • Internaute 29966
        désabusé de plus en plus ...

      Oui, c’est confus, cette histoire ; ce garçon voulait certainement s’épiler les mollets ; c’est bien ce que vous suggérez, n’est-ce pas ?

      • mesam
        mesam répond à CAUSTICUM
        Etudiant
        • Posté à 20h58 le 26/12/2009
        • Internaute 85700
          Etudiant

        Je ne vois pas très bien le rapport, en effet il y a un attentat mais ce que je constate que les journalistes concluent l’enquête avant les enquêteurs eux mêmes vous concéderez que c’est assez étonnant...

         
        • CAUSTICUM
          CAUSTICUM répond à mesam
          désabusé de plus en plus ...
          • Posté à 21h06 le 26/12/2009
          • Internaute 29966
            désabusé de plus en plus ...

          Désolé, mais ayant repéré 4 fautes de grammaire en 3 lignes, je n’ai pas supposé que l’étudiant que vous êtes ait voulu faire de l’humour en francisant le terme « mass media ».
          Si vous écrivez « masse media » comme moi je pourrais écrire « fesse bouc », alors nous nous comprenons ; mais je crains que ce ne soit le cas, quand bien même la traduction française soit media de masse.

          • mesam
            mesam répond à CAUSTICUM
            Etudiant
            • Posté à 21h14 le 26/12/2009
            • Internaute 85700
              Etudiant

            Ne chipotez pas monsieur le professeur nous ne sommes pas en train de faire une dissertation pour un quelconque examen.
            Si vous avez une remarque de fond allez y, sinon abstenez vous.
            Et puis en grand érudit que vous êtes ne vous arrêtez pas au commentaire d’un simple étudiant, vous valez certainement bien mieux...

            • CAUSTICUM
              CAUSTICUM répond à mesam
              désabusé de plus en plus ...
              • Posté à 21h17 le 26/12/2009
              • Internaute 29966
                désabusé de plus en plus ...

              Vous comprenez bien, tout au moins je l’espère, que c’est bien le fond de votre message qui m’irrite quelque peu.
              Les grosses fautes de grammaire, c’est pardonnable, même pour un « étudiant » pour le reste ...

              • mesam
                mesam répond à CAUSTICUM
                Etudiant
                • Posté à 21h42 le 26/12/2009
                • Internaute 85700
                  Etudiant

                J’ai bien compris que « le fond de mon message vous irrite » mais pour y répondre qu’avez vous proposez hormis des sarcasmes et beaucoup de dédain ?
                Quand au fait que vous mettiez étudiant entre guillemet je n’y vois qu’une attaque ad hominem de plus.
                Pour finir, en bon « maître-penseur » que vous êtes, je suis quand même en droit d’attendre une vraie réponse ...

        4 autres commentaires
    • CAUSTICUM
      CAUSTICUM répond à mesam
      désabusé de plus en plus ...
      • Posté à 20h44 le 26/12/2009
      • Internaute 29966
        désabusé de plus en plus ...

      Euh l’étudiant, si je puis me permettre, je connaissais dans une autre vie les masses populaires, mais les masses médias, ça alors, c’est nouveau !

      • mesam
        mesam répond à CAUSTICUM
        Etudiant
        • Posté à 20h59 le 26/12/2009
        • Internaute 85700
          Etudiant

        Quand aux mass médias ou média de masse pour le francophone que vous êtes (je suppose) ce n’est pas nouveau monsieur je vous laisse vous instruire.

        Lien

  • mick69
    • Posté à 17h04 le 26/12/2009
    • Internaute 2907

    Pour lutter contre le « terrorisme amateur », nul doute que les gouvernements vont nous pondre une bonne « dictature pro » avec surveillance de toute la population

  • Compte supprimé le 23 janvier 7
    • Posté à 17h09 le 26/12/2009
    • Internaute 98295
      amateur de nuages

    Terrorisme n’égale pas terrorisme islamique...c’est ce que les médias de gauche et leurs commentateurs nous répètent à longtemps de temps.

    Il n’empêche que.....

  • Anastaze
    Anastaze
    inconsolable
    • Posté à 18h21 le 26/12/2009
    • Internaute 53186
      inconsolable

    Merci de ne pas avoir utilisé le mot « musulman ».

    Les premières infos (France Inter) sur cet incident étaient tartinées de ce mot, alors que le mot de « déséquilibré » avait été largement employé pour Berlusconi et le Pape.

    • Compte supprimé le 23 janvier 7
      Compte supprimé le 23 janvier 7 répond à Anastaze
      amateur de nuages
      • Posté à 18h43 le 26/12/2009
      • Internaute 98295
        amateur de nuages

      Ah oui, il s’agirait d’un catho traditionnaliste se réclamant d’al qaeda au Vatican ?

      « Les premières infos (France Inter) sur cet incident étaient tartinées de ce mot, alors que le mot de “déséquilibré” avait été largement employé pour Berlusconi et le Pape »

      comique votre commentaire.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2