24/12/2009 à 15h40

Pour le Noël des acteurs porno Eurocreme arrête le bareback

Têtu"


Le site d’Eurocreme

Ce studio, qui a construit son succès grâce au porno gay sans capote, annonce avoir pris la décision d’abandonner le bareback. « Sans préservatif, impossible de garantir la sécurité des acteurs », a reconnu le patron d’Eurocreme dans une interview.

La boîte de production de films porno gay Eurocreme a décidé de renoncer à produire des films bareback. Alors que ce type de porno est aujourd’hui le plus vendu. « Cela a été une décision commercialement difficile, a expliqué Max Lincoln, le patron d’Eurocreme, sur le site d’information gay et lesbien britannique Pinknews. Mais c’est le seul moyen pour garantir la santé de ses acteurs » :

« Il y a une période de latence entre le moment où un individu est infecté par le HIV et le moment où le test se révèle positif. Pendant cette période, la personne infectée peut contaminer ses partenaires s’il s’engage dans du sexe non protégé. Pour cette raison, il n’est pas possible de garantir la sécurité des acteurs dans un film bareback. (...)

L’année dernière, afin de protéger ses acteurs du risque de contamination au HIV, Eurocreme a pris la décision de produire uniquement des films avec préservatif. »

« Twinks » et « chavs »

Eurocreme, studio européen fondé en 2002 et basé à Londres, est devenu célèbre grâce à ses films porno où apparaissent des minets (twinks) et des lascars britanniques (« chavs »). Mais la plupart des scènes tournées n’étaient pas safes. Eurocreme a aussi distribué jusqu’en 2008 les films d’AVI production (Prague) essentiellement bareback.

La déclaration de Max Lincoln intervient a un moment où la California’s AIDS Healthcare Foundation, une association californienne de lutte contre le sida, a lancé une pétition visant à faire interdire les films bareback aux Etats-Unis. Pour Lincoln :

« Le sexe bareback n’est pas un délit, et ça serait dangereux que le gouvernement interdise une activité parfaitement légale. »

Soulignant le handicap économique des studios produisant des films safe, et la difficulté législative d’interdire le piratage ou le téléchargement de films bareback, il a proposé une « auto-régulation » des producteurs, distributeurs et médias gays britanniques :

« Si le gouvernement doit intervenir sur la question, ça doit être pour allouer plus de fonds aux campagnes de prévention, particulièrement en direction du public le plus jeune. »

En tout cas, si le studio Eurocreme stoppe sa production bareback, il ne semble pas disposé à renoncer à son catalogue non safe, toujours largement promu en ligne sur son site internet. Et si les campagnes de prévention dont parle Max Lincoln s’affichaient aussi à cet emplacement ?

Publié initialement sur
Têtu
  • 29025 visites
  • 49 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • poppa
    poppa
    pas papop
    • Posté à 15h49 le 24/12/2009
    • Internaute 75123
      pas papop

    Baiser sans capote !
    Têtus les mecs.

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 15h52 le 24/12/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    C’est bien, ils ont juste dix ou quinze ans de retard sur le cahier des charges qu’impose Canal+ pour ses films de boule (du moins si on croit ce qu’ils racontent).
    Surtout qu’avec la bonne capote et la bonne prise de vue, on ne les voit même pas.

    Et après si y’en a qui sont assez débile pour tirer un coup sans capote juste parce qu’ils l’ont vu (ou cru voir) dans un film, c’est bien fait pour eux, ils sont trop bêtes et mieux vaut que leur lignée s’éteigne.
    Faut pas déconner non plus, j’ai vu un film où y’a un mec qui roulent en sens inverse sur les quais de la Seine, mais je vais pas faire la même chose simplement parce que ça doit être cool.

    • A déménagé le 13-01-2012 5
      A déménagé le 13-01-2012 5 répond à Keldan
      non connue
      • Posté à 16h43 le 24/12/2009
      • Internaute 98137
        non connue

      Pour le spectateur, un porno avec capotes c’est comme un polar où les flingues auraient un bouchon à blanc. Ca le fait pas.

      Rejoignez la pétition pour le porno sans capotes sur Lien

      • Numerosix
        Numerosix répond à A déménagé le 13-01-2012 5
        Prisonnier dans le village (...)
        • Posté à 17h11 le 24/12/2009
        • Internaute 14499
          Prisonnier dans le village (...)

        Ça n’existe pas Lien, mais tu devrais le déposer , Hulk . Gros succès prévisible ..Bizeness plan d’enfer..

    • psych0Dad
      psych0Dad répond à Keldan
      sociopathe
      • Posté à 03h34 le 25/12/2009
      • Internaute 81504
        sociopathe

      > Faut pas déconner non plus, j’ai vu un film où y’a un mec qui roulent en
      > sens inverse sur les quais de la Seine, mais je vais pas faire la même
      > chose simplement parce que ça doit être cool.

      Le probleme n’est pas tant l’influence sur le spectateur que le danger reel que court l’acteur/actrice qui tourne dans une production sans capotes.

      Un cascadeur qui roule en sens inverse sur les quais fait ca dans un environnement controlle. On coupe la cicrulation, la bagnole n’est pas un modele de serie, etc... Le risque residuel est connu et assume

      L’acteur/actrice qui baise sans capotes n’a aucune maitrise du risque.

      • A déménagé le 13-01-2012 5
        • Posté à 03h44 le 25/12/2009
        • Internaute 98137
          non connue

        « Un cascadeur qui roule en sens inverse sur les quais fait ca dans un environnement controlle. On coupe la cicrulation, la bagnole n’est pas un modele de serie, etc... Le risque residuel est connu et assume »

        C’est pareil pour l’acteur porno.

      • Waphy
        Waphy répond à psych0Dad
        Intermittent du travail
        • Posté à 11h37 le 25/12/2009
        • Internaute 89688
          Intermittent du travail

        En France (pour les autres pays je ne sais pas), la législation oblige acteurs et actrices pornos à faire un test tous les mois.

      • Keldan
        Keldan répond à psych0Dad
        Now future & karpe diem
        • Posté à 12h22 le 26/12/2009
        • Internaute 5164
          Now future & karpe diem

        Bin oui, mais pour l’acteur porno c’est comme pour le cascadeur : lui assure sa sécurité mais le spectateur ne le voit pas.
        Autrement dit le cascadeur a un gros matelas pour amortir sa chute qui n’apparait pas au montage final et la pornstar utilise une capote transparente qui ne se voit que peu à l’écran.

        Bien que forcément il doit y avoir bien plus de moyens pour effacer les fils qui dépassent dans le dernier Steven Spielberg que d’effacer un morceau de plastique dans le dernier Marc Dorcel : D.

  • A déménagé le 13-01-2012 5
    • Posté à 16h01 le 24/12/2009
    • Internaute 98137
      non connue

    Cet article serait-il un coup de pub pour les cadeaux de dernière minute sous le sapin ?

    « Tiens, penche-toi donc pour ramasser ton DVD au pied du sapin... »

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 18h51 le 24/12/2009
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    ► Beurk...
    Rien que le sourire du « mec »,
    ça me donne des boutons...

    • Scarecrow
      Scarecrow répond à Pierrrrre
      Etudiant
      • Posté à 00h43 le 25/12/2009
      • Internaute 96920
        Etudiant

      Heu ... On doit le prendre comment ce truc ? ... la seule solution que je vois c’est « cas d’homophobie décérébrée », à part ça je vois pas.

      • Nondupe
        Nondupe répond à Scarecrow
        • Posté à 10h47 le 25/12/2009
        • Internaute 16772

        ou homosexualité fortement refoulée... ?

         
        • Scarecrow
          Scarecrow répond à Nondupe
          Etudiant
          • Posté à 14h43 le 25/12/2009
          • Internaute 96920
            Etudiant

          On espère, on espère. Dans les deux cas, ça refoule bien en tout cas.

          • Nondupe
            Nondupe répond à Scarecrow
            • Posté à 15h00 le 25/12/2009
            • Internaute 16772

            Ben oui, mais c’est PIERRE ! Un peu lourd.
            Ca doit être du grès !

            • Pierrrrre
              Pierrrrre répond à Nondupe
              → → → → → → → le marché autant (...)
              • Posté à 18h43 le 25/12/2009
              • Internaute 23078
                → → → → → → → le marché autant (...)

              « Un peu lourd.
              Ca doit être du grès ! »

              ► De gré ou de force,
              plus lourd, oui, que le léger de votre réflexion.

              • Compte supprimé le 2 janvier
                Compte supprimé le 2 janvier répond à Pierrrrre
                Hideux - http://ici-blog.net
                • Posté à 18h50 le 25/12/2009
                • Internaute 98143
                  Hideux - http://ici-blog.net

                Explique-moi : je viens de te dire exactement la même chose que les deux gars plus haut juste en dessous et c’est moi qui suis signalé et pas eux... c’est parce que j’ai écrit « pédé » au lieu d’« homo », ou parce que j’ai dit la vérité... à savoir que saint Paul fut un pédé refoulé doublé d’un épouvantable misogyne et que ça suinte de ses textes ?

                • Mon-Al
                  Mon-Al répond à Compte supprimé le 2 janvier
                  roturière : -)
                  • Posté à 19h04 le 25/12/2009
                  • Internaute 24219
                    roturière : -)

                  Un type qui dit : « Ne vous y trompez pas : les mauvaises compagnies corrompent les bonnes moeurs. » et « Mariez-vous, vous ferez bien ; ne vous mariez pas, vous ferez encore mieux. », que faut-il en dire ? Misogyne c’est un euphémisme ! ! !

                  Si Guitry avait dit la même chose (il en aurait été bien capable !), on aurait ri, car il avait testé la chose avant d’en parler ! Paul, lui non, car ses écrits ont fait beaucoup de mal à des générations de chrétiens !

                  • Compte supprimé le 2 janvier
                    Compte supprimé le 2 janvier répond à Mon-Al
                    Hideux - http://ici-blog.net
                    • Posté à 19h11 le 25/12/2009
                    • Internaute 98143
                      Hideux - http://ici-blog.net

                    En fait, Pierrrrrre est un genre de Paulllll.

                    Sans déconner, il faut l’avoir lu, ce Paul : c’est une abomination sans nom. Alors quand on me parle de « valeurs chrétiennes », je me marre : c’est du niveau de la scientologie et rien d’autre, et le pitit Jésus n’a rien à voir là-dedans.

                    Et c’est souvent un fait éprouvé : les homophobes les plus acharnés sont eux-mêmes des « invertis » (j’adore ce vieux mot à la con) inavoués.

                    • padiran
                      padiran répond à Compte supprimé le 2 janvier
                      Chroniqueur Grolandais
                      • Posté à 19h28 le 25/12/2009
                      • Internaute 5159
                        Chroniqueur Grolandais

                      Monsieur CYP sachez que Saint Paul désigne plusieurs personnages considérés comme saints ou bienheureux par les Églises chrétiennes, catholiques, alors qu’il n’existe qu’un Saint Emilion.. que j’ai eu le bonheur d’honorer en ces temps de fêtes païennes

                      • Compte supprimé le 2 janvier
                        Compte supprimé le 2 janvier répond à padiran
                        Hideux - http://ici-blog.net
                        • Posté à 19h31 le 25/12/2009
                        • Internaute 98143
                          Hideux - http://ici-blog.net

                        Ah mais ce brave Saint Émilion fut un anachorète des plus méritants : faire ceinture au milieu d’un tel vignoble, c’est réellement héroïque et ça mérite l’auréole !

                        • padiran
                          padiran répond à Compte supprimé le 2 janvier
                          Chroniqueur Grolandais
                          • Posté à 19h37 le 25/12/2009
                          • Internaute 5159
                            Chroniqueur Grolandais

                          Il eu été préférable qu’il fut (de chêne) cénobite

                          • Compte supprimé le 2 janvier
                            Compte supprimé le 2 janvier répond à padiran
                            Hideux - http://ici-blog.net
                            • Posté à 19h41 le 25/12/2009
                            • Internaute 98143
                              Hideux - http://ici-blog.net

                            Ayons une pensée émue pour le pauvre stylite perché sur sa bite de pierre...

                            À la tienne !

                            • Mon-Al
                              Mon-Al répond à Compte supprimé le 2 janvier
                              roturière : -)
                              • Posté à 19h50 le 25/12/2009
                              • Internaute 24219
                                roturière : -)

                              C’est Siméon qui a été stylite, pas Emilion ! ! Mais qu’importe, 40 ans, qu’il est resté perché, debout ou à genoux ... ça laisse songeur !

                              Allez, remettez-moi une tournée : -)))

                              • Compte supprimé le 2 janvier
                                Compte supprimé le 2 janvier répond à Mon-Al
                                Hideux - http://ici-blog.net
                                • Posté à 19h56 le 25/12/2009
                                • Internaute 98143
                                  Hideux - http://ici-blog.net

                                Ben oui, je sais : -)

                                Je parlais du stylite en général.

                                Allez hoplà : un ch’tit ballon virtuel de Gewürtz à ta santé, Mamama !

                                • padiran
                                  padiran répond à Compte supprimé le 2 janvier
                                  Chroniqueur Grolandais
                                  • Posté à 20h08 le 25/12/2009
                                  • Internaute 5159
                                    Chroniqueur Grolandais

                                  Je plains ce pauvre M. Danaïde, qui bien que possédant un tonneau n’a jamais réussi ni à le vider ni à le remplir.
                                  Une tournée pour moi avc CYP et Mon-Al

                                  • Mon-Al
                                    Mon-Al répond à padiran
                                    roturière : -)
                                    • Posté à 20h13 le 25/12/2009
                                    • Internaute 24219
                                      roturière : -)

                                    Hips ... à la votre ! ! ! !

                                    Et ce pauvre Sysiphe, alors : et que je te pousse et que je te pousse, pour revenir au point de départ ! ! ! Vraiment tout ça c’est trop injuste ! ! !

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à Scarecrow
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 16h19 le 25/12/2009
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « cas d’homophobie décérébrée »

        ► C’est exactement celà me concernant,
        aucun raisonnement,
        ce genre de photographie me répulse, c’est viscéral ;
        et je pense que ces portraits participent au rejet d’une homosexualité qui n’a pas besoin d’être assimilée à ces démonstrations où, selon, obscénité se dévoile ou se suggère.

  • Benjamin01
    Benjamin01
    relation clients
    • Posté à 19h16 le 24/12/2009
    • Internaute 91491
      relation clients

    Heu ... je vois pas se que viens foutre cet article de « Tetu » sur « Rue 89 » ... encore une façon de stigmatiser les homos ? ? ?
    Perso je suis de la partie (homo) , et je trouve ca deplacer de la part de mon site d’info preferer ...

    • Guillemette Faure
      Guillemette Faure répond à Benjamin01
      Journaliste
      • Posté à 10h06 le 25/12/2009
      • Internaute 34
        Journaliste

      Nous avons un partenariat avec Têtu pour pouvoir reprendre certains de leurs articles. En quoi cela stigmatise t-il les homos ?

    • Nondupe
      Nondupe répond à Benjamin01
      • Posté à 10h48 le 25/12/2009
      • Internaute 16772

      Donc, ce qui te dérange ne doit pas être abordé ?
      Ca manque d’ouverture !

      • Waphy
        Waphy répond à Nondupe
        Intermittent du travail
        • Posté à 11h38 le 25/12/2009
        • Internaute 89688
          Intermittent du travail

        « Ca manque d’ouverture ! »

        hum, ça commence déjà à jouer sur les mots ? ? o_O
        pas très profonde cette critique j’dirais... :)

         
        • Nondupe
          Nondupe répond à Waphy
          • Posté à 11h43 le 25/12/2009
          • Internaute 16772

          Et ben, mon gars, on n’a pas le droit à la facilité un jour de Noêl ?
          Pas très tolérant !

          Mais le niveau du commentaire de départ justifiait bien cela...
          Comme chez tartuffe : « Cachez ce sein que je ne saurai voir... »

          • Waphy
            Waphy répond à Nondupe
            Intermittent du travail
            • Posté à 11h50 le 25/12/2009
            • Internaute 89688
              Intermittent du travail

            oulà, je ne critiquais nullement la réponse au post.

            j’ai une légère tendance à apprécier le genre de contrib’ que tu as laissé :)

            et si, les jours de fêtes, on a le droit à la facilité, surtout après un réveillon de Noël ;)

            • Nondupe
              Nondupe répond à Waphy
              • Posté à 12h11 le 25/12/2009
              • Internaute 16772

              En effet, camarade, j’aime jouer le poil à gratter en tentant de m’éloigner de ce que pense tout le monde en répétant ce qui s’entend dans les médias... C’est un vieux reste de philo de terminale...et un réel plaisir.

              Le lendemain des jours de fêtes est un jour heureux quand il n’y a pas de mal de tête. Un secret : rien que du bon whisky !
              Et c’est un bon le père Noël. Il m’a apporté que du savoureux.

              T’as été sage, toi ?

              Bon noël et à notre santé, camarade.

              • Waphy
                Waphy répond à Nondupe
                Intermittent du travail
                • Posté à 12h25 le 25/12/2009
                • Internaute 89688
                  Intermittent du travail

                sage ? ? pas de gros mots le jour de noël please : D

                non, pas vraiment, j’me suis mis à faire du porno, retravailler, j’ai arrêter de fumer des joints, j’ai réglé mes dettes, je ne consomme quasiment plus d’alcool... très mauvaise année quoi ^^

                Santé :)

                • Nondupe
                  Nondupe répond à Waphy
                  • Posté à 13h20 le 25/12/2009
                  • Internaute 16772

                  2010 sera donc l’année de tous les plaisirs, alors !
                  Je t’envie presque...Ca doit être très jouissif d’être dans la ligne du parti majoritaire !

                  Allez, reprends un verre ! ! ! Tu l’as bien gagné.

                  • Waphy
                    Waphy répond à Nondupe
                    Intermittent du travail
                    • Posté à 19h48 le 25/12/2009
                    • Internaute 89688
                      Intermittent du travail

                    « Je t’envie presque...Ca doit être très jouissif d’être dans la ligne du parti majoritaire ! »

                    surtout lorsqu’on a voté pour ledit parti :)

                    niveau verre, allé, un dernier, mais parceque je suis déjà pompette et que je suis quelqu’un de poli ;)

        6 autres commentaires
    • Léo01
      Léo01 répond à Benjamin01
      étudiant
      • Posté à 19h09 le 28/12/2009
      • Internaute 76182
        étudiant

      Pas d’accord Benjamin01 ! ! ça, c’est de l’info. je suis aussi de la partie, et je viens d’apprendre ce que Bareback veut dire. je le saurai la prochaine fois que j’irai sur un site porno. Hi hi hi

  • numeroSeptduvillage
    numeroSeptduvillage
    media-citoyenne et ecologeek
    • Posté à 20h07 le 24/12/2009
    • Internaute 83942
      media-citoyenne et ecologeek

    Interessant.
    La promotion du preservatif pourrait ainsi éliminer du marché toutes les productions qui montrent du sexe no safe.
    m’enfin, on va aussi vers un sexe chic et banalisé...tout en oubliant les mineurs sous pretexte que le « marché » a besoin de fric. la prostitution s’institutionnaliste jusqu’à être caché par du chic.

    @atlantis : le porno gay n’est pas un problème. c’est plutôt le courant catho qui se voile la face. c’est à cause des religieux aveugles que les gens sont considérés artificiellement comme anormaux. Vous feriez mieux d’ouvrir les yeux, respecter les gens et vos propres adages de tolérance. ces gens là ne font pas la guerre contrairement aux leaders que vous soutenez.
    Donc soutenez plutôt les gays, combattez les réseaux de prostitution et esclavage, harcèlement moral et affairistes pourris.

    • Atlantis
      Atlantis répond à numeroSeptduvillage
      Etudiant apolitique
      • Posté à 09h19 le 26/12/2009
      • Internaute 39710
        Etudiant apolitique

      Mon commentaire était ironique, je n’ai rien contre les gays. je voulais juste pousser les réflexions de certains à leur extrême pour mieux s’en moquer, c’est tout^^
      Bonnes vacances !

  • ruffryders
    ruffryders
    Jusqu'a la mort - La vie ne (...)
    • Posté à 23h31 le 24/12/2009
    • Internaute 99399
      Jusqu'a la mort - La vie ne (...)

    le probleme c’est que c’est mieux « artistiquement » les studio les mieux lotis utilisent meme des preservatif quasi invisible pour donner cette image de cru dans le sexe homo, ce sont les consommateurs de sexe qu’il faut éduquer car avec toute les videos tournées dans des pays comme la russie , le bresil , les antilles quel controle peut-il y avoir, on ne va quand meme pas interdire a des homo d’une favellas de faire des films avec une rentabilité moindre pour faire plaisir aux association anti sida, il faut une auto regulation dans la communauté homo genre un sex-shop homo qui refuse de vendre cela .......

  • Nils Wilcke
    Nils Wilcke
    Etudiant
    • Posté à 02h48 le 25/12/2009
    • Internaute 49020
      Etudiant

    Et en quoi cet article stigmatise-t-il les homos ? Le bareback est une réalité, inutile de se voiler la face, l’usage de la capote s’est relâché chez les jeunes et les quadra !

    Il ne s’agit pas de traîner les barebackers dans la boue mais de réfléchir à l’usage ou au non-usage de la capote.

    Le mec qui veut baiser sans capote est-il informé des risques ?

    Le succès des vidéos bareback est peut-être l’occasion de tirer un certain nombre de leçons :
    - Certains trouvent que le sexe non protégé est meilleur.
    - Pas mal de personnes ne se protègent pas à chaque fois, même s’ils disent le contraire.

    Posons-nous de VRAIS questions :
    - Qui se sent concerné par le VIH ?
    - En cas de contamination, le barebacker va-t-il changer son comportement ?
    - Que pensent les barebackers des risques qu’ils prennent et qu’ils font prendre ?

    Condamner, c’est rendre cette pratiques honteuse ou éviter d’en parler.
    S’il y a un bilan à tirer de tout ça, c’est que la capote reste encore un sujet délicat pour pas mal de mecs,et peut-être faudrait-il inventer d’autres outils plutôt que des condamnations...

  • karlsquell
    karlsquell
    légèrement décalé
    • Posté à 06h06 le 25/12/2009
    • Internaute 82948
      légèrement décalé

    Eurocreme, fallait le trouver ce nom là pour une production de film de boules.

    Ca fait plutôt produit lacté, mais bon, chacun ses gouts en matière de crème.

  • domestik
    domestik
    etudiant
    • Posté à 08h30 le 25/12/2009
    • Internaute 99828
      etudiant

    Préservatif y compris pour les fellations ?
    Beaucoup de pornos hétéro comme homo « avec préservatif » ne les emploient que pour les pénétrations, pas les fellations.
    Et pour le sexe oral sans préservatif, sauf erreur de ma part, il y a quand même un risque, peut être moindre mais un risque. (liquide séminal - lésion bouche), sans compter les MST autres que le VIH ; ce qui pourrait laisser penser à tord qu’il n’y a besoin de protection que pour les pénétrations et que le sexe oral non protégé est sans aucun danger...

  • Nondupe
    • Posté à 10h44 le 25/12/2009
    • Internaute 16772

    Le plus hallucinant dans cette affaire, c’est qu’il puisse y avoir un public suffisamment cinglé pour être excité par le jeu avec la contamination et la mort...
    Ca en dit long sur certaines mentalités.
    Perversion ?

  • oyibo
    oyibo
    libre-penseur
    • Posté à 12h26 le 25/12/2009
    • Internaute 97344
      libre-penseur

    ben c’est un metier a risque et puis voila, un peu comme les flics non ? D’ailleurs ils ont beaucoup de point communs..

  • paysan2
    paysan2
    retraité actif
    • Posté à 16h45 le 27/12/2009
    • Internaute 35514
      retraité actif

    DEGUEULASSE ! ! BEURCK ! ! BEURCK ! !
    COMMENT UN SOCIETE DITE CIVILISEE PEUT-ELLE ACCEPTER UNE TELLE DECHEANCE ?
    ECOEURANT ! !
    RIEN A VOIR AVEC LE SOUTIEN OU L’ACCEPTATION DE L’HOMOSEXUALITE. SEULEMENT UNE AFFAIRE DE FRIC EXPLOITEE PAR CE STUDIO .
    CES « EDITEURS“-LA DOIVENT ETRE MIS HORS D’ETAT DE NUIRE