A la une 23/12/2009 à 11h27

Payer avec le mobile : idée simple, mais casse-tête pratique

Zheng Chuner | Etudiante

Le premier parking de « haute technologie » français a ouvert à Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine), il y a une semaine. Les automobilistes peuvent désormais payer leur place avec leur téléphone mobile, via le service « PayByPhone ». Il leur suffit de s’inscrire gratuitement au service en communiquant leur numéro de carte bancaire, leur immatriculation et le type de leur véhicule.

Une fois garés, il leur suffit de taper sur leur mobile le code de la zone de parking, d’indiquer le temps de stationnement prévu, et de confirmer le paiement. Avantage, ils ne paient que le strict nécessaire : un remboursement est prévu en cas de départ avancé, la durée pouvant au contraire être allongée, à distance.

Des futurologues prédisent un grand avenir au téléphone mobile comme outil de paiement. Mais les premières expériences n’ont pas toujours été couronnées de succès.

Paiement entre personnes : premier échec pour la Caisse d’Epargne

Mis en place par la Caisse d’Epargne en 2006, le Movo ciblait des jeunes (un quart de ses clients) : sans retirer de l’argent, un jeune pouvait rembourser par son téléphone son copain qui lui payait une place de cinéma ou un repas. Pour le directeur de la distribution de la banque, Sébastien Rohart, dans l’Expansion :

« Le portable est pour les jeunes un couteau suisse, mais il lui manquait une fonction de paiement. »

Le problème, c’est que les utilisateurs ne s’en servaient pas plus de dix fois par an. Ce service a été arrêté en octobre 2009, la Caisse d’Epargne estimant que « le fiable nombre de transactions » ne permettait pas de le maintenir.

La France à la traîne

En 2005, les habitants de Hanau, ville allemande proche de Francfort, ont déjà participé à l’expérience : ceux qui possédaient un mobile Nokia 3220 pourraient payer leur tickets de bus via leur portable.

Au même moment, au Japon, ce moyen de paiement a rencontré un réel succès, avec 10 000 distributeurs de Coca-Cola équipés des terminaux de paiement à la fin de 2006. L’intérêt : la maintenance du paiement coûte moins cher que l’entretien du système de pièces traditionnel. Aujourd’hui, les Japonais peuvent même commander et payer avec leur portable au chez McDonald’s. (Voir la vidéo)

En France, plusieurs banques ont voulu installer des terminaux de paiement par téléphone mobile chez les commerçants. « Bientôt, il sera possible de payer sa baguette de pain au supermarché ! », s’est enthousiasmée une partie de la presse, en novembre 2007.

Une opération baptisé « Payer Mobile » a été menée par six établissements (BNP Paribas, Crédit Agricole et LCL, Crédit Mutuel-CIC, Groupe Caisse d’Epargne, la Banque Postale, Société Générale) et quatre opérateurs (Orange, SFR, Bouygues Télécom et NRJ Mobile) à Strasbourg et à Caen. Environ 1 000 clients ont testé le système chez 200 commerçants.

Grâce au protocole Near Field Communication (NFC, soit « communication en champ proche »), l’utilisateur peut régler ses achats en approchant son téléphone mobile d’une borne. La commercialisation de l’application était prévue pour fin 2009 ou début 2010.

L’opération a avorté, du fait de deux désaccords. Sur le standard technique, d’abord : la puce serait-elle intégrée au téléphone ou à la carte SIM ? Sur la répartition financière ensuite. Qui paierait : les clients, les fournisseurs du service ou les opérateurs de téléphonie ?

Square, projet promu par le fondateur de Twitter

Dernière idée en vogue, le projet Square, poussé par le fondateur de Twitter. Il s’agit d’un petit boitier externe, connecté sur la prise audio d’iPhone, pour être employé comme un lecteur de carte bancaire. Mais la démonstration qu’il a faite récemment à Paris n’était pas vraiment concluante... (Voir la vidéo, à partir de 11 mn 10.)

  • 12614 visites
  • 46 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • poum
    • Posté à 11h58 le 23/12/2009
    • Internaute 87464

    En tout cas, en réduisant la sécurité de ces modes de paiement par rapport à la carte de crédit, ils feront également le bonheur des fraudeurs et autres arnaqueurs.

    • MarioC
      MarioC répond à poum
      pwet
      • Posté à 14h10 le 23/12/2009
      • Internaute 99741
        pwet

      Le paiement sans contact qui se met en place en France est tout aussi sûr que la carte à puce. Les procédés utilisés sont certifiés (par Mastercard par exemple) avec la même rigueur que pour les cartes bancaires.
      De plus, dans le cadre de ce genre d’application sur mobile, les montants des transactions sont limités. Impossible de faire un paiement de 500 euros avec votre téléphone, par exemple.

      • Iv
        Iv répond à MarioC
        Roboticien utopiste
        • Posté à 14h54 le 23/12/2009
        • Internaute 39192
          Roboticien utopiste

        Sauf que je dois rentrer un code quand je paie par carte. C’est ce qui fait en grande partie que les arnaques à la carte bancaire sont bien plus rares en France qu’aux US par exemple.

         
        • MarioC
          MarioC répond à Iv
          pwet
          • Posté à 15h38 le 23/12/2009
          • Internaute 99741
            pwet

          Le paiement sans contact a été imaginé afin de permettre des transactions plus rapides pour des petits montants.

          Le procédé de paiement avec une carte dans contact ne requiert effectivement pas l’authentification par code PIN pour gagner en vitesse : une économie en temps de calcul cryptographique et une action en moins pour l’utilisateur.
          En contrepartie, les transactions sans contact ne peuvent en aucun cas se faire sur de gros montants, et les plafonds sont considérablement rabaissés par rapport aux cartes à puce. Ainsi, en cas de vol, la fraude ne peut pas excéder quelques dizaines d’euros.

          Mais attention, l’article parle de l’opération « Payez mobile », qui implique uniquement une carte de paiement intégrée et indissociable d’un téléphone. Le paiement ne peut se faire que si le téléphone est allumé. Même si un code n’était pas demandé à chaque transaction, il existe tout de même le code PIN propre à la carte SIM.

          • Iv
            Iv répond à MarioC
            Roboticien utopiste
            • Posté à 14h55 le 24/12/2009
            • Internaute 39192
              Roboticien utopiste

            Le « temps de calcul cryptographique » peut eujourd’hui être considéré comme négligeable. L’action en moins enlève à la sécurité de la transaction. C’est un peu comme de dire « on va rendre le vote plus rapide, désormais vous n’avez plus à mettre le bulletin dans une enveloppe ! »

        • pmithrandir
          pmithrandir répond à Iv
          Developpeur
          • Posté à 16h08 le 23/12/2009
          • Internaute 90097
            Developpeur

          Je suis d’accord avec vous sur l’idée que le paiement par mobile n’est pas une bonne idée.

          Par contre, sachez que les mêmes sécurités de code PIN existe aux USA et au Canada pour les cartes.

          Il existe en effet ici 2 types de cartes :
          - La carte de débit, protégée par un code PIN, qui retire directement sur le compte en banque. (C’est l’équivalent de notre carte de « crédit »)
          - La carte de crédit qui contacte mastercard, discover, american express ou VISA pour savoir si la limite de crédit est atteinte. Si ce n’est pas le cas, on ajoute une ligne à la facture que nous envoie Mastercard, VISA... tous les mois. On ne fait que signer pour les transaction par carte de crédit.

          Je sais que au canada, les cartes de débits commencent à apparaitre par mastercard et visa, mais elle sont principalement fournies par Interac, qui fournit des services bien moins cher, mais n’est pas encore tout à fait au point pour payer les réservations, les courses en ligne, etc...

          Il y a aussi un projet de loi pour demander de mettre un code PIN sur les cartes de crédit de façon à garantir la personne qui retire.

          Quand à aller plus vite, je met souvent plus de temps à remplir mon caddie qu’à payer, donc je ne pense pas en effet que l’on va y gagner. C’est juste les opérateurs et les fabricants de mobiles qui ont trouvé un nouveau moyen de s’en mettre plein les poches.

          • MarioC
            MarioC répond à pmithrandir
            pwet
            • Posté à 17h08 le 23/12/2009
            • Internaute 99741
              pwet

            Les cartes de débit américaines (équivalents de nos cartes de crédit, la France a là dessus un abus de langage) émergent lentement certes, bien que le Canada ait récemment pris les devant.

            Ce passage à la puce, les acteurs du marché de la carte appellent ça la « migration EMV ». Cela nécessite l’adaptation de toutes les infrastructures des commerces et des banques (ne serait-ce que pour disposer d’un lecteur de puce sur les terminaux de paiement, et non que de piste magnétique).
            C’est donc lent et nécessite de la bonne volonté de la part de tout le monde, contre l’assurance que la fraude sera considérablement réduite.

            Mais on s’éloigne du sujet.

            Quant aux solutions mises en place en France, vous remarquerez qu’elles sont proposées pour des achats de faible importance : ticket de transport, commerçants de proximité,
            Bien évidemment on ne gagne rien à payer ainsi ses samedis à Carrefour. Par contre, à la montée du bus ou à l’épicerie du coin, cela fait la différence.

            Je ne vous refais pas l’argumentaire (dispo sur Lien), on adhère ou pas :)

          • Jovan
            Jovan répond à pmithrandir
            Nouille Orquee
            • Posté à 17h16 le 23/12/2009
            • Internaute 8380
              Nouille Orquee

            Petite nuance, la carte de debit peut etre compare a notre carte bleue pas notre carte de credit.

            Les cartes de credit US peuvent etre comparees a des credit revolving a des taux usuriers.

            Au Canada Interac est une vrai plaie pour payer en ligne (et pour les expat c’est complique il faut vivre au moins 6 mois / 1 ans pour avoir le droit de pretendre a une carte de credit) et n’est meme pas acceptee partout.
            En revanche aux US, la plus part des cartes de debt sont Visa (de fait on peut l’utiliser partout du moment qu’on a de l’argent).

            Le code sur les cartes de debit est assez recents et n’est pas utilise partout. Des fois meme la signature n’est pas exigee (quand les montants ne sont pas trop grands pour aller plus vite)

            Les cartes n’ont pas de puces la bas parceque les banques ne veulent pas avoir a payer un brevet francais. Ce qui est une vrai misere quand je rentre en Paris pour les Velib par exemple.

        5 autres commentaires
  • Iv
    Iv
    Roboticien utopiste
    • Posté à 12h04 le 23/12/2009
    • Internaute 39192
      Roboticien utopiste

    Ca a technologiquement du sens mais toutes les tentatives ont été condamnées par la rapacités des différentes intermédiaires qui n’admettent pas qu’une fonctionnalité supplémentaire facile à mettre en place puisse être gratuite.

    Vous devez faire se mettre d’accord les constructeurs de portable, les opérateurs de téléphonie et les banques. Des gens connus pour leur sens élevé de l’éthique et leur volonté à amener à leurs frais le monde de demain dans nos chaumières..

    • christobal0094
      christobal0094 répond à Iv
      citoyen du monde
      • Posté à 15h19 le 23/12/2009
      • Internaute 77671
        citoyen du monde

      De la merde .

      je paie en cash et j’execre cette cartomanie qui me fait poireaute derriere les abrutis qui paient leur ticket de metro avec CB.

      quand a la nouvelle fonctionnalite comme signe de progres !

  • Ictambaille
    Ictambaille
    ça va bien, merci
    • Posté à 13h51 le 23/12/2009
    • Internaute 98896
      ça va bien, merci

    En Afrique noire, (notamment anglophone) celle qui « n’est pas assez entrée dans l’histoire », les transactions par téléphone mobile, qui sont opérationnelles pour tout un tas d’usages y compris entre particuliers, seront bientôt une banalité…
    Ces gens-là ont bien compris que c’est là le moyen à ce jour le plus simple et le moins cher de résoudre le problème de la coûteuse et fragile monnaie.

    • pablico
      pablico répond à Ictambaille
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 14h10 le 23/12/2009
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      l’unité téléphonique va-t-elle remplacer le dollar ?
      amusant..

  • Xtophe
    • Posté à 12h33 le 23/12/2009
    • Internaute 9665

    Aujourd’hui on a un truc simple pour payer : la monnaie.
    C’est beau, ce n’est pas traçable (et oui, on fait ce qu’on veut en toute impunité) et ça ne coûte « rien » (enfin presque, c’est toujours stupéfiant comme les banquiers arrivent à nous faire payer pour qu’on se serve de notre argent) et là, on veut nous refiler un truc qui sous prétexte d’être simple va encore nous coûter du pognon et qui, une fois de plus nous tracera, augmentant les bases de données à vendre à la pub and c°... dire qu’il y en a qui croient que c’est le progrès...

    • Pchaudard
      Pchaudard répond à Xtophe
      • Posté à 13h45 le 23/12/2009
      • Internaute 72946

      Moins j’aurais de pièces et de billets à me trimballer ou à aller chercher au DAB, plus je serais satisfait.

      Vous pensez que la fabrication des billets et pièces est gratuite ... et qu’ils apparaissent par magie ? ? ?

    • alberich
      alberich répond à Xtophe
      fumiste
      • Posté à 14h19 le 23/12/2009
      • Internaute 84604
        fumiste

      D’accord avec vous, d’ailleurs c’est mon coté allemand (en comportement uniquement) l’utilisation d’espèces.

      le point où vous faites erreur est lorsque vous dites que ça ne coûte rien ce qui complètement faux, rien n’est plus coûteux que les espèces : fabrication de la monnaie, distribution, transport sécurisé etc.

      • Xtophe
        Xtophe répond à alberich
        • Posté à 16h16 le 23/12/2009
        • Internaute 9665

        Oups comme quoi un seul mot vous manque et tout va de travers, non je pensais que la monnaie « ça ne nous coûte rien“...

    • christobal0094
      christobal0094 répond à Xtophe
      citoyen du monde
      • Posté à 15h23 le 23/12/2009
      • Internaute 77671
        citoyen du monde

      + 5

      des cons partout
      pour tout

      des veaux atteles a leur caddy, i-phone, remote-control, et autres vital, fidelite, et fichiers.

      radins avec ca.

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à Xtophe
      journaleux - blogueur
      • Posté à 00h03 le 24/12/2009
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      Excellent ! j’ajoute cent francs dans le nourrain.

      Par ailleurs, je note que le maire d’Issy, au demeurant député (donc au fait de la législation) devrait savoir ce qu’est un stationnement payant : ce n’est OFFICIELLEMENT pas une taxe, mais un moyen de faire en sorte que les véhicules ne restent pas en place plus que la durée indiquée.

      Or, à moins que la lecture de ce sujet ne m’ait enduit d’erreur, je comprends qu’un con ducteur muni d’un téléphone pourra stationner autant qu’il le souhaitera sans se rendre à son véhicule. Ce qui s’appelle contourner le code de la route, avec la complicité des autorités municipales…

      Que fait le ministre de l’Intérieur pour interdire ce procédé, ou alors pour autoriser, dans les autres villes, les automobilistes à stationner aussi longtemps qu’ils le souhaitent au même endroit sans se faire verbaliser ?

      Issy, zone de non-droit ? Le maire d’Issy est tête de liste dans les Hauts-de-Seine pour la majorité présidentielle en Ile-de-France…

      • John-92
        John-92 répond à FabiendeMénilmontant
        Fonctionnaire
        • Posté à 11h35 le 24/12/2009
        • Internaute 99797
          Fonctionnaire

        J’ai testé le concept de paiement de stationnement..C’est une alternative très rapide et simple, et ça permet d’éviter de retourner à sa voiture à chaque fois pour changer de ticket.

        Pour vous rassurer, ça respecte les même règles qu’un stationnement normal, avec limites de durée de stationnement, donc aucun changement de ce côté là si ce n’est la façon de payer.

         
        • FabiendeMénilmontant
          FabiendeMénilmontant répond à John-92
          journaleux - blogueur
          • Posté à 13h51 le 24/12/2009
          • Internaute 14145
            journaleux - blogueur

          Mais payer à distance ou aller à la voiture changer de ticket ne change rien : un stationnement limité dans la durée reste un stationnement limité dans la durée !
          Si vous allez à la voiture, vous pouvez être pris sur le fait. Mais que se passe-t-il si on vous donne la permission de recharger à distance ? Cela revient à détourner de son sens le principe du stationnement payant de surface, qui est un STATIONNEMENT ROTATIF !

        1 autres commentaires
  • Ozwaldz
    • Posté à 12h43 le 23/12/2009
    • Internaute 27654

    Depuis quand le progrès consiste à créer des trucs superflus pour en faire un standard ? ...

    • Ludik69
      Ludik69 répond à Ozwaldz
      toxico de l'info
      • Posté à 13h20 le 23/12/2009
      • Internaute 48785
        toxico de l'info

      Ça commence a faire un bail maintenant ...

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 12h54 le 23/12/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Approchez un truc d’une borne, et payer avec, ça c’est une révolution... mais seulement si les mecs n’ont jamais vu une carte bleue de leur vie !

    Enfin si je comprends bien l’idée, c’est juste un transfert de fonds, comme font les riches et les méchants des films : un coup de fil en Suisse et hop, trois millions versés sur le compte n°12345.

    Mais on peut déjà le faire, j’ai déjà reçu et filé du fric par transfert, en allant voir mon banquier. Donc suffit d’avoir une identification efficace pour faire ça à distance (ce qui sera pas pire que piquer ma carte d’ID et se faire passer pour moi au guichet).
    Et surtout de ne pas se limiter aux djeunz tellement radins qu’ils font payer leurs potes quand ils les invitent au cinéma. Mais plutôt aux mecs qui ont du fric et qui en ont marre de ces chèques datant de la préhistoire, tellement facile à piquer, falsifier et encaisser que je suis surpris que les facteurs roulent pas en BMW.

  • Peureux anonyme
    • Posté à 12h56 le 23/12/2009
    • Internaute 24415

    A noter que le système bancaire au Japon est archaïque. Il n’y a pas de carte de paiement universelle distribuée par les banques et acceptée par l’ensemble des commerçants comme la carte bancaire française.

    Ceci peut expliquer que les japonais recherchent un système de paiement universel, éventuellement par téléphone mobile.

    Le soit disant retard de la France en matière de moyens de paiement, n’existe que pour ceux qui n’ont pas été voir ailleurs. Cherchez donc les pays qui ont des cartes à puce.

    • tous_les_plaisirs
      tous_les_plaisirs répond à Peureux anonyme
      et pas que du chocolat
      • Posté à 13h15 le 23/12/2009
      • Internaute 73078
        et pas que du chocolat

      oui, chez nos amis allemands par exemple, les dernières technos en vogue, c’est le fer à repasser pour les cartes (+ signature au BIC) et les liasses de billets.

    • Faboun
      Faboun répond à Peureux anonyme
      Ina Casablanca
      • Posté à 14h31 le 23/12/2009
      • Internaute 12479
        Ina Casablanca

      « les japonais recherchent un système de paiement universel, éventuellement par téléphone mobile » : Chose faite depuis 2004 avec me paiement mobile.

    • dmz
      dmz répond à Peureux anonyme
      expat
      • Posté à 23h54 le 23/12/2009
      • Internaute 59103
        expat

      Je vis au Japon, et je ne saurais dire si le systeme bancaire japonais est archaique, s’il est simplement different. Je ne suis pas un specialiste du sujet, je vais simplement detailler mes moyens de paiement.

      - carte de retrait (gratuit) : Chaque banque en emet, il n’y a pas d’inter-operabilite, mais les DAB dans les « convenience store » (magasins ouverts 7/7 24/24 que l’on trouve a chaque coin de rue ou presque) les acceptent toutes. Certains magasins les acceptent aussi.

      - cartes de paiement a delai differe et/ou echelonne (taux usurier si on se sert de la fonction « credit » pour retirer des especes, gratuit pour le reste) : Elles sont delivrees par des organismes de credit. J’en ai 3 (2 mastercard et 1 visa). Elles sont acceptees dans la plupart des magasins. En fait, on ne m’a refuse le paiement par carte qu’une seule fois, dans un magasin d’alimentation low-cost qui ne prend que le cash.

      - titre de transport : Il y a une fonction de credit rechargeable dans les bornes dans les stations de train / metro. On peut s’en servir pour payer dans les boutiques et les distributeurs a l’interieur des stations. Les « convenience store » les accepte aussi. L’avantage : elle est « sans contact », je passe juste mon portefeuille sur le terminal de paiement : pas de monnaie a sortir, pas de monnaie a rendre, pratique quand on est presse ou que l’on a oublie son crapaud et qu’on n’aime pas avoir des pieces dans les poches.

      - telephone mobile : je n’ai pas active la fonction. Come j’ai tendance a egarer mon telephone, c’est peut-etre plus prudent.

      - transfert bancaire : ils sont tres utilises, pour les paiements d’achats en ligne ou entre particuliers, sans doute parce que les cheques sont inexistants.

      J’en profite pour ajouter un chiffre. 10 000 distributeurs de coca ne constitue pas un GROS succes, lorsque l’on sait qu’il y a environ 5 500 000 distributeurs de boissons, tabac et autres au Japon.

  • Corti
    Corti
    Onaniste Otaku
    • Posté à 13h00 le 23/12/2009
    • Internaute 46986
      Onaniste Otaku

    « le fiable nombre de transactions »

    Encore heureux que les nombres sont fiables !

    Mais ça doit être faible plutôt :)

  • Dede11
    Dede11
    Desinformaticien
    • Posté à 13h08 le 23/12/2009
    • Internaute 98311
      Desinformaticien

    La multiplication technologique, comme celle des pains, n’est pas forcement synonyme de progrès

  • damien_please
    damien_please
    graphiste
    • Posté à 14h06 le 23/12/2009
    • Internaute 99740
      graphiste

    pour info : le payement de parking par SMS existe déjà depuis 2006 à Anvers (Belgique) et ça à l’air de bien fonctionner...
    Lien

  • Contestatairieux
    Contestatairieux
    (un de ces fameux travailleurs (...)
    • Posté à 14h17 le 23/12/2009
    • Internaute 37969
      (un de ces fameux travailleurs (...)

    Tout est bon pour nous faire raquer, toujours plus, toujours de manière la moins visible possible... C’est fatiguant.

  • Deamon7
    Deamon7
    Petit agité
    • Posté à 14h30 le 23/12/2009
    • 49273
      Petit agité

    Je ne sais pas s’il y a ca en France, mais ma banque m’a donne une SIM, je garde le meme numero et je paye mon loyer, mon electricite et peux faire tous mes transferts bancaires via mon portable, bien pratique.

  • Magambetov
    Magambetov
    Ca fond ça chauffe ça cuit ça (...)
    • Posté à 14h37 le 23/12/2009
    • Internaute 74638
      Ca fond ça chauffe ça cuit ça (...)

    A concentrer les services sur un même support (internet,téléphonie,paiement,GPS).On encadre la vie des personnes, on les enferme dans un schéma type de consommation..
    C’est une avancée technologique certes mais est elle réellement nécessaire ?

  • Faboun
    Faboun
    Ina Casablanca
    • Posté à 14h38 le 23/12/2009
    • Internaute 12479
      Ina Casablanca

    Je m’étonne que personne ne réalise vraiment ce qui est en train d’arriver, votre mobile va devenir un outil à tout faire, mais surtout un outil qui permettra de vous tracer en toute simplicité :

    Exemple des services dispo au Japon sur mobile :
    ► Clé d’appartement intégrée dans le mobile (par Kesaka System)
    ► Porte-monnaie électronique Edy utilisable sur 9 000 points de vente : supérettes, salle de jeux Sega, etc
    ► Carte de milage des compagnies aérienne (ANA, JAL)
    ► Carte bancaire (Mitsui Sumitomo Bank)
    ► Carte de fidélité, billet électronique (Pia)
    ► Distributeur automatique de boisson (Coca-Cola C-mode2)
    ► Billet de train sur mobile lancé par JR East en janvier 2006
    ► Cartes de crédit ou d’identité intégrée dans le mobile (Aeon et DC Card)

    Les cartes RFID sont aujourd’hui utilisées dans les cartes de transports (pass navigo) et dans les passeports.

    A terme cette puce se logera sous votre peau et contiendra votre passeport, votre carte vitale, votre pass de transport, vos clés....

    A bon entendeur salut...

    • MarioC
      MarioC répond à Faboun
      pwet
      • Posté à 15h49 le 23/12/2009
      • Internaute 99741
        pwet

      Tracer les japonais, à la limite... Nous on en est encore très loin...

      • Faboun
        Faboun répond à MarioC
        Ina Casablanca
        • Posté à 16h25 le 23/12/2009
        • Internaute 12479
          Ina Casablanca

        Départ fin 2010 début 2011 en Europe.

         
        • MarioC
          MarioC répond à Faboun
          pwet
          • Posté à 17h25 le 23/12/2009
          • Internaute 99741
            pwet

          Oui en 2011 je paierai le bus avec mon téléphone. Mais je n’aurai certainement pas mon passeport sur ma carte SIM !

          N’avez-vous peur du flicage que maintenant ?
          Actuellement, les entités que vous listez ont déjà leurs fichiers bien à elles, et pour peu que vous ayez une carte de fidélité dans le portefeuille ou une clé électronique dans votre poche, vos informations d’utilisateur se trouvent déjà enregistrées quelque part.
          L’information est déjà potentiellement accessible.

          Actuellement, les supports physiques sont dissociés, et c’est pas pratique.
          La proposition, c’est de réunir l’ensemble en un objet, afin de vous épargner la monnaie, les porte-cartes, les trous de serrure à 4h du matin bourré, etc. :)
          Le téléphone discute avec le trou de serrure, point barre. Il faut verser dans la parano pour croire que votre téléphone dira à un serveur quelconque que vous êtes rentré chez vous à 4h du matin...

          Et souvenez-vous que le jour où tout ceci vous sera proposé, vous aurez le choix de ne pas l’utiliser !

          • Becaly
            Becaly répond à MarioC
            • Posté à 17h48 le 23/12/2009
            • Internaute 99196

            « Et souvenez-vous que le jour où tout ceci vous sera proposé, vous aurez le choix de ne pas l’utiliser ! »

            Mouai, il suffirait que les assurances décrètent que les clés électroniques sont plus sécurisés, et bingo vous êtes pas couvert si vous avez la bonne vielle clef classique....

          • Faboun
            Faboun répond à MarioC
            Ina Casablanca
            • Posté à 18h03 le 23/12/2009
            • Internaute 12479
              Ina Casablanca

            Je suis partiellement d’accord avec vous : « L’information est déjà potentiellement accessible. ». Le problème ici c’est que toutes vos infos seront enressitrées sur votre sim, cette dernière sera stockée chez votre opérateur au cas où vous perdrez votre téléphone. De plus, vous serez maintenant identifié à partir d’un seul numéro celui de votre sim pour vos paiements, consultations médicales.... Le traçage sera d’autant plus facile.

            • MarioC
              MarioC répond à Faboun
              pwet
              • Posté à 19h23 le 23/12/2009
              • Internaute 99741
                pwet

              (je tiens à préciser que j’interviens sur ce sujet car je travaille dans le domaine)

              Si je peux vous rassurer, ça ne sera pas aussi simple.
              En fait, c’est un peu comme intégrer au téléphone des briques qui lui sont indépendantes, tout en y étant physiquement liées.

              Les infos sont enregistrées dans la SIM certes, mais indépendamment de toutes les autres infos qui pourraient s’y trouver (question de sécurité).
              Pour les mêmes questions de sécurité, les infos en question ne peuvent en aucun cas être transmises à votre opérateur, ni utilisées par lui. Il est fait une distinction stricte entre le numéro de série de votre SIM et votre numéro de Sécu, par exemple.
              L’information de la SIM est gérée par l’autorité qui y correspond (l’Etat pour le passeport, la Sécu pour la carte Vitale, la banque pour le paiement, etc). Si perte il y a, alors l’info est rechargée par l’autorité et non l’opérateur.

              (j’extrapole un peu car à l’heure actuelle on est très loin de mettre entre autres une carte vitale dans un téléphone)

              Prenons l’exemple du paiement sans contact. L’application « Mastercard pour la banque Machin » serait installée sur la SIM, dans une « case » protégée des autres « cases » que pourrait être un pass de transport ou vos infos opérateur par exemple.
              Le terminal de paiement lirait uniquement à travers cette application, et rien d’autre n’interférerait, pas même votre opérateur téléphonique.

              Le paiement à travers le réseau GSM, ça existe aussi, et ça utilise un genre de « serveur terminal » relié au réseau GSM mais appartenant à la banque, qui discute avec l’application bancaire du téléphone de façon chiffrée. Là encore l’opérateur n’a pas grand chose à y redire.

              Dans tous les cas, le paiement utiliserait avant tout vos coordonnées bancaires stockées dans l’application (tout comme elles le sont actuellement dans votre carte à puce), et non vos données de carte SIM.

              Dans le cas où vous souhaiteriez faire opposition par exemple, il faudrait vous adresser à votre banque et non à votre opérateur. La banque bloquerait à distance votre application de paiement, comme tous les terminaux actuels peuvent le faire sur les cartes de crédit. En changeant de téléphone, il vous suffirait de demander à votre banque de réinstaller cette application et vos données personnelles.

              J’espère vous avoir éclairé un peu :)

        4 autres commentaires
  • nanabel
    nanabel
    1ère version
    • Posté à 15h51 le 23/12/2009
    • Internaute 97292
      1ère version

    En cas de litige, comment prouver sa bonne foi sans document qui prouve la transaction (facturette ou reçu) ? Le listing des dépenses sur mobile est-il suffisant ? Ce type de paiement demande une bonne gestion de ses comptes, sinon attention aux découverts.

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 18h10 le 23/12/2009
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    Payer avec le Mobile, une idée simple ?

    - Une idée géniale, vous voulez dire !

    A l’heure où la haute technologie permet tout, et où on se prépare à taxer les pets des gens comme celui des vaches, votre mobile détectera tout seul que vous avez émis un gaz à 0,25 cents ou 74 cent d’€uros.

    Plus qu’il y aura de fous, désormais, moins on rira...

    Abonnez vous, rabonnez vous...bande de couillons !

  • général_bol
    général_bol
    Ah, si on envoyait les cons / (...)
    • Posté à 22h59 le 23/12/2009
    • Internaute 94412
      Ah, si on envoyait les cons / (...)

    tout çà me semble finalement à échelle humaine ! arf ! arf ! arf ! ! ! ! !

  • paytoo
    paytoo
    President du Groupe Paymotech
    • Posté à 23h19 le 23/12/2009
    • Internaute 99778
      President du Groupe Paymotech

    Bonsoir.....

    Il est en général mal vue de parler de soi dans ce genre de forum, nous allons donc présenter la chose comme un sondage et pas une publicité.
    Il nous a semble intéressant de vous soumettre notre produit, les critiques étant toujours constructives...

    Ce produit a été lance en Novembre dernier, et sera disponible en France ( et Europe ) courant Janvier

    Lien

    Merci, et bonne fêtes a tous