A débattre 21/12/2009 à 18h25

Guinée : l'ONU pointe les crimes d'un président-massacreur

David Servenay | Ex-Rue89


Moussa Dadis Camara en octobre 2009 (Luc Gnago/Reuters)

Comment le Maroc va-t-il régler le cas Dadis Camara, le président auto-proclamé de la Guinée ?

Après Human Rights Watch la semaine dernière, l’ONU vient d’entériner son propre rapport -révélé par Le Monde- sur le massacre du stade du 28 septembre.

Un constat accablant qui devrait logiquement conduire l’officier guinéen devant la Cour pénale internationale.

Les chiffres : des centaines de victimes

D’abord les chiffres, que les trois enquêteurs des Nations unies (un Algérien, un Burundais et une Mauricienne) ont pu établir en interrogeant 700 témoins :

  • 156 personnes tuées ou disparues (le chiffre officiel est de 57 morts, entre 150 et 200 selon HRW)
  • 109 femmes ou jeunes filles victimes de viols ou de mutilations sexuelles

La commission de l’ONU souligne aussi que ces chiffres sont très certainement sous-évalués, avec « des centaines d’autres cas de torture, de traitements cruels et dégradants ». France 24 a interrogé sur ce point le directeur de l’antenne parisienne de Human Right Watch, Jean-Marie Fardeau. (Voir la vidéo)

Puis ils décrivent un scénario implacable. Alors que l’opposition a décidé d’organiser un meeting de protestation contre le régime du capitaine Camara, les bérets rouges de la garde présidentielle encerclent le stade du 28 septembre où se sont rassemblées plusieurs milliers de personnes.

Une unité entre dans le stade et tire sans sommation sur la foule, avec la volonté de tuer sans distinction. Extrait :

« L’utilisation d’armes mortelles contre des civils non armés, le fait d’ouvrir le feu à balles réelles et sans sommation sur une foule compacte assemblée sur la pelouse et d’avoir tiré jusqu’à épuisement des balles et visé les parties du corps comprenant les organes vitaux sont autant d’indications de l’intention préméditée de faire un maximum de victimes parmi les manifestants. »

Tandis qu’à l’autre extrémité du stade, une unité de bérets rouges bloque la sortie avec du fil de fer barbelé électrifié. S’en suivent des scènes particulièrement horribles où les hommes sont achevées à coup de planches cloutées et les femmes violées à l’aide d’objets divers. Extrait :

« Des militaires ont achevé des femmes violées en introduisant les fusils dans leur vagin et en tirant. »

Les donneurs d’ordre identifiés, à commencer par le président Camara

Enfin, le rapport de l’ONU désigne sans ambiguités la chaîne des donneurs d’ordre de cette opération planifiée, à commencer par le chef de l’Etat. Extrait :

« La commission considère qu’il existe des raisons suffisantes de présumer une responsabilité pénale directe du président Moussa Dadis Camara. »

Plusieurs de ses proches sont directement mis en cause :

  • le lieutenant Aboubacar Sidiki Chérif Diakité, dit « Toumba » (actuellement en fuite, après avoir tiré sur Dadis Camara, hospitalisé depuis au Maroc)
  • le commandant Moussa Thiegboro Camara, chef des services spéciaux et responsable de la lutte contre la drogue et la criminalité
  • le capitaine Claude Pivi, officier de la Garde présidentielle

Autrement dit, tout ces hommes sont considérés comme étant des donneurs d’ordre de premier rang, responsables de crimes contre l’humanité. En clair, ils sont tous passibles de la CPI. Le Maroc n’a donc pas vraiment le choix.

Laisser Dadis Camara quitter librement le Maroc -il est toujours hospitalisé à Rabat- serait sans doute très mal perçu à New York comme à Paris. Mais le livrer pieds et poings liés à la Cour pénal internationale ne serait pas forcément bien accueilli en Afrique. L’Union africaine, qui doit aussi se prononcer sur ce rapport, aura son mot à dire.

  • 8122 visites
  • 27 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • tweesty
    tweesty
    Gaucher et contrarié
    • Posté à 18h38 le 21/12/2009
    • Internaute 83901
      Gaucher et contrarié

    « Mais le (Dadis Camara) livrer pieds et poings liés à la Cour pénal internationale ne serait pas forcément bien accueilli en Afrique. »
    On peut comprendre que les Africains en aient assez de subir le dictat idéologique des occidentaux mais il faut reconnaître qu’il ne s’agit pas ici d’ingérance dans les affaires internes d’un pays mais d’empêcher des massacres à grande échelle en arrêtant des criminels.
    A partir de cette affirmation, je ne vois pas comment les Africains pourraient ne pas accueillir cette nouvelle avec enthousiasme. A la limite, les plus gênés seraient les états qui ont collaboré avec ce régime sanguinaire.

    • yves13
      yves13 répond à tweesty
      travailleur social
      • Posté à 20h47 le 21/12/2009
      • Internaute 61488
        travailleur social

      . ils (les guineens ) savent que la democratie n’est pas pret d’arrivée. y a beaucoup trop d’interets financiers en jeu.

      • Deamon7
        Deamon7 répond à yves13
        Petit agité
        • Posté à 06h45 le 22/12/2009
        • 49273
          Petit agité

        Au contraire, les différentes dictatures (Sekou Toure, Lansana Conte, Camara) coups d’Etat et conflits, qui se sont succédées ont empêché ce pays, riche en ressources notamment bauxite et diamants, de se développer correctement en exploitant ses richesses naturelles.

         
        • yves13
          yves13 répond à Deamon7
          travailleur social
          • Posté à 12h03 le 22/12/2009
          • Internaute 61488
            travailleur social

          justement, sous les dictatures rien n’a empeché les multinationales a faire du business, sous sekou , Pechiney continuait a extraire le bauxite ensuite ça a ete les russes. (au credit de sekou touré , il y avait encore des école , des club de sports , des hopitaux) sous conte la saur (bouygue) detenait le monopole de la disr=tribution d’eau, un comble dans un pays qui est le chateau d’eau de l’afrique de l’ouest) mitshubichi a construit gratuitement le ministere des transport ( ce qui peut expliquer pourquoi l’etat guineen roulait en mitshu, les canadien avait le monopole de l’electricité etc etc

          • Deamon7
            Deamon7 répond à yves13
            Petit agité
            • Posté à 12h53 le 22/12/2009
            • 49273
              Petit agité

            Quand Sékou Touré est arrivé, Pechiney venait tout juste d’installer une usine de traitement de la Bauxite, donc gros frissons en France, puis le pays a tourné le dos à la France-Afrique (par referundum je crois)... Pas bon pour le business coté Français, bon pour les russes, puis Conté qui était plutôt libéral a tourné le dos aux russes, rouvrant les marchés aux Français.

            Donc c’est sur du Business, peu importe le régime, il y’en a toujours à faire, mais dans le cas de la Guinée Conakry, les ressources du pays (potentiellement riche) ont été sous-utilisées à cause de tous les conflits, rebellions des militaires et autres instabilités qui ont secoué le pays.

            • yves13
              yves13 répond à Deamon7
              travailleur social
              • Posté à 13h17 le 22/12/2009
              • Internaute 61488
                travailleur social

              peu importe la sous exploitation , le drame est que les habitants ne voient aucun benef leur parvenir encore en 2000 il n’y avait pas d’electricite en continu a conakry , les pharmacies etaient vide de medoc, les école fermaient mais les para étaient deja au pouvoir...

              • Deamon7
                Deamon7 répond à yves13
                Petit agité
                • Posté à 14h12 le 22/12/2009
                • 49273
                  Petit agité

                100% d’accord avec vous

                • yves13
                  yves13 répond à Deamon7
                  travailleur social
                  • Posté à 14h39 le 22/12/2009
                  • Internaute 61488
                    travailleur social

                  le changement aujourd’hui , c’est que c’est les Guerzés qui on le pouvoir et ils s’y préparaient depuis au moins 1998

                  • Deamon7
                    Deamon7 répond à yves13
                    Petit agité
                    • Posté à 14h52 le 22/12/2009
                    • 49273
                      Petit agité

                    Si vous avez les podcasts, il y a eu 2 émissions récemment de Monsieur X sur France Inter traitant de la Guinée, de Sékou Touré à Camara.

                    • yves13
                      yves13 répond à Deamon7
                      travailleur social
                      • Posté à 16h42 le 22/12/2009
                      • Internaute 61488
                        travailleur social

                      bonne emission, il oublie juste de dire qu’en 97/98 la campagne electorale a ete organisé par le petit fils du roi des guerzés fils d’un ancien ministre, qu’il etait aidé par le directeur du budget, la garde presidentielle ainsi que les fameux berets rouges. ce qui pour moi explique qu’aujourd’hui les forestiers soient au pouvoir.
                      il n’y avait pas encore de narcotrafiquants par contre meme conté faisait de la contre bande notamment pour sa campagne. mais la societe occidental avait besoin de l’armee guineenne pour faire la police en afrique de l’ouest (sierra leone liberia) a cette epoque il y a eu un manif a kaporo rail ou l’armee a tiré durant un bonne semaine sur la population a cette date pas un article en france et surtout pas des larmes de crocodiles de la part de la SAUR, Renault qui a perdu la vente de camion au profit de TATA etc. aujourd’hui toutes les affaires arrivent entre les mains des chinois ( qui d’ailleurs vendaient des copies conforme de mercedes deja sous sekou touré)
                      pour finir , il me semble que le petrole au large de conakry a été cédé aux usa, a mon avis c’est cette perte d’influence qui fait hurler de rage les europeens et en particulier la france, ceci ne dedouanant aucunement la junte au pouvoir.

      • frapadingue
        frapadingue répond à yves13
        assis sur ma chaise
        • Posté à 10h36 le 22/12/2009
        • Internaute 56548
          assis sur ma chaise
    • Brédala
      Brédala répond à tweesty
      NB : dernières lignes dans " (...)
      • Posté à 22h43 le 21/12/2009
      • Internaute 63792
        NB : dernières lignes dans " (...)

      « ...A la limite, les plus gênés seraient les états qui ont collaboré avec ce régime sanguinaire. »

      Ne rien faire contre ces atrocités, serait aussi collaborer...

  • Duc du Granlac
    Duc du Granlac
    Républicain
    • Posté à 19h49 le 21/12/2009
    • Internaute 86373
      Républicain

    Ah bon le méchant blanc occidentale et colonialiste n’est pas responsable de tous les malheurs de l’Afrique ?

    On m’aurait menti alors ! ?

    La démocratie ça se conquière ça ne se demande pas, 1789 c’est fait dans le sang en Afrique ou ailleurs si les démocrates veulent le pouvoir faudra qu’ils le prennent.

    • JimmyWoo
      JimmyWoo répond à Duc du Granlac
      Etudiant, chasseur de trésor, (...)
      • Posté à 20h38 le 21/12/2009
      • Internaute 80614
        Etudiant, chasseur de trésor, (...)

      Je suis tout à fait d’accord avec vous cher Duc...

      C’est l’homme africain qui devra se libérer du joug de l’homme africain.

      L’occident, lui, au delà de prendre une position morale démagogique tout en profitant allégrement de la décadence (organisée ?), bénéficie du statu quo dans lequel le peuple africain survit.

  • yves13
    yves13
    travailleur social
    • Posté à 20h39 le 21/12/2009
    • Internaute 61488
      travailleur social

    Faut pas se leurrer son remplaçant est déjà pret a Conakry.

  • ruffryders
    ruffryders
    Jusqu'a la mort - La vie ne (...)
    • Posté à 20h50 le 21/12/2009
    • Internaute 99399
      Jusqu'a la mort - La vie ne (...)

    laisson la population faire comme pour toute revolution ils avaient presque reussit attendons qu’il revienne sur ses deux pieds et ils ne le raterons pas cette fois-ci

  • infiltré_
    infiltré_
    ex étudiant......
    • Posté à 21h02 le 21/12/2009
    • Internaute 44615
      ex étudiant......

    quelques clients pour l’irak et l’afghanistan :

    georges w. bush
    dick cheney
    donald rumsfeld
    condie rice

    etc.

    à coté, dadis camara est un petit joueur

    La justice internationale n’existe pas. Il n’y a rien de juste dans tout ça

    Tout est question de fric comme toujours

    dadis n’a rien inventé et les suivants feront de meme pour assurer les intérêts de leurs parrains

    • Marco68
      Marco68 répond à infiltré_
      • Posté à 21h51 le 21/12/2009
      • Internaute 22820

      je souscrit entièrement.
      1 million de morts civils en Irak et les sus-nommés coulent une existence paisible de piranhas goinfrés d’actions Halliburton et autres entreprises américaines sinistres.
      Il en va de la justice internationale comme de celle de nos « démocraties » : Mohamed pique un portable et fait 1 an de taule.Le nom de Chirac apparait dans plus de 10 dossiers d’instruction ouverts depuis les années 90 et celui-ci coule une retraite paisible.Sarkozy et Balladur sont mis en cause directement dans l’attentat de Karachi qui a couté la mort de 10 ingénieurs français, l’un est président de la république, l’autre coule également une retraite paisible.
      impunnité totale pour les puissants, impunité partielle pour les vassaux et tolérance zero pour les gueux.....

  • mesam
    mesam
    Etudiant
    • Posté à 23h22 le 21/12/2009
    • Internaute 85700
      Etudiant

    Le Maroc se contente de soigner Dadis Camara, il n’a aucune obligation de livrer ce putschiste au CPI.
    Si la France ou NY le veulent ils n’auront qu’à aller le chercher en guinée, les Etats Unis on bien été en Irak « pour y rétablir la démocratie », la guinée c’est plus près s’ils veulent vraiment aider les guinéens.

  • nafiki
    nafiki
    métamenteur -étudiant aussi-
    • Posté à 03h19 le 22/12/2009
    • Internaute 83466
      métamenteur -étudiant aussi-

    Passible de la CPI. Pas tout à fait certain. Celle-ci ne se déclare compétente que si les crimes commis ne peuvent être jugés sur place (ou qu’on puisse douter de la tenue d’un procès). Une des critiques formulées par plusieurs chefs d’Etat africains est que la CPI apprécie tout particulièrement de se réveiller pour leurs homologues en exercice ou chassés du pouvoir.

    D’ailleurs, ça s’explique assez facilement. Si la CPI s’acharne avec autant d’enthousiasme en Afrique, c’est que la plupart des tyrannies et des chefs de guerre sévissent hors de sa juridiction. A part l’Union européenne, l’ex-Yougoslavie, l’Amérique du Sud et une grande partie de l’Afrique, la Cour pénale n’est guère reconnue et surtout pas par la Russie, les USA, la Chine ou Israël.

    Donc, attendu que le Maroc ne reconnaît pas la CPI, Dadis peut dormir en paix. Et attendu que le Maroc ne fait pas partie de l’Union africaine, il peut dormir sur ses deux oreilles, oui oui, ses deux oreilles.

  • sounkouto
    sounkouto
    voyageuse en liberte
    • Posté à 08h58 le 22/12/2009
    • Internaute 98477
      voyageuse en liberte

    Et si... et si nous osions nous poser certaines questions :
    -Et si d’« autres » avaient commandité le massacre du stade ?
    - Et si la popularité de Camara en Guinée n’était pas celle que l’on nous sert dans nos médias.
    Ma prudence en matiére de jugement hatif m’oblige à ne pas m’engouffrer par les portes grandes ouvertes .
    En fouillant dans les médias « moins “ officiel il apparait que d’autres versions du drame guinéen sont possible ...c’est vrai qu’elles ne sont pas en l’honneur de la France, ce qui expliquerai pourquoi on n’en trouve pas une ligne dans nos journaux.

    Et puis simplement ,demandons nous si Daddis Camara aurait été assez béte pour commanditer ce massacre à ses ‘berets rougessi facilement identifiables, sachant parfaitement bien qu’il serait immédiatement accusé ? Aurait il pu penser qu’il suffirait de liquider physiquement les leaders de l’opposition pour etre assurer de son élection ?

    Je constate qu’une fois de plus nos médias ne font que refléter la version officielle si arrangeante pour les intérets de nos dirigeants.

    J’ai des amis guinéens à Conakry, leur appréciation de Camara ne correspond pas vraiment à celle que l’on nous livre communement.

    Et le peuple Guinéen ,qui s’en soucie vraiment ?

  • dzan
    • Posté à 09h52 le 22/12/2009
    • Internaute 26357

    Comment ça l’ONU, ce zinzin ( selon De Gaulle ) aurait fait un rapport.
    Et que croyez vous que ça va changer ?

    Les casques bleus étaient au milieu des génocides de l’ex Yougoslavie, et ils ont fait quoi ?

    Dadis a de beau massacres devant lui.

  • frapadingue
    frapadingue
    assis sur ma chaise
    • Posté à 10h34 le 22/12/2009
    • Internaute 56548
      assis sur ma chaise

    Lien

    cette video est à visionner pour mieux comprendre pourquoi on a tenté d assassiner dadis cammara

    • destribat
      destribat répond à frapadingue
      anti-corruption
      • Posté à 14h44 le 23/12/2009
      • Internaute 18954
        anti-corruption

      Oui la « corporatie » dont parle Johns Perkins est invisible et agit dans tous les pays. Tellement invisible que les ONG, les bénévoles, les ingénieurs qui vont travailler en Afrique participent à cet assassinat financier des économies du tiers monde sans le savoir.

      Selon Perkins pour prendre possession des richesses ’n pays, ils (les assassins financiers) ont utilisé ce schéma très simple :

    • Fausse prévision économique et énergétique (dans le but d’endetter le pays et le rendre dépendant.
    • La corruption
    • Les coups d’états
    • et lorsque tout à échouer la guerre comme la dernière attaque de l’Irak
    • Dadis est brouillon, maladroit, illégitime, mais il appartient aux Guinéens de choisir leurs dirigeants et non à Bernard Kouchner.

  • emile-sabords
    emile-sabords
    commerçant
    • Posté à 13h45 le 22/12/2009
    • Internaute 79270
      commerçant

    Un massacre, oui.
    Et sans vouloir diminuer les responsabilités des auteurs, il faut aussi condamner les auteurs de la manifestation qui savaient qu’ils envoyaient les manifestants tout simplement à la boucherie.
    Par ailleurs, nous sommes dans un contexte où les militaires ont depuis des décennies accumulés conneries sur conneries, librement, soutenus par les communautés extérieures qui trouvent ainsi leur compte dans le pillage des ressources de la Guinée.
    Ceci n’excuse en rien les auteurs des massacres, mais permet certainement de mieux appréhender la situation.
    Mais encore, un bémol pour les intervenants condamnant les exactions et leurs auteurs. Dans le sens où on ne les a pas vraiment vus se déclarer dans des situations similaires, en d’autres lieux de la planète, exemple Kouchner avec son analyse de situations similaires en Birmanie, exemple la France et d’autres lorsqu’ils ont fermé les yeux sur les massacres perpétués au Togo à l’occasion de diverses élections présidentielles.
    Qu’un dispositif onusien soit créé pour tempérer la situation socio-politique en Guinée, fort bien. Mais que ce dispositif soit accompagné de contrôles pour que l’affaire ne devienne pas une main-mise des lobbies occidentaux sur les valeurs et avoirs de ce pays si riche où les gens sont si pauvres !

  • lecok
    • Posté à 22h04 le 23/12/2009
    • Internaute 16946

    QUELQUES VÉRITÉS SUR LA SITUATION GUINÉENNE

    - La Guinée a enregistré, malheureusement, beaucoup de pertes en vies humaines et en temps. Mais le temps restant et le capital humain survivant (et à naître) sont encore plus précieux, par bonheur. Il urge seulement, ledit temps ! Vite que soient trouvées des solutions car les « charognards » accourent. J’ai lu sur un site Internet que Laurent Dona Fologo est allé au chevet de la Guinée ! De quel secours peut-il être, celui-là ? Il n’est pas le pire des organisateurs du fiasco ivoirien mais voilà ce que m’inspirait le personnage, il y a 9 ans :

    « J’ai été choqué (…) que l’émissaire personnel [en Afrique du Sud] de l’ancien président Félix Houphouët-Boigny au moment de son dialogue solitaire avec Pretoria – politique dont peu d’esprits ont reconnu, à l’époque, le bien-fondé – ait cru lui-même devoir faire le déplacement de Paris pour y défendre la politique de haine et de tri sélectif entre Ivoiriens de longue et de fraîche date. »

    Extrait de « Côte d’Ivoire : de la théorie et de la loi sur l’ivoirité » Rubrique Vous & Nous/Jeune Afrique N°2036 du 18 au 24 janvier 2000

    - Les desperados, repus de sang et aux poitrines bardées des médailles que leur ont procurées les vols, les viols et les massacres au Liberia, en Sierra Leone, en Côte d’Ivoire, en Guinée-Bissau… peuvent bien se donner, tous, rendez-vous en Guinée. Qu’ils soient Guinéens, Africains et ressortissants d’autres continents, ils ne s’y incrusteraient pas si n’étaient pas leurs complices des aspirants à la confiscation du pouvoir pour le plus grand martyre des populations.

    - La propension de certains Guinéens au déni, à la dénégation, à l’indignation sélective et à l’empathie parcimonieuse est inquiétante. Ils sont rares mais tonitruants, les Guinéens qui n’auraient pas été concernés par le mouroir du Camp Boiro, les pendaisons publiques du Pont Tombo, les massacres de janvier-février 2007 ou du 28 septembre 2009 et qui distillent à tout-va leurs abominables cours de négationnisme et de révisionnisme.

    - La prise de certaines catégories de Guinéens et de certains Partis pour cibles à atteindre mortellement par une certaine faction du pouvoir militaire est la preuve par le tragique que la construction de la nation guinéenne n’a jamais été la préoccupation de tous ceux qui ont présidé à ses destinées.

    - La manie de la dénonciation de la France et la maladie de l’éternel complot – ourdi par l’étranger de mèche avec une « Cinquième Colonne » – contre une Guinée qui aurait commis le péché originel de prendre son indépendance parmi les premiers pays en Afrique de l’Ouest relèvent des pires délires du Chef Suprême de la Révolution.

    - L’acceptation du principe qu’un militaire actif est un citoyen comme un autre et qu’il est éligible à la tête de l’État n’est en aucun cas le signe d’une démocratie triomphante mais son suicide.

    - Mon credo demeure le suivant malgré tout : « la situation de la Guinée a beau être désespérante, elle n’est pas complètement désespérée ». Elle pourrait même être vite enviable si, pour commencer, l’exploitation des Fonds et Moyens Intellectuels de la Très Grande Boîte à Idées entraînait l’encasernement voire le désarmement de… l’armée, son démantèlement intégral et le recyclage de l’ensemble de ses effectifs en gardiens de la paix. En Guinée, plus encore que partout ailleurs dans le monde, celle qui y est devenue « la Grande Volubile » a donné toutes les preuves qu’elle n’a aucune vocation à gouverner ! Et, toute autre « Grande Muette », à sa place, ne pourrait regagner quelques « lettres de noblesse » et mériter son existence que dans la défense et la protection de la Guinée. Travail immense mais pas impossible pour peu que batte encore un cœur de Guinéen dans quelques poitrines de Guinéens !

    Cheick Oumar KANTÉ

    Lire l’intégralité de la réflexion intitulée « Pour l’ouverture d’une Très Grande Boîte à Idées » (au bénéfice de la Guinée) sur http:// manifeste-guinee 2010.org (COK ouvre... sa Boîte)

  • destribat
    destribat
    anti-corruption
    • Posté à 14h27 le 23/12/2009
    • Internaute 18954
      anti-corruption

    Le rapport de l’ONU appelle tout de même quelques interrogations. Si la junte a quelque chose à se reprocher, pourquoi a-t-elle laissé travailler les enquêteurs en toute liberté ?

    Deuxièmement, les interventions de Kouchner sont plus qu’inquiétantes ? Je ne porte pas Dadis Camara dans mon coeur car c’est un putschiste, mais il me semble qu’il appartient aux Guinéens de régler leur problème.

    Le 10 novembre 2009 sur France Inter, un auditeur a interpellé Bernard Kouchner sur l’élection de Ben Ali pour la cinquième fois et sur l’arrestation de certains journalistes. Le ministre des affaires étrangères répondait sans gêne de la façon suivante ; « écoutez, moi je n’ai pas à juger les élections qui se sont passées pas un pays étranger. » Thomas Legand insistant, Le même Kouchner rajoute de façon pathétique : « ce n’est pas notre pays, on ne va pas en plus s’occuper de l’impérialisme traditionnel, ancien et périmé. » Alors la Guinée, la Côte d’Ivoire, le Gabon, …, ne seraient pas des pays étrangers ?

    Lienpar Lien

    Pourquoi Kouchner est-il si actif sur la situation en Guinée, pourquoi parle-t-il de guerre civile alors que les Guinéens sont loin de cette éventualité ? On retrouve le même schéma utilisé en Côte d’Ivoire.