Charter afghan : une nouvelle bataille perdue pour Kouchner

besson survivra, car de tous ceux qui ont tourné casaque, c’est le seul qui porte le costume avec prestance, la veste lui va bien le bougre....
son zèle de capot lui garanti un avenir à l ump, les autres ne sont que marketing, ministres kleenex.

woerth et besson s’en sortirons, les autres perrirons

La seule opportunité qui lui reste pour qu’il puisse garder un minimum d’estime de lui-même serait de démissionner.

Est-ce qu’il se croit vraiment plus utile là qu’ailleurs ? N’a t-il pas un sentiment de honte ? Où est sa fierté ? Le baroudeur de MSF est devenu une larve, une carpette, quelle pitié !

Au fait, est-ce que Kouchner a participé au clip « si vous voulez changer le monde.... » ?

Tiens revoilà ML !

Sorti par la porte et rentré par la fenêtre ?
C’est fou cette obsession du nouveau pseudo.... pitoyable comme d’hab !

Un exemple pour les trolls....

Il y a des lancers de cathédrales qui se perdent.

Je vais faire une provision de celle de Gaudi,La Sagrada Familia.
Si toutes les flêches ne sont pas érigées, ça devrait piquer un peu qd même !

« Avec humanité et coeur... » Debré 1996
« fermeté et d’humanité.. » Besson 2009
« Ni fleurs ni couronnes “ ?

On peut dire la même chose pour vous...

C’est bien moi, en effet !
(mais c’est pas mon vrai nom, ma femme ne voulait pas…)
J’ai décidé de sortir de l’ombre, nom d’une pipe !
Même que j’ai un copain qui va causer de moi jeudi soir au journal d’Arte.

Ahahhh

que voilà des arguments bien affutés, on sent le champion là. Des analyses toujours subtiles, une vision vraie vision géopolitique. Depuis le temps que nous attendions tous ces constats aussi indispensables que pénétrants !

Comme quoi enfiler les poncifs les plus idéologiques, les plus éculés, très légèrement nauséabonds, ne tue pas ! Et pis en parlant de pétainisme, il me semble que vos propos s’en rapprochent dangereusement plus que ceux de votre contradicteur.

Ca me fait toujours marrer les képis de droite les plus décomplexés qui défouraillent du « pétainiste » à la bonne franquette. Comme on dit : « Avant de regarder la paille, regardez la poutre... »

Petit rappel, mais je ne pense pas que tu puisses comprendre tant ton cerveau est embrume par les tonnes de propagande mensongère dont tu dois t’abreuver tous les jours.
1979, l’URSS envahis l’Afghanistan pour soutenir le régime d’obédience communiste. En 1989, les troupes soviétiques se retirent laissant la place à une GUERRE CIVILE (donc la déjà nous sommes loin d’une guerre conventionnelle entre puissances étrangères). Donc au lieu de parler de Pétain, tu peux citer la guerre d’Espagne, tu serais un peu plus dans le vrai.
Certe le Pakistan était derrière les talibans, oui le Pakistan a voulu de cette guerre civile, mettant au pouvoir des afghans pachtounes pro pakistanais a la tête de l’Afghanistan.
Mais les USA et please, renseigne toi aussi sur cette période, 1996/ 1998, tu en apprendras beaucoup sur Al Qu’Aïda et sur la CIA et sur Massoud. A cette époque, les occidentaux veulent un changement de pouvoir en Afghanistan. Certains veulent Massoud, mais le Pakistan et avec leur allie, les USA, veulent les talibans. Ils leur semblent mieux organises, mieux armes, peut être a même d’unifier le pays et de faire cesser cette guerre civile. On les invite aux States ces talibans, pour parler oléoducs ou gazoducs, pour parler énergies, royalties the whole shabbang.
On se serre la pogne, on signe des contrats et les USA viennent de se faire prendre pour des imbéciles par une bande d’allumes. Bilan, nous sommes toujours en train d’envoyer des hommes qui meurent, un budget qui coute énormément et vous vous étonnez que l’on soit contre l’envoi de types la bas. Ben alors pourquoi tu n’y vas pas ?
Autre chose, comme je l’ai explique dans un de mes posts : Les refugies afghan sont peut etre tadjiks ou ce sont des Hazaras. Sais-tu qui sont les Hazaras ? C’est une minorité shiite et depuis l’avènement des talibans, ils se font massacres sans que personne n’ouvre sa gueule. Pourquoi ? C’est une minorité, comme d’habitude. Imagine un gars, un Hazaras fuit son pays a cause des violences (tu sais dans la vie il y a des gens qui ne veulent pas se battre, on les appelle les gens civilises), il doit payer un passeur, il y passe une fortune, plusieurs mois de salaire. Il passe les frontières et vit un calvaire, c’est pas cool de voyager dans un camion frigorifique. Il sait que s’il revient, il a de forte chance de se faire tuer dans son village par les talibans qui ne peuvent pas sentir les Hazaras. Il sait que même s’il veut se battre contre eux, sa famille sera exécute bien avant lui pour trahison.
Ce n’est pas parce que vous envoyez des charters avec des afghans que ces derniers iront se battre contre les talibans. La clé du problème réside au Pakistan, mais comme ce sont les potes des USA, ben on ne peut pas faire grand chose. Je ne parle pas d’Hamid Karzai et de sa réélection truquée, installe par les USA en 2001 ou debut 2002, membre du Board d’Hallyburton, la boite de Dick Cheney… tu files le train ? un bon petit pion pro ricain et corrompu jusqu’à la moelle.
Ce qu’il te faut comprendre, c’est que le fait d’envoyer des charters avec des refugies afghan, c’est comme envoyer des types a l’abattoir, si toi tu peux le faire, si cela te paraît normal de le faire, change de trottoir si tu me croises.
Dernier point : Si tu avais vécu en 1940, avec ton jugement hâtif, tu te serais retrouve avec les allemands et la milice de Darnand. Cela ne fait aucun doute. Tu sais pourquoi ? Parce que tu aurais gobé toutes les fadaises de l’époque. La propagande t’embourgeoise, tu vois floue.

Mais non, ne soyons pas mauvaise langue, M’ame Ockrent roule en smart, voyons.

Lien

Parfois, j’ai une certaine admiration pour ce genre de personnages. Ce serait au dessus de mes forces d’avoir autant d’impudeur, autant de cynisme, autant de morgue, autant d’indécence. Je me gaverais autant qu’eux, je me cacherais, je me ferais tout petit, accablé par la honte.
D’une certaine manière, il faut un certain courage dans l’abject.