14/12/2009 à 15h50

Au Klimaforum09, sommet alternatif de Copenhague

L'Interview.fr"
Louis Villers | Reporter / LINTERVIEW.fr

(De Copenhague) En parallèle du COP15, le sommet des Nations unies sur le changement climatique, se déroule à Copenhague le Klimaforum09, « sommet des peuples » alternatif où l’on croise militants verts, hippies, activistes et experts du réchauffement climatique.

L’initiative émane de quatre jeunes habitants de la capitale danoise, qui ont réussi à fédérer une centaine d’ONG, dont Attac, les Amis de la Terre... qui avaient déjà fourni les rangs de la grande manifestation de samedi.

Les 10 000 personnes qui fréquentent ce lieu chaque jour sont invitées à signer un appel à un accord ambitieux de réduction de 40% des émissions de gaz à effet de serre à l’horizon 2020 et de consacrer l’équivalent de 1,5% du PIB mondial à aider les pays les plus vulnérables à s’adapter aux changements climatiques.

Car pour ces militants, ce sont les pays développés qui sont coupables du blocage actuel des négociations officielles. Anaïde, l’une des organisatrices, résume la spécificité de ce contre-sommet. (Voir le diaporama sonore)

Cette déclaration finale intitulée « Changer le système, pas le climat » sera remise ce lundi aux représentants de la conférence officielle, située, elle, au Bella Center de Copenhague.

Venus du bout du monde ou du coin de la rue pour la même cause, ils apportent tous avec eux leur propre histoire. Nous en avons croisés qui ont fait le voyage depuis l’Australie à vélo, qui souhaitaient changer la constitution allemande, d’autres encore qui nous calculaient le CO2 en fonction de la taille des chaussures...

Ils sont marginaux ou experts, une chose est sûre, cette conférence alternative leur offre la possibilité de s’exprimer, de faire entendre leurs voix. (Voir le diaporama sonore)

Au Klimaforum09, on retrouve l’essentiel des débats officiels et des personnalités importantes. Pas de chefs d’Etat et leur armée de diplomates, mais des prix Nobel de la paix (pas Barack Obama certes, mais la Kenyane Wangari Maathai), Marina Silva, candidate verte à l’élection présidentielle brésilienne, des experts internationaux, ou même des politiques français, tel que notre José Bové national qui a répondu à nos questions. (Voir la vidéo, excusez le mauvais éclairage, il faisait nuit...)

Manifestant la journée, se retrouvant le soir au Klimaforum09, les « petites voix » tenteront de se faire entendre le plus possible des puissants de ce monde. En attendant, tous rangent leur sac de couchage dans les salles de conférence. Une longue nuit de « négociations » arrosées s’achève. Une autre manifestation aura bientôt lieu.

(Avec Alexis Sarini)

Publié initialement sur
L'Interview.fr
  • 8004 visites
  • 72 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 16h01 le 14/12/2009
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)
    • Sophie Verney-Caillat
      Sophie Verney-Caillat répond à Numerosix
      Journaliste Rue89
      • Posté à 16h45 le 14/12/2009
        rédacteur
      • Journaliste 50753
        Journaliste

      Numerosix, ce serait sympa de citer Jul, qui est un copain, quand vous piquez des extraits de ses BD. C’est « il faut tuer José Bové » ?

      • Numerosix
        Numerosix répond à Sophie Verney-Caillat
        Prisonnier dans le village (...)
        • Posté à 16h55 le 14/12/2009
        • Internaute 14499
          Prisonnier dans le village (...)

        Bon , bon . Vous me direz combien je lui doit ..

         
        • caro
          caro répond à Numerosix
          délinquante avérée
          • Posté à 18h14 le 14/12/2009
          • Internaute 6484
            délinquante avérée

          eh, n°6, c’est pas une question de gros sous, mais de déontologie, si ça existe encore ou de « nétiquette » (comment on doit se conduire sur le net)

          • Numerosix
            Numerosix répond à caro
            Prisonnier dans le village (...)
            • Posté à 19h17 le 14/12/2009
            • Internaute 14499
              Prisonnier dans le village (...)

            Oui , en général je le fais, mais dés fois , ça diminue l’impact de rajouter du texte . Quand je mets un dessin de Lucky Luke , par exemple , est ce que je dois écrire en gros en dessous :

            Par Morris et Goscinny, Edition Dupuis , Bruxelles, Marcinelle, Charleroi Tous droits réservés dans tous pays , y compris l’ URSS ?

            • caro
              caro répond à Numerosix
              délinquante avérée
              • Posté à 19h39 le 14/12/2009
              • Internaute 6484
                délinquante avérée

              n’oublie surtout pas l’URSS ! : -))))))))

              le nom du dessinateur suffit, c’est pareil lorsqu’on copie-colle des citations, on devrait indiquer la source ...

            • Charles Mouloud
              Charles Mouloud répond à Numerosix
              Bras gauche de la Vénus de (...)
              • Posté à 20h07 le 14/12/2009
              • Internaute 12542
                Bras gauche de la Vénus de (...)

              Jul et Gym , quel beau film sur le fitness !

            • A déménagé le 13-01-2012 5
              • Posté à 20h13 le 14/12/2009
              • Internaute 98137
                non connue

              Et quand tu postes une vidéo, n’oublie pas désormais de citer le générique entier, il y compris la coiffeuse adjointe du troisième plateau ouzbèque...

      • viva zebda
        viva zebda répond à Sophie Verney-Caillat
        Ni maître, ni croquettes
        • Posté à 18h00 le 14/12/2009
        • Internaute 25029
          Ni maître, ni croquettes

        piquez piquer ! , tout de suite les grands mots...

  • El doctor
    El doctor
    Citoyen errant
    • Posté à 16h30 le 14/12/2009
    • Internaute 67679
      Citoyen errant

    Je trouve que la photo choisie pour illustrer l’en-tête de cet article est dévalorisante pour cet événement. Comme le terme « hippie » et « activistes » (plutôt que militant.... il y a quelque chose « d’inquiétant dans activiste »...c’est volontaire ?

    Ce sont les mouvements « alter-mondialiste », « écolos » qui sont à l’origine de la prise de conscience et de la réflexion à l’origine de « cop15 » (super nom n’est-ce pas ? en anglais surtout)... Copenhague...et eux sont bien en avance sur cette question (et d’autres).

    Les gros dinosaures financiers et industriels, ceux la même qui pour remplir leurs estomacs énormes et dégueulasses sont prêt a bouffer même la branche sur laquelle ils sont assis.

    Ils sont (toujours) à la traine sur ses questions mais cette branche c’est aussi la notre.

    Eux ils croient que ça ce fera tout seul...selon les lois du marché.

    Tout ce qui n’est pas du domaine de la rentabilité immédiate n’est pas accessible à leurs intelligence mais ce sont eux qui ont le pouvoir et il ne faut pas leurs laisser.

    • BobLaMouche
      BobLaMouche répond à El doctor
      subversion+construction= (...)
      • Posté à 17h09 le 14/12/2009
      • Internaute 29754
        subversion+construction= (...)

      Militant... c’est la même racine que militaire. Ce sont les petits soldats de la politique, défendant l’idéologie avec leurs petites mains et leurs petites dents. Je préfère encore être appelé activiste (qui s’active, donc) que militant. Et puis, qu’y a-t-il de dévalorisant à être un hippy ? Ces personnes seraient-elles en dessous des autres ? Faudrait-il endosser l’uniforme de la crédibilité pour satisfaire aux critères du marketing politique ?

      • langue-rouge
        langue-rouge répond à BobLaMouche
        travailleur social
        • Posté à 17h34 le 14/12/2009
        • Internaute 50270
          travailleur social

        Activiste, hippy comme tu veux. Mais qui a t-il de dévalorisant à être un militant ?
        Tu n’as pas l’impression d’être méprisant sur les militants en les traitant de petits soldats de la politique défendant l’idéologie avec leurs petites mains et leurs petites dents ?

        Des robots qui débitent leurs conneries au kilomètre sans libre-arbiter j’en ai rencontré de toutes sortes.
        Des hippies, des activistes, plus généralement des sans-partis qui se vantent d’être libres parce qu’ils ne sont pas organisés et qui débitent leurs idées préconçues. Il y en a aussi des militants au crane bourré d’idées préconçues.

        Sauf que les militants d’organisations (partis, syndicats, assos...) sont souvent plus attentifs à garder leur esprit critique.
        Ceux qui non organisés s’imaginent que cela suffit pour penser par soit-même sans se faire influencer peuvent être encore pire que les autres quand ils débitent des idées toutes faites.

        Parce que contrairement aux organisés qui sont tout le temps obligés de se justifier et qui sont en permanence attentifs à ne pas être conditionnés par leur organisation, certains non-organisés sont les pires petits soldats qu’on puisse rencontrer.
        Simplement, parce qu’ils se considèrent comme épargnés ils oublient que tout le monde peut être conditionné qu’on soit organisé ou pas.

        Les blacks blocs non organisés, certains activistes qui non organisés parlent tous de la même manière et adoptent la même façon de s’habiller n’ont rien à envier à certains militants qui suivent fidèlement la ligne d’une direction.

         
        • pablico
          pablico répond à langue-rouge
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
          • Posté à 19h18 le 14/12/2009
          • Internaute 14278
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

          hippies, ce n’est pas un mot et un concept démodé ?

          les hippies doivent avoir 60 ans passé et les beatnik 70 ans maintenant... (les zazous ont disparus...)

          • framboise92
            framboise92 répond à pablico
            je choisis la campagne, la (...)
            • Posté à 06h48 le 15/12/2009
            • Internaute 24519
              je choisis la campagne, la (...)

            eh ! oui, ils ont des fils blancs dans les cheveux à défaut de flowers. Et fisco a rattapé frisco.

            • Numerosix
              Numerosix répond à framboise92
              Prisonnier dans le village (...)
              • Posté à 08h33 le 15/12/2009
              • Internaute 14499
                Prisonnier dans le village (...)
          • eden-saga.com
            eden-saga.com répond à pablico
            webmestre
            • Posté à 12h14 le 15/12/2009
            • Internaute 89905
              webmestre

            « hippies, ce n’est pas un mot et un concept démodé ? les hippies doivent avoir 60 ans passé et les beatnik 70 ans maintenant... (les zazous ont disparus...) » disait Pablico.

            C’est vrai, tout se démode. Et avant les zazous, qui ça, les suffragettes ? Et encore avant ? On ne sait plus. On les a oublié comme on nous oubliera.
            Lien

            Pourquoi ne pas parler des hippies tant qu’ils sont encore là ? Pourquoi faire de l’anti-hippisme primaire ? Pour imiter Cartmann dans South Park ?

        • BobLaMouche
          BobLaMouche répond à langue-rouge
          subversion+construction= (...)
          • Posté à 20h28 le 14/12/2009
          • Internaute 29754
            subversion+construction= (...)

          Hu hu, c’est un truc qui a l’air de te tenir à coeur, ce débat pour ou contre l’organisation, mais je ne parlais pas de ça ! (on peut très bien être non-militant et très organisé)

        • Compte supprimé le 4 janvier 3
          • Posté à 00h23 le 15/12/2009
          • Internaute 41144

          Les black blocs sont hyper organisés... et ils sont à la politique ce que les hooligans sont au football.

        • Sophie Verney-Caillat
          Sophie Verney-Caillat répond à langue-rouge
          Journaliste Rue89
          • Posté à 10h25 le 15/12/2009
            rédacteur
          • Journaliste 50753
            Journaliste

          Hippies c’est en rapport avec leur look parfois relâché et le fait qu’ils s’entassent dans des hangars et mangent par terre... Moi je dis, faut du courage pour militer dans ces conditions à Copenhague, avec la cohue, le froid, la sécurité partout ...

        7 autres commentaires
      • El doctor
        El doctor répond à BobLaMouche
        Citoyen errant
        • Posté à 10h11 le 15/12/2009
        • Internaute 67679
          Citoyen errant

        Tout ce que je voulais dire c’est que la pléiade de mots pour définir et nier les gens qui ne sont pas d’accords, qui conteste en général n’est pas tout à fait anodine et elle est impressionnante...

        Bien sur je ne pense pas qu’il est dévalorisant d’être un hippie si ça existe encore et ils doivent avoir des cannes ou presque maintenant pour marcher.... mais.... faire allusion à la tenue vestimentaire en choisissant une photo où l’on voit des gens avachies par terre et fatigué dans une gare tout en les appelants hippies ça ne présente pas les gens en question sous un jour bien favorable....

        Je trouvais que « activiste » sonnait comme quelque chose de sournois et péjoratif en étant accompagné par cette photo....

        « Faudrait-il endosser l’uniforme de la crédibilité pour satisfaire aux critères du marketing politique ? » tendrait à laisser penser que dans certains esprits il y aurait bien une tenue adapté pour la crédibilité et la respectabilité... et ce n’est pas du tout ce que je voulais dire.

      • Sophie Verney-Caillat
        Sophie Verney-Caillat répond à BobLaMouche
        Journaliste Rue89
        • Posté à 10h23 le 15/12/2009
          rédacteur
        • Journaliste 50753
          Journaliste

        militant : du Latin miles, militis : soldat, en effet, vous avez raison, c’est la même racine, en cela ce devrait être plus dur encore que de dire activiste si je vous suis bien ?

    • Compte supprimé le 4 janvier 3
      • Posté à 00h20 le 15/12/2009
      • Internaute 41144

      « Ce sont les mouvements “alter-mondialiste”, “écolos” qui sont à l’origine de la prise de conscience et de la réflexion à l’origine de “cop15” “

      Ah pardon, ce sont les mouvement écolos, mais pas les altermondialistes antimondialistes qui sont arrivés bien plus tard. Les anciens communistes qui se sont regroupés chez les altermondialistes étaient alors les ennemis jurés des écolos car ceux-ci avaient le toupet de dénoncer le productivisme partout, y compris en URSS et dans ses satellites. Il n’y avait pas plus pro-charbon, puis pro-pétrole, puis pro-nucléaire que le PC et la CGT ! Je rigole quand je les vois prétendre laver plus vert maintenant que c’est à la mode.

      Ces mouvements - certains sont parfaitement respectables et j’y cotise - n’ont pas plus de légitimité que les gouvernements ELUS qui se rassemblent à Copenhague (pour ceux qui le sont, ce qui n’est pas le cas des représentants de l’Afrique ni de la Chine, entre autres), ils en ont même moins du point de vue démocratique. Qu’ils manifestent pour pousser à ce que les négociations aboutissent à des accords ambitieux : je dis bravo. Mais qu’ils manifestent pour ‘changer le système’ n’est pas dans leurs attributions mais dans celles des électeurs.

  • Alain34
    Alain34
    Citoyen du monde
    • Posté à 17h32 le 14/12/2009
    • Internaute 98327
      Citoyen du monde

    Copenhague est une blague écologiquo-économique.
    Cette obsession du réchauffement climatiques du à nos émissions de CO2 devient risible.
    Les écolos devraient se concentrer sur l’économie et le recyclage des ressources de notre planète, l’eau en particulier. Les émissions de CO2 se réduiraient automatiquement.

    Si les causes principales du réchauffement sont naturelles, on pourra faire ce que l’on veut, on ne pourra jamais lutter contre le climat. (si le climat se met a se refroidir, faudra t-il émettre des gaz a effet de serre a gogo ? ? ?)
    Par contre, une chose est certaine, la planète ne dispose pas assez de ressources, gérer comme elle le sont actuellement, pour donner un niveau de vie ’moderne’ (ou du moins correct) à tout le monde. Le combat de l’écologie il est là.

    Le niveau de l’eau monte ? et alors ? si c’est la nature, faut laisser faire (c’est ca l’écologie non ?).
    Nous avons fait la bêtise de nous installer dans des zones inondables ? On le saura pour la prochaine fois. C’est pas la première fois que le climat change, et il n’a aucune raisons de cesser d’évoluer !
    Par contre, si on continu à bouffer toutes les ressources de la planète dans quelques dizaines d’années ca va être un carnage ! (famines, guerre, etc...)

    Les écolos se sont fait bananer par les politiques qui veulent s’acheter une conduite et surfer sur la vague.
    On va se retrouver avec des mesures contraignantes qui vont couter une fortune pour un résultat inconnu et surtout ne changeront rien aux vrais problèmes.

    La nature est vivante, la vie est changeante. Là, j’ai l’impression de n’entendre que des gens qui voudraient que surtout rien ne change !

    • Hector Elis
      Hector Elis répond à Alain34
      Voleur de plaques d'égoûts
      • Posté à 22h23 le 14/12/2009
      • Internaute 52742
        Voleur de plaques d'égoûts

      Euh.. le CO2 est seulement le symbole du réchauffement. Il y a aussi et surtout le méthane (80 fois plus ’effet de serre’ que le CO2) et surtout les gaz créé par l’homme qui sont 1000 fois plus ’effet de serre’ et qui ont une durée de vie extra longue qui se compte en centaines d’années : les fluorométhane.
      Copenhague n’est pas une blague. Aucune obsession d’aucune sorte et ce n’est pas risible comme tu dis.

      La nature est changeante mais pas à cette vitesse. Nous sommes rentrés dans la 6e extinction de masse. Et pour la 1ere fois, cela est du à une espèce animale, en l’occurrence l’Homme.
      Je crois que ton jugement est un peu hâtif. Donne-toi le temps d’en savoir un peu plus, tu verras c’est moins fun que tu ne crois.

    • Compte supprimé le 4 janvier 3
      • Posté à 00h25 le 15/12/2009
      • Internaute 41144

      « Le niveau de l’eau monte ? et alors ? si c’est la nature, faut laisser faire (c’est ca l’écologie non ?).
      Nous avons fait la bêtise de nous installer dans des zones inondables ? On le saura pour la prochaine fois. C’est pas la première fois que le climat change, et il n’a aucune raisons de cesser d’évoluer ! »

      C’est très sympa pour les habitants du Bengladesh, ce que vous écrivez-là. Le problème n’est pas tant le changement du climat que sa rapidité : jamais le climat n’a évolué aussi vite.

      • A déménagé le 13-01-2012 5
        • Posté à 00h42 le 15/12/2009
        • Internaute 98137
          non connue

        « jamais le climat n’a évolué aussi vite. »

        Ah bon ?

        D’où tirez-vous cette information ? (dont je précise pour les riverains qu’elle est fausse)

         
        • Compte supprimé le 4 janvier 3
          • Posté à 15h31 le 15/12/2009
          • Internaute 41144

          Je précise pour les riverains que l’information selon laquelle jamais le climat n’a évolué aussi vite est AUTHENTIQUE.

          L’auto-proclamé « gros con de droite », qui me colle aux semelles comme un vieux chewing gum parce qu’il ne peut vivre sans moi, serait bien en peine de prouver le contraire.

          Il se fait toper par ses copains de la meute de beaufs qui ne me lâche pas d’un pouce, tandis qu’il me fait naser par eux : grand bien leur fasse - cette pratique est un indice de leur honnêteté intellectuelle, ainsi que de leur âge mental.

          • A déménagé le 13-01-2012 5
            • Posté à 16h26 le 15/12/2009
            • Internaute 98137
              non connue

            Faux.

            Et voici un contre exemple.

            L’éruption du Krakatoa en 1883 a rejeté une telle quantité de poussières dans l’atmosphère que la température mondiale a baissé de 0,2 à 1,3 °C en quelques mois, avec une moyenne mondiale de 0,25°C. Il a ensuite fallu cinq ans avant que les perturbations ne cessent.

            C’est un changement du climat beaucoup plus brutal que ce qu’on observe depuis quelques décennies.

            Encore tout faux Béatrice, ça devient une (mauvaise) habitude...

            • Numerosix
              Numerosix répond à A déménagé le 13-01-2012 5
              Prisonnier dans le village (...)
              • Posté à 20h52 le 15/12/2009
              • Internaute 14499
                Prisonnier dans le village (...)
            • Yvon le Zébulon
              Yvon le Zébulon répond à A déménagé le 13-01-2012 5
              L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
              • Posté à 12h42 le 16/12/2009
              • Internaute 65781
                L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

              Vous avez raison de prendre en compte les phénomènes naturels contre lesquels on ne peut rien, mais ça n’enlève rien au fait que nous ayions beaucoup sali par imprudence, par cupidité, par bêtise voire même par haine des autres (guerres).

              - A nous de faire le ménage à présent !

              Tous ceux qui regardent les planètes des autres systèmes en imaginant un jour pouvoir s’y installer en cas de....
              ...sont des cons : Si nous ne pouvons « laver » la terre de nos salissures, je ne vois pas comment nous serions capable de créer les conditions de la vie ailleurs. (la vie selon nos propres normes d’adaptation physiologique et biologique, bien sur)

        • Yvon le Zébulon
          Yvon le Zébulon répond à A déménagé le 13-01-2012 5
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
          • Posté à 18h47 le 15/12/2009
          • Internaute 65781
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

          Cette fois je suis d’accord avec toi Hulk. La variation des facteurs climatologiques ne s’évalue pas sur l’age du monsieur (ou de la dame béa), mais sur plusieurs siècles !

        15 autres commentaires
      • Georges65100
        • Posté à 10h56 le 15/12/2009
        • Internaute 98611
          Visiteur

        « C’est très sympa pour les habitants du Bengladesh, ce que vous écrivez-là. Le problème n’est pas tant le changement du climat que sa rapidité : jamais le climat n’a évolué aussi vite. »

        qu’est ce qu’on en a à foutre du Bengladesh ? ? ?
        ça ne nous concerne pas ...

        le climat n’a jamais évolué aussi vite ? ? ?
        qu’est ce que vous en savez ? ? ?
        rien ..mais on affirme en se prenant pour une scientifique ...
        n’importe quoi ...

         
        • joundi-
          joundi- répond à Georges65100
          sylviculteur
          • Posté à 12h41 le 15/12/2009
          • Internaute 48269
            sylviculteur

          « »« qu’est ce qu’on en a à foutre du Bengladesh ? ? ?
          ça ne nous concerne pas ... » » »

          A part ta communauté et ta gueule qu’est ce qui te concerne ?

          On est nombreux sur ce site à avoir un peu d’humanisme que ça te plaise ou pas

        1 autres commentaires
      • Alain34
        Alain34 répond à Compte supprimé le 4 janvier 3
        Citoyen du monde
        • Posté à 10h57 le 15/12/2009
        • Internaute 98327
          Citoyen du monde

        Et bien il faut déplacer les habitants du Bangladesh tant qu’il est temps au lieu d’espérer les sauver en « stoppant le réchauffement climatique » avec des mesurettes dont on ignore totalement l’efficacité.

    • ni soumise ni rebelle
      ni soumise ni rebelle répond à Alain34
      sans profession
      • Posté à 04h35 le 15/12/2009
      • Internaute 60828
        sans profession

      famines et guerres,il y en a deja ! ! vous voulez probablement dire que ca va etre pire ? ? jusqu’a maintenant on avait l’habitude de penser que les pays dits en voie de developpement finiraient tot ou tard par avoir acces a tout ce que nous avons (c’etait pas mal pour deculpabiliser) mais ca c’est fini,on est en train de nous faire accepter qu’il n’y a pas assez pour tout le monde et que donc si on ne veut pas devoir trop changer de vie,il faut oublier nos belles idees d’egalite et fraternite, et accepter notre bon vieux systeme capitaliste avec toutes les entorses necessaires pour etre sur que les pouvoirs economiques et autres restent dans les memes mains ! ! !
      copenhague est une blague ecologiquo-economique...meme decroissant,il y aura toujours un nombre certain de ceux qui voudront et auront toujours plus plus plus et puis un nombre toujours croissant de ceux qui auront de moins en moins ! ! !
      a moins que le vent vienne a tourner pour de bon...

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 18h11 le 14/12/2009
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    Merci, intéressant de savoir de l’intérieur ce qu’il se passe au contre sommet.
    On peut aussi suivre grâce à des émissions radio :

    Du lundi 14 décembre au mercredi 16, une émission en français en direct de Copenhague sera diffusée via la Radio Indymedia montée pour l’occasion par l’IMC sur place.

    La radio s’écoute en streaming en mp3 à l’adresse :

    Lien

    Chaque jour, de 20h à minuit, 4 émissions en direct, en 4 langues !

    - 20h à 21h : en espagnol
    - 21h à 22h : en allemand
    - 22h à 23h : en anglais
    - 23h à minuit : en français

    Pour des informations écrites sur Copenhague :

    - Lien
    - Lien
    - Lien

    • Naradamuni
      Naradamuni répond à caro
      sans
      • Posté à 19h41 le 14/12/2009
      • Internaute 30050
        sans

      La manipulation du climat à des fins militaires est une menace potentiellement plus grande pour l’humanité que les émissions de CO2.
      Pourquoi a-t-elle été exclue du débat à la 15ème Conférence sur le changement climatique de l’ONU (COP15), alors que la Convention des Nations Unies de 1977 précise très explicitement que « l’usage militaire ou à toutes autres fins hostiles de ces techniques peut avoir un effet extrêmement préjudiciable au bien-être de l’homme » ? (Convention on the Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques United Nations, Genève, 1977)
      Lien

      Le consensus implicite - en vertu du Protocole de Kyoto - est que les émissions de gaz à effet de serre sont la seule cause de l’instabilité climatique. Ni les gouvernements, ni les groupes d’action écologique, n’ont évoqué la question de la « guerre météorologique » ou « techniques de modification environnementale (ENMOD) » à usage militaire. Malgré le vaste corpus de connaissances scientifiques, la question de la manipulation du climat à des fins militaires a été exclue de l’ordre du jour des Nations Unies sur le changement climatique.

      Pourquoi ce camouflage ?

      Pourquoi les techniques de modification environnementale (ENMOD) ne sont pas débattues par la société civile et les organisations écologistes sous les auspices du KlimaForum09 du Forum Alternatif ?
      Lien

  • Aller à la page
  • 1
  • 2