Houston, première ville du Texas, se dote d'une maire gay

excitant....peut etre n’avez vous pas regardé attentivement la photo, mais il se pourrait que vous en veniez à changer d’avis le cas échéant.

Les Texans qui, comme chacun sait, habitent une région aride, rêvent eux aussi de voir pousser le gazon :

Pareil pour moi, je ne connais que deux Texanes, elles sont toutes les deux lesbiennes... : p

En général, l’image que la France a des USA est au moins aussi caricaturale que l’image que Fox News donne de la France... Les USA sont un pays d’une extrême diversité, les réduire à un stéréotype est aussi crétin que réduire un européen à un stéréotype unique...

Certes, il y a des cons aux USA, certes, ils sont extrêmement bruyants et s’agitent beaucoup, certes, le précédent Président en faisait pas honneur au pays, mais cela reste le fait d’une minorité... Bush Jr a été élu de très peu, avec un concours de circonstance et n’a pu se maintenir qu’en jouant sur les peurs des américains...
Mais bon, les français se sentent probablement mieux en donnant des leçons de démocratie... C’est vrai que nous sommes particulièrement bien placés, avec notre FN au second tour, notre Sarkozy Président, l’état de nos prisons et les conditions de garde à vue, notre interdiction du mariage et de l’adoption homo...

J’ai toujours pensé que dans les pays ayant une morale rigide, il y avait d’autant plus de « pervers » (je mets des guillemets car ce n’est pas forcément une vision péjorative).
Frustration oblige.
Ainsi dans les régions du monde « machiste » où la femme est méprisée et inaccessible, il y a chez les hommes d’autant plus de « pédés ». Comme de telles attitudes et pratiques sont condamnées par la morale dominante, on n’en parle pas bien sûr.
Il y a sur ce sujet - le cul - une grande hypocrisie chez les Américains... et chez d’autres !

« C’était déjà “précisé” dans l’article ! »
Effectivement, j’ai raté ça dans l’article ! Désolé.
J’étais persuadé de ne pas l’avoir lu, je vais de ce pas acheter des lunettes et une mémoire.
Pareil pour la vidéo que j’avais pas vu...

(il y a eu une mise a jour de l’article ?)

Certes 5 états sur 50 et il y a juste Obama (accessoirement Président des Etats-Unis) qui n’est pas en faveur du mariage gay.

certes, mais je ne faisais que répondre à une remarque sur les texans, donc le texas.

Les lois « anti-sodomie » visaient clairement les homosexuels. Ainsi, au Texas, cette loi s’appelait « Homosexual Conduct law » et visait les personnes qui s’engageaient dans des « deviant sexual intercourse with another individual of the same sex » ; elle interdisait le sexe anal et oral entre deux personnes du même sexe. C’est cette loi que la CS a jugé contraire à la Constitution en 2003.

Christie,

C’est bien entendu variable selon les états, et variable dans le temps puisque (je le répète), la loi anglo-saxonne n’est qu’un cadre et c’est la jurisprudence qui fait le droit.

Basiquement, le terme sodomy regroupe
anal intercourse, oral intercourse and bestiality.
Certains enculeurs de mouches débattent encore pour savoir si le cunnilingus en fait partie.

Concernant le Texas par exemple , la dernière loi en vigueur ne concernait que les rapports entre personnes de même sexe.

N’étant pas un spécialiste de la question, si le sujet vous intéresse, je vous conseille de regarder le très bon dossier sur le site :
Lien

Je n’ai pas bien compris votre deuxième question.
Viols, pédophilie ne sont pas en tant que tels dans la catégorie des actes contre nature mais sont bien évidements interdits aux Etats-Unis.

J’en profite pour rappeler que l’origine des actes contre nature date du moyen age.
A une époque où les connaissances biologiques étaient faibles, on croyait que les rapports avec les animaux pouvaient engendrer des monstres, et les rapports anaux des enfants mal formés.
A l’aube de ces interdictions, c’est donc surtout les rapports « contre nature » de type hétérosexuels qui faisaient peur. Le clergé, en tant qu’autorité morale s’est empressé d’aller farfouiller dans la bible les histoires très imprécises de Sodome et Gomorrhe pour justifier cet interdiction.
La sodomie entre hommes n’était considérée alors que comme une forme de masturbation entre amis qui ne posait pas de problème sanitaire particulier.
Après les croisades, les luttes politiques et la volonté de mettre un terme au pouvoir des templiers ont conduit à stigmatiser certaines pratiques de ces moines guerriers, en généralisant les interdictions aux rapports avec personnes de même sexe.
Paradoxalement, l’origine de la stigmatisation de ces pratiques homosexuelles vient de la volonté d’affaiblir une composante du clergé devenue un peu trop puissante.
Étonnant ! comme aurait-dit Desproges : -)

Au lieu de se féliciter de l’élection d’une maire « lesbienne » ,il faudrait se demander pourquoi l ’orientation sexuelle ,la couleur de peau des candidats est mise en avant a la place des programmes politiques...

Tout le monde parle d’obama comme un président « noir » ,est ce qu’on l’on dit de delanoe qu’il est le maire gay de paris ?

Attention, il y a une chose qu’on oublie toujours lorsqu’on parle des taux de participation aux Etats-Unis, c’est que le mode de calcul est différent : en France on donne le taux de participation par rapport aux inscrits, aux Etats-Unis par rapport à la population générale en âge de voter - ça change beaucoup de choses. En gros une participation de 50% de la population générale en âge de voter revient à une participation d’environ 67 à 70% des inscrits.

C’est un curieux mode de calcul d’ailleurs. Effectivement, ils procèdent à des recensements très fréquemment, mais c’est c’est quand même beaucoup plus imprécis, il me semble.

Pour le reste, bien d’accord.

Plus ou moins d’accord avec vous sur la question de l’abstention :

Oui les américains ont plus tendance à adhérer aux associations,et autres mouvements çitoyens quand ils s’agit de faire bouger les choses ; oui ils considèrent dans leur majorité que démocrates et républicains c bonnet blanc et blanc bonnet

Oui c’est complexe et très culturelle, mais loin d’être le fait du « naufrage de la démocratie américaine »
Culturelle parce que l’amérique post-pères fondateurs dans sa formation, son histoire et sa psyché ou mémoire commune a tjrs très méfiante de toute autorité centrale i.e. l’état, pensez l’époque de la rué vers l’or, des héros folk comme Wyatt Earp exemples certes moins significatif que d’autres mais qui parlent d’une Amérique ou on règlait les histoires de vols de bétails,en affrontements au smith & wesson et ce n’était pas du western spaghetti loin de la !

Plus récemment,encore le vote sur la healthcare bill,peine tjrs,du fait que les opposants a cette loi agitent(a tort je crois) le spectre d’une hausse des impots auprès des citoyens.

Il est des questions sur lesquelles le citoyen moyen américain refuse toute consigne étatique–-le texan encore plus de par son histoire agité par des conflits,révolutions,fédéralist vs centralist,sécéssion,etc...–- et d’autre sur lesquelles ils exigeront que celui-ci agisse !

Tout cela pour dire que la démocratie a la U.S. marche, elle est différente oui, imparfaite selon, mais surtout elle est le fruit d’une Histoire, au même titre qu en France,en Grande Bretagne, en Espagne ou en Suède qui sont toutes des démocraties !

salut l’artiste ...vous aussi vous aimez les femmes ....
artiste en quoi ? ? ?
certainement pas en commentaire pertinent ...
c’est quoi votre talent caché ? ? ?
to be continued...