A débattre 06/12/2009 à 15h44

Il manque toujours deux Français au Parlement européen

Julien Martin | Ex-Rue89


Le parlement européen à Strasbourg

1er décembre 2009, le traité de Lisbonne entre en vigueur. Depuis, Nicolas Sarkozy se félicite sur tous les tons des nominations du Belge Van Rompuy à la présidence du Conseil et de la Britannique Ashton au poste de Haut représentant aux affaires étrangères.

Mais il se garde bien de s’étendre sur deux autres postes qui, eux, ne sont toujours pas pourvus : les deux sièges de députés européens supplémentaires que ledit traité octroie à la France.

Pour mieux tenir compte de la représentation de la population, le traité de Lisbonne a modifié le traité de Nice, faisant passer le nombre d’eurodéputés de 736 à 751 et le nombre de représentants français de 72 à 74 (les députés européens supplémentaires siègeront toutefois en qualité d’« observateurs » sans droit de vote jusqu’en 2012). Une décision prise lors du Conseil européen des 11 et 12 décembre 2008, qui s’applique donc depuis le 1er décembre 2009.

La France ne s’est réveillée que la veille

Le gouvernement français avait largement le temps de voir venir. Mais au lieu de procéder comme nombre de ses homologues européens, qui ont fait élire leurs eurodéputés supplémentaires à l’occasion des européennes du 7 juin dernier ou viennent de les désigner en fonction des résultats de ce même scrutin, il a opté pour... l’inertie.

La France ne s’est réveillée que le 30 novembre, la veille de l’entrée prévue de ses deux nouveaux représentants au Parlement européen. Dans une lettre adressée à Bernard Accoyer, le président de l’Assemblée nationale, le Premier ministre François Fillon écrit :

« Je vous serais reconnaissant de faire procéder dans les plus brefs délais à cette désignation par l’Assemblée nationale, en vous invitant, pour éviter toute polémique inutile, à retenir des modalités permettant la désignation d’observateurs appartenant l’un à un groupe de la majorité, l’autre à un groupe de l’opposition. »

« On se fout de la gueule du monde »

« On se fout de la gueule du monde, a aussitôt éructé Daniel Cohn-Bendit dans les colonnes de Libération. C’est une entente entre l’UMP et le PS pour se répartir les postes. »

Si la désignation d’un élu UMP, largement majoritaire à l’Assemblée nationale comme aux élections européennes, passe plutôt bien au sein de la majorité, dans les rangs de l’opposition, la colère couve.

Les Verts ne comptent que trois députés à l’Assemblée nationale alors qu’Europe Ecologie a obtenu le même nombre de sièges que le PS (quatorze) aux élections européennes. La méthode choisie par l’exécutif a de quoi semer la zizanie à à gauche. La députée socialiste Aurélie Filippetti ne s’y pas trompée, vendredi au micro de France Inter :

« Il y a sans doute un petit peu de malice dans le fait de confier aux groupes parlementaires le soin de choisir deux eurodéputés. Normalement, c’est par le suffrage universel que ça se fait, ce n’est certainement pas par une désignation. »

Deux autres solutions étaient possibles

Maintenant que les élections européennes sont passées et qu’il n’a pas été prévu de faire élire deux eurodéputés supplémentaires, restaient pourtant deux autres solutions que celle retenue par François Fillon :

  • Choisir un critère démocratique. Désigner les deux candidats à qui il manquait le moins de voix pour être élu en France lors de ces européennes. Il s’agissait d’un candidat d’Europe Ecologie dans le Nord et un candidat UMP dans l’Ouest.
  • Choisir un critère démographique. D’après les données de l’Insee, les deux régions les moins bien représentées en nombre de sièges par rapport à la population sont l’Ouest et le Centre. Il convenait alors de désigner ceux qui étaient le plus près d’y être élus, soit respectivement un UMP et un PS.

Un cumul des mandats inédit

Au lieu de cela, le risque se profile de voir une solution politicienne se dégager. La carte électorale a été redécoupée et certains députés français ont vu leur circonscription supprimée. Deux d’entre eux pourraient ainsi se voir dédommagés. Les noms de la socialiste Aurélie Filippetti (qui ne se déclare toutefois pas intéressée) et de l’UMP Pascal Clément ont d’ailleurs commencé à circuler dès le mode opératoire connu.

Sans compter que, pour achever de compliquer la tâche des parlementaires français, le Premier ministre a également choisi d’organiser un cumul des mandats inédit, en prévoyant que les deux députés désignés « conserveraient à titre transitoire leur mandat national tout en étant observateurs au Parlement européen, en attendant qu’une modification de la loi du 7 juillet 1977 sur l’élection des députés européens permette de leur donner le statut de député européen jusqu’aux élections de 2014 ».

Le président de l’Assemblée nationale est donc prié par Matignon de se débarrasser de cette patate chaude « dans les plus bref délais ». Bernard Accoyer a affirmé qu’il s’exécuterait « avant la fin de l’année ». Une semaine après la réception de la lettre de François Fillon, il n’a pas encore précisé comment il allait procéder dans les faits. En attendant, il manque toujours deux eurodéputés français au Parlement européen.

  • 20554 visites
  • 43 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Dark Resident
    Dark Resident
    Frontalier de l'inconscient
    • Posté à 16h01 le 06/12/2009
    • Internaute 89691
      Frontalier de l'inconscient

    Peut être que la veille des élections régionales, Nicolas Sarkozy se rendra compte qu’il lui manque aussi un programme politique concret dépassant l’identité nationale et la sécurité en France, et qu’il s’est enlisé dans un bourbier électoral qui causera sa chute sur le long terme...

    Ou pas.

    • eden-saga.com
      eden-saga.com répond à Dark Resident
      webmestre
      • Posté à 07h13 le 07/12/2009
      • Internaute 89905
        webmestre

      L’identité nationale a des limites, celles de notre identité d’origine. Et l’origine de l’homme pourrait surprendre.
      Lien

    • renip
      renip répond à Dark Resident
      retraitee
      • Posté à 16h53 le 07/12/2009
      • Internaute 89083
        retraitee

      tant mieux

  • Orwelle
    Orwelle
    sarko-verdose.bbactif.com
    • Posté à 16h08 le 06/12/2009
    • Internaute 62370
      sarko-verdose.bbactif.com

    « Sarkozy se félicite sur tous les tons des nominations du Belge Van Rompuy à la présidence du Conseil et de la Britannique Ashton au poste de Haut représentant aux affaires étrangères. »

    C’est effectivement sur tous les tons !
     » Ce qu’Angela et moi voulions, a confié Sarkozy à ses visiteurs proches, c’était deux personnalités qui ne feront pas obstacle aux ténors européens. C’est pour ça qu’on s’est mis d’accord sur deux tocards. « (Le Canard Enchaîné du 25 novembre)

  • Jonas2
    Jonas2
    Les mouches ne me trouveront (...)
    • Posté à 16h12 le 06/12/2009
    • Internaute 19359
      Les mouches ne me trouveront (...)

    Tous les obstétriciens de la bienpensance étaient dans la salle de
    travail lorsqu’il s’agissait d’assister l’Europe pour l’accouchement du peu désiré Traité de Lisbonne ; ce parangon de démocratie que le monde allait nous envier.

    Le tintamarre médiatique était à la hauteur de l’ignorance crasse de
    ces pauvres masses qui se détournaient de l’extraordinaire avancée qui
    leur était proposée. La quasi totalité de l’intelligentzia y allait de
    ses démonstrations savantes, matraquages sentencieux, jugements
    péremptoire et humiliants sur les nonistes.

    Un ramassis d’imbéciles osait refuser le fulgurant progrès de la vie
    politique européenne qui lui était offert. Qu’à cela ne tienne on
    allait renforcer la dimension démocratique de l’Europe en commençant
    par des dénis de démocratie : confisquer un référendum au profit de
    parlementaires dociles par ci, faire voter jusqu’à ce que ça dise oui
    par là.
    Il était de la plus haute urgence de se doter d’un vaccin contre les
    ravages croisés du mondialisme et de l’ultralibéralisme mutants.
    Lisbonne allait constituer ce vaccin. Et on allait l’inoculer aux peuples
    rétifs pour leur plus grand bien.
    Pensez, ne serait-ce qu’un instant, les risques insensés auxquels les
    Européens étaient soumis avant Lisbonne. Imaginez par exemple une crise financière majeure avec son lot de désastres : faillites, chômage.
    Imaginez une mondialisation aveugle misant tout sur la concurrence libre et non faussée et les dogmes qui vont avec : dérèglementation, taillage de croupières dans les dépenses sociales, modération salariale…

    Et bien c’est fini. Plus de craintes à avoir. Le traité de Lisbonne
    est entré en vigueur le 1er décembre 2009. Il était temps. Avec le
    Traité de Lisbonne, les Européens sont désormais à l’abri de tous ces
    maux.

    C’est pourquoi je m’étonne du silence pudique observé par cette
    même intelligentzia – politiques et médias confondus - au sujet d’un
    évènement digne d’une nouvelle « politique de civilisation » ; au
    moment ou l’Europe « entre dans une nouvelle ère ».
    Tout ce qui a été martelé à satiété lorsqu’il s’agissait de
    défendre le « oui » au référendum ne serait-il plus de mise ? On nous
    cacherait des choses ? Pourvu que des effets aussi pervers qu’inattendus ne soient pas apparus en matière de démocratie, croissance, rôle de l’Etat, justice sociale ou encore tolérance.

    • Compte supprimé le 2 janvier
      Compte supprimé le 2 janvier répond à Jonas2
      Hideux - http://ici-blog.net
      • Posté à 16h44 le 06/12/2009
      • Internaute 98143
        Hideux - http://ici-blog.net

      Merci Jonas2 : Liger m’a signalé ton commentaire et il a eu raison.

      Tu sais quoi : « ils » ont honte, et moi j’ai la colère. Je crache sur le déni de démocratie que nous ont infligé les eurocrates du Fric et du Spectacle.

    • padiran
      padiran répond à Jonas2
      Chroniqueur Grolandais
      • Posté à 23h22 le 06/12/2009
      • Internaute 5159
        Chroniqueur Grolandais

      Excellentes réflexions qui remettent à leur vraie place toutes les analyses des commentateurs onctueux et pompeux.
      Le traité de Lisbonne participe aux rigueurs de la démocratie confisquée
      Elle s’autoproclame championne de l’égalité alors qu’elle sombre dans les politiques du chiffre en matière sociale, policière et de justice
      Elle s’autoproclame championne de la liberté alors qu’elle exclue des milliers de travailleurs français ou étrangers de leurs droits fondamentaux
      Elle s’autoproclame championne de l’égalité alors qu’elle n’est même pas capable de faire régner un ordre social équivalent pour tous les Européens.
      Elle s’abstient de proclamer toutes les belles promesses de campagne européenne avec la protection des travailleurs contre l’évasion des emplois.
      A tous les bisounours qui ont voté « oui » au traité de Lisbonne sans avoir lu tous les alinéas écrit en tout petit, à l’envers et en alphabet cyrillique

      • Green-Sky
        Green-Sky répond à padiran
        Citoyen social-démocrate à Paris (...)
        • Posté à 07h23 le 07/12/2009
        • Internaute 20994
          Citoyen social-démocrate à Paris (...)

        Vous savez quoi... J’ai voté oui, et je cherche toujours une raison de le regretter. Car tout ce que l’on reproche au Traité de Lisbonne ressort soit du mauvais procès, soit de choses que l’on pouvait déjà dire des traités précédents, ceux que les nonistes nous ont laissé en héritage deux ans de plus.

        Au moins, vous pouvez vous rassurer en vous disant que le Traité de Lisbonne donne aux gouvernements européens la possibilité de sortir de l’Union européenne. Allons, un petit effort : il ne reste plus qu’à élire Besancenot ou Mélanchon comme président en 2012 !

         
        • padiran
          padiran répond à Green-Sky
          Chroniqueur Grolandais
          • Posté à 11h44 le 07/12/2009
          • Internaute 5159
            Chroniqueur Grolandais

          Réduire les nonistes à Besancenot ou Mélanchon, c’est participer à une caricature de la démocratie.
          Répondre non au TCE c’était dénoncer une Europe ambitieuse qui après l’acier et le charbon, la libre circulation des biens et des hommes, se projette dans la petitesse et l’étroitesse de la vue d’esprit des hommes politique voulant réduire l’Europe à un immense marché de dumping social ou le contrat et les conditions de travail marcheront au pas du travailleur slovène.
          Quitte à construire une entité européenne viable, alors qu’elle soit fédérale et que les instances élues ne s’occupent que du régalien (Armée, justice, police).
          L’économique, le social, l’éducation, la santé doivent rester du ressort de chaque nation en fonction de leur propre Histoire et de leurs cultures personnelles.
          On a pu s’apercevoir à l’occasion de La Crise , que ce que les
          observateurs économiques appellent les « amortisseurs sociaux », qui ne sont en fait que les règles du droit social, que le modèle Français a permis de limiter les dégâts du libéralisme et peut être de faire redémarrer l’économie réelle plus rapidement que les autres.

          • Green-Sky
            Green-Sky répond à padiran
            Citoyen social-démocrate à Paris (...)
            • Posté à 12h47 le 07/12/2009
            • Internaute 20994
              Citoyen social-démocrate à Paris (...)

            Vous avez raison, les nonistes, ce n’est pas seulement Besancenot ou Mélenchon. C’est aussi Le Pen, Villiers, Dupont-Aignan, Buffet, une partie des Verts et (en 2005 au moins) une partie du PS. Du coup, ça explique pourquoi la signification de la victoire du au référendum de 2005 est si faible. Elle participe de l’addition de torchons et de serviettes, car nous sommes certainement d’accord pour dire qu’il n’y avait aucune unité de projet derrière le non d’un militant FN et celui d’un supporter de Besancenot.

            Je vous suis aussi sur le désir d’une Europe fédérale, mais je dois aussi dire que sur ce point, il est bien trop tôt. L’Union européenne reste constituée à partir de traités négociés par des États, et on voit mal comment ces États accepteraient du jour au lendemain de se fondre dans une structure fédérale. Ça viendra peut-être, un jour, et le Traité de Lisbonne fait un pas dans cette direction. Mais on ne le verra probablement pas de notre vivant. Il reste, dans bien des Etats européens (dont la France), des souverainistes qui trouvent justement qu’il faut que les Etats nations abandonnent trop de leur souveraineté (d’ailleurs, ils votent généralement contre les nouveaux traités européens - on revient à mon premier paragraphe sur l’absence de projet commun).

            Au demeurant, si une Europe fédérale devait arriver demain, rien ne dit que nous aurions un résultat qui vous convient. Le balancier politique en Europe et très à droite (21 gouvernements sur 27, et parmi les gouvernements de gauche je compte la Grande-Bretagne), très atlantiste, très favorable à l’économie de marché peu ou pas régulée (allez voir en Europe de l’Est)...

            Quant aux amortisseurs sociaux dont la France peut en effet être fière, je constate qu’ils n’ont pas été interdits par tous les traités européens précédents et je ne vois pas, dans le Traité de Lisbonne, quelle est la clause qui changerait cela.

            • padiran
              padiran répond à Green-Sky
              Chroniqueur Grolandais
              • Posté à 14h01 le 07/12/2009
              • Internaute 5159
                Chroniqueur Grolandais

              Que l’on soit d’accord ou pas sur tel ou tel aspect du « oui » ou du « non » au TCE n’enlèvera pas les tâches sur la démocratie que sont le vote par le parlement Français du « oui » au TCE alors que par référendum les citoyens s’étaient prononcés pour le « non » et la parodie de consultation de l’Irlande qui ont voté 2 fois. Un fois avant la crise et une fois après afin de tenter de récupérer les bienfaits d’une économie moins libérale que la leur.

    • Mr. Tanaka
      Mr. Tanaka répond à Jonas2
      Salaryman
      • Posté à 05h32 le 07/12/2009
      • Internaute 97995
        Salaryman

      Juste pour savoir, le référendum sur les minarets ?

      Démocratie ou « Ramassis d’imbéciles osant refuser le fulgurant progrès »

  • LB2S
    LB2S
    Journaliste
    • Posté à 16h33 le 06/12/2009
    • Journaliste 82825
      Journaliste

    A lire aussi sur le sujet : Lien

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à LB2S
      journaleux - blogueur
      • Posté à 20h35 le 06/12/2009
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      Oui, et là (en date du 02/12 itou…) le papier de Quatremer :
      Lienà-ses-deux-députés-européens-supplémentaires.html
      indiquant que ce que suggère Julien n’est tout simplement pas possible et qu’il est urgent d’attendre 2014.
      Il avait été repéré par @marcvasseur et par @lionelchollet mais je pensais que tu l’avais vu chez moi…

      • Orwelle
        Orwelle répond à FabiendeMénilmontant
        sarko-verdose.bbactif.com
        • Posté à 01h41 le 07/12/2009
        • Internaute 62370
          sarko-verdose.bbactif.com

        Quatremer devrait être caché au fond d’un trou depuis longtemps. Mais il semble aussi décomplexé que le nano président. Quel dommage qu’on ne puisse pas avoir des blogueurs interdits d’écriture comme on a des médecins interdits d’exercice !

         
        • Mr. Tanaka
          Mr. Tanaka répond à Orwelle
          Salaryman
          • Posté à 05h34 le 07/12/2009
          • Internaute 97995
            Salaryman

          Dommage que Mao est discrédité les laogai, on aurait pu y envoyer quelques bloggeurs.

          • Orwelle
            Orwelle répond à Mr. Tanaka
            sarko-verdose.bbactif.com
            • Posté à 07h24 le 08/12/2009
            • Internaute 62370
              sarko-verdose.bbactif.com

            Le laogai, c’est peut-être un peu sévère, Mr Tanaka.
            Et puis, tout espoir n’est pas perdu. S’il est encore en phase de développement, un jour viendra où il arrivera à faire la différence entre imaginaire et réalité, entre bien et mal.
            Pour l’aider sur ce chemin, on pourrait le rassurer : « Nous savons que tu voudrais que l’Union Européenne soit une association bénéfique et que ce n’est pas toi qui as écrit le Traité de Lisbonne. Mais c’est bien toi qui en as fait la propagande et qui as contribué à mettre les Européens dans la panade. C’est bien toi qui as menti au sujet du Traité. L’important est que tu le reconnaisses et que tu aides maintenant tes congénères à sortir de cette organisation anti-démocratique au service des puissances de l’argent. »
            Si nous lui parlions ainsi, avec douceur, peut-être arriverait-il à évoluer ?

        2 autres commentaires
  • A déménagé le 02-02-2012-2
    • Posté à 16h35 le 06/12/2009
    • Internaute 82025
      non connue

    Enfin, vous savez bien que c’était Lisbonne ou la Démocratie...

  • jubo
    jubo
    Intra-Terrestre
    • Posté à 16h45 le 06/12/2009
    • Internaute 50630
      Intra-Terrestre

    Rachida Dati en est une ?

  • ApollonduRéverbère
    • Posté à 17h25 le 06/12/2009
    • Internaute 15757

    Sauf que pour répondre à Filipetti :

    1°) elle est recalée du suffrage universel, les électeurs n’ont pas voulu d’elle à Strasbourg donc je me demande à quel titre elle aurait le siège libre

    2°) elle a déjà un fauteuil de député, elle est élue au Parlement français jusqu’en 2012, date à laquelle elle devrait théoriquement chercher un autre job si elle avait la considération qu’elle dit pour sa circonscription

    3°) le centre a été pénalisé donc Accoyer et les G.P. seraient assez bien inspirés de combler la différence de nombre d’élus par 2 élus du centre

  • Amphigourique
    • Posté à 17h39 le 06/12/2009
    • Internaute 78427
      1959

    C’est un scandale ! ! !

    Comme disait Marchais.

  • Anthropia
    • Posté à 17h44 le 06/12/2009
    • Internaute 17441

    intéressant, la vinaigrette de Sarko, toujours aussi manip.

    Lien

  • Rabelais
    Rabelais
    Indécis chronique
    • Posté à 18h47 le 06/12/2009
    • Internaute 10415
      Indécis chronique

    On pourrait peut-être envoyer Besson (pour le PS ? ? ?) et Hortefeux pour l’UMP...Cela nous ferait des vacances...

  • aa77
    aa77
    Bâti
    • Posté à 20h38 le 06/12/2009
    • Internaute 49074
      Bâti

    à quelle magouille supplémentaire serons-nous mangé une fois de plus ?

    désigner quelqu’un en dehors du critère démocratique est digne d’une république bananière

    Les élections ont eu lieu, de quel bricolage ce pouvoir est capable d’aller puiser des entourloupettes ?

    iront-ils chercher peut-être le fils Bongo, surtout qu’il y a bientôt une campagne à financer et qui s’annonce désastreuse !

    entre pratiques identiques, ça passera certainement inaperçu, notre identité en demeurera intacte !

  • Richard Glion
    Richard Glion
    Branleur de combat
    • Posté à 20h38 le 06/12/2009
    • Internaute 97671
      Branleur de combat

    Une magouille à la hauteur du découpage des circonscriptions pour l’élection européenne et de la ratification du traité de Lisbonne par voix parlementaire, il n’y a pas de quoi être surpris... ha si ! je suis surpris que Sarkosy n’ai pas proposé un des deux sièges à Jean, certains en concluront que la démocratie avance grâce à l’Europe.

  • Asse42-
    Asse42-
    Royaliste engagé contre le N.O.M (...)
    • Posté à 22h05 le 06/12/2009
    • Internaute 25124
      Royaliste engagé contre le N.O.M (...)

    Où l’on reparle de Filipetti...Cela expliquerait -il son éloignement de Royal ? On peut tout supposer en sarkozie. De même qu’il garde ses deux députés sous le coude pour faire pression ou...corruption. Au choix ; -)

    • A déménagé le 13-01-2012 5
      A déménagé le 13-01-2012 5 répond à Asse42-
      non connue
      • Posté à 22h23 le 06/12/2009
      • Internaute 98137
        non connue

      C’est beaucoup plus simple que cela. Les gens s’éloignent de Sainte gogolène de l’Enfant Jésus parce que leurs yeux ont été peu à peu déssillés. Sa nullitude et son incapacité à faire gagner son camp sont maintenant visible de tous ses anciens amis, ou presque. Il ne reste guère que des troisièmes couteaux qui trouvent leur intérêt par ailleurs à continuer à la soutenir (elle est présidente de région).

  • atomk
    atomk
    journaliste
    • Posté à 00h17 le 07/12/2009
    • Journaliste 42987
      journaliste

    faire nommer par l’assemblée nationale des députés européens qui devraient être élus, est-ce légal, constitutionnel ? Je ne le pense pas

    • Mr. Tanaka
      Mr. Tanaka répond à atomk
      Salaryman
      • Posté à 05h40 le 07/12/2009
      • Internaute 97995
        Salaryman

      Bientôt grâce à Sarkozy, vous pourrez le demander directement au conseil constitutionnel.

      Lien
      (Articile 61-1)

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 08h06 le 07/12/2009
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    S’il y a encore deux postes à pourvoir, mon épouse et moi même serions preneurs !

    ° C’est combien par mois ?

  • nanabel
    nanabel
    1ère version
    • Posté à 08h58 le 07/12/2009
    • Internaute 97292
      1ère version

    « On se fout de la gueule du monde » a dit Cohn-bendit.
    C’est plutôt lui qui se fout de notre gueule ! L’opposition avait 6 mois pour se manifester. Messieurs les députés, faites votre boulot au lieu de vous tirer dans les pattes. Surtout que ce coup là était prévisible.
    De toute façon le traité de Lisbonne n’intéresse qu’une minorité de la population, vu que la majorité des électeurs ont voté non au traité européen. Mais l’opposition était pour le traité de Lisbonne, non ?
    Alors pourquoi elle pleure ?

  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 09h27 le 07/12/2009
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    il en manque pas , en fait ils n’en veulent pas

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à jmc06
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 10h53 le 07/12/2009
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      Alors justement, qu’ils nous prennent à nous :
      - ma femme serait tellement contente !

  • A déménagé le 16-01-2012
    • Posté à 11h51 le 07/12/2009
    • Internaute 30191
      non connue

    Je lis : Au lieu de cela, le risque se profile de voir une solution politicienne se dégager,..ce risque me fait bien rire ...

  • fdrebin
    fdrebin
    Dilettante doué
    • Posté à 13h31 le 07/12/2009
    • Internaute 78377
      Dilettante doué

    Mode alsacien énervé ON

    Remarque de forme : la photo utilisée pour illustrer l’article montre l’hémicycle du Parlement européen à Bruxelles. Je me permets de vous rappeler que le siège du Parlement est à Strasbourg et qu’il ne doit pas être si difficile que ça d’en trouver une photo.

    Il est évident que si les français ne soutiennent pas un minimum le siège strasbourgeois du Parlement et la présence de français aux postes de direction à la Commission, il ne faudra pas venir pleurer sur notre perte d’influence sur les décisions européennes et ses conséquences.

    Déjà que la Commission envisage d’être investie par le Parlement à Bruxelles et tout le monde s’en fout :

    Lien

    J’imagine bien que si le Parlement avait été situé à Paris, les médias auraient bien plus râlé.

    Y a pas à dire, en France on est franchement pas doué pour gérer les questions européennes. Quand je pense que Paris aurait pu être le siège de la Commission...

    Lien

    • Julien Martin
      Julien Martin répond à fdrebin
      Auteur(e) de l'article Ex-Rue89
      • Posté à 16h21 le 07/12/2009
      • Internaute 14
        Ex-Rue89

      Allez, accordé ! On va changer (c’est bien parce qu’on aime les Alsaciens !) ; -)

      • fdrebin
        fdrebin répond à Julien Martin
        Dilettante doué
        • Posté à 16h54 le 07/12/2009
        • Internaute 78377
          Dilettante doué

        Merci ! : -)

        Ah, le coucher de soleil sur Strasbourg... (soupir)

  • joyeuseb
    • Posté à 15h00 le 07/12/2009
    • Internaute 11771

    Je ne vois pas pourquoi cette désignation devrait servir à corriger le vote initial. Par exemple en désignant les suivants non élus. Il est normal que l’Assemblée nationale désigne les représentants des deux plus grands partis représentés en son sein. Le reste n’est qu’arguties. Désolé.

  • samivel51
    samivel51
    Jeune insolent
    • Posté à 15h07 le 07/12/2009
    • Internaute 28345
      Jeune insolent

    Beaucoup de bruit pour pas grand chose, puisque ces députés ne seront qu’ « observateurs ».
    On pourrait aussi bien envoyer deux journalistes.

  • Orwelle
    Orwelle
    sarko-verdose.bbactif.com
    • Posté à 16h41 le 07/12/2009
    • Internaute 62370
      sarko-verdose.bbactif.com

    Il n’y a pas que de mauvaises nouvelles au parlement européen ! Les eurodéputés vont bientôt pouvoir se délasser dans une piscine à 9,6 millions d’euros. Un piscine « ludique », avec toboggans, échelles pivotantes et mousse intégrée.
    Elle est pas belle, la vie ?
    Lien

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 17h58 le 07/12/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Je suis volontaire. J’ai toujours été doué pour gagner plein de fric sans rien branler, et dans l’abstention je suis très doué : D

  • Ratmanoff
    Ratmanoff
    Libre
    • Posté à 18h18 le 07/12/2009
    • Internaute 66920
      Libre

    de toutes façons pour ce qu’ils branlent à par dilapider l’argent des honnêtes gens... ( si il en reste , ce que je doute de plus en plus d’ailleurs !)

  • Ouallonsnous
    • Posté à 22h17 le 07/12/2009
    • Internaute 8204

    C’est sans importance, ce parlement n’en est pas un et n’est pas européen mais anglo-américain !