La télé et les moches : la fable de Susan Boyle

Ce qu’on dit moins souvent, c’est que la « bizarrerie » de Susan Boyle est due à un léger handicap, survenu lors d’un accident d’oxygénation à sa naissance.

Dans son village, tout le monde savait qu’elle avait une voix superbe, depuis toujours. Mais aussi que c’était une personne un peu différente, incapable de mentir, par exemple. Trop sensible et trop douce pour s’en sortir dans le monde réel.

Partout ailleurs, on n’a jamais cessé de se moquer d’elle. A cause de son physique et de ses réactions jugées « naïves ». C’est cela la réalité des handicapés « intégrables » qui essayent de vivre parmi les autres, tout simplement, sans se révéler forcément comme tels. Le rejet et la violence morale.

En tout cas, actuellement, Susan Boyle représente un espoir pour eux :
Lien

(voir la fin du texte)

Je ne savais pas que tous les chanteurs étaient beaux.
Je trouve le titre méprisant.

« Boyle bat ainsi Eminem et son comeback foireux »
Pourquoi ce pic gratuit envers Eminem ?

La vérité, c’est que Susan Boyle a une voix harmonieuse (même si je n’aime pas son style « lyrique »), mais qu’il y a une flopée de filles qui chantent aussi bien qu’elle. Des filles plus jeunes, plus jolies et qui, habituellement, passeraient devant elles. Cette fois, le destin a souri à la moche et a tourné le dos aux belles. Tant mieux pour Susie.

Mais cette éclosion est avant tout un accident télévisuel isolé. Susan Boyle est prisonnière d’un système qui la fait désormais vivre et elle ne représente aucun autre symbole que le cynisme des patrons de chaînes et autres producteurs télé...

Je dirais même que, par effet de contraste, l’émergence de Susan Boyle renforce encore le règne de « la beauté physique à tout prix » que nous vend sans cesse la boîte à images.

Vraiment dégoûtant.

Opération marketing « susan Boyle » :

-Un physique ingrat mais surtout pas insignifiant
-Finir deuxième à un concours dont on a oublié le premier (buzz fabuleux garanti !)
- Une belle voix, donc quand même quelque chose de vrai !

Tant mieux pour la dame, mais pour moi cela reste un coup marketing.

Elle aurait pu faire une excellente Céline Dion britannique !
Émouvante à souhaits !
Mais je suppose qu’il n’est pas trop tard...
Quand l’argent est en vu...

En réalité, un grand nombre de chanteuses/comédiennes ne sont pas des prix de beauté. Mais il est facile de fabriquer un physique sympa et plutôt joli avec l’aide des instituts de beauté ! Il y a parmi les chanteuses/comédiennes des filles qui seraient facilement « moches » si elles ne savaient pas se coiffer et s’habiller...
Ce jugement « Mme Boyle est moche » fait partie des inepties que notre société fabrique en permanence. Mme Boyle a surtout bien du talent.

De quoi Susan Boyle est elle le nom ?

Lien

« Susan Boyle, spinster (vieille fille) de 48 ans... »
Comment pouvez-vous employer encore cette expression de « vieille fille » ? le fait de n’être pas la femme légitime d’un homme serait-il honteux ou condamnable ? Ou entendez-vous par là qu’elle n’aurait jamais eu de relations sexuelles, ce que recouvre souvent cette expression ? Dans l’un ou l’autre cas, il s’agit de sa vie privée, voire intime, et cela ne regarde qu’elle.
Je l’aurais lu dans « voici » ou entendu sur TF1, je n’en aurais rien dit, je n’ai pas le temps de convaincre les irréductibles de la bêtise. Mais dans Rue89, je ne peux pas m’en empêcher...

c’est vrai qu’elle est moche.

J’ai quelques pistes à vous proposer pour un prochain article, d’autant que le concept est déclinable à l’infini :

-La télé et les nains : la fable de N. Sarkozy
-La télé et les roux : la fable de B. Hortefeux
-La télé et les déficients mentaux : la fable de F. Lefebvre, Ch. Estrosi, J. Sarkozy...
-La télé et les bovins : la fable de R. Bachelot
...

Vraiment futé ces marketeurs : avant ils nous vendaient des chanteuses pour leurs beautées, maintenant c’est pour leurs laideurs ! La bonniche middle-class peut sans doute plus facilement s’identifier à elles dans ces dures temps de crise ..

la télé et les cons .....

Un peu au courant de la manière dont se déroule ce genre d’émissions de télé, il est dommage de constater que l’on nous roule une fois de plus dans la farine.
En effet, elle a forcement répété sa chanson la veille, donné la bande play- back aux techniciens ( qui on vérifié son contenu) fait des essais de micro, de retours, et là, les organisateurs ont pu entendre sa voix et l’émotion qui allait avec.
Et ils nous font croire à ce comte de noël. Et on y croit.
Ma foi.

C’est toujours avec la même émotion que j’écoute cette voix d’or dans cette vidéo de sélection de Suzan Boyle....

...surtout lorsque je vois les moues de mépris et d’ironie avant le top-départ !

Bof, Susan Boyle... Franchement je trouve pas ça exceptionnel comme prestation, c’est juste pas mal, voire assez pro dans le style animation de soirées dansantes dans les hôtels d’Agadir ou de Gammarth, point. Je dis pas que c’est nul (j’ai peur des réactions de fans), mais bref, on est pas devant quelque chose de mythique, la seule petite surprise étant le soi-disant décalage entre le physique de la prestataire et la qualité de la prestation. M’enfin faut quand même être bien stupide et vil comme un membre de jury pour imaginer un seul instant que la valeur d’une performance se préjuge à l’aune du physique du performer.

Après, tout le reste, la création du mythe, c’est la télé. Que ce soit du scénario prémaché ou non, tout invite à ce que le public prenne tout cela comme un formidable conte de fées, depuis le début avec la présentation narquoise jusqu’à la fin avec la superproduction de l’album du siècle (heu...). Sauf que c’est pas un conte et que des Susan Boyle y’en a des milliers, que je doute que la nouvelle star et la télé en général ai l’intention de dénicher tous les ans un Quasimodo sachant chanter pour se repaitre des revenus engendrés tout en hurlant au génie. A moins que peut-être un nain noir gay...

M’en fous qu’elle soit moche ; elle me brise les oreilles.

y a quand meme de sacrés cons, mine de rien. elle a une voix cette bonne femme ( ce n’est pas pejoratif ), qu’on l’aime ou pas.
je ne suis pas fan, encore moins de son style musical, mais voir des mecs qui postent juste pour dire : c’est vrai qu’elle est moche, je me dis qu’il faut etre sacrément con.

mais peut etre que ces personnes sont inscrites sur beautifulpeople.com vu la mentalité....ou qu’elles n’aient pas été acceptées justement, cracher a la face des autres qu’ils sont moches doit leur donner l’illusion qu’ils sont quand meme un minimum attirant.
au plaisir de vous relire, les aigris

sinon, il est evident que le marketing y est pour beaucoup. tant mieux pour susan, et dommage pour ceux qui croient en voyant ca que tout peut arriver.

« les pouffements de rire de la sale »

Une moche dans une salle ca fait rire, ou bien etait-ce une sale faisant des salete qui a frappe la foule ?

a part ca ne sortons pas du people, on se demande comment les bureaux, les ministeres et le palais de l’Elysee meme sont remplis de moches ayant passe la quarantaine ! Que font les plasticiens, il y a du travail ! Fera-t-on voter les canons du minimum acceptabel pour etre employe au grand jour par l’assemblee nationale ? Peut-etre sera-ce suffisamment motivant pour attirer les deputes dans l’hemicycle ?

Merci Susan. Même si la TV va l’instrumentaliser pour redorer son image pitoyable, les ventes prouvent que les gens ne sont pas ceux que la TV force à faire croire : prendre une minorité de bimbo et en faire des stars. Les ventes sont là ! Les gens veulent de l’authentique, du message, de la voix. Bref, tout ce que l’on a pas vue depuis des années :)

Les Misérables ? Le Bossu ?

Bien sur que Susan est superbe et sa voix nous transporte !

Et lorsque l’on joue « les Misérables » sans nommer même citer Victor Hugo, cela est à l’image du talent de cette brillante ecossaise ! ! ... Discret !

Elle a appris à la chorale de son Eglise : Tant mieux, cela met en évidence notre « culture »...

Encore bravo, Susan ! !

L’ortografe ! !

« Les pouffements de rire de la sale et les habituels sourires »

Ne s’agi-t-il pas plutôt des risres de la « salle »... ?

Je me fous complètement de ce phénomène de foire.

C’est du Barnum Circus avec une queue de gros beaufs malsains de la cervelle attendant de passer à la caisse.

Les Anglais sont des gros copieurs... nous on a des années d’avance : Chez nous, un petit joueur de pipeau au physique ingrat, pleins de tics, a épousé 2 anciens mannequins (plus une blonde avant elles), obtenu des vacances gratos sur un yacht, triplé son salaire, trouvé des bons jobs pour ses fistons.
Et en plus, il fait pleurer beaucoup plus de gens que Susan Boyle.

« il ne faut pas juger un livre par sa couverture. »

Discussion que j’ai eu avec un ami britannique qui me disait que les livres francais faisaient pas envie et qu’ils ressemblaient plus à des bibles qu’aux livres anglo-saxons avec couvertures multicolores, métallisées, foisonnantes, exubérantes, même pour présenter des livres comme « L’histoire du calvinisme racontée au thésards »

Si elle a réussi, c’est parce qu’elle n’a enfreint qu’un tabou télévisuel. Elle était seulement moche.
Si en plus elle était intelligente et qu’elle avait du talent, alors elle n’aurait même pas été autorisé à venir devant la caméra : D

Franchement le mass public des mass médias est massivement con.
Pour une fois qu’il voit une meuf avec une sale gueule, il débande plus tellement qu’il est fier de se la jouer ethno gentil.
Sauf que cette truffe vaut pas plus que ces condisciples, et le fait que gueuler dans un micro satisfasse ses fans est bien la preuve que tout ce misère musicale ne mériterait même pas le prix du napalm pour le faire disparaitre.

Car des meufs qui sont balèzes par leur talent et dont on se fout bien de la gueule qu’elles ont même si elles ressemblent à rien, ce n’est pas ça qui manque. Sans même y réfléchir, j’ai trois exemples en tête : Belle du Berry (Paris Combo), Kim Gordon (Sonic Youth) et Patti Smith.

Beurk