04/12/2009 à 11h35

M6 et Direct 8 épinglées par le CSA suite à des articles de Rue89

Arnaud Aubron | Les Inrocks (et ex-Rue89)



Morandini et ses soi-disant envoyés spéciaux à Los Angeles lors des funérailles de Michael Jackson (DR)

C’était la journée « spécial Rue89 » au Conseil supérieur de l’audiovisuel ce jeudi. Dans deux avis, le CSA a épinglé M6 et Direct 8 pour deux bidonnages révélés sur notre site : le faux direct de Los Angeles signé Morandini lors des funérailles de Michael Jackson et la vraie-fausse acheteuse d’immobilier dans le JT de M6.



Audio file

BOTCHOTHON09_05_TVISSHIT1.mp3

Le 7 juillet, jour des funérailles de Michael Jackson, deux journalistes de l’émission « Morandini ! », sur Direct 8, apparaissent à l’écran avec la mention « En direct de Los Angeles » pour commenter les images. Ils étaient en fait dans les studios de la chaîne, à Puteaux. Rue89 avait révélé la supercherie trois jours après la diffusion.

Selon le Conseil supérieur de l’audiovisuel, qui est donc « intervenu » auprès de Direct 8 ce jeudi :

« Ces images, de nature à abuser les téléspectateurs, sont en contradiction avec les stipulations de l’article 2-3-8 de la convention de la chaîne relatives à l’exigence d’honnêteté dans la présentation et le traitement de l’information. »

Interrogé par Rue89 à ce sujet, Jean-Marc Morandini reconnaissait les faits mais se défendait d’avoir volontairement induit les téléspectateurs en erreur :

« C’est possible que ça prête à confusion. Mais c’est involontaire, c’est à cause d’une erreur d’incrustation. »

Chute de l’immobilier : une vraie-fausse acheteuse au JT de M6

Dans une deuxième décision rendue ce jeudi, le CSA épingle M6 pour son JT du 10 septembre. Dans un reportage sur « la chute de la pierre », une jeune femme présentée comme une « propriétaire » venue acheter chez un agent immobilier était en fait elle-même agent. Manque de chance pour M6, elle venait d’expertiser l’appartement d’un riverain de Rue89 qui nous avait immédiatement signalé l’affaire. (Voir la vidéo)

Pour le CSA :

« En omettant de préciser la profession de cette personne, la chaîne a pu induire en erreur les téléspectateurs, ce qui est en contradiction avec les stipulations des articles 20 et 22 de sa convention qui lui demandent de faire preuve d’honnêteté et de rigueur dans la présentation et le traitement de l’information. »

Personne chez M6 n’avait daigné répondre à nos questions. La chaîne avait par contre dû répondre à nos sollicitations dix jours plus tard, lorsque nous révélions un nouveau bidonnage concernant l’immobilier, dans l’émission « 100% Mag » cette fois. Fausse « maison en trois heures », faux acheteurs salariés de l’entrepreneur, faux prix de ladite maison, tournage dans la maison témoin... Là encore, c’est un riverain de Rue89 qui nous avait alertés. Et il y a fort à parier que sur ce dossier, le CSA « intervienne » à nouveau sous peu.

  • 28258 visites
  • 60 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • emericn6k
    • Posté à 11h48 le 04/12/2009
    • Internaute 96740

    Bravo Rue89 !

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à emericn6k
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 19h45 le 05/12/2009
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      Post erroné, donc supprimé !

  • Snarkk
    Snarkk
    Sniper et sans reproches
    • Posté à 11h52 le 04/12/2009
    • Internaute 87497
      Sniper et sans reproches

    Faut être la tique du chien galeux, y a que ça qui marche encore.

    Continuez !

    • DBL8
      DBL8 répond à Snarkk
      Retraité
      • Posté à 19h43 le 04/12/2009
      • Internaute 19562
        Retraité

      Exact ! !
      C’est presque le sous titre de mon blogue.

      Le doigt où ça fait mal !

  • ecor1
    ecor1
    sur le fil
    • Posté à 11h57 le 04/12/2009
    • Internaute 25388
      sur le fil

    Au moins ca sert à quelque chose de dénoncer en place publique les dérives des grands médias. C’est vrai que quand j’avais lu les articles concernant ces deux bidonages, certes j’avais trouvé ca scandaleux, mais en bon francais connaissant la quasi impunités d’une certaine part de nos concitoyens je n’avais meme pas imaginé possible que cela puisse donner suite à une quelconque enquête de qui que ce soit. Je suis heureux de voir que ca ne passe pas comme une « lettre à la poste » et qu’il y aura une suite a ces malversations journalistiques, meme symboliques. Entre les politiques qui nous racontent des histoires comme ca les arrangent en passant par les journalistes qui nous balance de l’info jouée par des acteurs j’ai quand meme gravement l’impression de me faire trimbaler en permanence.

    • Anabase
      Anabase répond à ecor1
      chti
      • Posté à 12h04 le 05/12/2009
      • Internaute 48813
        chti

      vous êtes trimbalé en permanence : il y a ce qu’on vous raconte qui est faux, et ce qu’on vous tait, qui risquerait de vous faire bondir...

  • Lurker
    Lurker
    Neant
    • Posté à 11h55 le 04/12/2009
    • Internaute 43564
      Neant

    Et la « condamnation », c’est quoi ? Le CSA a envoyé une lettre, comme d’habitude ?
    Ce n’est pas la première fois qu’on relève ici ou là des remontrances du CSA, mais je n’ai jamais entendu parler de sanctions. Ça veut dire quoi « épinglés » ?

    • Arnaud Aubron
      Arnaud Aubron répond à Lurker
      Auteur(e) de l'article Les Inrocks (et ex-Rue89)
      • Posté à 12h01 le 04/12/2009
      • Internaute 77
        Les Inrocks (et ex-Rue89)

      A ma connaissance (mais je ne suis pas un spécialiste du CSA), il s’agit juste d’une remontrance sans conséquence aucune.

  • Quality street
    Quality street
    à l'ouest, bien trop à l'ouest
    • Posté à 11h56 le 04/12/2009
    • Internaute 68255
      à l'ouest, bien trop à l'ouest

    Une Ola pour Rue 89...

    Un article qui doit faire du bien à l’égo des journaliste. En même temps il y a de quoi.

    C’est encore une fois la preuve de l’intérêt du développement des sites d’information sur internet.

    • Désinscrit le 15-7
      • Posté à 12h40 le 04/12/2009
      • Internaute 992
        nc

      développement des sites d’information sur internet.

      Et l’importance que les pouvoirs en place porteront au musellement « de ceux qui passeront leur temps a aboyer dans l’autre sens », qui sait ? ?

  • Gorn
    Gorn
    Geek farceur
    • Posté à 11h57 le 04/12/2009
    • Internaute 92890
      Geek farceur

    Il n’y a aucune sanction dans ces cas là ?
    Malhonneté et/ou incompétence entrainent des conséquences dans une entreprise normale.

    • Arnaud Aubron
      Arnaud Aubron répond à Gorn
      Auteur(e) de l'article Les Inrocks (et ex-Rue89)
      • Posté à 12h06 le 04/12/2009
      • Internaute 77
        Les Inrocks (et ex-Rue89)

      Oui mais là ce ne sont pas des entreprises normales. C’est la télé.

      Lorsque j’ai appelé M6 pour le premier bidonnage, l’attachée de presse m’a expliqué que je devais avoir un problème de m’intéresser à ça et se demandait si je n’avais pas mieux à faire de ma vie. Puis elle m’a promis que quelqu’un me rappellerait. Plus jamais eu de nouvelles...

      Jusqu’à ce que j’écrive une semaine après un article sur un nouveau bidonnage dans 100% Mag. Cette fois ils étaient un peu obligés de répondre ; -)

      • pablico
        pablico répond à Arnaud Aubron
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
        • Posté à 14h05 le 04/12/2009
        • Internaute 14278
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

        même la pub de l’Ump est bidonnée, faite avec des images américano-américaines..

        à quel saint se vouer ? ?

         
        • jabier
          jabier répond à pablico
          consultant dans les Landes
          • Posté à 15h27 le 04/12/2009
          • Internaute 31087
            consultant dans les Landes

          On se demande ! oui
          à quel saint se vouer ?
          à not’p’tit timonier ?

          • eden-saga.com
            eden-saga.com répond à jabier
            webmestre
            • Posté à 08h06 le 05/12/2009
            • Internaute 89905
              webmestre

            Le timonier en question
            N’est pas non plus dirait-on
            Un modèle d’honnêteté

            Notre civilisation
            Mérite-t-elle ce nom ?
            A peine, à la vérité !

            Lien

        2 autres commentaires
  • 9911francis
    • Posté à 12h04 le 04/12/2009
    • Internaute 37453

    Morandini a une carte de presse.
    Etonnant non ?

    • DBL8
      DBL8 répond à 9911francis
      Retraité
      • Posté à 19h47 le 04/12/2009
      • Internaute 19562
        Retraité

      Vous êtes sûr de ça ?
      Un gros lourd comme lui est journaliste ?
      A moins que carte de presse ne veille pas dire « obligatoirement » journaliste, car il ce pose là comme lourdingue !

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 12h06 le 04/12/2009
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Vous êtes une sacré bande de donneuses sur Rue89, c’est pas joli-joli : -)

    Bon , d’un autre coté , révéler que Direct8 ou M6 , c’est globalement du bidon , ce n’est pas non plus le scoop de la décennie ..

    • Arnaud Aubron
      Arnaud Aubron répond à Numerosix
      Auteur(e) de l'article Les Inrocks (et ex-Rue89)
      • Posté à 12h07 le 04/12/2009
      • Internaute 77
        Les Inrocks (et ex-Rue89)

      Encore faut-il pouvoir le prouver. Recherchez, ce n’est pas si fréquent que ça.

      • Lairderien
        • Posté à 21h46 le 04/12/2009
        • Internaute 22751

        Donc du coup c’est doublement jouissif parce que c’est notre Rue, celle que nous avons pris l’habitude de parcourir en long et en large (et même en travers !) qui a prouvé ces bidonnages.

      • REMARQUEUR -Compte bloque-
        • Posté à 01h18 le 07/12/2009
        • Internaute 78816
          freelance

        Oui, chapeau bas les gens de Rue 89.
        J’aime quand on les chope le doigt dans le pot à confiture.

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 12h06 le 04/12/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Donc Direct8 et M6 vont recevoir une lettre du CSA disant qu’ils ont manqué d’honnêteté et de rigueur, que cela n’est pas gentil, alors s’il vous plait soyez sympa, faites semblant d’en être affecté pendant une minute, et ne vous faites pas piquer à nouveau avant un mois, histoire qu’on donne encore l’impression de servir à autre chose que censurer les émissions qui dérangent le pouvoir.

    Ça doit faire super peur...

    Enfin j’espère qu’au moins ça a fait plaisir à ceux de Rue89 qui sont à l’origine de ça, c’est déjà une bonne conséquence.

    • Iv
      Iv répond à Keldan
      Roboticien utopiste
      • Posté à 12h12 le 04/12/2009
      • Internaute 39192
        Roboticien utopiste

      Oui, j’aimerais savoir ce que risquent vraiment les deux chaines ? Que peut faire le CSA ? Prononcer des amendes ? Interdire des émissions ?

      • Arnaud Aubron
        Arnaud Aubron répond à Iv
        Auteur(e) de l'article Les Inrocks (et ex-Rue89)
        • Posté à 12h20 le 04/12/2009
        • Internaute 77
          Les Inrocks (et ex-Rue89)

        Dans ces deux cas précis, il ne se passera rien de plus. En théorie, le CSA peut retirer l’autorisation d’émettre, mais je ne crois pas que ce soit déjà arrivé.

         
        • alberich
          alberich répond à Arnaud Aubron
          fumiste
          • Posté à 14h16 le 04/12/2009
          • Internaute 84604
            fumiste

          D’après Wikipédia :

          * suspension de l’autorisation d’émettre,
          * réduction de la durée de l’autorisation,
          * retrait de l’autorisation ou résiliation de la convention (dans les cas les plus graves, sanction définitive),
          * amende plus ou moins élevée,
          * obligation de diffuser à l’antenne un communiqué,
          * saisie du matériel (après une demande au procureur de la République).

          Le CSA a théoriquement une vaste gamme de sanctions ...

          • fdrebin
            fdrebin répond à alberich
            Dilettante doué
            • Posté à 14h41 le 04/12/2009
            • Internaute 78377
              Dilettante doué

            Le mieux est encore d’aller chercher l’info à sa source :

            Lien

            « Les sanctions

            Pour mener à bien sa mission de régulation, le CSA dispose d’un pouvoir de sanction à l’égard des radios et télévisions publiques et privées, ainsi que des distributeurs et des opérateurs de réseaux satellitaires, qui s’exerce après mise en demeure.

            Les sanctions sont susceptibles d’être mises en œuvre à l’occasion de manquements des diffuseurs à leurs obligations et engagements.
            La gamme des sanctions est la suivante :

            * la suspension de l’édition, de la diffusion, de la distribution du ou des services, d’une catégorie de programme, d’une partie du programme ou d’une ou plusieurs séquences publicitaires pour un mois ou plus ;
            * la réduction de la durée de l’autorisation ou de la convention dans la limite d’une année ;
            * une sanction pécuniaire assortie éventuellement d’une suspension de l’édition ou de la distribution du ou des services ou d’une partie du programme ;
            * le retrait de l’autorisation ou la résiliation unilatérale de la convention.

            Le CSA peut également demander la diffusion à l’antenne d’un communiqué.

            À l’exception de la suspension d’autorisation, l’adoption de toutes les sanctions est soumise à une procédure contradictoire qui permet de faire valoir les droits de la défense.

            Par ailleurs, le CSA peut saisir le procureur de la République d’infractions pénalement sanctionnées (émissions “pirates” de radio ou de télévision, non-respect, par une station de radio, des conditions techniques de son autorisation, etc.).

            Il peut également, si une chaîne relevant de la compétence de la France diffuse des programmes contraires à l’un des principes fondamentaux posés par la loi (respect de la dignité de la personne humaine, du caractère pluraliste des courants de pensée et d’opinion et de l’ordre public, protection de l’enfance et de l’adolescence, absence d’incitation à la haine ou à la violence pour des raisons de sexe, de mœurs, de religion ou de nationalité, etc.), demander au Conseil d’État de faire cesser la diffusion de la chaîne.

            À l’exception d’infractions appelant une sanction exemplaire, le CSA préfère toujours le dialogue et la prévention, n’hésitant pas à interrompre les procédures engagées si une solution se dégage. »

            • jabier
              jabier répond à fdrebin
              consultant dans les Landes
              • Posté à 15h39 le 04/12/2009
              • Internaute 31087
                consultant dans les Landes

              Ce qu’écrit alberich n’est pas si différant que ce que tu précises par ton lien vers le CSA

              • fdrebin
                fdrebin répond à jabier
                Dilettante doué
                • Posté à 15h43 le 04/12/2009
                • Internaute 78377
                  Dilettante doué

                Je ne dis pas le contraire, mon post veut simplement dire qu’une info complète et surtout sourcée est préférable.

                • DBL8
                  DBL8 répond à fdrebin
                  Retraité
                  • Posté à 19h52 le 04/12/2009
                  • Internaute 19562
                    Retraité

                  Eh oui, la copie ne vaudra « JAMAIS » l’original !

                  J’aimerai entendre et voir ses 2 émetteurs dire qu’ils ont dit des conneries par l’intermédiaire de charlots ! Non pas Charlot car lui faisait rire, GROS NASE !
                  ET, dit par ceux qui les on commis, plusieurs jours de suite que tout le monde puisse l’entendre.
                  Je sais je rêve tout éveillé, l’âge...

        5 autres commentaires
  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 12h22 le 04/12/2009
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    faut vraiment etre con pour regarder la télé

    et au fait l’ump pour son clip tourner avec des acteus américains pour vanter l’action de sarko en France, a part le ridicule et le mépris, ils risquent quelquechose ?
    ou bien on a le droit d’abuser les gens comme on veut

    delendat tf1
    delenda sarkolande

  • Conundrum
    Conundrum
    RAS
    • Posté à 12h23 le 04/12/2009
    • Internaute 87399
      RAS

    Le CSA les épingle pour manque d’honnêteté ? Quid des autres émissions/chaînes, notamment les JT ?

  • Dan51
    • Posté à 12h32 le 04/12/2009
    • Internaute 12803

    Comme quoi la liberté d’expression sur le net et le bon travail journalistique devraient amener plus d’honnêteté et d’éthique dans les médias.

    On est curieux de voir la suite...

    Car il y a un boulot IMMENSE à faire dans ces médias manipulateurs et laveurs de cerveaux...

    Mais chaque pays a les médias qu’il mérite. Ils sont l’offre, la demande, ce sont les Français...

  • heinpasdeux-
    heinpasdeux-
    Trollé par la modération...
    • Posté à 12h39 le 04/12/2009
    • Internaute 94001
      Trollé par la modération...

    Là je suis colère...
    Moi je tiens a dénoncer France TV qui nous multi-rediffuse Derrick depuis de longues années
    Si ils avaient pris la peine de le rediffuser en VO sous-titrée ,j’aurai des notions d’Allemand depuis lurette...
    Et puis ça occuperait les gens du 3° age au lieu de les endormir...

  • LeLapin
    LeLapin
    Infopigiste
    • Posté à 12h41 le 04/12/2009
    • Internaute 31149
      Infopigiste

    A quand un article de la Rue pour dénoncer TF1 qui « induit en erreur » les téléspectateurs sur le fait que JP-Pernod serait journaliste ?

  • Yfig
    Yfig
    Poète sans illusions j'écris (...)
    • Posté à 13h57 le 04/12/2009
    • Internaute 41364
      Poète sans illusions j'écris (...)

    Bravo la rue89 et Zorro !

  • marjorie
    marjorie
    riveraine occasionnelle de plus (...)
    • Posté à 14h02 le 04/12/2009
    • Internaute 34378
      riveraine occasionnelle de plus (...)

    Oh toi, tu vas avoir de gros problèmes (dit sur le ton de Fred, dans le SAV)... Morandini il va trouver un truc à vous reprocher dans pas longtemps... et en plus il évitera de parler de cette lettre du CSA sur son blog (alors qu’il ADOOOre en parler d’habitude)... de même il a évité de dire qu’il avait été condamné pour bidonnage de chiffres le mois dernier.

    • Lairderien
      Lairderien répond à marjorie
      • Posté à 21h38 le 04/12/2009
      • Internaute 22751

      Quelle importance ! Vous allez sur son blog de sous M.rd. ?

      Faites comme moi, je ne vais JAMAIS voir son blog.

  • gongio
    • Posté à 14h01 le 04/12/2009
    • Internaute 67257

    N’ayant trouvé ni la question ni la réponse dans la faq du CSA Lien
    je la pose ici :

    Quel est le fonctionnement de l’organe du CSA qui enquête et qui épingle ?

    Si l’enquête consiste à attendre qu’un média balance ses collègues, j’espère au moins que le CSA se paye quelques briques du mur de Rue89 pour avoir fait son boulot ! Je vois bien un gros pavé -16 sur Rue69.

    Question subsidiaire : dans un objectif d’efficacité, vaut-il mieux que l’internaute vigilant en réfère à Rue89 ou au CSA ?

    • nanabel
      nanabel répond à gongio
      1ère version
      • Posté à 14h42 le 04/12/2009
      • Internaute 97292
        1ère version

      Rue89 c’est évident !

  • nanabel
    nanabel
    1ère version
    • Posté à 14h39 le 04/12/2009
    • Internaute 97292
      1ère version

    Toutes les émissions de télé-réalité sont scénarisées. En plus elles sont très mal écrites, toujours sur la même trame, à croire qu’elles se partagent le même scénariste.

    Je me pose une question. Si mon téléviseur me servait uniquement pour visionner des K7 ou des DVD, devrais-je quand même payer la redevance ? Qui peut me répondre ?

    • alberich
      alberich répond à nanabel
      fumiste
      • Posté à 15h20 le 04/12/2009
      • Internaute 84604
        fumiste

      « Qui peut me répondre ? »

      Moi. Ce sont les caractéristiques du matériel qui rendent la taxe exigible et non pas l’usage que vous en faites.

    • heinpasdeux-
      heinpasdeux- répond à nanabel
      Trollé par la modération...
      • Posté à 15h03 le 04/12/2009
      • Internaute 94001
        Trollé par la modération...

      Il existe des gammes de téléviseurs professionnels sans tuners
      C’est des écrans plats comme ceux dans les galeries d’aeroport,grands magasins ou pour diffuser des programmes avec un lecteur dvd ou cassettes ;
      Le probleme en cas de panne du materiel c’est la galère assurée en plus d’une moins bonne qualité d’image ...Voili voilou ...

  • Air One
    Air One
    Corsaire de l » espace
    • Posté à 15h13 le 04/12/2009
    • Internaute 84964
      Corsaire de l » espace

    Morandini s’ en fout des avis du CSA, il fait le plein avec son site poubelle et ses émissions populo...

    M’ enfin, après avoir tenté de monter une polémique avec l’ affaire du gag vidéo de Rue89, ça reste satisfaisant que cet escroc notoire qui bidonne ses chiffres d’ audience (il a été condamné par la justice) se fasse rappeler à l’ ordre même si c’ est symbolique.

    Ils auraient dû le contraindre à le publier sur le torchon qu’ il fait passer pour le site numéro 1 d’ information.

    • philipp
      philipp répond à Air One
      « La voix de son maître »
      • Posté à 16h17 le 04/12/2009
      • Internaute 48057
        « La voix de son maître »

      « ça c’est ben vrai ,ça » aurait dit la mère Denis ! Et 1 top !

  • jabier
    jabier
    consultant dans les Landes
    • Posté à 15h22 le 04/12/2009
    • Internaute 31087
      consultant dans les Landes

    C’est très, très étonnant ça ! Comment M6 et Direct8 bidonnent leurs programmes ? Non, non.
    J’suis déçu,mais déçu
    Merci Rue 89 de guider le CSA dans ses décisions

  • philipp
    philipp
    « La voix de son maître »
    • Posté à 16h19 le 04/12/2009
    • Internaute 48057
      « La voix de son maître »

    Il faudrait obliger les médias pris les doigts dans le pot de confiture à donner une publicité à ces mises en garde , sorte de « droit de réponse » dans les mêmes émissions où ces bidonnages se sont produits . Y a t il eu au mois une dépêche de l’Afp ?

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 16h20 le 04/12/2009
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    hors sujet, mais à propos de M6 et une dépêche AFP :

    Des journalistes de C Productions, agence de presse filiale de M6, expriment « leur indignation et leur colère » après l’éviction « injuste et brutale » du rédacteur en chef de l’émission « Enquête Exclusive » Laurent Huberson, dans un texte signé par une centaine de personnes.

    Selon le texte, la mise à l’écart mercredi de Laurent Huberson à la tête de l’émission depuis septembre 2006, a été « obtenue à la seule demande du présentateur Bernard de La Villardière ». « Ceci constitue un événement grave dans l’histoire de M6 », ajoute le texte.

    Interrogée, la direction de M6 précise que « Laurent Huberson se voit proposer par la direction de l’information la rédaction en chef d’un autre magazine qui reste pour l’instant indéterminé ». Elle reconnaît qu’il s’agit « d’une question d’incomptabilité d’humeur de longue date entre deux personnes qui engage la direction de l’information à faire évoluer les choses ».

    « D’une manière incompréhensible, la mise à l’écart de Laurent Huberson a été acceptée par la direction de la chaîne qui pourtant ne cesse de saluer la qualité de son travail à la tête de l’émission », souligne le texte des journalistes de M6 qui demandent « à la direction de revoir sa décision et de maintenir Laurent Huberson à son poste ».

    Le texte a été signé par de nombreux journalistes dont Guy Lagache, Mélissa Theuriau, Estelle Denis, Aïda Touihri.

    Un rassemblement était prévu à la mi journée devant M6.

    • Bobus Trucus Bidulus Maximus-
      Bobus Trucus Bidulus Maximus- répond à caro
      Gros con de droite
      • Posté à 01h58 le 05/12/2009
      • Internaute 96637
        Gros con de droite

      Il me semble qu’on s’en contrefout non ?

      Est-ce que j’emmerde le monde avec mes conflits de bureau moi ?

  • Aller à la page
  • 1
  • 2