A débattre 03/12/2009 à 18h32

Les 25 personnalités les « plus intelligentes de la décennie » ?

Pierre Haski | Cofondateur Rue89


2009_12_03_clinton.jpg

C’est de saison, la presse raffole des « hommes de l’année » et autres rétrospectives. Le Daily Beast, un site américain, a mis la barre plus haut et a voulu choisir les « 25 personnalités les plus intelligentes de la décennie » : la liste est très américaine, à l’exception du Premier ministre indien Mammohand Singh, du fondateur de la « banque des pauvres » Muhammad Yunus, et ... du numéro deux d’Al Qaeda, Ayman Al-Zawahiri !

Regardez ici la liste complète dans ce diaporama (en anglais) du « Daily Beast ».

Nul ne contestera la présence en tir groupé des stars de la « nouvelle économie » : Larry Page et Sergei Brin de Google (N°1), Steve Jobs d’Apple (N°2), Jimmy Wales de Wikipédia (N°11), Jeff Bezos d’Amazon (N°12) ou encore Arianna Huffington, fondatrice du site Huffington Post (N°14)-, qui ont assurément marqué la décennie numérique.

On acceptera également la présence de quelques scientifiques, là encore tous américains. Ou encore la politique intérieure américaine qui fait placer dans cette liste David Plouffe (N°8), le directeur de campagne de Barack Obama (qui lui-même en est absent), ou encore Hillary Clinton (N°4). Mentionnons aussi un journaliste du magazine New Yorker, Malcolm Gladwell (N°16), récompensé pour avoir vulgarisé les pensées les plus complexes.

Plus difficile à avaler, même avec un point de vue américain, la présence du général américain David Petraeus (N°18), qui s’est illustré en Irak, ou celle du PDG de Fox News, la télévision neoconservatrice, Roger Ailes (N°25).

Mais surtout, notre identité nationale est froissée par l’absence de tout Français, et plus généralement de tout Européen dans cette liste du « Daily Beast ». Alors, Riverains de Rue89, qui verriez-vous parmi les 25 personnalités « les plus intelligentes » (smartest, ce qui signifie ausi subtiles, malignes...) de la décennie ? Vu de Rue89, à quoi ressemble le monde ? Nous ferons le classement avec vos réponses, et les nôtres, dans quelques jours...

A vous de jouer.

  • 43271 visites
  • 212 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • ysengrimus
    • Posté à 18h35 le 03/12/2009
    • Internaute 12674

    Ysengrimus... La plus grande des poésies est décrite ici, par lui...

    Lien

    Paul Laurendeau

  • AC-89-
    • Posté à 18h37 le 03/12/2009
    • Internaute 39476

    Eric Raoult ? Frédéric Lefebvre ?
    OK, je sors ...

    • gehu
      gehu répond à AC-89-
      ailleurs
      • Posté à 19h09 le 03/12/2009
      • Internaute 87457
        ailleurs

      Xavier Bertrand, Eric Besson.... ?
      Ok, j’arrive....

      • rumpus
        rumpus répond à gehu
        friend/unfriend
        • Posté à 19h14 le 03/12/2009
        • Internaute 96441
          friend/unfriend

        Hep ! Et la parité ?
        Roselyne « Gare-toi à l’ombre » Bachelot ? Rachida « Ouvre le frigo » Dati ?
        Attendez-moi !

         
        • lancetre
          lancetre répond à rumpus
          • Posté à 21h19 le 03/12/2009
          • Internaute 18658

          Et n’oublions pas Nadine « Hou la menteuse ! » Morano !

          • Pierre Leloup
            Pierre Leloup répond à lancetre
            terré
            • Posté à 10h03 le 04/12/2009
            • Internaute 61314
              terré

            Et vous oubliez notre Président...
            Lui qui pensait mériter le prix nobel de la paix, il risque de faire une nouvelle crise en voyant qu’il n’entre même pas dans les 25 - ce alors même qu’il a fait un gros effort en littérature.
            Ces américains sont décidément bien injustes.

          • ecor1
            ecor1 répond à lancetre
            sur le fil
            • Posté à 10h03 le 04/12/2009
            • Internaute 25388
              sur le fil

            Le nain ? Un pur esprit enchassé dans un corps à sa mesure...

            • mah
              mah répond à ecor1
              • Posté à 12h30 le 04/12/2009
              • Internaute 64660

              Non ils ne l’ont pas oublié.
              Ils l’ont concidéré au sdessus de ces gens.
              Il est incomparable. evidement !

            • khom
              khom répond à ecor1
              Etudiant
              • Posté à 12h36 le 04/12/2009
              • Internaute 77027
                Etudiant

              Sérieux, je déteste sarkozy mais arrêtez ces reflexions stériles sur son physique. Je vois pas ce que t’as contre les gens petits. Et les arabes t’aime pas non plus ? Il me semblait que la politique était un débat d’idée.

              Si des mecs de droite n’arrêtaient pas de faire des réflexions de ce style à propos d’un mec de gauche, tu crierais au fascisme.

              • alekse
                alekse répond à khom
                Etudiant
                • Posté à 14h00 le 04/12/2009
                • Internaute 85170
                  Etudiant

                Je me permet de répondre de mon avis personnel :
                La raison qui fait que je me moque du physique de Sarkozy, ce n’est pas parce qu’il est petit, mais parce que ca lui pose vraisemblablement un très gros problème...

                Je ne me moque pas des petits, mais seulement des petits qui se baladent sur la pointe des pieds.(au sens propre).

                C’est effectivement stérile et inutile, mais ca l’est tout autant que d’essayer de cacher cette caractéristique physique ( qui n’est meme pas un défaut, en soi).

                • khom
                  khom répond à alekse
                  Etudiant
                  • Posté à 14h24 le 04/12/2009
                  • Internaute 77027
                    Etudiant

                  Je suis d’accord, son complexe est ridicule. Mais je trouve que le qualifier de nain, nabot ou autre dans un commentaire discrédite ce que l’on veut dire.
                  Si quelqu’un qui n’est pas particulièrement opposé à sarko lit ça, il va se dire « ils sont cons ces gauchos » ou sortir le chiffon de l’antisarkozysme primaire, alors que sinon il aurait pu être convaincu.

                  • AC-89-
                    AC-89- répond à khom
                    • Posté à 14h59 le 04/12/2009
                    • Internaute 39476

                    Dans le cadre de cet article on peut quand même dire que c’est un nain-bécille, non ?

                • ecor1
                  ecor1 répond à alekse
                  sur le fil
                  • Posté à 15h33 le 04/12/2009
                  • Internaute 25388
                    sur le fil

                  C’est exactement ca, le voir juché sur une caisse pour prendre la pause avec Bush ca m’a foutu la honte...et ca n’incite pas au respect. mais de lui.

                • Petite citoyenne
                  Petite citoyenne répond à alekse
                  Indépendante
                  • Posté à 21h47 le 04/12/2009
                  • Internaute 49432
                    Indépendante

                  J’ai vu un magnifique encore plus PETIT mais qui s’assume lui ;
                  en la personne du Ministre du travail ...ITALIEN.
                  Chapeau BAS.
                  Pas le genre a se hisser sur ses talonnettes. Un vrai mec, quoi.

              • ecor1
                ecor1 répond à khom
                sur le fil
                • Posté à 15h45 le 04/12/2009
                • Internaute 25388
                  sur le fil

                En plus tu me traites de raciste...sympa, tout en délicatesse.
                Effectivement, la présidence de Sarkozy illustre très bien la notion de débat d’idées dans le respect mutuel. Il est connu pour ca d’ailleurs.

                De plus, je trouve que Sarkozy me prend pour un con, ca politique m’insulte, au point que je suis mal a l’aise quand on me demande d’expliquer ce que c’est que le ministère de l’identité nationale (je vis en Allemagne). C’est assez embarrassant de dire que la France s’est doté d’un ministere en charge de renvoyer les « métèques » hors de France, parce que « un ca va et c’est quand il en a plusieurs que ca pose des problèmes » ( je cite le ministre de l’intérieur de Sarkozy). Ca me fout la honte.

                Et pour finir, qu’il cesse de se trimballer sur la pointe des pieds, c’est ridicule.

                • khom
                  khom répond à ecor1
                  Etudiant
                  • Posté à 17h18 le 04/12/2009
                  • Internaute 77027
                    Etudiant

                  Je suis bien d’accord avec tout ça. Lien

                  Désolé si tu t’es senti traité de raciste, c’était pas le but, c’était juste une exagération un peu provocante. Je pense juste qu’appeler sarkozy « le nain » dessert tes propos, ceux qui ne sont pas en accord total avec ces propos n’y prêteront pas l’intérêt qu’ils méritent à cause de ça.

                  « la présidence de Sarkozy illustre très bien la notion de débat d’idées dans le respect mutuel. Il est connu pour ca d’ailleurs. »
                  C’est sûr, mais c’est pas pour autant qu’il faut se comporter comme lui. Au contraire il faut essayer de relever le débat pour mettre en évidence sa pauvreté d’esprit.

                  • JeanLuc_ROUY
                    JeanLuc_ROUY répond à khom
                    Situation financière critique
                    • Posté à 19h49 le 04/12/2009
                    • Internaute 71777
                      Situation financière critique

                    C’est comme appeler Ségolène Royal « Ségolène » ! Je sais, ça fait rire au début quand je dis ça, mais au final, c’est une sorte de condescendance qui, même si ce n’est pas fait dans le but de nuire, démontre si cela était encore nécessaire que les hommes ont bien du mal à considérer à leur juste valeur (quelle qu’elle soit !) les femmes en politique, et d’autant que ce sont des femmes fortes de caractère ! Je ne suis pas un fan de Ségolène Royal, mais je n’ai rien non plus en particulier contre elle... Est-ce parce qu’elle a un nom que les Français ont du mal à évoquer ( ? !), ou bien parce qu’elle a un prénom peu commun finalement ?

                • pmithrandir
                  pmithrandir répond à ecor1
                  Developpeur
                  • Posté à 18h59 le 04/12/2009
                  • Internaute 90097
                    Developpeur

                  J’ai le même problème au canada... parfois on aurait presque honte d’être Français... J’essaye de leur dire qu’on est pas tous comme ca et que bon, ca durera qu’un temps...

              • OISANS38
                OISANS38 répond à khom
                retraitée
                • Posté à 20h23 le 05/12/2009
                • Internaute 47327
                  retraitée

                Je n’ai rien à foutre du physique de qui que ce soit. En revanche, je rigole bien de celui qui fait tout pour le cacher, au risque (vérifié) d’engendrer des railleries.

        15 autres commentaires
    • riverain06
      riverain06 répond à AC-89-
      sujet du roi Ignoramus Ier
      • Posté à 19h22 le 03/12/2009
      • Internaute 31970
        sujet du roi Ignoramus Ier

      Non reste, les standards sont cassés. On a parlé plus de la mort du TWO BE Tree plus que de celle Levi strauss. Restez donc, on est blasés.

      • spartak
        spartak répond à riverain06
        (comité libertaire lyophilisé)
        • Posté à 22h17 le 03/12/2009
        • Internaute 84113
          (comité libertaire lyophilisé)

        Moi de Levi Strauss, je conseille « 501 » pour commencer, puis « 512 », plus relax, vers la trentaine.

         
        • DBL8
          DBL8 répond à spartak
          Retraité
          • Posté à 09h29 le 04/12/2009
          • Internaute 19562
            Retraité

          MOUAI... non, je préfère rester avec le 501, le confort ne passe pas avant le mythe. Pour le confort il y a les pantalons de velours.

          Les critères d’intelligence changent avec les époques, que penseront nos descendants de cette liste ?
          Ce gondoleront-ils de rire ?

        1 autres commentaires
      • brut
        brut répond à riverain06
        • Posté à 11h06 le 04/12/2009
        • Internaute 25915

        non ce n’est pas vrai, on a beaucoup et bien parlé, hors séries à l’appui, de Levi Strauss. le rapprochement serait vrai pour M jackson et jean dausset.

      • eden-saga.com
        eden-saga.com répond à riverain06
        webmestre
        • Posté à 11h15 le 04/12/2009
        • Internaute 89905
          webmestre

        Précisément, Lévi-Strauss, prénom Claude et non Jean’s, voilà quelqu’un qui pourrait y figurer dans cette foutue liste.
        Lien

    • yoyodr
      yoyodr répond à AC-89-
      • Posté à 17h37 le 04/12/2009
      • Internaute 6935

      eux c est pour le prix des anes

  • Connard le Barban
    Connard le Barban
    fonctionnaire nanti comme il y (...)
    • Posté à 18h39 le 03/12/2009
    • Internaute 75120
      fonctionnaire nanti comme il y (...)

    C’est quoi l’intelligence ?

    • pablico
      pablico répond à Connard le Barban
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 18h56 le 03/12/2009
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      c’est quoi l’intelligence ? ? ... ; -)

      même un idiot se trouve intelligent... alors qu’un intelligent ne se trouve jamais idiot..

      pour savoir ce que c’est, l’intelligence avec ce genre de critères , ça devient difficile... ; -)

      cela sert à quoi d’être intelligent, si l’on a pas le pouvoir pour faire partager l’intelligence...ou ne serait-ce que la notoriété..

      ce qui compte c’est le pouvoir ou la notoriété + l’intelligence...

      l’intelligence toute seule ne se diffuse pas...
      on ne dira alors jamais : il est intelligent, mais : il est pas con celui là...

      • 14240
        14240 répond à pablico
        retraité
        • Posté à 19h04 le 03/12/2009
        • Internaute 95774
          retraité

        La raison, c’est l’intelligence en exercice ; l’imagination c’est l’intelligence en érection.
        Hugo (Victor)...

         
        • Le-Hurleur
          Le-Hurleur répond à 14240
          Manutention-Artiste musicien
          • Posté à 19h17 le 03/12/2009
          • Internaute 49166
            Manutention-Artiste musicien

          Je me retrouve du côté des érotomanes dans ce cas ^^

          • 14240
            14240 répond à Le-Hurleur
            retraité
            • Posté à 19h38 le 03/12/2009
            • Internaute 95774
              retraité

            +1....éro....dolly ! ! !

        • spartak
          spartak répond à 14240
          (comité libertaire lyophilisé)
          • Posté à 21h58 le 03/12/2009
          • Internaute 84113
            (comité libertaire lyophilisé)

          Ce qui importe, « ce n’est pas ce que tu imagines mais ce que tu inventes » (Joseph Conrad)

          • 14240
            14240 répond à spartak
            retraité
            • Posté à 09h15 le 04/12/2009
            • Internaute 95774
              retraité

            « C’est seulement dans l’imagination des hommes que chaque vérité trouve une existence réelle et indéniable. L’imagination, et non l’invention, est le maître suprême de l’art, comme de la vie. »
            [ Joseph Conrad ] ......

        • spartak
          spartak répond à 14240
          (comité libertaire lyophilisé)
          • Posté à 21h59 le 03/12/2009
          • Internaute 84113
            (comité libertaire lyophilisé)

          Ce qui importe, « ce n’est pas ce que tu imagines mais ce que tu inventes » (Joseph Conrad).

          • LirisFR
            LirisFR répond à spartak
            étudiant
            • Posté à 00h28 le 04/12/2009
            • Internaute 92443
              étudiant

            Ce qui importe, « ce n’est pas ce que tu imagines mais ce que tu inventes » (Joseph Conrad).

          • LirisFR
            LirisFR répond à spartak
            étudiant
            • Posté à 00h28 le 04/12/2009
            • Internaute 92443
              étudiant

            Ce qui importe, « ce n’est pas ce que tu imagines mais ce que tu inventes » (Joseph Conrad).

          • 14240
            14240 répond à spartak
            retraité
            • Posté à 13h11 le 04/12/2009
            • Internaute 95774
              retraité

            Faut pas revoir le texte ! ! ! mais l’écrire comme l’auteur.... !
            J’aime bien le (comité libertaire lyophilisé)...
            A+

            • spartak
              spartak répond à 14240
              (comité libertaire lyophilisé)
              • Posté à 22h41 le 04/12/2009
              • Internaute 84113
                (comité libertaire lyophilisé)

              J’ai cité ça de mémoire, et évidemment, je ne remets plus la main sur cette maudite préface. Je fais donc amende honorable (sous bénéfice d’inventaire).

        9 autres commentaires
      • Unglorious worker
        Unglorious worker répond à pablico
        sceptique à temps partiel
        • Posté à 19h05 le 03/12/2009
        • Internaute 89331
          sceptique à temps partiel

        Très bonne remarque !

        D’ailleurs qui serait capable de reconnaitre l’individu le plus « intelligent » du monde puisque du coup il ne pourrait en mesurer son étendue...

        Et de quelle intelligence parles t’on ? De plus, on est toujours le con de quelqu’un, qui prend la mesure ?

        La seule définition valable à mon gout sur l’utilité de ce concept est celle de Desproges : C’est le seul outil qui permette à l’homme de mesurer l’étendue de son malheur.

         1 autres commentaires
      • DBL8
        DBL8 répond à pablico
        Retraité
        • Posté à 09h32 le 04/12/2009
        • Internaute 19562
          Retraité

        Cela me fait penser à une phrase que disait mon patron d’apprentissage :
        sourire béa du crétin satisfait.
        À propos des personnes satisfaites d’eux-mêmes.

    • 14240
      14240 répond à Connard le Barban
      retraité
      • Posté à 19h01 le 03/12/2009
      • Internaute 95774
        retraité

      Bonne question....+1

    • Iv
      Iv répond à Connard le Barban
      Roboticien utopiste
      • Posté à 10h16 le 04/12/2009
      • Internaute 39192
        Roboticien utopiste

      A priori, vu les personnes citées, c’est la capacité à se faire de l’argent sur une bonne idée ou à se faire mousser dans les médias.

      Ceci dit, il est assez normal que la France n’y soit pas représentée : l’intelligence n’y est pas une qualité très appréciée ni des medias, ni des politiques. Quant aux scientifiques Français, ceux qui font les plus brillantes carrières sont ceux qui partent à l’étranger...

    • Ed Point
      Ed Point répond à Connard le Barban
      Employé de banque
      • Posté à 19h04 le 04/12/2009
      • Internaute 89960
        Employé de banque

      L’intelligence c’est le contraire de la connerie... et la connerie c’est un peu comme la mort...

      Le mort il ne sait pas qu’il est mort, ce sont les autres qui sont tristes.

      Le con c’est pareil.

  • Eric Loic
    Eric Loic
    Ecopoete Fou de la république ! (...)
    • Posté à 18h39 le 03/12/2009
    • Internaute 57278
      Ecopoete Fou de la république ! (...)

    Vous êtes absurdes vous m’avez oiblié ...QI de 88 ou 89 :)
    Mais je suis pas rapide, à vrai dire qui des deux sportifs est le meilleur le champion du 50Km marche ou du 100 métres.
    EL’.T

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 18h41 le 03/12/2009
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Thierry Henry, sans aucun doute... ! !

    Lien

    • tweesty
      tweesty répond à Phil2922
      Gaucher et contrarié
      • Posté à 18h52 le 03/12/2009
      • Internaute 83901
        Gaucher et contrarié

      Je n’avais pas vu ton post et j’ai pensé eactement à la même personne que toi.
      On se sent moins seul, du coup.

    • hobrecht
      hobrecht répond à Phil2922
      degré zero
      • Posté à 18h58 le 03/12/2009
      • Internaute 77948
        degré zero

      +1 Thierry Henry

  • philéas Fogg
    philéas Fogg
    touriste
    • Posté à 18h42 le 03/12/2009
    • Internaute 46572
      touriste

    Ils ont oublié Steewy...

    • DBL8
      DBL8 répond à philéas Fogg
      Retraité
      • Posté à 09h33 le 04/12/2009
      • Internaute 19562
        Retraité

      Il n’est pas aussi con que certains essais de le faire paraitre !

      • screugneugneux
        screugneugneux répond à DBL8
        râleur-NRV
        • Posté à 09h51 le 04/12/2009
        • Internaute 43534
          râleur-NRV

        non, en effet. il l’est juste un peu plus........
        une sorte de néant intellectuel..

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • …
  • 5