A Asnières, 1,2 million pour des parkings fantômes
un internaute
« Une gestion saine et rigoureuse », clamait Manuel Aeschlimann en 2007. L’ancien maire d’Asnières-sur-Seine a beau se démener, chaque mois apporte son lot de nouveautés sur les errements de sa gestion. Dernier épisode : deux études pour construire un parking... qui n’a jamais vu le jour. Coût : 1,2 million d’euros. Problèmes : la nouvelle équipe municipale n’a pas retrouvé la totalité de ces études...
Dans la longue série des affaires qui scandent la vie politique asniéroise, celle-ci passerait presque pour une bévue. En 2001, un projet de parking souterrain est lancé par le nouveau maire Manuel Aeschlimann. Le jeune loup du RPR a été subjugué par le parking cylindrique de Melun (Seine-et-Marne). Il veut le même.
2009_12_02_Protocole_accord_Asnieres.jpg 
En février 2004, un protocole d’accord transactionnel (voir le document ci-joint) est négocié entre les deux parties. La ville accepte de payer 521 818 euros HT au titre de l’étude « d’avant-projet » réalisée, plus 150 000 euros d’indemnités pour le manque à gagner sur le reste du contrat. Total : 671 818 euros partis en fumée. Fin du premier acte.
Un nouveau projet, cylindrique cette fois
Les affaires reprennent en 2005 et 2006, avec le groupement Gespace, puis la société Gisparc, filiale de Vinci Parc. Mais cette fois-ci pour un projet de parking de 320 places, à sept sous-sols et... cylindrique ! Pourquoi un tel revirement ? Mystère.
En tout cas, Manuel Aeschlimann a opté pour un nouveau système d’exploitation : le Bail emphytéotique administratif (BEA), une procédure qui permet de contourner le cadre des marchés publics et qui, in fine, coûte beaucoup plus cher. Là encore, la mairie valide le principe des études préalables, ainsi que le déplacement du monument aux morts. Coût de cette dernière opération : 100 000 euros HT.
Après les municipales de 2008 où Manuel Aeschlimann est chassé par une coalition Modem-PS, la nouvelle équipe accepte de régler la note (451 000 euros HT + 100 000 euros pour le monument aux morts), mais sans donner suite au projet :
- trop cher, estime le maire Sébastien Piétrasenta
- irréalisable, car les niveaux inférieurs des sept sous-sols seraient inondables
- trop grand, au regard des besoins en stationnement
Total : 671 818 + 551 000 = 1 222 818 euros HT
L’immobilisme de la nouvelle municipalité
En moins de dix ans, les Asniérois ont donc dépensé une petite fortune pour... rien. Ou presque, puisque la nouvelle municipalité a décidé de revenir à un projet plus classique, de trois sous-sols et... rectangulaire. Les premières études vont-elles pouvoir resservir ? Pas sûr.
Juste avant de perdre le pouvoir, en mars 2008, Manuel Aschlimann écrivait dans sa réponse à la Chambre régionale des comptes :
« Le montant de la transaction avec Omniparc porte sur 624 094,63 euros TTC et non 850 000 euros et concerne le rachat des études architecturales et techniques en vue de lancer une nouvelle consultation sans nouvelle dépense d’études... »
Un an plus tard, changement de cap. Lors d’un conseil municipal, le 7 juillet 2009, le maire socialiste explique à son opposant :
« Vos 816 850 euros ont permis d’indemniser le délégataire sans qu’il y ait vraiment de choses qui soient récupérables. »
En clair, les premières études ne pourront pas être réutilisées tel quel. Et pour cause : les services de l’urbanisme sont incapables de retrouver l’ensemble des études facturées par Omniparc qui se limitent à des esquisses architecturales. Rien à voir avec un dossier technique complet.
Aucune réaction du parquet de Nanterre
Pour l’instant, la majorité municipale n’a lancé aucune procédure judiciaire dans cette affaire. Une attitude ambiguë, car la réalité de l’intervention des sociétés chargés de réaliser le projet n’apparaît pas évidente.
Etrangement, cette affaire n’a pas suscité plus de curiosité du côté du parquet de Nanterre, pourtant habitué à traiter les contentieux asniérois. Les substituts du procureur Philippe Courroye ont pourtant eu entre les mains le rapport de la Chambre régionale des comptes qui soulevait le problème. A l’époque, les magistrats financiers notaient :
« Dans cette affaire, la commune a préféré poursuivre la réalisation du projet malgré l’avis du Préfet et le jugement de première instance. Cette option risque de coûter près de 850 000 €, pour un équipement toujours pas réalisé et dont le besoin reste fortement ressenti. »
- 14565 visites
- 42 réactions
Naïve, label musical très subventionné et pas très cool
Semaine de cinq jours : ce que la droite n’a pas su faire
« Je vais voir mon frère en prison. Je tombe sur une copine de fac... »
Réponse à « votre électeur FN » : frustré, je n’ai pas choisi la haine
Voulez-vous tuer avec moi ce soir ? Ce que dit la science des jeux vidéo
Menacé par des racistes : « J’aimerais manger et discuter avec eux »
meurent de faim chaque jour
meurent de faim chaque jour
Qu’est ce que j’en ai assez des politiques qui se moquent de l’intérêt général, marre.
Je crois que les citoyens vont pouvoir faire des propositions de loi au niveau européen en réunissant 1.000.000 de signatures dans toute l’Union.
C’est peut-être l’occasion d’exiger des sanctions réellement dissuasives contre ces malfaisants.
Partager