Vaccination : les généralistes prennent Bachelot en grippe

et un autre rappel comme pour les vaccins Lien

Zéki, si un jour on me demande pourquoi je suis un riverain de rue 89, je répondrais :
« parce que je suis fier d’y cotoyer des citoyens tel que Zeki et beaucoup d’autres qui par leurs opinions bien argumentées ou par des liens comme cette vidéo, nous apportent énormément. »

Cette vidéo est parfaite. Jusqu’à la fin j’ai tremblé de découvrir une conclusion complotiste (genre génocide programmée de l’humanité) ou antivaccinaliste.
Non. Seul l’angle économique est proposé comme explication de toute cette propagande, avec bien sûr la collusion des experts et des politiques, abusés ou pas, (allez savoir !).Pas de complot ici. Seulement la logique poussé à l’extrème du profit sans foi ni loi.
Comme j’ai mis toutes mes compétences personnelles au service du décryptage de cette pandémie et de l’histoire de la grippe aviaire, je me permets d’assurer à tous nos lecteurs que tout ce qui est dit dans cette vidéo est conforme aux connaissances admises actuellement sur ces sujets.
C’est la meilleure synthèse à ma connaissance.
A faire circuler massivement.

Vous parlez du Tamiflu ou quelque chose dans ce goût là ? je pense qu’il y a un état de guerre permanent et nous allons devenir tous très, très méfiants pour se faire vacciner il faut en premier lieu la CONFIANCE ! et que l’on ouvre les centres pour accèlérer celle- ci le DIMANCHE quel scoupt nous sommes en France et nous vivons une époque qui m’en rappelle d’autres assez troublées, que l’on veuille absolumment régner par la peur ça ne dure qu’un temps et quant les français vont se réveiller c’est là que moi j’ai peur !

En même temps c’est pas trés compliqué de vacciner...

D’après moi c’est pas tout à fait exact, c’est simplement que les labos, je ne sais pourquoi (quoi que j’ai bien une idée) ont décider de zapper leur petits boutiquiers habituels, c’est à dire les pharmaciens. A mon avis c’est peut être une démonstration de force avant de par exemple autoriser les pharmaciens de supermarché (comme Leclerc le demande à grands coups de pubs populistes ; « vous allez payer moins cher la merde qu’on vous fourgue) à vendre la même camelote que les épiciers assermentés en blouse blanche.
La suite nous le dira. C’est ce même gouvernement qui un temps caressé l’idée de faire péter quotas de pharmacies ou d’ouvrir les licences de taxi. Tiens, à propos des taxis, je suis persuadé que de grands groupes industriels qui font déjà des vélos gratuits ou du mobilier urbain laid ont déjà des projets de taxi bioécolospropres dans les cartons.
Comme quoi le libéralisme prend toutes les formes les plus insoupçonnées. Même celle du capitalisme mafieu en rolex, cols blancs, copains du Cac40 bardée de mandats électoraux.

Pour info , je suis biologiste à l’hopital et vaccinée comme mon mari et mes enfants. !

Faux, mes amis médecins, qu’ils soient généralistes ou spécialistes formulent un certains nombre de réserves non pas sur la vaccination en soi, mais sur la méthode, le choix de flacons multidoses contenant non seulement des adjuvants mais aussi des conservateurs (pas trop catholiques), donj un composé à base de mercure.

Ils critiquent aussi fortement le choix de la vaccination de masse au lieu d’une vaccination ciblée sur les populations à risque.

Enfin, ils soulignent la psychose engendrée par le gouvernement dans sa comm démentielle sur le nombre de morts, alors qu’on se trouve très loin du nombre de décès liés à la simple grippe saisonnière.

Tiens voila un excellent blog d’un médecin qui est dans le même état d’esprit que mes amis, à consulter :

Lien

bis :

C’est surtout l’incapacité des « pro-vaccins massif » à fournir des sources scientifiques fiables à leurs affirmations qui pose problème. Il existe encore pas mal de gens qui savent lire, hélas. Et L’anathème ne leur suffit pas pour être convaincus.

Dans les documents les plus récents de l’Agence Européenne du Médicament sur Pandemrix, le seul document officiel à ce jour, il est bien écrit ceci, qui veut dire que l’expérimentation se fait « en vraie grandeur » sur la population, maintenant. Noir sur blanc.

 »Pandemrix has been authorised under « Exceptional Circumstances’. This means that it has not been possible to obtain full information about the pandemic vaccine. Every year, the European Medicines Agency will review any new information that may become available and this summary will be updated as necessary.
(…)
Which measures are being taken to ensure the safe use of Pandemrix ?
The company that makes Pandemrix will collect information on the safety of the vaccine while it is being used. This will include information on its side effects and its safety in children, the elderly, pregnant women, patients with severe conditions and people who have problems with their immune systems. »

Références :
En français, même texte, c’est un pdf :
Lien
En Anglais :
Lien

Rien à voir, donc, avec ce que rabâche toute la presse à la suite de nos gouvernants, sur le vaccin testé, ultra-testé et ultra-sûr.

Et bis, sur le squalène « qu’on utilise depuis une paye avec d’autres vaccins » (pas aux USA, en tout cas… et en France, à une échelle et à des doses beaucoup plus réduites, dans un vaccin réservé aux personnes âgées), qui sait comment apporter une contradiction scientifique et documentée à ceci ?
Lien

J’aimerais bien la trouver, cette contradiction sérieuse, parce que ça fait un bout de temps que je la cherche. Sans succès.

Et puis quelques petites questions encore...

Il a été annoncé qu’ils allaient passer à 100.000 vaccinations par jour... donc à ce rythme, à supposer qu’ils y arrivent, il faudrait 650 jours pour vacciner les 65 millions de français qui restent...

quand on regarde ce qui s’est passé en Australie, où il n’y avait pas de vaccin (site médical certifié HON) :
Lien
on se rend compte qu’ils en sont sortis avec moins de morts que la grippe saisonnière (190 pour une population trois fois moindre que celle de la France, avec une densité analogue puisque tout le monde est massé sur les côtes)

le pic de l’épidémie (dont nous approchons ici maintenant), a duré 3 semaines sur une épidémie qui en tout a duré 18 semaines

donc quoi que décide notre gouvernement :

- nous sommes déjà en pleine épidémie, donc il y a tous les risques qu’elle suive son cours, et qu’on se retrouve autour de 600 morts (si on se réfère à l’Australie), moins que les 1000 à 5000 ( ?) de la saisonnière...

- notre gouvernement (qui a manifestement des problèmes d’arithmétique), sera obligé d’arrêter la vaccination... bien avant les presque deux ans ( !) nécessaires pour y faire passer tout le monde... comment vont-ils y arriver sans se ridiculiser avec tout le battage qu’ils font sur cette vaccination massive indispensable ?

- comment expliqueront-ils à terme le fait qu’ils aient écarté les généralistes, qui étaient les seuls à connaître leurs patients obèses, fumeurs, asthmatiques, insuffisants respiratoires, à l’immunité fragile... bref ceux qui avaient vraiment besoin de la vaccination, d’après ce qu’on nous a dit ?

Et enfin, encore plus consternant :

Ils envoient les enfants d’âge scolaire dans les centres de vaccinations, tandis que R.B. déclare au même moment (hier 30.11) : Il y a des outils dans le niveau six qui peuvent d’ores et déjà être utilisés, par exemple l’interdiction des rassemblements »

Et les files d’attente dans les centres de vaccination, alors ? Alors que les petits font partie des catégories à risque car encore peu « immunisés naturellement » et surtout très sensibles aux surinfections (la plupart des parents d’enfants de moins de sept ans le savent d’expérience) ?

Si quelqu’un est capable de donner une explication correctement sourcée à toutes ces invraisemblances, je réviserai ma position. Sans aller me faire vacciner pour autant, car le H1N1 est passé chez nous sous sa forme la plus fréquente (c’est à dire ultra-bénigne) et nous sommes donc maintenant immunisés.

Le professeur Jean-François Mattéi ministre de la santé en 2003 (15000 morts de canicule) illustre votre propos

Precision utile mais on croit comprendre que Simone Veil est médecin alors qu’elle est magistrat. Et elle a sans doute été un de nos meilleurs ministres de la santé.

La seule chose qui ne colle pas c’est que les médecins libéraux forment une bonne part de la clientèle umpiste et, avec les restaurateurs, l’essentiel de ses relais de proximité auprès de l’électorat vieux, le seul qui vote massivement Sarko. Juppé avait payé électoralement très cher son plan sécu, qui, outre la ponction sur nos revenus, instituait un semblant de contrôle sur les prescriptions médicales.

Ce n’est finalement pas parce qu’elle aura été nulle que Bachelot se fera sacquer mais parce qu’elle aura contribué à la déroute umpiste aux régionales.