Le PS lâche Julien Dray, mais personne n'assume

Encore du bassement politicien. Le Parti Socialiste doit pourtant simplement revenir aux racines du socialisme

Lien

Des rendez-vous l’attendent encore, s’il le fait.
Paul Laurendeau

Orthographe du titre :
... personne n’assume
(2 « s », 1 seul « m »)
merci de corriger au + vite !

Ça fait plaisir de voir que l’UMP est attaché à la présomption d’innocence. On avait un doute, mais nous voilà rassurés.

Ceci dit, J. Dray est parlementaire : c’est déjà un gros travail. Que monsieur Dray soit plus présent à l’assemblée nationale ! Si on en croit le site : Lien , monsieur Dray n’est pas parmi les plus actifs des députés... Plutôt que de hurler pour avoir une indemnité supplémentaire, il peut s’investir sur le mandat qu’il a déjà, non ?

Moi je dis que je ne sais pas qui lache qui...Pour la culture personnelle des Riverains de la Rue ; il faut savoir que sur l’ensemble des Conseillers régionaux sortants, beaucoup d’entre eux sont candidats à leur propre succession. Ce que tous trouvent légitime, considérant qu’ils ont bien travaillé. Julien Dray est de ceux-là.
Pour autant, plusieurs centaines d’entre eux ne seront pas candidats, non retenus par leur fédération et les militants par un vote démocratique (je profite pour dire qu’à la différence de l’UMP, le PS est un parti démocratique où les militants votent). Beaucoup de motifs peuvent intervenir comme le re souhait de renouveler. Aussi, comme le fait JD, dire que ce seraitpour une tierce raison, c’est un peu se foutre du monde. et profiter de cet aspect là de la vie politique pour se positionner comme victime, c’est faire peu de cas des centaines de CR sortants qui n’ont pas la surface médiatique pour attiser une polémique de plus contre son propre parti. La preuve, Ségolène le soutient !

C’est quand même tordu de parler de présomption d’innocence et de double peine dans la même phrase.

Il ne s’agit pas d’aller se partager une pizza entre potes.

Il ne s’agit pas non plus d’un job, ni d’une place de parking.

Îl s’agit d’être présenté aux élections par un parti politique qui est sensé défendre ses positions en misant sur les meilleurs de ses candidats.

C’est dommage pour lui, parce que bien que la justice ne se soit pas encore prononcée, Julien Dray pâtit déja d’une alteration de son image publique. S’il est jugé innocent, il pourra peut-être faire valoir le préjudice subi et demander justice, en attendant, il ne peut pas demander à ses camarades d’Ile de France d’être solidaire de ses déboires au point de plomber leur liste.

Il ne devrait même pas demander, il devrait refuser si on le lui proposait, s’il défend les idées de son parti plus que sa petite carrière.
Et puis... Il est pas déja député ?

Qui connait Mr Dray ? ?

Plus personne apparement...........

Julien Dray c’est Valls avec les loups.

Il est défendu par Balkany ?

Sans commentaires...

Fra-ter-ni-té qu’ils disaient ...

S’il n’y avait que Julien DRAY que le PS ait lâché sans s’expliquer ! Ils ont surtout abandonné ce qui devrait faire l’éthique de tout « socialiste » : la dignité ! Le respect de ses militants et de ses électeurs !
Mais si seulement c’étaient les seuls !

Présomtion d’innoncence ?
Dans une république, le citoyen doit avoir des certitudes quant à la moralité de ces représentants.

Nous sommes pas certain de sa culpabilité donc nous ne sommes pas certain de sa moralité ! ! !

Nous devons donc attendre.

Ce qui est affligeant, c’est qu’aucun des deux partis n’a trouvé cet argument d’une évidence démocratique et républicaine. Pourtant ! ! !

Hé oui !
Nous nous construisons tous sur des paradoxes.
Alors que l’on soit un Julien, dray ou pasdray,
Que retiendra-t-on ?

Pour ma part, que je n’ai pas de rolex et pour temps, 45 ans.

=)

Le reste…
Cela me regarde.
Je ne suis pas publique* (pudique ?).
=)

*Avec un doute, je m’abstiens, en attendant la fin de mes prises.

Ridicule de voir qu’on reclame a cors et a cris l’application d’un concept juridique la ou il ne s’applique pas (un peu comme certains reclamaient recemment un devoir de reserve pour le laureat du Goncourt). La presomption d’innocence doit etre respectee par la machine judiciare au benefice de Mr Dray.
Le PS en tant que parti politique est etranger a cette affaire. Ses membres et ses cadres restent libres de penser ce qu’ils veulent de la culpabilite ou de l’innocence de Juju, et la parti reste libre de choisir ses candidats comme il l’entend.
Notons bien que par le passe certains premiers ministres appliquaient la regle suivante : tout membre du gouvernement mis en examen doit demissionner. C’est arrive au moins deux fois (Carignon et Bedier, mais il y en a peut etre eu d’autres)

Hé Julien ! Pov’de toi ! ! ! Avec des potes comme ça,t’as plus besoin d’ennemis...c’est sûrement parce qu’ils n’ont pas eu de Rollex à 50 ans,eux...des vilains jaloux les « socialistes » de droite...
Ah ! que c’est beau la solidarité en politique...
Si ça marche pas trop aux régionales avec le PS,je lui suggère de postuler sur les listes de recyclage de renégats du talonnettiste,y a peut-être un poste de repris de justice cumulard à pourvoir...

Evidemment que Julien Dray n’est pas un angelot.
Mais de là à en faire un paria dans son propre parti où il n’y a pas que des vierges...
Par principe je défends ceux qui sont victime d’injustice même si je ne partage pas leurs conceptions.

Alright. Mon commentaire a disparu. Je vais essayer de recommencer :
Monsieur Dray, qu’en d’autres temps j’aurais appelé Julien, s’est disqualifié tout seul. Les putains de potes ne portent pas des montres à des prix qui les font vivre toute l’année. La malhonnêteté commence lorsqu’il est question de protéger Dray ou Dumas. Quelle que soit l’affection qu’on leur porte -car ils sont sympa tout plein sur les tofs avec Mitterrand et, des fois, Désir dans un coin.
Je ne voterai pas pour les échéances prochaines si la position des Noirs ne change pas dans le catalogue socialiste des Visibles issus de MA minorité.
Je trouve intolérable que ce soit Georges Bush et Machin qui aient donné une visibilité REELLE -même si Machin s’en mord les doigts aux Noirs.
Madame Aubry a regretté la chose : j’attends.
Si c’est pour remettre des croupions à la Yamgnane, Bambuck... ou les remplacer par les sourires « néo-senghoriens » du CRAN ou le trop poli historien « d“origine sénégalaise” - si je puis dire, puisque sa soeur veut pô- qui fait ce qu’il peut là où il s’agit de sortir de soi et de dire non pas ’Flûte ! ! » ni « Zut ! ! » mais Merde ! !
Enfin, j’ai honte de mon émission préférée sur RTL : « Langue de Vipère », ce soir : aucun n’a osé. C’est bien dommage. Si j’étais suisse, j’aurais voté contre les minarets. Et je ne partage strictement rien avec ceux qui ont voté à cette majorité (57%). Parce-que les décideurs musulmans sont rarement les simples pratiquants qui font confiance à leur Dieu et vivent convivialement avec leurs voisins qui partagent d’autres idées religieuses.
Le mufti d’Egypte, de ce pays où lui-même déclare que les chrétiens coptes n’ont aucun droit à l’affirmation publique -quelle qu’elle soit- de leur religion, le mufti a déclaré -et ça a été repris- que la votation suisse est une offense à l’Islam. Il faudrait savoir de qui on se fout. Et surtout qui se fout de qui ! !
L’Islam est un dogme. On a aucune chance d’avancer avec un dogme. Touit le pétrole du monde ne justifie pas que ma vérité soit mise au même niveau que celle d’une extrême droite française qui fait feu de tout bois.

Présomption d’innocence = peut-être innocent ou peut-être coupable. S’il est élu et qu’il est jugé coupable on est beau...
Dans cette affaire, le plus raisonnable est quand même de tenter sa chance après être blanchi. Pardon Julien mais la gauche n’a pas besoin de ton jugement en suspend en ce moment...
En plus, les montres Patek, les American Express de bourge,et tout et tout... Ça fait tâche pour un homme de gauche qui va acheter sa baguette de pain tous les jours...Pardon je diffame mais sa tombe pas du ciel tout ça...Encore pardon je m’égare.

Bon sang, il est déjà député.... Et le cumul des mandats, ils en font quoi Ségo and Co... ? !

Lien

DRAY......dans ses bottes ! ! !
Nous le PS...parti de droiture et de « deux » convictions ! ! ! ne pouvons assumer de prendre une responsabilité sur la candidature de notre CHER et AMI Julien DRAY...pour les prochaines élections ! ! ! nous le regrettons vivement...Au nom de tous mes camarades....M.Aubry.
Les Faux-Culs...ont encore frapper...
Ces biens pensant...(parait-il)...force d’opposition ? ? ? à elle même ? ? ? continue sa traversée du désert...incapable de changer ! ! ! ne le voulant surtout pas ! ! ! assis sur ses restes...broutant l’herbe jaunie de leur intolérance ! ! ..magouilleurs et magouilleuses...de votre politique..je vous quitte ! ! !

minables socialistes...avec toutes les affaires qu’il y a en ce moment en France et effectuées pas la droite et l’tout p’tit (dépenses de l’état,dépenses des ministres etc.....voir d’ailleurs kouchnez qui a une pleiade de cuisiniers et serviteurs...bref)
Les socialistes sont ils si mouillés pour ne pas mettre au grand jour ces « affaires » ? Attendent ils que l’tout p’tit et sa meute de toutous fassent le travail qu’il ne veulent pas faire pour ensuite se réveiller ?
Au lieu de ça c’est sans cesse des attaques au sein du parti socialiste etdes bagarres de cour d’école...des égos démesurés...Mais qu’ils sont bêtes ! ! ! ! !

J.Dray est aujourd’hui un militant encombrant. Même si il est innocent il faut reconnaître que ses histoires avec l’argent, son goût pour dles montres de luxe apparaissent comme peu compatible avec un militant de gauche. Les socialistes de base en ont marre avec ces sorties médiatiques qui ne servent qu’au maintien de Sarkozy et son clan au pouvoir.
Il doit y avoir un respect pour une étique militante, les idées doivent être portées pour ceux qui les pratiquent

Il y a quelque chose qui me choque dans cette façon de traiter le sujet plus que dans le sujet lui-même. Je me sens une fois de plus complétement déphasé des commentaires que je peux lire à droite à gauche, que cela viennent des politiques et des journalistes ou même de mes autres concitoyens.

Je suis désolé, mais ce qui ressort essentiellement d’un paquet de commentaires de l’article et des godillot de l’UMP (un grand numéro d’hypocrisie de leurs part - génial), c’est que les marocains républicains sont comme des parts du gâteau institutionnel et que l’intégrité est une condition suffisante (mais non nécessaire) pour les briguer.

Je ne peux qu’être estomaqué de l’inconstance de ces propos en général, et pourtant cela fait un rare consensus chez les journalistes.

Le PS ne respecte pas la présomption d’innocence en ne présentant pas Dray comme tête de liste de l’Essonne. Ah.

C’est peut être vrai. Mais en attendant je me permet d’émettre des doutes. Le PS ne me présente pas non plus mais mon petit doigt me dit que bizarrement personne va penser qu’on ne respecte pas ma présomption d’innocence. Alors pourquoi ?
Parceque Dray aurait été le meilleurs candidat pour l’Essonne s’il n’avait pas été mis en examen ?
Et qu’il le reste en l’étant ?
Désolé mais y’a un hic. C’est que y’a pas que notre bon président qui se torche le cul avec la présomption d’innocence, une partie non négligeable du corps électoral fait de même. Je ne connais aucun analyste politique qui aurait le culot de dire qu’une mise en examen avant une élection ne plombe pas les scores le score et l’image d’un parti. En l’occurrence, c’est plutôt un jeu de roulette, puisque le jugement risque d’être rendu d’ici Mars. Inutile de préciser que vu le peu de cas que fais la présomption d’innocence en France pendant la mise en examen, alors si Dray doit partir en appel...

Il en reste que l’inversion de l’ordre des implications assez phénoménale... Etant intègre on doit être candidat, étant candidat on peut être intègre.
.
Mais ce qui me choque le plus c’est l’inversion généralisée des devoirs et des droits d’un élus dans notre pays.
A un élu, on se doit de l’élire (ou de le présenter si on est au PS) et lui en retour a le droit de servir les français.
Mais qu’est-ce que c’est que ce bordel ?
Depuis quand c’est une peine de pas être élu (bravo la royalitude) ?
Par ailleurs je vais pas me déplacer mettre un bulletin dans une urne pour faire un cadeau à un candidat (même si certains le prend comme tel), je viens désigner une personne à un poste de responsabilité.
C’est vrai que quand on voit les députés iraquiens, on se dit que finalement la démocratie c’est peut être ça : une assemblée story. On vote pour qui part et qui reste avec un gros chèque. Inutile de préciser que ceux qui y sont ont le mérite d’y être et que le parti dont il en porte les couleurs a intérêt à l’y soutenir.

Si je devais résumer mon point de vue c’est celui là :
-Le devoir du PS envers Julien Dray c’est le même devoir que le PS envers tout ses militants. Il doit utiliser au mieux les forces vives du parti pour faire avancer les projets de ce dernier et dans le respect des convictions des militants. Les people du PS ne sont pas des stars.

-Ensuite, et sans enfreindre ce premier point, un parti peut récompenser ses membres les plus actifs, dans la mesure de ses moyens. Ca peut donc justifier une suppléance de député, par exemple.